孫培秋 闞田田 王立成 崔澤君 胡東清
(中國航發(fā)沈陽黎明航空發(fā)動機(jī)有限責(zé)任公司,遼寧 沈陽 110043)
加力燃燒室位于發(fā)動機(jī)渦輪后,噴油利用渦輪后和外涵氣流中剩余的氧氣燃燒,在短時間內(nèi)可提高噴管進(jìn)口氣流的溫度和速度,大幅度增加發(fā)動機(jī)的推力[1]?;旌线M(jìn)氣結(jié)構(gòu)渦扇發(fā)動機(jī)的加力燃燒室設(shè)置內(nèi)、外涵氣流混合器,在工作中先將內(nèi)涵高溫氣流與外涵的冷氣流混合后再噴油燃燒?;旌掀鞑捎貌ò杲Y(jié)構(gòu),混合效率高,有利于提高燃燒效率和燃燒穩(wěn)定性,但波瓣結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對結(jié)構(gòu)件的制造精度要求很高。
帶支撐環(huán)的混合器是加力燃燒室的重要部件,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,制造精度要求高,在研制中受工藝方法等因素影響,成形尺寸不穩(wěn)定。由于在試車中多次出現(xiàn)加力筒體隔熱屏裂紋故障,該文分析認(rèn)為帶支撐環(huán)的混合器波瓣型面和位置度可能會對冷、熱空氣的摻混比產(chǎn)生影響[2],最終影響加力燃燒室的溫度場,進(jìn)而加劇隔熱屏試車裂紋的趨勢。而混合器波瓣的制造質(zhì)量是影響帶支撐環(huán)的混合器最終尺寸精度的重要因素,因此需要對該件進(jìn)行成形工藝方法的優(yōu)化設(shè)計,以改善零件拉伸成形質(zhì)量并提高成形的合格率。
該文結(jié)合數(shù)值模擬和試驗(yàn)相結(jié)合的方法,提出了一種新型混合器波瓣成形工藝,采用單個零件不對稱成形的方式,將零件的成形方式從拉伸-脹形改進(jìn)為彎曲脹形,進(jìn)而減小板料的變形程度和內(nèi)應(yīng)力,分析解決了制件成形過程中由于塑性失穩(wěn)而出現(xiàn)的裂紋和褶皺等問題。
混合器波瓣的材料為GH3128,是以鎢、鉬固溶強(qiáng)化并以硼、鈰和鋯強(qiáng)化晶界的鎳基高溫合金,具有較高的塑性、較好的持久蠕變強(qiáng)度、良好的抗氧化性和沖壓、焊接等性能,其綜合性能優(yōu)于GH3044和GH3536等同類鎳基固溶合金。適合制造在950℃以下長期工作的航空發(fā)動機(jī)的燃燒室火焰筒、加力燃燒室殼體、調(diào)節(jié)片及其他高溫零部件。GH3128材料的化學(xué)成分[3]見表1。
表1 GH3128合金化學(xué)成分
GH3128材料在常溫下塑性較好,屈服強(qiáng)度363MPa,抗拉強(qiáng)度735MPa,延伸率40%,為制件成形奠定了良好的性能基礎(chǔ)。
混合器波瓣是一種截面突變的波形成形件,材料為GH3128,材料厚度1.5mm。零件形狀如圖1所示。該零件型面復(fù)雜,截面變形比較大。成形時,前緣處變形量小,材料無伸長變形;后緣處變形量極大,材料伸長變形為原坯料的2.42倍,成形困難。
1.3.1 工藝方案選取
針對此零件的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),初步確定兩種工藝方案加工。
方案1:采用兩件對稱拉伸成形來成形該類零件,該方案為常規(guī)成形方案。
具體方式是沿制件后緣對接,將兩個制件合成1件,采用與外沿型面一致的壓邊圈,通過拉伸工藝成形出零件。拉伸模具采用具有上模板、下模板、凸模、凹模、壓邊圈等的典型結(jié)構(gòu)。因截面拉伸變形量不一致,為控制拉伸時材料走料量[4],避免因進(jìn)料過多產(chǎn)生皺褶或因進(jìn)料過少產(chǎn)生破裂,需要在壓邊圈上布置壓延筋,通過調(diào)整模具上拉延筋的形狀、位置以及壓邊力,限制拉伸變形較小部位的進(jìn)料速度,制件拉伸到最后壓緊坯料,通過脹形成形出最終型面。
方案2:采用單個零件獨(dú)立成形的方式,成形方式為彎曲-脹形方式成形。
彎曲-脹形成形的工藝方法的主要原理是通過調(diào)整毛料尺寸和模具結(jié)構(gòu),將后緣處的變形過程由壓邊拉伸改為自曲彎曲,由于自由彎曲時只有圓角R處存在材料流動,變形量遠(yuǎn)低于材料的成形極限,因此避免了拉伸裂紋問題,同時變形量小,減小了制件的殘余內(nèi)應(yīng)力,有利于保持零件的形狀尺寸。但由于截面變化急劇,此方法成形時會使褶皺增加,為將褶皺控制在允許的范圍內(nèi),需要增加成形后的模具校正過程[5]。將耦合模具在液壓機(jī)上對成形后的制件校形,使褶皺減小直到消除,最終得到符合要求的制件。
1.3.2 成形工藝方案數(shù)值模擬分析
為驗(yàn)證上述兩種成形工藝方案的合理性,以選擇最優(yōu)方案進(jìn)行研制,提高零件成形的成功率,該文對此兩種方案進(jìn)行拉伸成形數(shù)值模擬分析,在過程中采用PAM-STAMP 2G鈑金成形仿真軟件。對方案1建立零件拉伸工序模型,經(jīng)仿真軟件分析計算,拉伸厚度在1.259265mm至2.164554mm之間,零件在波瓣的轉(zhuǎn)折處變形劇烈,有2處厚度減薄明顯,拉裂的危險性較大。同時,法蘭邊處起皺趨勢明顯,需要較大的壓邊力才能克服起皺,增大了零件拉裂的風(fēng)險(如圖2所示)。
對方案2建立零件拉伸工序模型,經(jīng)仿真軟件分析計算,拉伸厚度在1.344134mm~1.685029mm,零件在波瓣底部仍存在變薄危險區(qū),但區(qū)域范圍和變形程度明顯減小,同時法蘭邊處起皺的趨勢不明顯(如圖3所示)。
根據(jù)仿真結(jié)果分析,方案1制件的成形受成形方法影響較大,因該工藝方法拉伸和脹形量大,超出材料的塑性成形極限,而且制件成形受壓邊力、壓延筋位置及形狀、潤滑條件等因素的影響較大,成形時調(diào)試?yán)щy,制件因拉裂導(dǎo)致的報廢率較高。方案2采用單件獨(dú)立成形,將制件的拉伸-脹形成形模式改進(jìn)為彎曲-脹形成形,從工藝方法上減小了制件的拉伸比,可避免制件拉裂,并通過增加校正模具減小了制件的褶皺,可以順利完成制件的冷壓成形,獲得較為理想的制件型面。
綜上所述,該文決定采用方案2的拉伸工藝進(jìn)行研制。該工藝方案將拉伸成形的復(fù)雜變形過程改為簡單的彎曲變形過程,降低了成形難度,便于批量生產(chǎn)。
1.3.3 模具設(shè)計
選定的工藝方案成形模具分為兩套,分別為成形模具和校正模具。
成形工序模具如圖4所示,模具由上模板、下模板、凸模、凹模和壓邊圈等部件組成,模具采用成形單個制件的凸、凹模結(jié)構(gòu),并取消壓邊圈上的壓延筋。校正模具由上模板、下模板、凸模和凹模等部件組成,采用校正單個制件的凸、凹模,型面與零件最終形狀完全相符。
在實(shí)際加工中,設(shè)備選用4000kN油壓機(jī),模具頂桿孔4根按6處均布。
先進(jìn)行成形加工。成形過程中,壓邊圈不頂出,液壓機(jī)的上床頭帶動凹模向下運(yùn)動,坯料與凸模在后緣處接觸。隨著凹模的不斷下行,坯料進(jìn)入凹、凸模間隙形成彎曲成形,變形區(qū)域逐漸由后緣向前緣擴(kuò)展。在上床頭下壓行程的最后部分,坯料轉(zhuǎn)接圓角處脹形貼模,完成成形過程,得到預(yù)期的制件形狀。成形后,壓邊圈頂出,將制件從凸模上頂出,方便取件。成形后,前緣處因型面變化劇烈會產(chǎn)生一定的褶皺。為消除褶皺,增加熱處理去除應(yīng)力和模具校正工序[6]。校正模具將成形后的制件安放在凸模上,液壓機(jī)的上床頭帶動凹模向下運(yùn)動,直到合模并加壓保持,開模后制件褶皺消除,型面符合圖紙要求。
該文在實(shí)際加工中,通過計算不斷優(yōu)化下料尺寸,改進(jìn)模具結(jié)構(gòu),增加輔助定位,保證零件成形的一致性,最終成形出了零件。經(jīng)檢測,制件表面光滑無皺褶,材料最小減薄到1.35 mm,符合設(shè)計圖紙規(guī)定。試制合格后,經(jīng)過多個批次零件的加工,零件成形過程順利,合格率達(dá)到99%以上,未出現(xiàn)因成形而產(chǎn)生的超差品及廢品。
試驗(yàn)結(jié)果表明,采用單件成形,其成形過程已轉(zhuǎn)變?yōu)閺澢?脹形的成形模式,其中彎曲過程無塑性走料,未占用材料的延伸塑性指標(biāo)。最終脹形時變形程度僅為拉伸脹形的1/10左右,變形量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于材料的延伸率,避免了拉裂的風(fēng)險,改善了制件的變形條件。雖然局部產(chǎn)生一定的皺褶,但通過后續(xù)熱處理去應(yīng)力和校正工序,會將零件皺褶校正光滑,最終制件合格。
該文利用GH3128合金優(yōu)良的塑性,通過選擇合理的工藝方法、優(yōu)化設(shè)計模具結(jié)構(gòu)并將成形方式由拉伸脹形改進(jìn)為彎曲-脹形模式,減小了零件變形程度,在成形后增加熱處理消除成形應(yīng)力,再通過模具對型面進(jìn)行校正,最終成形出合格的混合器波瓣,解決了混合器波瓣這種截面突變波形件難以拉伸成形的問題,滿足了制件精密成形的要求,為此類制件的加工提供了有效的成形方法,具有一定的推廣使用價值。