短短103年的東晉，前后共有11個(gè)皇帝，任期最短的一個(gè)只做了八個(gè)月皇帝，他就是東晉最“短命”的皇帝簡(jiǎn)文帝司馬昱，人送外號(hào)“清談皇帝”。

適度敲打、嘲弄桓溫

東晉名士聚會(huì)時(shí)最流行的活動(dòng)當(dāng)數(shù)清談，即大家從古代典籍中挑一個(gè)話題進(jìn)行辯論，經(jīng)常通宵達(dá)日。司馬昱在登上帝位之前，是清談的熱心組織者。他通過(guò)組織清談，發(fā)現(xiàn)了殷浩等人才，用他們來(lái)對(duì)抗位高權(quán)重的桓溫。

桓溫也酷愛(ài)清談，同樣通過(guò)清談籠絡(luò)人才。正是因?yàn)榛笢貜U了皇帝司馬奕，司馬昱才有機(jī)會(huì)登基;但司馬昱一直提防著桓溫;兩人間發(fā)生了不少趣事。

司馬昱任撫軍將軍時(shí)，有次上朝剛好遇到桓溫，二人多次互相謙讓，執(zhí)意要對(duì)方走在前面?；笢刈詈蟛坏靡阎缓迷谇?，于是一面走一面說(shuō)：“伯也執(zhí)殳;為王前驅(qū)?！彼抉R昱答：“這就是所謂的‘小無(wú)大，從公于邁’?！?/p>

桓溫所言出自《詩(shī)經(jīng)》的《伯兮》，表明自己走在前面是為了給司馬昱開(kāi)路;而司馬昱所言引自《詩(shī)經(jīng)》的《泮水》，意思是說(shuō)無(wú)論是誰(shuí)，都會(huì)跟著桓溫的步伐。這一場(chǎng)清談?shì)^量，司馬昱略勝一籌。《詩(shī)經(jīng)》中的“公”指的是身為一國(guó)之君的魯侯，而司馬昱在引用時(shí)，既可以把“公”泛指成德高望重之人。也可以狹義地理解為地位像魯侯一樣的人——而桓溫正有篡位成為一國(guó)之君的野心。

司馬昱登基后，有一次召桓溫入宮，由于宮外艷陽(yáng)高照而室內(nèi)昏暗，桓溫進(jìn)去后眼睛不適應(yīng)，看不清司馬昱在哪，便問(wèn)皇帝何在。司馬昱淡然說(shuō)：“某在斯?！卑衙院械幕笢貒樍艘惶?。名士最講氣度，遇事要?dú)舛ㄉ耖e。桓溫一失態(tài)，就顯示出修為不足。

《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》中記載，魯國(guó)的盲人樂(lè)師師冕見(jiàn)孔子，孔子對(duì)他很照顧。當(dāng)大家各安其席后，孔子為了方便師冕說(shuō)話，對(duì)他說(shuō)：“某在斯，某在斯?！焙?jiǎn)文帝用這樣的典故，嘲笑桓溫像一個(gè)瞎子，看不清楚眼前的局面，雖手握重權(quán)，但需要?jiǎng)e人的指引才能夠保證自己的安全。

來(lái)源于清談的品質(zhì)

只做了八個(gè)月皇帝就駕崩的司馬昱盡管未能成功削弱桓溫的權(quán)力，卻有效扼殺了他的謀反之心，保住了東晉的江山。

桓溫奏請(qǐng)誅殺武陵郡王司馬晞，司馬昱拒絕?；笢卦偃龍?jiān)持，于是司馬昱下詔給桓溫：“若晉祚靈長(zhǎng)，公便宜奉行前詔;如其大運(yùn)去矣，請(qǐng)避賢路?！毖韵轮?，除非你桓溫想篡位結(jié)束晉朝，否則還是按我說(shuō)的辦吧。桓溫看后，汗流滿面，再不敢提。

事實(shí)上，在兩人之間，倒是司馬昱瞧不上桓溫多一點(diǎn)，而桓溫則尊重司馬昱多一點(diǎn)?；笢氐膽B(tài)度在相當(dāng)程度上源于簡(jiǎn)文帝處驚不亂的名士之風(fēng)，而遇事淡定則是長(zhǎng)期清談?dòng)?xùn)練的結(jié)果。

司馬昱有次到野外，看到大片稻田，問(wèn)左右這長(zhǎng)得如此茂盛的是什么草。侍衛(wèi)回答說(shuō)是稻子。司馬昱回去后三天沒(méi)有出門，慚愧地對(duì)左右說(shuō)：“我怎么可以靠吃大米活命，卻不認(rèn)識(shí)大米長(zhǎng)成啥樣呢！”和“何不食肉糜”的晉惠帝相比，司馬昱無(wú)疑更加善于自我反省。這樣的品質(zhì)也可能來(lái)自于清談。清談時(shí)的錯(cuò)誤會(huì)被在眾目睽睽之下辯倒，因此必須善于總結(jié)錯(cuò)誤。

（摘自《文史天地》 董鐵柱/文）