申武峰 徐子森
(漢中市中心醫(yī)院腫瘤外科,陜西 漢中 723000)
在乳腺癌早期可出現(xiàn)乳房腫塊、乳頭溢液以及腋窩淋巴結(jié)腫大等臨床表現(xiàn),當(dāng)發(fā)展至晚期時(shí),由于癌細(xì)胞出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,可發(fā)生多器官病變,對(duì)患者生命安全造成直接威脅[1]。當(dāng)前手術(shù)是乳腺癌主要的治療方式。乳房切除術(shù)以及保乳手術(shù)是臨床常用的治療方式[2]。相較于其他類型手術(shù)而言,乳腺癌手術(shù)屬于相對(duì)清潔手術(shù),存在一定術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn)。若出現(xiàn)手術(shù)部位感染,一方面會(huì)增加其住院時(shí)間以及治療費(fèi)用,另一方面還會(huì)延長(zhǎng)引流時(shí)間、阻礙后續(xù)輔助治療措施的開展,對(duì)患者恢復(fù)產(chǎn)生不利影響[3]。因此,需要了解導(dǎo)致患者發(fā)生術(shù)后感染的因素。本文旨在探究乳腺癌患者手術(shù)部位感染情況和導(dǎo)致感染的危險(xiǎn)因素,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 回顧性分析2020年2月至2021年2月在本院開展手術(shù)治療的80例乳腺癌患者的臨床資料?;颊呔鶠榕?,年齡35~70歲,平均(55.06±10.23)歲;體質(zhì)量指數(shù)22.00~26.00 kg/m2,平均(24.65±1.01)kg/m2。納入標(biāo)準(zhǔn):均被確診為乳腺癌[4];患者開展根治性乳房全切或保乳手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后經(jīng)病理檢查證實(shí)為非乳腺腫瘤的患者;手術(shù)期間已經(jīng)出現(xiàn)傷口污染情況者。
1.2方法 全部患者在術(shù)前45 min均預(yù)防性使用抗菌藥物,采用靜脈滴注方式用藥,對(duì)于手術(shù)時(shí)間在2 h以上者,在手術(shù)期間需再次追加抗菌藥物;術(shù)后對(duì)手術(shù)部位感染情況進(jìn)行觀察,出院后予以1~2周隨訪,指導(dǎo)其定期換藥;采集全部患者臨床資料,主要有年齡、糖尿病史、美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)評(píng)分、吸煙、活動(dòng)性皮膚疾病、開展新輔助治療、同側(cè)乳房手術(shù)史、手術(shù)方式、病理結(jié)果、臨床分期、負(fù)壓引流以及淋巴活檢情況;分析全部患者術(shù)后感染情況,并依據(jù)手術(shù)部位有無(wú)感染將其分成未感染組以及感染組。
1.3觀察指標(biāo) 分析患者術(shù)后感染情況;對(duì)比未感染組與感染組患者臨床資料,將有差異的部分帶入Logistic回歸方程開展計(jì)算,將有無(wú)手術(shù)部位感染情況作為因變量,將患者臨床資料作為自變量,以P=0.05為逐步篩選變量的標(biāo)準(zhǔn),分析影響乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料表示為%,采用χ2檢驗(yàn);影響因素采用Logistic回歸方程分析;以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1患者術(shù)后感染情況 80例患者中,有12例出現(xiàn)手術(shù)部位感染情況,68例無(wú)手術(shù)部位感染。感染率是15.00%。
2.2未感染組與感染組患者臨床資料比較 兩組患者在糖尿病史、ASA評(píng)分、吸煙、活動(dòng)性皮膚疾病、開展新輔助治療、手術(shù)方式以及臨床分期比較存在明顯差異(P<0.05)。見表1。
表1 未感染組與感染組患者臨床資料比較(%)
2.3影響乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素 ASA評(píng)分、手術(shù)方式以及臨床分期是影響乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表2。
表2 影響乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素分析
手術(shù)是當(dāng)前臨床治療乳腺癌的重要方式,但是在臨床應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),術(shù)后會(huì)出現(xiàn)一定感染情況。本文結(jié)果顯示,手術(shù)部位感染率是15.00%。手術(shù)屬于有創(chuàng)治療方式,會(huì)對(duì)患者機(jī)體造成一定損傷,因此其存在術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn)。通過開展本次研究發(fā)現(xiàn),ASA評(píng)分、手術(shù)方式以及臨床分期是影響乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素。ASA評(píng)分主要是依據(jù)患者自身體質(zhì)情況對(duì)手術(shù)危險(xiǎn)性進(jìn)行分類,其中Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)患者麻醉以及手術(shù)耐受性較高,麻醉經(jīng)過平穩(wěn);Ⅲ級(jí)患者麻醉中存在一定危險(xiǎn),在麻醉前需進(jìn)行充分準(zhǔn)備,針對(duì)麻醉期間可能會(huì)出現(xiàn)的并發(fā)癥需要采取有效措施,積極預(yù)防[5]。ASA評(píng)分越高,對(duì)術(shù)后傷口愈合的不利影響則越大,因此術(shù)后發(fā)生感染的機(jī)率也升高[6]。當(dāng)前在乳腺癌手術(shù)治療方面,保乳手術(shù)、根治性手術(shù)以及根治聯(lián)合再造手術(shù)是常用的治療類型,開展保乳手術(shù)治療,手術(shù)范圍較小,對(duì)乳房組織損傷相較于根治性手術(shù)小,故而感染發(fā)生率低[7]。惡性腫瘤臨床分期是一個(gè)對(duì)惡性腫瘤數(shù)量以及部位進(jìn)行判斷的方式,其依據(jù)個(gè)體內(nèi)原發(fā)腫瘤和播散程度對(duì)惡性腫瘤的嚴(yán)重程度、受累范圍進(jìn)行描述[8]。對(duì)于臨床分期越晚的患者而言,其病情越嚴(yán)重,手術(shù)范圍越大,對(duì)機(jī)體的損傷程度則越大,故而出現(xiàn)感染的風(fēng)險(xiǎn)相較于早期腫瘤高[9]。
綜上所述,對(duì)于開展手術(shù)治療的乳腺癌患者而言,其術(shù)后手術(shù)部位會(huì)有一定感染風(fēng)險(xiǎn),并且影響術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素較多,在了解相關(guān)危險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上,合理選擇手術(shù)方式,積極預(yù)防術(shù)后感染情況,提升治療有效性。