李歡 劉凱華
(1.咸陽市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科,陜西 咸陽 712000;2.高陵區(qū)醫(yī)院心內(nèi)科,陜西 西安 710200)
近年來研究[1]表明,原發(fā)性高血壓疾病是引起頸動脈粥樣硬化的獨(dú)立危險因素,能使動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展速度加快。高血壓還能引發(fā)心臟損害,導(dǎo)致冠心病或者高血壓心臟病。研究[2]表明,即使沒有合并冠心病的高血壓患者,也有可能會發(fā)生表明心肌缺血發(fā)作的動態(tài)心電圖ST段壓低的變化,這是發(fā)生高血壓心臟病或者冠心病的前期表現(xiàn)。而大多數(shù)發(fā)作性ST段壓低的患者往往會由于無癥狀或者癥狀隱匿而被臨床忽視。頸動脈內(nèi)—中膜厚度(IMT)增厚是心腦血管疾病的重要獨(dú)立危險因素,與冠心病危險的增加具有正相關(guān)性[3]。本文旨在分析頸動脈IMT與冠心病缺血性改變和高血壓心電圖ST-T改變的相關(guān)性,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2017年9月至2021年9月我院心內(nèi)科收治的高血壓患者210例,根據(jù)患者的IMT差異,分成對照組(IMT < 1.3 mm,n=101)及研究組(IMT≥1.3 mm,n=109)。研究組男53例,女56例;年齡35~80歲,平均(63.57±14.62)歲;高血壓病程11個月至10年,平均(4.37±0.65)年;高血壓Ⅰ級45例,高血壓Ⅱ級45例,高血壓Ⅲ級19例;合并顱內(nèi)段動脈狹窄39例,合并腦梗死15例,合并糖尿病12例。對照組男50例,女51例;年齡35~80歲,平均(62.75±15.19)歲;高血壓病程11個月至10年,平均(4.63±0.72)年;高血壓Ⅰ級40例,高血壓Ⅱ級42例,高血壓Ⅲ級19例;合并顱內(nèi)段動脈狹窄38例,合并腦梗死14例,合并糖尿病12例。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合2010修訂版的中國高血壓防治指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn);均遵從醫(yī)囑采取降壓藥物進(jìn)行治療;意識清醒,可以配合本研究;均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙;繼發(fā)性高血壓;繼發(fā)性 ST-T 改變;無癥狀心肌缺血;心臟瓣膜病;伴心室肥大;甲亢;大面積腦梗死;貧血。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 頸動脈斑塊評估:采取邁瑞DC-N2S彩色多普勒超聲儀,淺表探頭的頻率設(shè)置為7.5~12 MHz;凸陣探頭的頻率設(shè)置為3.5~5 MHz;在高血壓患者的頸部涂抹適量的耦合劑,對患者的頸椎動脈、總動脈、兩側(cè)鎖骨下動脈以及頸內(nèi)外動脈開展常規(guī)的橫切檢查和縱切檢查,如果IMT≥1.3 mm,表明存在斑塊;如果患者的1.0 mm≤IMT<1.3 mm,則表明出現(xiàn)異常的增厚;頸動脈的硬化程度的分級如下:Ⅰ級:患者的內(nèi)膜增厚和毛糙,反射的回聲增強(qiáng);Ⅱ級:患者的動脈管壁局部增厚,但是IMT小于1.3 mm;Ⅲ級:患者的IMT≥1.3 mm;Ⅳ級:患者的IMT>2.0 mm。冠狀動脈評估:采取經(jīng)橈動脈的冠狀動脈造影檢查,大于50 %冠狀動脈血管狹窄率,即表明為陽性。血管狹窄的評估:輕度狹窄:表明狹窄率小于50%;中度狹窄:表明狹窄率為50%~69%;重度狹窄:表明狹窄率大于70%。動態(tài)心電圖:使用Mortara監(jiān)測儀開展動態(tài)心電檢測。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的心電圖表現(xiàn):Ⅱ~Ⅲ房室傳導(dǎo)阻滯率、心房顫動率、ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、ST段偏移伴T波異常率、異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、ST段易變性率、心絞痛伴ST段壓低率以及U波倒置率;不同IMT分級患者的心電圖異常情況:ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、心房顫動率、ST段偏移伴T波異常率以及異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù)。比較兩組缺血性改變的發(fā)生情況:心絞痛、心電圖ST-T改變以及短暫性腦缺血發(fā)作。
2.1兩組患者的心電圖表現(xiàn)情況比較 研究組Ⅱ~Ⅲ房室傳導(dǎo)阻滯率8.26%、心房顫動率26.97%、ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)29.54%、ST段偏移伴T波異常率33.94%、異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù)8.49%、ST段易變性率32.11%、心絞痛伴ST段壓低率6.42%以及U波倒置率7.34%,均明顯高于對照組的0.99%、10.89%、23.17%、18.81%、6.13%、17.82%、0.99%、0.99%(P<0.05)。
2.2不同IMT分級患者的心電圖異常情況比較 隨著IMT增加,患者ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、心房顫動率、ST段偏移伴T波異常率以及異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù)明顯升高(P<0.05)。見表1。
表1 不同IMT分級患者的心電圖異常情況比較[n(%)]
2.3兩組缺血性改變的發(fā)生情況比較 研究組發(fā)生心絞痛24例(22.02%),心電圖ST-T改變31例(28.44 %),短暫性腦缺血發(fā)作39例(35.78 %);對照組發(fā)生心絞痛0例(0.00 %),心電圖ST-T改變2例(1.98 %),短暫性腦缺血發(fā)作2例(1.98 %)。研究組心絞痛率、心電圖ST-T改變率以及短暫性腦缺血發(fā)作率明顯高于對照組(P<0.05)。
及早檢測頸動脈IMT能從尚未發(fā)生腦血管和心血管并發(fā)癥的單純原發(fā)性高血壓患者中,及時篩選出腦血管和心血管并發(fā)癥的高危患者,從而有助于預(yù)防高血壓患者的腦血管和心血管并發(fā)癥[4]。頸動脈處在皮膚的表淺位置,且具有比較清晰的解剖結(jié)構(gòu),通過采取超聲能對患者的頸動脈IMT進(jìn)行無創(chuàng)性的檢測,掌握動脈粥樣硬化的改變和血管的狹窄程度等臨床特征[5]。動脈IMT增加和斑塊形成是判斷機(jī)體全身動脈粥樣硬化的嚴(yán)重程度的主要觀察指標(biāo)[6]。目前,頸動脈IMT的增厚與患者血糖以及血脂的代謝紊亂、年齡的增加、長期吸煙史等引發(fā)動脈粥樣硬化的危險因素緊密相關(guān)[7]。
本文結(jié)果顯示,研究組Ⅱ~Ⅲ房室傳導(dǎo)阻滯率、心房顫動率、ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、ST段偏移伴T波異常率、異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、ST段易變性率、心絞痛伴ST段壓低率以及U波倒置率明顯高于對照組(P<0.05);隨著IMT的增加,患者ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、心房顫動率、ST段偏移伴T波異常率以及異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù)明顯升高(P<0.05)。表明高血壓患者的頸動脈IMT值與心電圖異常情況的發(fā)生率呈正相關(guān),即高血壓患者頸動脈硬化的嚴(yán)重程度越高,其異常心電圖(ST段壓低總導(dǎo)聯(lián)數(shù)、心房顫動率、ST段偏移伴T波異常率以及異常的T波總導(dǎo)聯(lián)數(shù))的發(fā)生率越高。IMT能有效評估高血壓患者心血管事件的發(fā)生風(fēng)險[8]。高血壓患者的頸動脈IMT增加,患者的冠狀動脈粥樣硬化嚴(yán)重程度亦會比較嚴(yán)重。本文結(jié)果顯示,研究組心絞痛率、心電圖ST-T改變率以及短暫性腦缺血發(fā)作率明顯高于對照組(P<0.05)。表明IMT 增厚的高血壓患者,更容易發(fā)生缺血性改變,使心肌梗死以及心絞痛的發(fā)生風(fēng)險增加。
綜上所述,頸動脈IMT與冠心病缺血性改變和高血壓心電圖ST-T改變具有相關(guān)性,對心肌缺血具有一定的預(yù)測效果。