陳曉昀

梧州學(xué)院 機械與資源工程學(xué)院，廣西 梧州 543002）

作為傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與綠色科技創(chuàng)新深度融合的新模式和新業(yè)態(tài)，綠色制造已成為全球新一輪工業(yè)革命和科技競爭的重要新興領(lǐng)域。制造業(yè)既是國家的經(jīng)濟命脈，也是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。《中國制造2025》把綠色制造工程作為“中國制造2025”五大工程之一。綠色制造是“中國制造2025”的具體行動，是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的利器，是綠色發(fā)展的重要抓手，是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必由之路，是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的推動力和創(chuàng)造績效的加速器。本文在闡明綠色制造的內(nèi)涵、分析國內(nèi)外綠色制造研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，綜述綠色制造及其能力提升對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要作用，旨在為我國企業(yè)積極開展綠色制造創(chuàng)新提供理論支撐和實踐依據(jù)。

1 綠色制造的內(nèi)涵

綠色制造也稱環(huán)境意識制造(Environmentally Conscious Manufacturing)、面向環(huán)境的制造(Manufacturing For Environment)等，是一個以生態(tài)環(huán)境與資源效益作為核心考量因素的現(xiàn)代制造模式[1]。促使產(chǎn)品從設(shè)計、生產(chǎn)、運輸?shù)綀髲U處理的全過程對生態(tài)環(huán)境的負面影響降到最低最小，是綠色制造的目標[2-6]，故綠色制造又被稱之為清潔制造。早在2000年，我國學(xué)者劉飛、曹華軍、何乃軍認為，綠色制造是一種綜合考慮自然環(huán)境和資源消耗，以達到企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益與生態(tài)效益三者協(xié)調(diào)優(yōu)化為目標的現(xiàn)代制造模式[7]，與劉旭[4]、孫柏林[5]、宋天虎[3]、衣飛宇[6]提出的觀點大同小異。綠色制造涉及到環(huán)境、制造、資源等多學(xué)科交叉領(lǐng)域，其愿景是試圖促使整個產(chǎn)品全生命周期盡顯綠色，盡可能實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的負影響最小甚至趨于零、盡可能提高資源利用效能，使經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益三者盡可能共贏并可持續(xù)協(xié)調(diào)優(yōu)化。

2 綠色制造研究綜述

2.1 國外研究綜述

2.1.1 綠色制造大勢所趨

綠色制造初始稱之環(huán)境意識制造。美國學(xué)者Hart研究發(fā)現(xiàn)：通過綠色制造技術(shù)可以減輕環(huán)境污染，使企業(yè)的規(guī)制遵守成本下降，并認為環(huán)境意識制造是同時解決經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境問題的有效手段[8]；美國制造工程師學(xué)會(SME)1996年發(fā)布《Green Manufacturing》藍皮書，把綠色制造與可持續(xù)發(fā)展有機結(jié)合起來，作為工業(yè)化快速發(fā)展背景下應(yīng)對環(huán)境污染與資源短缺的機械制造創(chuàng)新模式[2]2，此后，隨著SME以綠色制造為主題的報告不斷對外發(fā)布及影響力不斷擴大，綠色制造在世界范圍內(nèi)關(guān)注度迅速提升，英國、德國、加拿大、中國、日本、意大利、澳大利亞等國家紛紛制定并實施綠色制造戰(zhàn)略。毋庸置疑，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展，綠色制造是一個必然趨勢和大邏輯，在世界制造業(yè)領(lǐng)域中深入人心，并日益成為全球持續(xù)熱議的話題和深耕的土壤。

2.1.2 學(xué)會、協(xié)會引領(lǐng)研究

隨著綠色制造實踐績效的凸顯，各國相關(guān)學(xué)會協(xié)會相繼開展相關(guān)研究，并將綠色制造作為重要的研究課題。歐洲國際生產(chǎn)工學(xué)會對綠色制造產(chǎn)品生命周期與環(huán)境保護協(xié)調(diào)性的邏輯關(guān)系進行了探究[9]；綠色制造在全球得到進一步重視與推廣應(yīng)用，得益于國際標準化組織(ISO)1998年頒布的環(huán)境管理標準出爐[6]8。2010年英國可持續(xù)設(shè)計中心(The Centre for Sustainable Design，簡稱CFSD)除了對可持續(xù)性產(chǎn)品生命周期設(shè)計和環(huán)境設(shè)計等進行深入研究外，還開展了相關(guān)教育，同時發(fā)行了《The Joumal of Sustainable Product Design》(《可持續(xù)產(chǎn)品設(shè)計》)雜志[10]，進一步擴大了其研究成果及綠色制造的影響力；英國拉夫堡大學(xué)成立創(chuàng)新制造與工程研究中心，對設(shè)計、工藝、材料、業(yè)務(wù)及管理的全流程開展廣泛研究[11]；美國密歇根理工大學(xué)從2009年開始，在可持續(xù)發(fā)展研究中，專攻清潔生產(chǎn)技術(shù)，認為清潔生產(chǎn)技術(shù)實質(zhì)上是在工業(yè)生產(chǎn)過程中，能夠使各種廢棄物有效降低，“三廢”排放量最小化[12]；加拿大Windsor大學(xué)對制造行業(yè)的生態(tài)設(shè)計、綠色制造周期等進行了深入探索[13]；劍橋大學(xué)可持續(xù)制造研究團隊在工業(yè)制造尤其是綠色工藝開發(fā)方面的研究處于國際領(lǐng)先水平，其研究領(lǐng)域涉及先進綠色工藝、聚合塑料和紡織品的回收利用、可持續(xù)生產(chǎn)的理論研究與應(yīng)用、逆向供應(yīng)鏈等[14]；澳大利亞新南威爾士大學(xué)成立可持續(xù)制造與生命周期工程研究組，與就業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新等部門對綠色制造相關(guān)問題進行產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合研究[15]；美國中西部研究所持續(xù)研究開發(fā)的Sima Pro、Gabi、Ecoinvent、Solid Works、Sustainability等綠色產(chǎn)品生命周期評價技術(shù)方法(LCA)與生態(tài)設(shè)計軟件及其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，以及ISO標準LCA研究框架，成為各國政府及其企業(yè)和消費者進行綠色制造研究分析與決策的參考標桿[16]。由此可見，學(xué)會、協(xié)會或研究院對綠色制造研究的主要內(nèi)容體現(xiàn)在：一是強調(diào)綠色制造的產(chǎn)品生命周期與生態(tài)環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展；二是把綠色周期、生態(tài)設(shè)計、綠色材料、可持續(xù)生產(chǎn)、綠色數(shù)字化、綠色(清潔生產(chǎn))技術(shù)與綠色工藝創(chuàng)新作為綠色制造的研發(fā)重點[17]；三是把科學(xué)制定生態(tài)法規(guī)與綠色標準及綠色評價方法，作為實施綠色制造措施與技術(shù)推廣應(yīng)用的先行條件。

2.1.3 專家學(xué)者聞風(fēng)而動

早在1988年瑞典學(xué)者Thomas就提出了旨在降低企業(yè)產(chǎn)品環(huán)境影響的環(huán)境保護戰(zhàn)略EPR制度。Gutowski通過參加美國能源部對發(fā)達國家50多家企業(yè)調(diào)研項目研究分析，認為基于環(huán)境友好型的制造業(yè)發(fā)展是必然趨勢[18]；Bras & Reap運用生物學(xué)方法，進行綠色設(shè)計研究，對企業(yè)綠色產(chǎn)品開發(fā)與生命周期綠色工程進行了設(shè)計與評價[19]；Porter[20]、Misiolek & Eider[21]、Barla & Ambec[22]、Popp[23]、Sheppard[24]、Costantini & Mazzanti[25]、Yang[26]、Kemp[27]研究表明：環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟績效呈正相關(guān)，環(huán)境規(guī)制不僅能夠激勵企業(yè)綠色制造的技術(shù)創(chuàng)新，而且還能有效促進企業(yè)提高經(jīng)濟績效和競爭力；Thomas Graedel將生態(tài)環(huán)境與企業(yè)發(fā)展緊密相連，進行協(xié)同研究，取得了豐碩的研究成果[28]；Mariana，王偉昊經(jīng)過多年來對綠色制造探索，認為在創(chuàng)新活動中，制造業(yè)乃至其他行業(yè)的中小企業(yè)創(chuàng)新能力提升，有賴于與大型企業(yè)加強聯(lián)系[29-30]；Adrien Presley認為，充分運用現(xiàn)代計算機與自動化技術(shù)，加強智能化工藝創(chuàng)新理論研究及其成果運用，來有效提升工藝創(chuàng)新效率和制造能力[31]?？梢钥闯?，國外專家學(xué)者的研究聚焦于：一是將生態(tài)學(xué)、生物學(xué)、生命學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科原理融入綠色制造研究中，豐富了綠色制造研究內(nèi)容和成果，形成了文理兼容、多學(xué)科整合的綠色制造研究方法；二是將研究視角向縱深發(fā)展，直接延伸到綠色制造的具體實施者企業(yè)中，將發(fā)展環(huán)境與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)績效、生態(tài)環(huán)境與企業(yè)發(fā)展、智能化工藝創(chuàng)新與企業(yè)競爭力、綠色制造與企業(yè)創(chuàng)新能力有機結(jié)合起來，促使企業(yè)提高綠色制造自覺行動意識和實踐績效。

2.2 國內(nèi)研究綜述

2.2.1 研究機構(gòu)不計其數(shù)

20世紀90年代，基于經(jīng)濟快速增長與生態(tài)環(huán)境日趨失衡及自然資源日漸枯竭的背景，我國相關(guān)研究機構(gòu)和學(xué)者開始關(guān)注綠色發(fā)展及綠色制造問題，在國家相關(guān)部委及其職能部門的支持下，對綠色制造相關(guān)問題進行了深入探索。從中國綠色制造技術(shù)標準化技術(shù)委員會、中國綠色制造聯(lián)盟、綠色制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟等乘勢而生，到清華大學(xué)、北京大學(xué)、華中科技大學(xué)、重慶大學(xué)、中國科學(xué)院、中機生產(chǎn)力促進中心、機械科學(xué)研究院、中國汽車技術(shù)研究中心等高校及科研院所，創(chuàng)建綠色制造科技創(chuàng)新研究團隊并取得了豐碩的研究成果，我國綠色制造研究蔚然成風(fēng)。

2.2.2 學(xué)者研究雨后春筍

王能民等[32]、孫奎洲[33]、陶晉[34]、劉飛[35]、張光宇[36]、韓星[37]、鐘孟楠[38]、康靖晗[39]、李蒙蒙[40]、惠巖巖[41]等學(xué)者從不同視角研究了綠色制造理論，并進行了實踐探索。近年來，學(xué)者對于綠色制造研究進一步向縱深推進。王洪濤和陸銘論證了供需平衡、動能轉(zhuǎn)換與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，認為需以推動供需匹配和新舊動能轉(zhuǎn)換為導(dǎo)向，構(gòu)建高質(zhì)量的供需平衡體系、新能動體系與綠色制造體系，以實現(xiàn)我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[42]；祖鵬陽通過SPSS23.0收集163份調(diào)查問卷研究顯示：綠色制造和環(huán)境規(guī)制正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟績效[43]；陳昊和丁曉欽運用政治經(jīng)濟學(xué)原理分析綠色制造機理，認為：雖然在社會總價值層面上綠色制造具有明顯的價值創(chuàng)造效應(yīng)，然而在行業(yè)和個體層面上綠色制造所創(chuàng)造的價值分配并不均勻，還可能發(fā)生價值轉(zhuǎn)移，在制定環(huán)境規(guī)制時要考慮多方利益博弈關(guān)系[44]。因此，曹華軍等提出了“企業(yè)應(yīng)該義不容辭地承擔(dān)起環(huán)境責(zé)任、生態(tài)責(zé)任和社會責(zé)任”[45]，宋天虎[3]、孫柏林[5]、劉旭[4]和趙立華等[46]也提出了“綠色制造是一個綜合考慮環(huán)境影響、資源消費、社會和企業(yè)效益的現(xiàn)代制造模式，需綜合運用法律、金融、政策、標準等手段的支持、約束、引導(dǎo)甚至強制推動”等觀點；李新創(chuàng)[47]、郭立瑋等[48]分別從鋼鐵行業(yè)和中藥領(lǐng)域?qū)π袠I(yè)綠色制造理論與技術(shù)進行了探討；王婷等對智能制造與綠色制造協(xié)調(diào)發(fā)展開展了研究，以產(chǎn)品生命周期為主線，提出大數(shù)據(jù)驅(qū)動的綠色智能制造服務(wù)體系和實現(xiàn)思路[49]；晏恒等對照 《江西省綠色制造體系建設(shè)實施方案》，認為江西省綠色制造體系建設(shè)中要“強化管理體系建設(shè)、完善綠色制造標準體系、加大可再生能源推廣力度、完善體制機制以及加大政策扶持力度”[50]；榮燕燕從政策支持、服務(wù)升級、科技創(chuàng)新等方面提出了推動上海市構(gòu)建高效、清潔、低碳、循環(huán)的綠色制造體系的相關(guān)建議[51]；周志超認為，加強綠色制造統(tǒng)籌規(guī)劃、加快能源結(jié)構(gòu)綠色低碳轉(zhuǎn)型、提高企業(yè)綠色生產(chǎn)意識、提升綠色制造技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，是廣西綠色制造發(fā)展之路[52]；王斌來等認為“綠色制造推動高質(zhì)量發(fā)展”[53]；江小國和何建波從要素支撐、生產(chǎn)組織、產(chǎn)業(yè)提升與行業(yè)治理4個維度把握制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推進路徑[54]；李錦把“數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的智能制造產(chǎn)業(yè)成為提升制造業(yè)競爭力的重要途徑”作為“十四五”中國企業(yè)發(fā)展大趨勢之一[55]。與國外研究成果相比，綜合分析可知，我國學(xué)者對綠色制造研究內(nèi)容具有中國特色，更趨于本土化和區(qū)域性。主要體現(xiàn)在：一是與時俱進地關(guān)注供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下綠色制造對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響問題；二是專注環(huán)境規(guī)制對綠色制造、價值創(chuàng)造、綠色績效和綠色發(fā)展的邏輯關(guān)系；三是細化研究內(nèi)容，把本地化、行業(yè)化、責(zé)任化、規(guī)劃化、服務(wù)化、標準化、模式化、數(shù)字化和智能化的綠色制造，作為促進我國企業(yè)綠色制造的發(fā)展方向和行動標桿及推動我國企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要載體。

2.3 各國以及國際組織綠色制造戰(zhàn)略

德國政府制定《德國工業(yè)4.0》，《資源效率生產(chǎn)計劃》把資源效率列為工業(yè)4.0的關(guān)鍵領(lǐng)域，把促進經(jīng)濟可持續(xù)性和競爭力作為未來工業(yè)目標[56]；美國政府發(fā)布《美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略》、《先進制造業(yè)的國家戰(zhàn)略計劃》、《制造業(yè)促進法案》、“國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃”、“可持續(xù)制造促進計劃”等系列法案，推進綠色制造發(fā)展，《先進制造伙伴計劃》提出把“可持續(xù)制造”列為11項振興制造業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)之一，并由能源部、商務(wù)部、國防部、基金委等聯(lián)合構(gòu)建了《美國先進制造戰(zhàn)略框架》[57]；英國政府發(fā)布《英國制造2050》、《高價值制造業(yè)戰(zhàn)略》，在《未來制造報告》中預(yù)計：全球人口從目前的70億增加到2050年的90億，隨之工業(yè)產(chǎn)品需求翻一番，繼而材料及資源需求量翻三番，從而制定了《2013—2050年可持續(xù)制造發(fā)展路線圖》，以應(yīng)對未來人口、環(huán)境、資源等嚴峻挑戰(zhàn)[58]；日本高度重視綠色制造發(fā)展，發(fā)布《綠色革命和社會變革》，2008年實施《建設(shè)低碳社會的行動計劃》，2012年在國家戰(zhàn)略發(fā)展大會上發(fā)布《綠色發(fā)展戰(zhàn)略總體規(guī)劃》，將新型裝備制造、機械加工等作為綠色制造發(fā)展重點，將節(jié)能環(huán)保汽車、大型蓄電池、海洋風(fēng)力發(fā)電培育和發(fā)展列為落實綠色發(fā)展戰(zhàn)略的三大支柱性產(chǎn)業(yè)[59]；韓國“新增長動力前景及發(fā)展戰(zhàn)略”和法國《新工業(yè)法國》提出“綠色供應(yīng)鏈”、“低碳革命”、“增材制造”，進一步豐富綠色制造的內(nèi)涵及其模式。在我國，國務(wù)院《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)，標志著綠色制造發(fā)展成型。爾后，科技部《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》(2011)、國務(wù)院《中國制造2025》(2015)等規(guī)劃或戰(zhàn)略文件，尤其《中國制造2025》，是中國實施制造強國戰(zhàn)略第一個10年的國家行動綱領(lǐng)[60-65]，明確提出了“全面推行綠色制造”、“到2025年綠色制造體系基本建立”[62]，為中國制造業(yè)未來10年設(shè)計頂層規(guī)劃和路線圖。與此同時，國際標準化組織(ISO)相繼發(fā)布實施了環(huán)境管理體系、《能源管理體系要求》等系列標準，以推動全球綠色制造發(fā)展。綜上所述，不難看出，各國以及國際組織研究制定的綠色制造戰(zhàn)略，一是基于自然資源、生態(tài)環(huán)境、人口變化等綜合背景，綠色制造戰(zhàn)略已成為各國政府和國際組織促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的新政策略；二是各國政府推行綠色制造發(fā)展前，已經(jīng)進行了科學(xué)的頂層規(guī)劃，設(shè)計了周密的發(fā)展路線圖，制定了詳細的發(fā)展規(guī)制與綠色標準。

3 研究分析及啟示

3.1 研究分析

3.1.1 研究領(lǐng)域高度集中

通過梳理與分析目前國內(nèi)外綠色制造相關(guān)研究成果及各國綠色制造發(fā)展戰(zhàn)略，對綠色制造研究可歸納為三大領(lǐng)域：一是綠色制造發(fā)展的頂層設(shè)計，如國際組織和各國政府制定和發(fā)布的綠色制造發(fā)展規(guī)劃或戰(zhàn)略文件，以及綠色標準體系。這是綠色制造發(fā)展的先決條件；二是綠色制造核心概念、框架理論、方式模式、政策體系、能量模型、區(qū)域推進等研究。這是綠色制造發(fā)展的理論依據(jù)；三是對以綠色為底色的設(shè)計、材料、裝備、工藝、包裝、建筑、評價等綠色制造技術(shù)應(yīng)用與創(chuàng)新研究。這是綠色制造發(fā)展的實踐指南。

3.1.2 豐碩研究成果與不足并存

通過對國內(nèi)外綠色制造研究文獻進行梳理，發(fā)現(xiàn)各國學(xué)者或研究機構(gòu)關(guān)于綠色制造研究及其成果，聚焦于綠色制造概念、綠色規(guī)制、綠色產(chǎn)品設(shè)計、環(huán)境意識制造、綠色工藝開發(fā)、產(chǎn)品生命期回收、綠色技術(shù)創(chuàng)新等方面[6]，而關(guān)于綠色制造對企業(yè)綠色發(fā)展的影響效力與作用效能、企業(yè)綠色制造能力提升策略[5]、企業(yè)綠色制造實施效果及其能力提升路徑等方面研究，仍有很大空間，且現(xiàn)有研究中主要把綠色制造作為一項工程技術(shù)研究[6]，而非聚集于綠色制造具體實施者(即企業(yè))的綠色制造績效能力或競爭力等經(jīng)濟手段研究。同時，直接對接企業(yè)及其綠色生產(chǎn)鏈、綠色供應(yīng)鏈的接地氣能力研究關(guān)注度不夠，仍有較大研究空間。

3.2 借鑒啟示

3.2.1 綠色制造大勢所趨

綠色制造作為一種新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式，已成為全球第4次工業(yè)革命和第4次科技革命的重要新興領(lǐng)域，是我國經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要利器，也是企業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展的引擎和企業(yè)創(chuàng)造綠色績效的載體。全面推行綠色制造，是破解工業(yè)化導(dǎo)致的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護失調(diào)問題的根本之策，是中國工業(yè)在經(jīng)濟新常態(tài)下的必然選擇[66]?？梢灶A(yù)計，數(shù)字化和智能化時代，作為經(jīng)濟主體，企業(yè)通過人工智能實現(xiàn)綠色制造的同時，在智能制造與綠色制造協(xié)調(diào)發(fā)展中，不斷提升企業(yè)的生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟績效及其高質(zhì)量發(fā)展能力，將成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的理論邏輯與實踐邏輯有機結(jié)合的大邏輯。

3.2.2 綠色制造特征日益凸顯

目前，全球面臨著諸如生態(tài)失衡、環(huán)境惡化、資源枯竭、人口膨脹等困擾著經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展與人類社會文明進步的許多世界性難題，急需世界組織和各國政府既要高瞻遠矚進行頂層設(shè)計，又要腳踏實地進行實踐創(chuàng)新，來妥善解決。綠色制造的橫空出世，既是各國政府的新政施政要義，又是順應(yīng)了歷史發(fā)展潮流。這當(dāng)然源于綠色制造特征。從綠色制造的內(nèi)涵及其學(xué)術(shù)界的全球性研究熱度分析，低碳、清潔、環(huán)保、綠色、智能、創(chuàng)新、經(jīng)濟、全球、可持續(xù)等等，這些方面凸顯了綠色制造的基本特征及其優(yōu)勢。

3.2.3 企業(yè)綠色制造能力提升及其策略研究尤為必要

資源和環(huán)境是經(jīng)濟社會賴以生存與發(fā)展的兩大基礎(chǔ)性要件，其戰(zhàn)略性不言而喻。目前，我國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期。曹華軍等學(xué)者曾研究預(yù)判：按現(xiàn)在發(fā)展模式，到2020年中國人均生態(tài)足跡是人均生態(tài)承載力的6倍，將出現(xiàn)嚴重生態(tài)赤字[45]。世界自然基金會(WWF)與中國科學(xué)技術(shù)信息研究所在北京聯(lián)合發(fā)布的《城鎮(zhèn)化與生態(tài)足跡報告》顯示，中國的人均生態(tài)足跡將在2029年達到峰值，為2.9全球公頃[67]。由此看來，我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中，面臨著嚴峻的資源匱乏和環(huán)境治理的壓力。2005年黨的十六屆五中全會提出“加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”(簡稱兩型社會)的重大決策。與此同時，時任浙江省委書記習(xí)近平提出“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷。在資源節(jié)約型和環(huán)境友好型(兩型)社會建設(shè)背景下，企業(yè)綠色制造能力提升及其策略研究已成為解決制造業(yè)發(fā)展瓶頸的重要課題，既是當(dāng)今世界時代潮流之急需，也是我國生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展之要義，更是企業(yè)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展之必需。

4 結(jié)語

4.1 闡述了綠色制造內(nèi)涵及其發(fā)展趨勢

綠色制造涉及到制造、資源、環(huán)境、社會等多學(xué)科交叉領(lǐng)域。高質(zhì)量發(fā)展需要綠色制造強有力支撐。在經(jīng)濟社會發(fā)展中，盡可能達成經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益三者共贏并可持續(xù)協(xié)調(diào)優(yōu)化，是綠色制造愿景及其發(fā)展戰(zhàn)略。

4.2 梳理了國內(nèi)外綠色制造研究成果

研究顯示：綠色制造作為一種新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式，正成為全球第4次工業(yè)革命和第5次科技革命的重要新興領(lǐng)域，以及世界各國經(jīng)濟增長的制高點和核心競爭力。發(fā)展綠色制造將促進我國新一輪技術(shù)創(chuàng)新與革命，是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的利器。

4.3 綠色制造大勢所趨已成為全球共識

我國經(jīng)濟社會正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，全面推行綠色制造尤為重要與緊迫。高度重視綠色制造戰(zhàn)略規(guī)劃。綠色制造頂層設(shè)計固然重要，落地生根更為可貴。綠色制造不僅僅是一項工程技術(shù)，而更是工業(yè)企業(yè)綠色制造實踐及其績效能力和競爭力提升的經(jīng)濟手段。