范璐琪，劉素姣

(河南大學(xué) 哲學(xué)與公共管理學(xué)院，河南 開封 475000)

一、研究背景

第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國的總和生育率為1.3%，低于1.5%的生育警戒線[1]，人口出生率為8.52‰，人口自然增長率為1.45‰，均創(chuàng)下自1978年以來的歷史新低[2]。面對這一問題，我國及時(shí)調(diào)整生育政策，從2013年的“單獨(dú)二孩”，到2015年的“全面二孩”，再到2021年的“全面三孩”，生育控制逐步放松。雖然積極的政策在一定程度上刺激了生育暫時(shí)反彈，但近年來再次延續(xù)下降趨勢，社會面臨的生育壓力逐漸加大。個(gè)人的生育意愿在一定程度上能夠預(yù)測和反映未來的實(shí)際生育行為，因此分析育齡人口的生育意愿是了解我國未來人口變化的有效途徑。本文使用CGSS2018數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建多分類logistic回歸模型，對比分析不同階段育齡人口生育意愿的影響因素及其差異，從而為制訂更加精準(zhǔn)的生育支持政策提供參考依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)啟示。

二、文獻(xiàn)綜述

生育不僅是一種家庭行為，也是一種社會現(xiàn)象，具有數(shù)量、性別和時(shí)間三個(gè)維度[3]。生育意愿指的是人們對生育行為的態(tài)度以及想法，它包括四個(gè)方面：一是數(shù)量，即人們意愿生育的數(shù)量；二是性別，即意愿生育的子女性別；三是時(shí)間，即孩次之間的時(shí)間間隔；四是動機(jī)，即生育的目的[4]。本文研究的生育意愿主要指育齡群體意愿生育的子女?dāng)?shù)量。通過對育齡群體的生育意愿進(jìn)行多層級的分析，本文旨在了解生育意愿的現(xiàn)狀及影響因素，從而對其生育行為進(jìn)行預(yù)估，為判斷生育水平的變化以及完善生育支持政策提供一定的參考。

育齡群體的生育意愿直接影響其生育行為，進(jìn)而對生育率產(chǎn)生影響。而生育意愿是各種因素共同作用的結(jié)果，不同區(qū)域和不同特征的群體間雖然存在一定的共性，但是仍然存在差異。鄭真真通過對不同地區(qū)育齡女性生育意愿進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)性別偏好對生育行為有顯著影響[5]。孫奎立基于“成本—效用”理論的分析結(jié)果表明，性別偏好、養(yǎng)育成本、抵御風(fēng)險(xiǎn)等因素對農(nóng)村女性的生育意愿影響較大[6]。江砥等對湖北黃岡區(qū)育齡家庭的隨機(jī)問卷調(diào)查結(jié)果表明，婚姻、職業(yè)、文化和子女?dāng)?shù)量等因素對生育意愿有顯著影響[7]。朱奕蒙和朱傳奇基于2014年中國勞動力動態(tài)數(shù)據(jù)構(gòu)建了一個(gè)跨期迭代模型，發(fā)現(xiàn)只有28.9%的育齡女性有生育二孩的意愿，且在職女性的生育意愿更低[8]。風(fēng)笑天發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟(jì)條件與生育意愿正相關(guān)[9]。大量的研究表明，經(jīng)濟(jì)條件是影響我國育齡群體生育意愿的共性因素，而教育、社會資本等因素對生育意愿的影響在不同群體間并不穩(wěn)定[10]。

也有學(xué)者探討了“全面二孩”政策的影響。滿小歐等人基于CGSS數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，在實(shí)施“全面二孩”政策之后，我國部分群體的生育意愿得到了釋放，但受各種因素的影響，生育意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際生育行為的概率較低。因此，鼓勵生育需要準(zhǔn)確把握育齡群體的生育意愿制約因素，進(jìn)行精準(zhǔn)施策[11]。查莉等對大量研究的橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，在實(shí)施“全面二孩”政策后，我國生育率并未顯著提升，育齡婦女的生育率依舊低迷，且西部地區(qū)、城市戶口、35歲以上、已有男孩的育齡婦女的生育意愿更低[12]。

計(jì)量回歸法是研究生育意愿影響因素的常用方法。張惠芳等運(yùn)用Logistic多因素回歸模型的研究結(jié)果表明，家庭人口數(shù)以及父母態(tài)度是影響職業(yè)女性二孩生育意愿的重要因素[13]。田立法等人采用Logistic回歸模型對天津市418位已育一孩的農(nóng)村居民分析發(fā)現(xiàn)，兄弟姐妹的數(shù)量以及月收入能夠顯著提高其生育二孩的意愿[14]。麻寶斌和郭思思使用OLS模型發(fā)現(xiàn)，婚姻穩(wěn)定性、代際支持、職場性別不公及社會經(jīng)濟(jì)地位等因素對女性生育意愿有顯著影響[15]。楊青松和石夢希利用多因素logistic回歸模型對貴州地區(qū)的研究結(jié)果顯示，性別、年齡、家庭收入、家庭結(jié)構(gòu)、居住類型等因素對二孩生育意愿有顯著影響，且家庭月收入越高、非雙獨(dú)夫妻育齡群體的二孩生育意愿更強(qiáng)[16]。

綜上所述，面對生育率持續(xù)低迷的現(xiàn)狀，學(xué)者們從不同的研究視角對影響育齡群體生育意愿的因素進(jìn)行了分析，但主要以地方性調(diào)查樣本為主，不僅考慮的因素較少，且并未對不同群體的生育意愿影響因素進(jìn)行對比。本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在，使用具有全國代表性的樣本數(shù)據(jù)，在充分借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)考慮生育意愿的多種影響因素，并對育齡群體不同階段的生育意愿影響因素進(jìn)行對比分析。

三、數(shù)據(jù)、變量與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源和變量設(shè)置

本文使用中國綜合社會調(diào)查2018年數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)覆蓋了全國28個(gè)省市區(qū)，總樣本量約為12000個(gè)。結(jié)合研究需要，考慮到我國的初婚年齡限制并借鑒相關(guān)研究對育齡的界定，剔除缺失值后，選取育齡人口(20—45歲)樣本共計(jì)3757個(gè)，通過構(gòu)建育齡群體不同階段生育意愿影響因素的多分類logistic回歸模型，以意愿生育一個(gè)孩子的個(gè)體為參照組，分析個(gè)體因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會因素對不同育齡群體(無生育意愿、意愿生育一個(gè)孩子和意愿生育兩個(gè)及以上孩子)的生育意愿影響因素進(jìn)行對比分析[17]，變量設(shè)置如下：

1．因變量

本文的因變量是意愿生育數(shù)量，來源于問題“如果沒有政策限制，您希望有幾個(gè)孩子？”，選項(xiàng)包括無生育意愿、意愿生育一個(gè)孩子、意愿生育兩個(gè)及以上孩子三種情況。

2．自變量

(1)個(gè)體因素包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、BMI、是否已有兒子和是否已有女兒。其中，將年齡劃分為20—28歲、29—37歲、38—45歲三個(gè)階段[18]；受教育程度分別為小學(xué)及以下、初中、高中、大學(xué)及以上；婚姻狀況包括有配偶與無配偶兩種情況；BMI以18.5和25為界劃分為三個(gè)階段。

(2)經(jīng)濟(jì)因素包括住房面積、房產(chǎn)數(shù)量、工作性質(zhì)、個(gè)人年收入和家庭收入。其中，房產(chǎn)數(shù)量分別為0套、1套、2套及以上；工作性質(zhì)包括機(jī)關(guān)事業(yè)單位、企業(yè)、社會團(tuán)體與自雇或無單位四種情況；個(gè)人年收入分為高收入、普通收入和低收入三種類型。

(3)社會因素包括養(yǎng)老觀念、養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)和地區(qū)。養(yǎng)老觀念包括子女養(yǎng)老和非子女養(yǎng)老兩種情況；地區(qū)劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)(N=3757)

(二)多分類logistic模型分析

從表1中可以看出，近七成受訪對象意愿生育兩個(gè)及以上孩子，無生育意愿與意愿生育一個(gè)孩子的樣本占比僅為8.4%和22.2%。為了進(jìn)一步探究個(gè)體因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會因素對不同群體生育意愿的影響，本文采用多分類logistic回歸模型進(jìn)行分析，結(jié)果如表2所示。

表2 育齡群體不同階段生育意愿影響因素的多分類logistic分析

1．無生育意愿群體與1孩生育意愿群體的對比

結(jié)果顯示，BMI、房產(chǎn)數(shù)量、工作性質(zhì)、個(gè)人收入、養(yǎng)老觀念、養(yǎng)老保險(xiǎn)等因素對育齡群體的生育意愿并無顯著影響。在個(gè)體因素中，男性、有配偶等因素與生育意愿負(fù)相關(guān)，教育程度較低的群體生育意愿更強(qiáng)；38—45歲和無兒女群體的生育意愿更高。在經(jīng)濟(jì)因素中，只有住房面積與生育意愿負(fù)相關(guān)。在社會因素中，與城市人口相比，農(nóng)村育齡人口的生育意愿更高，同西部地區(qū)相比，東部和中部地區(qū)的育齡人口沒有生育意愿的概率更高。上述結(jié)果表明，相對于參照組(意愿生育一個(gè)孩子)，中年群體(38—45歲)、無兒女、東部和中部地區(qū)的育齡群體無生育意愿的概率更高；男性、學(xué)歷在高中及以下、有配偶、住房面積越大的育齡群體，無生育意愿的概率更低。

2．2孩生育意愿群體與1孩生育意愿群體的對比

結(jié)果顯示，性別、教育程度、個(gè)人收入、家庭收入、養(yǎng)老觀念等因素對育齡群體的生育意愿沒有影響。在個(gè)體因素中，BMI、住房面積與生育意愿負(fù)相關(guān)；20—28歲和29—37歲、有配偶、BMI過低、無兒女、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)工作、參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、居住地為東部和中部地區(qū)的居民生育意愿較高。在經(jīng)濟(jì)因素中，有2套及以上房產(chǎn)的受訪群體生育意愿更強(qiáng)，而住房面積越小、僅擁有1套房產(chǎn)的受訪群體生育意愿較低。在社會因素中，參保的育齡群體想要兩個(gè)孩子及以上的概率更高，且相對于生育一個(gè)孩子，東部和中部地區(qū)的育齡群體生育兩個(gè)孩子及以上的意愿有所下降。也就是說，相對于參照組(意愿生育一個(gè)孩子)，BMI較低、住房面積越小的育齡群體生育兩個(gè)及以上孩子意愿的概率更低；中年群體(29—37歲、38—45歲)、已婚有配偶、沒有子女、有2套及以上房產(chǎn)、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)工作、東中部地區(qū)的育齡群體生育兩個(gè)及以上孩子意愿的概率更高。

四、基于樣本育齡群體異質(zhì)性分析

(一)性別異質(zhì)性

考慮到男性和女性在公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的角色轉(zhuǎn)變表現(xiàn)出非同步性，在自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提下，性別的差異是否會導(dǎo)致育齡群體在不同階段的生育意愿具有差異性呢？分析結(jié)果具體見表3。

由表3的回歸結(jié)果可以看出，在男性群體中，年齡、教育程度、已有兒子、已有女兒、房產(chǎn)數(shù)量、工作性質(zhì)、地區(qū)是影響不同階段生育意愿的重要因素。具體來說，29—37歲、無房產(chǎn)的年輕群體生育意愿較低；學(xué)歷越高，生育意愿越低；已育有子女、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)工作及東部地區(qū)的育齡群體意愿生育兩個(gè)及以上孩子的概率更高。

表3 育齡群體的性別異質(zhì)性分析

在女性群體中，年齡、婚姻、BMI、已有兒子、已有女兒、工作性質(zhì)、地區(qū)是影響其不同階段生育意愿的重要因素。年齡越小、已婚和已育有子女、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作、居住在東部和中部地區(qū)的育齡群體意愿生育兩個(gè)及以上孩子的概率較大。對比男女性別差異可以發(fā)現(xiàn)，年齡越小的女性無生育意愿的概率越高，而年齡較大的女性(29—45歲)愿意生育兩個(gè)及以上孩子的可能性更大，男性在中年階段(29—37歲)無生育意愿的概率降低，這可能是因?yàn)橄噍^于男性，女性在生育時(shí)會更多地考慮自己的年齡狀況。年齡較小的女性不愿意生育這一現(xiàn)象，也反映出了當(dāng)下我國年輕女性群體的生育觀念，一部分年輕女性考慮到自身工作的上升發(fā)展，以及對“喪偶式育兒”的恐懼，選擇丁克甚至不婚不育。而男性因?yàn)樾枰獮榛橐龇e攢一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，以及傳統(tǒng)思想普遍認(rèn)為結(jié)婚時(shí)男性年齡需略大于女性，因此男性的初婚年齡相較于女性也較為延后，這導(dǎo)致男性在29—37歲這一階段的生育意愿出現(xiàn)明顯的增加。

(二)地區(qū)異質(zhì)性

表4對育齡群體的地區(qū)異質(zhì)性進(jìn)行了分析。

由表4的回歸結(jié)果可以看出，在東部地區(qū)，年齡、教育程度、婚姻、已有兒子、已有女兒、工作性質(zhì)、家庭收入、養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)是影響不同階段育齡群體生育意愿的重要因素。具體來說，相對于意愿生育一個(gè)孩子的群體，年齡越小的育齡群體的生育意愿越低；農(nóng)村地區(qū)的育齡群體生育意愿較高；年齡較大、教育程度較低、已婚、已育有子女、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)工作的育齡群體意愿生育兩個(gè)及以上孩子的概率更高。

表4 育齡群體的地區(qū)異質(zhì)性分析

在中部地區(qū)，性別、教育程度、婚姻、BMI、已育有兒女、住房面積、房產(chǎn)數(shù)量、工作性質(zhì)、家庭收入、城鄉(xiāng)是影響不同階段育齡群體生育一個(gè)孩子的意愿的重要因素。男性、教育程度較低、已婚的育齡群體生育一個(gè)孩子的意愿更高，但生育兩個(gè)及以上孩子的意愿較低，而已育有子女和在機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)工作的育齡群體意愿生育兩個(gè)及以上孩子的概率更高；非子女養(yǎng)老會降低育齡群體兩個(gè)及以上孩子的生育意愿。

在西部地區(qū)，教育程度、婚姻、已育有子女、工作性質(zhì)、個(gè)人收入是影響不同階段育齡群體生育意愿的重要因素。教育程度越低的育齡群體生育意愿越高；已婚、已育有子女、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作的育齡群體生育兩個(gè)及以上孩子的意愿越高。對比東、中、西部地區(qū)可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)育齡群體的生育意愿更多受個(gè)體因素與社會因素的影響，中部地區(qū)則更多受經(jīng)濟(jì)因素的影響，且東部和中部的農(nóng)村地區(qū)育齡群體都表現(xiàn)出了較高的生育意愿，而西部地區(qū)的影響因素較為模糊，有待進(jìn)一步研究。東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高且生活節(jié)奏更快，生活壓力大，這種快節(jié)奏和高壓力的生活環(huán)境，使人們在選擇生育時(shí)也會更多考慮對自身的影響；中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較東部地區(qū)低，生活節(jié)奏和生活壓力也較低，因此經(jīng)濟(jì)因素對育齡群體的生育意愿有更大的影響。

五、研究結(jié)論與討論

(一)研究結(jié)論

從上述的結(jié)果可以得出：69.4%的受訪對象意愿生育兩個(gè)及以上孩子，我國育齡人口的生育意愿仍處在較高水平，個(gè)體因素和經(jīng)濟(jì)因素是影響育齡群體生育意愿的重要因素。與意愿生育一個(gè)孩子的群體相比，男性、年齡較大、學(xué)歷在高中及以下、有配偶、住房面積越大的育齡群體，無生育意愿的概率更低；與意愿生育一個(gè)孩子的群體相比，中年群體(29—45歲)、有配偶、沒有子女、有兩套及以上房產(chǎn)、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)工作、東部和中部地區(qū)的育齡群體愿意生育兩個(gè)及以上孩子的概率更高。同時(shí)，傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念對育齡群體的生育意愿無顯著影響。

在對性別和地區(qū)進(jìn)行的異質(zhì)性分析中，對比男女性別差異可以發(fā)現(xiàn)，年齡越小的女性生育意愿越低，中年女性(29—37歲)意愿生育兩個(gè)及以上孩子的可能性更大，而男性在中年階段(29—37歲)無生育意愿的概率降低。對比東、中、西部地區(qū)可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)育齡群體的生育意愿更多受個(gè)人因素與社會因素影響，中部地區(qū)更多受經(jīng)濟(jì)因素影響，且東部和中部的農(nóng)村地區(qū)育齡群體都表現(xiàn)出了較強(qiáng)的生育意愿,而西部地區(qū)的影響因素較為模糊，有待進(jìn)一步研究。

(二)結(jié)果討論

上述結(jié)果表明，從無生育意愿向愿意生育一個(gè)子女的轉(zhuǎn)變過程中，個(gè)人因素的影響更為顯著，在決定生育第一個(gè)孩子時(shí)，育齡群體會更多地根據(jù)自身的年齡、身體狀況、工作情況、教育水平以及配偶等因素，思考自己是否有充足的時(shí)間、精力和能力生育一個(gè)孩子。相較于從前單純的“愛情結(jié)晶”，他們更加關(guān)注自己的生活質(zhì)量，不想為自己增添養(yǎng)育孩子的煩惱。這與高玉春的研究結(jié)果相同[18]。相較于男性，女性的生育意愿更低，這是因?yàn)樯龝又嘏缘木蜆I(yè)歧視和家庭勞動負(fù)擔(dān)。

從愿意生育一個(gè)子女向愿意生育二個(gè)及以上子女的轉(zhuǎn)變過程中，經(jīng)濟(jì)因素的影響開始凸顯。育齡群體在決定生育二孩或三孩時(shí)，會更多地考慮生育所帶來的成本問題。我國調(diào)整了生育政策后，經(jīng)濟(jì)因素對生育意愿的影響開始強(qiáng)于社會因素，嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策不再是生育水平低迷的主要原因，高昂的養(yǎng)育成本成為制約生育水平提高的重要因素，提高生育水平亟待解決的根本問題是緩解育兒經(jīng)濟(jì)壓力和減少育兒成本[19]。

在社會因素中，養(yǎng)老觀念對育齡群體的生育意愿影響都不顯著。這是因?yàn)槭芨母镩_放影響的新一代育齡青年的生育觀念已經(jīng)發(fā)生變化，他們更多為自身的健康和工作考慮，而更少在意自身的養(yǎng)老問題。傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念與“重男輕女”觀念影響減弱，且受優(yōu)生優(yōu)育觀念的影響，許多家庭的再生育意愿較低，養(yǎng)育孩子“在精不在多”。新時(shí)代下的育齡群體生育觀念的轉(zhuǎn)變，是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，人們對于家庭、婚姻和生育的意義和內(nèi)涵有了新的理解，只有對這一新型的生育觀念做出積極引導(dǎo)，突出以人為本的理念，才能促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展。據(jù)此，本文提出以下對策建議：

首先，保障育齡群體的個(gè)人權(quán)益，尤其是女性權(quán)益，如，延長女性生育產(chǎn)假、完善產(chǎn)假和生育保險(xiǎn)制度、保障婦女就業(yè)合法權(quán)益、解決工作家庭沖突及“母職懲罰”等問題、加強(qiáng)保育配套設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建生育友好型社會[20]。同時(shí)也需保障男性生育權(quán)益，完善生育假期制度，研究出臺男性生育護(hù)理假，由國家、單位和家庭三方共同分擔(dān)生育成本[21]。其次，政府應(yīng)著力構(gòu)建家庭友好的生育支持政策體系，解決育齡群體的生育顧慮，延緩初育時(shí)間推遲。加大對二孩和三孩的生育補(bǔ)貼力度，通過設(shè)立普惠幼兒園，在緩解育兒經(jīng)濟(jì)壓力的同時(shí)，適當(dāng)提高二孩、三孩家庭的住房公積金貸款額度，并給予優(yōu)先放款。