曹玲 天津市環(huán)湖醫(yī)院 (天津 300350)
內容提要: 目的:應用分組對比的方法探討穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀與傳統(tǒng)動態(tài)心電圖在居家老年心血管疾病患者中的監(jiān)測效果差異性。方法:選擇2020年6月~2022年6月居家老年心血管疾病患者60例為樣本對象,其中30例患者應用穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀24h監(jiān)測(觀察組),另外30例患者應用傳統(tǒng)的動態(tài)心電圖24h監(jiān)測(對照組)。結果:兩組患者的心率與檢查時限情況在監(jiān)測過程中并無顯著性差異,P>0.05;兩組患者的V2、V3、V5及Ⅰ導聯(lián)比較,P>0.05;應用穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀的觀察組患者的陽性檢出率相對較高,與對照組患者的陽性檢出率有顯著的統(tǒng)計學差異,P<0.05。結論:穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀可更好地監(jiān)測居家老年心血管疾病患者的實時情況,對心電信號的記錄準確性更高,在偶發(fā)房性早搏以及ST-T改變情況等方面的檢出效果優(yōu)良。
在臨床中將心臟血管疾病與腦血管疾病統(tǒng)稱為心血管疾病,主要是指因血液黏稠度較高或者高血壓、高脂血癥與動脈粥樣硬化等因素導致的心臟或大腦出現(xiàn)的缺血性疾病與出血性疾病。近些年來隨著我國國民經濟水平的提高,社會公眾的生活方式與習慣都有了較大的變化,而不良的生活方式也使得心血管疾病的臨床發(fā)病率顯著提高,并且心血管疾病的發(fā)病群體逐漸由中老年為主過渡至包含年輕群體。為此必須對心血管疾病患者進行合理有效的監(jiān)測[1]。以往對居家的心腦血管患者通常應用傳統(tǒng)的動態(tài)心電圖監(jiān)測患者一天內的心電圖變化情況,但在實際應用過程中存在出現(xiàn)誤診或者漏診的情況。穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀以較為新興的互聯(lián)網技術和大數(shù)據技術為基礎,通過網絡通信的方式實施遠程的數(shù)據實時傳遞,應用后可以24h隨時隨地將患者的生命體征情況與數(shù)據信息傳遞給醫(yī)療機構,醫(yī)療機構的監(jiān)管人員可通過登錄系統(tǒng)觀察并分析患者的心電信號,在發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象時及時對患者進行治療干預,有利于節(jié)約黃金搶救時間[2]。本文以上述為基礎,希望通過對比分析穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀與傳統(tǒng)動態(tài)心電圖在居家老年心血管疾病患者中的監(jiān)測效果情況,調查在監(jiān)測效果方面是否存在差異性。
研究時間為2020年6月~2022年6月,選取上述時間范圍內居家老年心血管疾病患者60例,根據患者開始監(jiān)測的時間與病歷的單雙號進行隨機分組,其中30例患者應用穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀監(jiān)測,分為觀察組,30例患者應用傳統(tǒng)的動態(tài)心電圖監(jiān)測,為對照組。在研究開始前對選取的研究樣本進行一般資料調查,包括性別、年齡、心功能與所患疾病等。對照組:30例居家老年心血管疾病患者,其中男性患者與女性患者的性別比為13:17?;颊吣挲g均在67歲以上,平均(68.51±5.36)歲;心功能分級為11例Ⅰ級患者,9例Ⅱ級患者,6例Ⅲ級患者,4例Ⅳ級患者;10例患者確診為冠心病,13例患者確診為心肌病,2例患者確診為先天性心臟病,3例患者確診為風濕性心臟病,2例患者為其他疾病。觀察組:30例居家老年心血管疾病患者,其中男性患者與女性患者的性別比為12:18?;颊吣挲g均在68歲以上,平均(69.35±4.87)歲;心功能分級為12例Ⅰ級患者,8例Ⅱ級患者,5例Ⅲ級患者,5例Ⅳ級患者;11例患者確診為冠心病,10例患者確診為心肌病,3例患者確診為先天性心臟病,3例患者確診為風濕性心臟病,3例患者為其他疾病。在本研究中應用統(tǒng)計學SPSS軟件對樣本患者的一般資料進行比較分析,數(shù)據結果顯示所選取的患者可作為研究樣本比較分析,基線資料方面并不存在顯著的統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
在本研究中,兩組居家老年心血管疾病患者均應用心電圖監(jiān)測,其中對照組患者24h應用傳統(tǒng)的動態(tài)心電圖監(jiān)測,具體要點如下:將傳統(tǒng)動態(tài)心電圖的電極片妥善貼在老年患者胸前并加以固定,將電極片與小型心電圖記錄器應用導線緊密連接。
觀察組患者應用穿戴式的遠程實時心電監(jiān)測儀24h監(jiān)測,具體要點如下:利用心電記錄儀與心電傳感器完成心電監(jiān)護,將一片“創(chuàng)口貼”式電極貼在患者的左前胸壁上,通過醫(yī)師工作站記錄患者佩戴期間的心電活動,若出現(xiàn)異常的心電活動,醫(yī)師工作站則報警提示[3]。
本研究中共有四項觀察指標,具體如下:①兩組患者的心率情況;②兩組患者的檢查時限情況;③兩組患者的各導聯(lián)振幅情況;④兩組患者的監(jiān)測結果。
本研究應用SPSS23.0作為統(tǒng)計學分析工具,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者的心率與檢查時限情況在監(jiān)測過程中并無顯著性差異,P>0.05,見表1。
表1. 兩組患者的心率、檢查時限情況對比(n=30,±s)
表1. 兩組患者的心率、檢查時限情況對比(n=30,±s)
組別 心率(次/min) P波時限(s) PR間期(s) QRS時限(s) T波時限(s) QT間期(s)觀察組 74.53±12.56 0.10±0.00 0.16±0.01 0.10±0.00 0.20±0.06 0.36±0.04對照組 75.32±13.64 0.10±0.00 0.17±0.02 0.10±0.00 0.20±0.05 0.36±0.03 t 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 P 1.989 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
兩組患者的V2、V3、V5及Ⅰ導聯(lián)比較,差異均無統(tǒng)計學意義,P>0.05,見表2。
表2. 兩組患者的各導聯(lián)振幅情況(n=30,±s,mV)
表2. 兩組患者的各導聯(lián)振幅情況(n=30,±s,mV)
組別 V2導聯(lián) V3導聯(lián) V5導聯(lián) I導聯(lián)P波振幅 QRS振幅 R-(Q+S)T波振幅 P波振幅 QRS振幅 R-(Q+S)T波振幅 P波振幅 QRS振幅 R-(Q+S)T波振幅 P波振幅 QRS振幅 R-(Q+S)T波振幅觀察組 0.10±0.04 1.73±0.69 -0.54±1.09 0.37±0.33 0.13±0.07 2.27±0.94 0.65±1.05 0.39±0.27 0.13±0.07 2.27±0.94 0.65±1.05 0.39±0.27 0.10±0.01 0.75±0.19 0.48±0.34 0.11±0.10對照組 0.10±0.04 1.65±0.70 -0.55±1.27 0.36±0.34 0.14±0.05 2.13±0.95 0.67±1.33 0.41±0.29 0.14±0.05 2.13±0.95 0.67±1.33 0.41±0.29 0.10±0.02 0.79±0.21 0.50±0.37 0.13±0.11 t 0.000 0.852 0.068 0.000 11.879 0.938 0.144 0.245 0.342 0.092 0.099 0.310 0.000 0.708 0.327 1.238 P 1.000 0.479 0.945 1.000 0.073 0.278 0.799 1.742 1.000 1.148 1.021 0.675 1.000 1.216 1.577 0.275
在本研究過程中,對照組有8例患者出現(xiàn)偶發(fā)房性早搏,占比26.67%,有7患者出現(xiàn)偶發(fā)室性早搏,占比23.33%,有9例患者出現(xiàn)頻發(fā)房性早搏,占比30.00%,有7例患者出現(xiàn)短暫房性心動過速,占比23.33%,有2例患者出現(xiàn)陣發(fā)性心房顫動,占比6.67%,有6例患者出現(xiàn)頻發(fā)室性早搏,占比20.00%,有3例患者出現(xiàn)短暫室性心動過速,占比10.00,有4例患者出現(xiàn)房室傳導阻滯,占比13.33%,有8例患者出現(xiàn)ST-T改變,占比26.67%。觀察組有11例患者出現(xiàn)偶發(fā)房性早搏,占比36.67%,有9患者出現(xiàn)偶發(fā)室性早搏,占比30.00%,有13例患者出現(xiàn)頻發(fā)房性早搏,占比43.33%,有8例患者出現(xiàn)短暫房性心動過速,占比26.67%,有4例患者出現(xiàn)陣發(fā)性心房顫動,占比13.33%,有7例患者出現(xiàn)頻發(fā)室性早搏,占比23.33%,有4例患者出現(xiàn)短暫室性心動過速,占比13.33%,有6例患者出現(xiàn)房室傳導阻滯,占比20.00%,有9例患者出現(xiàn)ST-T改變,占比30.00%。兩組患者的監(jiān)測結果對比分析發(fā)現(xiàn),應用穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀的觀察組患者的陽性檢出率相對較高,與對照組患者的陽性檢出率有顯著的統(tǒng)計學差異,P<0.05。
通過相關醫(yī)學調查可知,近些年來我國心血管疾病的患者數(shù)量不斷增加,心腦血管疾病的發(fā)病率逐年呈上升趨勢,并且有此類疾病所導致的死亡患者數(shù)量也越來越多。在心血管疾病的診斷過程中為患者應用心電圖監(jiān)測是較為重要的環(huán)節(jié),但常規(guī)的動態(tài)心電圖監(jiān)測過程中存在一定的問題與不足,不僅可監(jiān)測的時間較短,實時性還相對較差,無法實時監(jiān)測患者的心電信號[4]。穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀的應用實踐報告顯示,老年心血管患者在居家時應用該儀器設備可以遠程獲得醫(yī)護人員的專業(yè)化指導,從而進行自我干預與及時治療,在加強居家老年心血管疾病患者對心電監(jiān)測認知程度的同時可有效避免不良事件的發(fā)生,在降低心血管疾病患者的突然病死率方面具有顯著的應用價值??偠灾?,穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀可將較為準確的患者心電信號信息傳遞給醫(yī)護人員,而無需依靠其他設備完成數(shù)據傳輸,具有較強的便攜性與有效性,可實時監(jiān)測患者的心電波群變化情況,并且可以實現(xiàn)數(shù)據的實時記錄與傳輸、存儲與回放等功能,有利于提高臨床檢測效率,可為臨床診斷與遠程診斷提供較為準確的數(shù)據基礎。由此可知,應用遠程的實時心電監(jiān)測可有效彌補傳統(tǒng)動態(tài)心電監(jiān)測的不足,借助大數(shù)據技術與信息技術可以精準的實施記錄患者的心電情況,并且實時的將數(shù)據信息傳遞給醫(yī)院,在心血管疾病的早期診斷與臨床治療中具有顯著的應用價值。若患者出現(xiàn)急性心肌梗死或者惡性心律失常時病情會在短時間內惡化,患者猝死的可能性相對較高,臨床調查研究顯示[5],為心血管疾病患者應用遠程實時心電監(jiān)測時可及時有效地觀測患者的病情變化情況,實時捕捉患者在發(fā)病前的心電圖危急值情況,臨床醫(yī)生可借助傳輸?shù)奈<敝敌畔⑴袛嗷颊叩牟∏椋㈤_展針對性的干預與治療,降低因突發(fā)性心血管疾病而帶來的死亡風險。
隨著醫(yī)療科技的發(fā)展與進步,基層醫(yī)院應用遠程動態(tài)實施心電監(jiān)測儀的頻率逐年提升,與此同時應用率的提高也促進遠程動態(tài)實時心電監(jiān)測技術水平大幅度提升,當下所應用的穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀體現(xiàn)出智能化的應用優(yōu)勢,在應用過程中不僅便于攜帶,同時還具有可實時傳輸信息的通訊優(yōu)勢,在數(shù)據監(jiān)測準確性方面也相對優(yōu)良。穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀是我國心血管疾病患者基層診斷與治療的條件基礎保障,與此同時也有利于心血管疾病的轉診以及臨床治療,是強有力的數(shù)據設備支撐。具體而言,在應用穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀時患者的行動并不受到限制,因此突破了以往傳統(tǒng)心電監(jiān)測的不足,使得醫(yī)療資源的布局合理性不斷提升。穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀是我國醫(yī)療領域遠程技術的重要模塊,應用該設備可利用信息網絡技術結合醫(yī)療領域的服務模式,通過微型的設備24h為患者進行心電信號的監(jiān)測,若患者的心臟電生理數(shù)據出現(xiàn)異?;蛘卟▌訒r該設備將實時記錄并立即收集信息傳輸[6]。穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀可在較長的時間段內連續(xù)的為患者進行心電監(jiān)測,有利于醫(yī)護人員了解患者的心血管情況。除此之外,若居家老年心血管疾病患者出現(xiàn)心電信號異常時,穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀內部系統(tǒng)的報警功能會將詳細情況立即告知醫(yī)務人員,使得醫(yī)務人員可以及時了解患者的實際病情,若患者無法立即就醫(yī)時醫(yī)護人員還可根據患者的心電危急值情況分析病情,通過該儀器設備的通訊功能進行急救指導,以此有效降低居家老年心血管疾病患者的死亡風險,推動患者的生活質量與生存率的提升[7]。
綜上所述,穿戴式遠程實時心電監(jiān)測儀與傳統(tǒng)動態(tài)心電圖相比而言具有顯著的實際應用優(yōu)勢,可彌補后者的應用不足,在居家老年心血管疾病患者中的監(jiān)測效果更為優(yōu)良,可在長時間內監(jiān)測患者的心電情況并且監(jiān)測數(shù)據的準確性更高,若患者出現(xiàn)心電圖危急值時陽性檢出速度更快,擁有較高的心電圖危急值檢出率,可有效提升居家老年心血管疾病患者的生活質量,降低心血管疾病引發(fā)患者嚴重損傷的風險。