吳旺宇 趙余祥 馬嘉興 耿 浩 錢偉偉 于德新 張 濤
(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院泌尿外科,合肥 230601)
隨著影像醫(yī)學(xué)的發(fā)展和體檢的普及,越來越多早期腎腫瘤被發(fā)現(xiàn),腎部分切除術(shù)(partial nephrectomy,PN)是治療早期腎腫瘤的推薦方法,可以在切除腎腫瘤的基礎(chǔ)上最大限度地保留腎功能[1]。不同腎腫瘤行PN的難度差別較大,決定因素包括腫瘤部位、大小和內(nèi)生程度等。腎門部腫瘤由于瘤體與腎蒂血管和集合系統(tǒng)關(guān)系緊密,術(shù)中易于造成副損傷。腹腔鏡PN治療腎門部腫瘤,術(shù)中腫瘤游離和創(chuàng)面修復(fù)均較為困難,往往導(dǎo)致熱缺血時(shí)間(warm ischemia time,WIT)延長,從而引發(fā)腎功能的損害,且更易導(dǎo)致術(shù)中、術(shù)后大出血和術(shù)后尿漏等并發(fā)癥[2],手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)較高。半程阻斷技術(shù),又稱早期松阻斷技術(shù)(early unclamping technique),是在PN中阻斷腎動(dòng)脈的狀態(tài)下完成腫瘤游離切除和創(chuàng)面第一層止血,隨后立刻開放腎動(dòng)脈阻斷,再完成創(chuàng)面活動(dòng)性出血的止血和集合系統(tǒng)的修補(bǔ),最后完成腎臟創(chuàng)面的關(guān)閉對(duì)合,通過早期開放腎血流可以大大縮短腎臟WIT,理論上對(duì)腎功能有一定保護(hù)作用,且可以降低PN術(shù)后并發(fā)癥[3],對(duì)于腎門部腫瘤PN具有重要意義。2015年10月~2020年10月我科采用半程阻斷腹腔鏡PN治療23例腎門部腫瘤,報(bào)道如下。
本組23例,男14例,女9例。年齡(56.8±10.3)歲。BMI 22.53±4.55。體檢發(fā)現(xiàn)腎臟占位10例,13例因其他疾病身體檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)腎臟占位。無肉眼血尿。均為單側(cè)單發(fā)腎門部腫瘤,腫瘤最大徑(3.4±1.1)cm。左側(cè)11例,右側(cè)12例;腹側(cè)14例,背側(cè)9例。術(shù)前常規(guī)行腹部增強(qiáng)CT、CTA或MRI確定手術(shù)側(cè)腎臟腎動(dòng)脈分布和腫瘤主要供血血管的相對(duì)位置,腫瘤與腎門距離均<5 mm。R.N.E.A.L.評(píng)分[4]:中評(píng)分(7~9分)15例,高評(píng)分(10~12分)8例?!癛OADS”評(píng)分[Huang等[5]提出腎竇內(nèi)腫瘤手術(shù)難度評(píng)分系統(tǒng),ROADS 5個(gè)字母分別代表Ratio,Oppress,Association,Diameter和Solitary,綜合考慮腎門部腫瘤占腎竇的體積比率(Ratio),腎門血管和集合系統(tǒng)受到腫瘤壓迫的程度(Oppress),腫瘤相較于血管和腎盂的位置關(guān)系(Association),腫瘤的直徑(Diameter)和是否為孤立性腎腫瘤(Solitary kidney)5個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)腎門部腫瘤手術(shù)]:低評(píng)分(4~6分)6例,中評(píng)分(7~9分)9例,高評(píng)分(10~12分)8例。合并糖尿病7例,原發(fā)性高血壓8例。
病例選擇標(biāo)準(zhǔn):①單發(fā)腎門部腎腫瘤;②腫瘤局限于包膜內(nèi)(≤T1b期)。排除標(biāo)準(zhǔn):①多發(fā)腎腫瘤;②腎腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
1.2.1 手術(shù)入路
1.2.1.1 經(jīng)腹腔入路 本組14例腹側(cè)腎門部腫瘤采取經(jīng)腹腔入路。全麻,取患側(cè)抬高斜臥位。四孔法入路,氣腹壓力15 mm Hg(1 mm Hg = 0.133 kPa)?;紓?cè)結(jié)腸旁溝切開后腹膜,將結(jié)腸向內(nèi)側(cè)游離后進(jìn)入腎周筋膜前方,沿?zé)o血管層面游離,切開部分腎周筋膜暴露腎蒂血管以及腎腫瘤。
1.2.1.2 經(jīng)后腹膜入路 本組9例背側(cè)腎門部腫瘤采取經(jīng)后腹腔入路。全麻,取健側(cè)臥位,抬高腰橋。采取三孔法或四孔法。氣腹壓力15 mm Hg。清理腹膜外脂肪,切開腎周筋膜后,暴露腎蒂血管和腫瘤。
1.2.2 腫瘤切除 采用電凝鉤在腎臟表面標(biāo)記出腫瘤輪廓,腹腔鏡“哈巴狗”夾阻斷腎動(dòng)脈血流,開始腎WIT計(jì)時(shí),用剪刀距腫瘤5 mm銳性切開腎實(shí)質(zhì),在游離腫瘤過程中,鈍性與銳性相結(jié)合,保證手術(shù)切緣陰性,若遇到較粗大的腫瘤供血血管,Hem-o-lok夾閉血管再切斷,完整切除腫瘤后,3-0倒刺線或可吸收線連續(xù)縫合創(chuàng)面,然后立即松開腎動(dòng)脈阻斷,停止腎WIT計(jì)時(shí),進(jìn)行集合系統(tǒng)的縫合和創(chuàng)面再止血。若創(chuàng)面出血較為明顯,3-0倒刺線再連續(xù)縫扎出血血管,確保創(chuàng)面無活動(dòng)性出血點(diǎn);若松開動(dòng)脈后創(chuàng)面無活動(dòng)性出血和集合系統(tǒng)破損,用2-0倒刺線或可吸收線直接縫合腎實(shí)質(zhì)。腎門部腫瘤外層腎實(shí)質(zhì)縫合與其他部位腫瘤略有不同,可采用連續(xù)鎖邊縫合,不必強(qiáng)求對(duì)合創(chuàng)面。
手術(shù)時(shí)間(從手術(shù)切皮開始,至患者縫合結(jié)束為止)、WIT(從腎動(dòng)脈夾閉開始,到腎動(dòng)脈松開阻斷結(jié)束)、術(shù)中出血量、并發(fā)癥、術(shù)前后腎小球?yàn)V過率(glomerular filtration rate,GFR)等。
手術(shù)均順利完成,無中轉(zhuǎn)根治性腎切除術(shù)或開放手術(shù)。手術(shù)時(shí)間(134.7±36.4)min,WIT(18.3±6.4)min,出血量(108.3±82.6)ml,并發(fā)癥Clavien-Dindo分級(jí)[6]Ⅰ~Ⅱ級(jí)3例(切口感染、切口疼痛和術(shù)后發(fā)熱各1例),無輸血、腎動(dòng)脈栓塞、假性動(dòng)脈瘤以及尿漏等并發(fā)癥。術(shù)后病理:18例透明細(xì)胞癌,3例乳頭狀癌,2例嫌色細(xì)胞癌,手術(shù)標(biāo)本切緣均為陰性。術(shù)后3個(gè)月血肌酐明顯高于術(shù)前血肌酐(P=0.017),患腎GFR明顯小于術(shù)前(P=0.000),見表1。23例中位隨訪時(shí)間12個(gè)月(3~24個(gè)月),均無腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。
表1 術(shù)前后血肌酐和GFR比較
腎門部腫瘤通常被定義為與腎動(dòng)脈或者腎靜脈相鄰的腎門區(qū)腫瘤[7]。由于腎腫瘤的復(fù)雜性,常常被認(rèn)為是PN的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。PN術(shù)中切除腫瘤時(shí)往往需要夾閉腎動(dòng)脈來減少出血以保證手術(shù)野清晰,在腫瘤切除以及腎臟修補(bǔ)之后開放腎臟血流,造成保留的腎組織缺血-再灌注損傷。腹腔鏡PN雖然可以減少手術(shù)所帶來的創(chuàng)傷,但相較于開放PN,進(jìn)一步延長WIT[8],可能造成腎功能受損。腎門部腫瘤往往壓迫腎動(dòng)靜脈或者被腎動(dòng)靜脈以及集合系統(tǒng)包繞,給腫瘤的切除造成極大的挑戰(zhàn),將進(jìn)一步延長WIT,并可能增加術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。臨床實(shí)踐中,多種技術(shù)被用來減輕腎缺血再灌注損傷,例如腎動(dòng)脈分支阻斷技術(shù)、零缺血阻斷技術(shù)、序貫阻斷技術(shù)、冷缺血技術(shù)、半程阻斷技術(shù)等。
半程阻斷技術(shù)適用于所有類型腹腔鏡腎部分切除手術(shù),最早由Nguyen等[8]2007年首次報(bào)道,最初是為解決腹腔鏡下PN所帶來的WIT延長的問題。相較于傳統(tǒng)PN需要在所有縫合操作完成后才松開腎蒂動(dòng)脈阻斷(即為標(biāo)準(zhǔn)阻斷技術(shù)),半程阻斷技術(shù)腎WIT大大縮短,但對(duì)于腎功能是否具有保護(hù)作用尚有爭議。<25 min的阻斷時(shí)間對(duì)遠(yuǎn)期腎功能無明顯影響[9],但也有觀點(diǎn)認(rèn)為每一分鐘對(duì)腎功能的恢復(fù)都至關(guān)重要[10,11]。因此,WIT的縮短理論上對(duì)所有腎腫瘤都具有腎臟保護(hù)作用,特別是對(duì)基礎(chǔ)腎功能較差的患者腎功能保護(hù)意義更大[12]。Wszolek等[13]對(duì)104例孤立腎腫瘤行PN進(jìn)行分析,75例不阻斷腎動(dòng)脈組與29例腎動(dòng)脈阻斷組在短期腎功能保護(hù)方面無顯著差異,但對(duì)長期GFR不阻斷技術(shù)具有更好效果,提示腎缺血-再灌注損傷造成術(shù)后對(duì)腎臟的遠(yuǎn)期損害,減少腎WIT對(duì)孤立腎患者可能具有重要意義。
Inderbir等[7]2005年總結(jié)25例腎門部腫瘤全程阻斷式PN(其中1例轉(zhuǎn)為根治手術(shù)),平均WIT 36.4 min, 3例發(fā)生大出血。陳杰等[14]2014年報(bào)道10例腎門部腫瘤PN采用全程阻斷技術(shù),平均WIT 23.3 min,1例發(fā)生血尿。Hinata等[15]2020年報(bào)道107例(105例腎門部腫瘤)PN(采用全程阻斷技術(shù)和選擇性阻斷技術(shù)),平均WIT 20.2 min,發(fā)生Clavien-Dindo分級(jí)并發(fā)癥Ⅰ級(jí)55例,Ⅱ級(jí)7例,Ⅲ級(jí)3例。本組23例腎門部腫瘤平均WIT 18.3 min,Ⅰ~Ⅱ級(jí)并發(fā)癥3例, 無術(shù)中和術(shù)后大出血、血尿等并發(fā)癥。
半程阻斷技術(shù)不僅可以顯著減少PN的WIT,且有望減少并發(fā)癥。Kondo等[16]報(bào)道半程阻斷技術(shù)可以減少PN后腎動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的發(fā)生。Joan等[17]報(bào)道機(jī)器人輔助腹腔鏡PN應(yīng)用半程阻斷技術(shù)可以降低患者圍手術(shù)期的并發(fā)癥發(fā)生率,包括輸血率,假性動(dòng)脈瘤以及尿漏的發(fā)生。在半程阻斷腹腔鏡PN松開腎動(dòng)脈之后,術(shù)者可以立刻發(fā)現(xiàn)止血處理不充分的動(dòng)脈血管,進(jìn)行二次止血,并有更多的時(shí)間從容細(xì)致地修補(bǔ)破損集合系統(tǒng),可能對(duì)于術(shù)后并發(fā)癥的減少具有重要意義。施展等[18]報(bào)道半程阻斷技術(shù)處理腎門部腫瘤,但其強(qiáng)調(diào)“2+1”縫合方式,即先進(jìn)行“內(nèi)層髓質(zhì)創(chuàng)面”和“外層皮質(zhì)創(chuàng)面”的2層縫合后松開動(dòng)脈,然后進(jìn)行外層皮質(zhì)的加固縫合。我們在瘤床初步止血縫合之后松開動(dòng)脈,隨后進(jìn)行后續(xù)的創(chuàng)面進(jìn)一步縫合以及創(chuàng)面的加固縫合,從而更早期地恢復(fù)腎臟血流供應(yīng),并且有利于處理創(chuàng)面的粗大動(dòng)脈血管和破損集合系統(tǒng),有利于減少手術(shù)并發(fā)癥。
半程阻斷技術(shù)的使用也有不利之處。由于腎動(dòng)脈的早期開放,致使腎臟創(chuàng)面在未縫合完全時(shí)開放血流,造成出血量的增加。腎實(shí)質(zhì)血供早期恢復(fù),使腎臟質(zhì)地變脆,創(chuàng)面縫合張力增大,給外層腎實(shí)質(zhì)縫合造成困難,給該項(xiàng)技術(shù)的推廣應(yīng)用帶來不利影響。腎門部腫瘤創(chuàng)面我們多采用倒刺線或可吸收線連續(xù)鎖邊縫合,無需對(duì)合創(chuàng)面,故治療腎門部腫瘤采用半程阻斷技術(shù)將大大規(guī)避該項(xiàng)技術(shù)的不利之處。
采用半程阻斷方法處理腎門部腫瘤我們有如下體會(huì):①采用合適的手術(shù)入路,腎門前唇腫瘤以經(jīng)腹入路為宜,腎門后唇的腫瘤以經(jīng)腰入路為宜;②術(shù)前需根據(jù)影像學(xué)資料仔細(xì)識(shí)別腫瘤假包膜;③術(shù)前影像學(xué)了解腫瘤主要供血血管位置,在游離腫瘤時(shí)及時(shí)結(jié)扎粗大供血血管;④為避免誤傷腎門部腫瘤鄰近處的腎蒂血管與腎盂輸尿管,需要先游離腎竇部無血管層面;⑤重視集合系統(tǒng)的修補(bǔ),推薦使用倒刺線連續(xù)縫合,關(guān)閉腎臟創(chuàng)面可以根據(jù)腫瘤位置和與血管關(guān)系采用多種方法,不必強(qiáng)求對(duì)合創(chuàng)面;⑥腎門部腫瘤PN可以通過減少正常腎組織的切除、縮短WIT和合理縫合殘腎組織來減少GFR下降?;寄IGFR較術(shù)前明顯下降主要原因如下:①切除腫瘤時(shí)切除部分正常腎組織;②腎缺血-再灌注對(duì)腎功能的損害;③縫合患腎時(shí)對(duì)殘余腎組織造成壓迫等損傷。GFR下降在術(shù)后1年甚至更長的時(shí)間會(huì)緩慢恢復(fù)一部分,但無法完全恢復(fù)。
綜上所述,腹腔鏡下PN采用半程阻斷技術(shù)治療腎門部腫瘤安全可行,與標(biāo)準(zhǔn)阻斷技術(shù)相比,半程阻斷技術(shù)提前開放血流,可以縮短腎臟WIT,可能具有一定的腎臟保護(hù)作用,值得臨床推廣應(yīng)用。