楊莉 何爽 楊鳳娟 楊佳麗 丁倩
食管癌是消化系統(tǒng)中常見的惡性腫瘤,在國內(nèi)具有較高發(fā)病率,以40歲以上男性為主要發(fā)生對象,病死率高[1]。手術(shù)為臨床治療食管癌的首選方法,但手術(shù)具有創(chuàng)傷性,術(shù)后易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,呼吸功能明顯受損,使患者身體、心理均產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),加之大多患者缺乏對疾病、手術(shù)、護(hù)理、預(yù)后等專業(yè)知識的正確認(rèn)知,導(dǎo)致其心理恐懼程度加劇,甚至拒絕配合展開呼吸功能鍛煉,影響呼吸功能康復(fù),因此在手術(shù)治療的同時(shí)還需重視加強(qiáng)專業(yè)護(hù)理,通過增強(qiáng)患者對于疾病相關(guān)知識的認(rèn)知程度,提升依從性,改善預(yù)后水平[2-3]?,F(xiàn)階段,臨床關(guān)于食管癌手術(shù)患者的護(hù)理工作以常規(guī)方案為主,盡管可一定程度改善其病情,但干預(yù)措施缺乏針對性,難以滿足患者知信行等方面的綜合需求,效果有限[4]。反饋式健康教育為新型健康教育方法,由護(hù)理人員提供相關(guān)信息后,引導(dǎo)患者通過自身理解并以語言形式進(jìn)行復(fù)述,護(hù)理人員再予以核實(shí)及澄清,以增強(qiáng)患者對相關(guān)知識的正確認(rèn)知[5]。反饋式健康教育現(xiàn)已在腦出血、冠心病等患者中應(yīng)用,在促進(jìn)患者康復(fù)及提升滿意度方面取得顯著效果[6-7],但在食管癌手術(shù)患者中的應(yīng)用資料鮮有報(bào)道。本研究探討反饋式健康教育對食管癌患者術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性的影響。
收集2021年1—12月我院收治的80例食管癌手術(shù)患者為研究對象,納入條件:滿足《中國食管癌放射治療指南(2019年版)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[8];年齡18~75歲;具有手術(shù)指征,于本院行胸腔鏡手術(shù);術(shù)后預(yù)計(jì)生存期>6個(gè)月;既往意識、認(rèn)知、溝通能力等正常;知曉研究過程與內(nèi)容,已簽署知情同意書。排除條件:病變組織出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;并發(fā)血液系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙;合并嚴(yán)重臟器功能性疾病;合并其他類型惡性腫瘤;精神障礙;既往存在嚴(yán)重營養(yǎng)不良。按照組間基本特征匹配的原則分為對照組和觀察組,各40例。對照組中男23例,女17例;年齡47~74歲,平均59.86±4.10歲;腫瘤部位:胸上部13例,胸中部26例,胸下部1例;學(xué)歷水平:初中10例,高中或中專16例,大專及以上14例。觀察組中男24例,女16例;年齡45~75歲,平均59.95±4.12歲;腫瘤部位:胸上部14例,胸中部25例,胸下部1例;學(xué)歷水平:初中11例,高中或中專14例,大專及以上15例。兩組患者性別、年齡、腫瘤部位及學(xué)歷水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲我院醫(yī)學(xué)理論學(xué)會批準(zhǔn)。
1.2.1 對照組 行常規(guī)護(hù)理,準(zhǔn)確評估患者病情,通過口頭宣教形式介紹食管癌、胸腔鏡手術(shù)及配合方法、術(shù)后康復(fù)途徑、呼吸功能鍛煉方法等知識,同時(shí)發(fā)放健康手冊,積極安撫患者情緒,術(shù)后密切監(jiān)測生命體征,結(jié)合患者康復(fù)情況與機(jī)體狀況指導(dǎo)進(jìn)行呼吸功能鍛煉。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上予以反饋式健康教育,具體內(nèi)容如下。
(1)組建反饋式健康教育團(tuán)隊(duì):由科室護(hù)士長(1名)、主管護(hù)師(2名)及責(zé)任護(hù)士(3名)組建反饋式健康教育團(tuán)隊(duì),護(hù)士長任組長,邀請專家進(jìn)行培訓(xùn),組織成員學(xué)習(xí)食管癌、胸腔鏡手術(shù)、呼吸功能鍛煉、反饋式健康教育等專業(yè)知識,考核通過后上崗。
(2)制訂并落實(shí)反饋式健康教育方案:小組成員收集患者的基本資料,對其知信行水平進(jìn)行評估,根據(jù)患者情況制訂針對性反饋式健康教育計(jì)劃,并加以落實(shí)。①傳遞信息。了解患者對疾病、手術(shù)及相關(guān)知識的需求情況,整理后,通過視頻、音頻、文字、圖冊、語言及PPT等形式予以詳細(xì)介紹。②復(fù)述信息。信息傳遞完成后,引導(dǎo)患者根據(jù)自身理解,自主組織語言對教育內(nèi)容進(jìn)行復(fù)述,并且演示各項(xiàng)健康技能與相關(guān)內(nèi)容,鼓勵患者提出內(nèi)心疑惑,以通俗易懂的語言耐心解答。③澄清信息。對患者的復(fù)述、演示情況進(jìn)行客觀評價(jià),如果患者復(fù)述內(nèi)容準(zhǔn)確,演示內(nèi)容到位,可酌情結(jié)束本輪健康教育活動;如果患者復(fù)述內(nèi)容中存在錯誤理念或遺漏之處,予以積極糾正與指導(dǎo),重復(fù)前期各個(gè)步驟,直至患者充分掌握各項(xiàng)知識后為止。重復(fù)展開健康教育工作時(shí),團(tuán)隊(duì)成員要合理把握護(hù)患溝通方式,以平和的態(tài)度進(jìn)行交流,避免增加患者心理壓力。④理解信息。待患者充分掌握各項(xiàng)健康教育知識后,采取開放式提問形式予以再次提問,協(xié)助患者理清各項(xiàng)知識內(nèi)容,在此過程中,對患者的理解程度進(jìn)行再次評估,直至其充分掌握健康教育信息。健康教育過程中,每輪教育活動只針對一項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行,待患者充分掌握該項(xiàng)內(nèi)容后,再對其他知識進(jìn)行下一輪教育。
(1)知信行水平:干預(yù)前、后依據(jù)王玉琴等[9]編制的“食管癌根治術(shù)患者知信行調(diào)查問卷”對兩組患者知信行水平進(jìn)行評估,包括3個(gè)維度:知識、態(tài)度、行為,分別有31、18、25個(gè)條目,知識維度中各條目計(jì)0~1分,總分0~31分;態(tài)度維度中各條目計(jì)1~5分,總分18~90分;行為維度中各條目計(jì)1~4分,總分25~100分?;颊咚梅?jǐn)?shù)與知信行水平呈正相關(guān)。
(2)恐懼疾病進(jìn)展程度:干預(yù)前、后通過癌癥患者恐懼疾病進(jìn)展簡化量表(FoP-Q-SF)對兩組患者恐懼疾病進(jìn)展程度進(jìn)行評定,該量表包含12個(gè)條目,各以1~5分計(jì),總分12~60分,患者得分與恐懼疾病進(jìn)展程度呈正相關(guān)[10]。
(3)術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性:干預(yù)后參考文獻(xiàn)[11]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者的術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性進(jìn)行評估。主動配合展開呼吸功能鍛煉,各項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行率≥90%,即完全依從;能配合展開呼吸功能鍛煉,各項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行率介于70%~89%,即依從性良好;在醫(yī)護(hù)人員的提醒下可展開呼吸功能鍛煉,各項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行率介于50%~69%,即依從性尚可;經(jīng)醫(yī)護(hù)人員提醒后,仍拒絕配合展開呼吸功能鍛煉,各項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行率<50%,即不依從。
(4)呼吸功能水平:入院時(shí)、干預(yù)后評估兩組患者Borg評分量表、最大通氣量(MVV)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)。Borg評分量表評估患者的呼吸功能,指導(dǎo)患者展開6 min步行試驗(yàn),再評估患者試驗(yàn)中的呼吸困難程度,總分10分,所得分?jǐn)?shù)與呼吸困難程度呈正相關(guān)[12]。同時(shí),以德國耶格MasterScreen Pneum肺功能儀測定兩組患者的MVV、FEV1。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);等級資料構(gòu)成比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者知信行評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者知信行評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
干預(yù)前,兩組患者的恐懼疾病進(jìn)展程度評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組的恐懼疾病進(jìn)展程度評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
干預(yù)后,觀察組患者術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性比較
入院時(shí),兩組患者的呼吸功能水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組Borg評分低于對照組,MVV、FEV1均高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 入院時(shí)、干預(yù)后兩組患者呼吸功能水平比較
近年來,國內(nèi)食管癌發(fā)生率逐年升高,且呈現(xiàn)出年輕化趨勢,已成為影響國民健康的一種惡性腫瘤[13]?,F(xiàn)階段,食管癌尚無特異性治療方案,通過手術(shù)可將病變組織切除,控制疾病進(jìn)展,延長患者生存期。然而,受病情影響,食管癌患者的呼吸功能明顯受損,且術(shù)后康復(fù)期長,康復(fù)難度大,而大多患者對于疾病知識、康復(fù)知識的認(rèn)知十分薄弱,術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性有待提升。研究表明[14],加強(qiáng)對食管癌手術(shù)患者的健康指導(dǎo),通過增強(qiáng)其知信行水平,從而提升患者依從性、改善預(yù)后,但常規(guī)健康教育方案缺乏針對性與嚴(yán)謹(jǐn)性,應(yīng)用效果有限。因此,研究適合食管癌患者的健康教育方案是研究工作中的重要課題。
反饋式健康教育基于常規(guī)健康教育方案發(fā)展而來,強(qiáng)調(diào)采取雙向信息傳遞方式,達(dá)到全面預(yù)防教育目標(biāo),從而提升健康教育質(zhì)量[15]。本次將反饋式健康教育應(yīng)用于食管癌患者中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組干預(yù)后的食管癌手術(shù)患者知信行水平各維度評分均高于對照組,而FoP-Q-SF評分低于對照組,提示反饋式健康教育有助于增強(qiáng)食管癌患者的知信行水平,緩解恐懼疾病進(jìn)展程度。反饋式健康教育中,護(hù)理人員與患者進(jìn)行雙向互動與交流,通過傳遞疾病相關(guān)信息,患者復(fù)述信息內(nèi)容后,護(hù)理人員再予以評估,對患者的錯誤理解與認(rèn)知缺陷進(jìn)行及時(shí)糾正,再通過提問形式協(xié)助患者對各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行整理,進(jìn)一步增強(qiáng)其認(rèn)知,豐富患者對于疾病專業(yè)知識的了解,從而促進(jìn)其知信行水平提升,對自己病情及治療方法產(chǎn)生更加清晰的認(rèn)識,降低因缺乏了解而形成的恐慌感,以樂觀、積極的心態(tài)面對疾病與治療,改善病情狀況,有助于緩解恐懼疾病進(jìn)展程度。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性高于對照組,觀察組Borg評分低于對照組,觀察組MVV、FEV1均高于對照組,提示反饋式健康教育還可以提高食管癌患者的術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性,促進(jìn)呼吸功能恢復(fù)。反饋式健康教育中,通過加強(qiáng)護(hù)患溝通,發(fā)揮患者的主觀能動性,激發(fā)其主動性、積極性,深刻了解到主動配合醫(yī)護(hù)工作對于術(shù)后呼吸功能恢復(fù)的積極意義,主動轉(zhuǎn)變健康理念,積極配合進(jìn)行呼吸功能鍛煉,并養(yǎng)成自主鍛煉行為,提高呼吸功能鍛煉依從性,增強(qiáng)鍛煉效果,改善預(yù)后水平,促進(jìn)患者呼吸功能恢復(fù)。綜上所述,反饋式健康教育在食管癌患者中應(yīng)用,不僅能增強(qiáng)知信行水平,緩解恐懼疾病進(jìn)展程度,而且還可以提高術(shù)后呼吸功能鍛煉依從性,促進(jìn)呼吸功能恢復(fù)。但本研究仍有諸多不足,例如病例選擇性偏倚、數(shù)量少、指標(biāo)具有較強(qiáng)主觀性、未作遠(yuǎn)期隨訪觀察等,后期工作將致力于進(jìn)行多中心研究,延長隨訪時(shí)間,增加指標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)對反饋式健康教育在食管癌患者中應(yīng)用價(jià)值的客觀評價(jià)。