于 瀟
技術(shù)創(chuàng)新是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步源源不斷的動(dòng)力支撐。萬(wàn)物互聯(lián)、虛實(shí)混一的第四次工業(yè)革命的來(lái)臨,不僅深刻改變了人類(lèi)的生活方式和行為模式,同時(shí)也改變了社會(huì)資源的配置方式和社會(huì)組織的運(yùn)行模式,物理、數(shù)字和技術(shù)在發(fā)展過(guò)程中交叉融合,正推動(dòng)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)全面變革。
數(shù)字技術(shù)在教育領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用也產(chǎn)生了一系列顛覆性影響,驅(qū)動(dòng)教育理念、教育方法、教育組織形態(tài)及教學(xué)運(yùn)行方式等創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。2015 年5 月習(xí)近平總書(shū)記在致國(guó)際教育信息化大會(huì)賀信中強(qiáng)調(diào),要順應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個(gè)性化、終身化的教育體系。教育部出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開(kāi)放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見(jiàn)》(2015)《教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃》(2018)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》(2019)《關(guān)于在疫情防控期間做好普通高等學(xué)校在線教學(xué)組織與管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(2020)等亦明確指出各高校要以信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)資源、基礎(chǔ)設(shè)施為基本要素,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)課程、虛擬教室、智慧校園等,開(kāi)展“線上”和“線下”相結(jié)合的混合式教學(xué)改革試點(diǎn),深入推進(jìn)中國(guó)高等教育課堂革命,促進(jìn)高等教育高質(zhì)量發(fā)展。
混合式教學(xué)模式是介于傳統(tǒng)課堂教學(xué)與完全網(wǎng)絡(luò)授課之間,強(qiáng)調(diào)融合傳統(tǒng)課堂現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì),采用“線上+線下”相結(jié)合教學(xué)方式,提高教學(xué)績(jī)效的一種新型教學(xué)模式。數(shù)字時(shí)代,面對(duì)面單向灌輸式現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)模式已難以滿(mǎn)足成長(zhǎng)于“知識(shí)彌散性”社會(huì)的學(xué)生多元化學(xué)習(xí)需求,混合式教學(xué)日漸成為高校教學(xué)主流模式?;诖?,系統(tǒng)梳理數(shù)字時(shí)代高?;旌鲜浇虒W(xué)改革的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn),科學(xué)厘定高?;旌鲜浇虒W(xué)改革的動(dòng)力支持、阻力來(lái)源和外部環(huán)境,系統(tǒng)推進(jìn)數(shù)字時(shí)代高校線上與線下相結(jié)合混合式教學(xué)改革,助力高等教育高質(zhì)量發(fā)展,更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迫在眉睫。
在價(jià)值傳播中凝聚知識(shí)底蘊(yùn),在知識(shí)傳播中強(qiáng)調(diào)價(jià)值引領(lǐng)是高校育人的基本實(shí)現(xiàn)形式。2016 年,習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿于教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人”。2017 年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校思想政治工作的意見(jiàn)》,指出要強(qiáng)化思想理論教育和價(jià)值引領(lǐng),加強(qiáng)對(duì)課堂教學(xué)建設(shè)管理,充分發(fā)揮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)育人功能。2020 年,教育部頒布《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》,要求思政建設(shè)工作要在全國(guó)所有高校、所有學(xué)科專(zhuān)業(yè)全面推進(jìn)。基于此,踐行立德樹(shù)人教育理念,更好地將思政建設(shè)融入課程教學(xué)全過(guò)程,亟需破除傳統(tǒng)課堂教學(xué)“唯理論”“唯專(zhuān)業(yè)”“唯專(zhuān)技”現(xiàn)象,將中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的生動(dòng)鮮活案例嵌入課程設(shè)計(jì),在課堂教學(xué)方面凸顯中國(guó)特色社會(huì)主義的政治優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)青年學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中堅(jiān)定“四個(gè)自信”。
混合式教學(xué)模式一方面依托豐富線上教育資源,破除45 分鐘課堂時(shí)空限制,為思政教育融入課程教學(xué)提供了多元信息資源支持,另一方面依托生動(dòng)線下教師面授,深入研討中國(guó)本土化案例,提升學(xué)生運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)解決中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐問(wèn)題的能力。同時(shí),混合式教學(xué)將數(shù)字技術(shù)嵌入教學(xué)場(chǎng)域,留痕數(shù)據(jù)記錄了教學(xué)活動(dòng)全過(guò)程,有助于準(zhǔn)確評(píng)估和實(shí)時(shí)反饋“智育”“德育”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度,為深入貫徹“三全育人”教育理念,優(yōu)化課程思政建設(shè)績(jī)效提供重要參考。
雅斯貝爾斯(Karl Theodor Jaspers)在《大學(xué)之理念》中言,大學(xué)是一個(gè)由學(xué)者與學(xué)生組成的、致力于尋求真理之事業(yè)的共同體。師生關(guān)系是教育教學(xué)過(guò)程中最基本的關(guān)系,直接關(guān)系教育教學(xué)效果和高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。數(shù)字時(shí)代,智能技術(shù)和電子課堂為學(xué)生提供獲取海量知識(shí)和信息的便利渠道,基于“知識(shí)權(quán)威”的師生關(guān)系秩序受到數(shù)字技術(shù)持續(xù)沖擊,高等教育本質(zhì)正由高深知識(shí)的傳遞轉(zhuǎn)向核心素養(yǎng)的培養(yǎng),批判性思維、創(chuàng)新實(shí)踐、溝通協(xié)作、價(jià)值觀形塑等愈發(fā)重要,教師正從“知識(shí)傳承的主導(dǎo)者”變?yōu)椤爸R(shí)生產(chǎn)的服務(wù)者”,師生關(guān)系亦隨之轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)“先教后學(xué)”教育模式下,作為知識(shí)傳播權(quán)威者,教師占據(jù)主導(dǎo)地位,利用口頭講解、一支粉筆、一塊黑板、一本教材支撐起整個(gè)教學(xué)活動(dòng),學(xué)生課堂參與度相對(duì)較低。
混合式教學(xué)改變了教師、教材、課堂中心化,學(xué)生、實(shí)踐、現(xiàn)場(chǎng)邊緣化的教育模式,通過(guò)“線上+線下”的師生共同學(xué)習(xí)、共同教學(xué)、共同體驗(yàn)、共同對(duì)話(huà),構(gòu)建了以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,師生關(guān)系開(kāi)始轉(zhuǎn)向平等、協(xié)作、互信的“學(xué)伴關(guān)系”,先學(xué)后教的人性化課堂逐漸取代先教后學(xué)的獨(dú)白式課堂。換言之,混合式教學(xué)賦予學(xué)生更多自由學(xué)習(xí)空間,師生間平等對(duì)話(huà)和研討互動(dòng),提升了學(xué)生課堂參與度,教師的作用不僅是傳播知識(shí),更是為學(xué)生答疑解惑,更好引領(lǐng)學(xué)生獲得“已知”,探索“未知”。
2020 年,全國(guó)高等教育在學(xué)總規(guī)模4183 萬(wàn)人,高等教育毛入學(xué)率54.4%。高等教育進(jìn)入普及化階段,對(duì)高等教育結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益、供給方式等提出了新要求。深化高等教育改革創(chuàng)新,推動(dòng)高等教育高質(zhì)量發(fā)展,是建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的必由之路,亦是提高人才供給質(zhì)量,緩解人才供需結(jié)構(gòu)性矛盾的客觀要求。高等教育高質(zhì)量發(fā)展是以新發(fā)展理念為統(tǒng)領(lǐng)的教育理念、制度、模式和動(dòng)力的系統(tǒng)變革,旨在通過(guò)深化高等教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、優(yōu)化高等教育空間布局、增進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新等促進(jìn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展,培養(yǎng)更多創(chuàng)新型、應(yīng)用型、技能型人才。
混合式教學(xué)改革一方面轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)理論知識(shí)導(dǎo)向型教育理念,強(qiáng)調(diào)基于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng),以豐富多元的教學(xué)活動(dòng)(如自由分組展示、沙盤(pán)模擬實(shí)訓(xùn)、師生對(duì)話(huà)研討等)為載體,密切了教育主體與客體的關(guān)系,使知識(shí)內(nèi)化過(guò)程從課后轉(zhuǎn)移到課堂中,提高了學(xué)生知識(shí)運(yùn)用能力。另一方面,混合式教學(xué)改革優(yōu)化了教育活動(dòng)的場(chǎng)域空間,使得教學(xué)“有效果”“有效率”且“有效益”,如利用虛擬仿真實(shí)驗(yàn)室、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)、校外實(shí)訓(xùn)基地等物理場(chǎng)所,增加學(xué)生獲取知識(shí)、鍛煉實(shí)踐的機(jī)會(huì)、方式和途徑,借助互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、數(shù)據(jù)精算、云平臺(tái)等對(duì)課前、課中、課后環(huán)節(jié)進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),將知識(shí)傳授、素質(zhì)提升、能力培養(yǎng)、價(jià)值引領(lǐng)有機(jī)融合,促進(jìn)了高等教育的高質(zhì)量發(fā)展。
當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局,世界政治經(jīng)濟(jì)秩序日益復(fù)雜多變,人類(lèi)迎來(lái)了一個(gè)百年未有的力量重新布局、權(quán)力重新分配的大變革時(shí)代,新冠肺炎疫情全球大流行使這個(gè)大變局加速變化。以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的第四次工業(yè)革命加速了百年未有大變局中的大國(guó)博弈,為在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局中,搶占發(fā)展主動(dòng)權(quán),需重視發(fā)揮教育的基礎(chǔ)性作用,貫徹落實(shí)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,變?nèi)丝诩t利為人才紅利,培養(yǎng)高素質(zhì)科技人才,提升我國(guó)科技創(chuàng)新能力。
大國(guó)博弈的背后是技術(shù)和人才的競(jìng)技,為在世界科技前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“并跑”“領(lǐng)跑”,亟需推動(dòng)中國(guó)高等教育改革,變革高校人才培養(yǎng)模式,提升青年學(xué)生自主創(chuàng)新能力。高?;旌鲜浇虒W(xué)借助現(xiàn)代數(shù)字技術(shù),破除教育資源流動(dòng)壁壘,跨區(qū)域、跨院校、跨學(xué)科的師資、課程、文獻(xiàn)、案例等廣域流動(dòng),延展了知識(shí)交流活動(dòng)的邊界,加速了“高深知識(shí)”積累、傳播、應(yīng)用與創(chuàng)新的進(jìn)程,為應(yīng)對(duì)百年未有之大變局積聚創(chuàng)新科技力量。同時(shí),混合式教學(xué)改革中翻轉(zhuǎn)課堂、分組研討、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)等增強(qiáng)了課程的生動(dòng)性和趣味性,提高了學(xué)生課堂參與度,培養(yǎng)了學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,為應(yīng)對(duì)百年未有之大變局儲(chǔ)備優(yōu)質(zhì)人才力量。
習(xí)近平總書(shū)記指出,“時(shí)代越是向前,知識(shí)和人才的重要性就愈發(fā)突出,教育的地位和作用就愈發(fā)凸顯”,“教育決定著人類(lèi)的今天,也決定著人類(lèi)的未來(lái)”,“建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)是中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)工程”。在百年未有之大變局中,大國(guó)博弈的背后是科技和人才的競(jìng)爭(zhēng),高校作為科技、知識(shí)、人才核心集聚地,在推動(dòng)創(chuàng)新型國(guó)家建構(gòu)和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮著重要作用。
數(shù)字時(shí)代,開(kāi)展混合式教學(xué)改革,革新課堂教學(xué)理念、模式、內(nèi)容、方法、技術(shù)等,推動(dòng)中國(guó)高等教育高質(zhì)量發(fā)展,培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迫在眉睫。但要順利推進(jìn)高?;旌鲜浇虒W(xué)改革,還應(yīng)厘清當(dāng)前情境下高校混合式教學(xué)改革的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn),以瞄準(zhǔn)改革的最優(yōu)路徑,降低改革的制度交易成本。
公共政策是以政府為代表的社會(huì)公共權(quán)威在特定的情境中,為達(dá)到一定目標(biāo)而制定的行動(dòng)方案或行為準(zhǔn)則。近十年來(lái),為了更好發(fā)揮高校在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)和文化傳承創(chuàng)新等方面的重要作用,政府部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)了一系列高等教育改革政策文件,為高?;旌鲜浇虒W(xué)改革提供了強(qiáng)有力的外部保障與資源支持。如《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見(jiàn)》(2012)《教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見(jiàn)》(2015)《教育信息化2.0 行動(dòng) 計(jì) 劃》(2018)《中國(guó) 教育現(xiàn) 代化2035》(2019)《教育部關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見(jiàn)》(2019)等從教育目標(biāo)設(shè)置、教育資源分配、教改行動(dòng)策略等方面為高校人才培養(yǎng)模式變革建構(gòu)了系統(tǒng)化政策指引。
同一時(shí)期,為踐行高等教育高質(zhì)量發(fā)展理念,各高校積極開(kāi)展了多項(xiàng)混合式教學(xué)改革實(shí)踐,如2018年《中國(guó)遠(yuǎn)程教育》雜志社推出“中國(guó)高校繼續(xù)教育優(yōu)秀成果及特色案例”征集活動(dòng),面向北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)等征集了近百篇混合式教改案例,湖南省教育廳2019 年普通高校教學(xué)改革1290 項(xiàng)立項(xiàng)項(xiàng)目中,126 項(xiàng)標(biāo)題直接含有“混合式教學(xué)”字樣,占比9.76%。各地既有的混合式教學(xué)實(shí)踐為數(shù)字時(shí)代混合式教學(xué)改革的深入推進(jìn)提供了先行示范和優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。
建設(shè)一流本科教育、改革課堂教學(xué),是一個(gè)“世界性難題”。課堂教學(xué)改革是高等教育教學(xué)改革第一公里,成功與否關(guān)系著高等教育未來(lái)發(fā)展走向,混合式教學(xué)改革是踐行課堂教學(xué)改革的關(guān)鍵路徑,成功與否關(guān)系著高等教育價(jià)值使命實(shí)現(xiàn)。
理念轉(zhuǎn)變是高校教學(xué)改革的先導(dǎo),混合式教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)把教學(xué)活動(dòng)看作一個(gè)教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間平等交往、對(duì)話(huà)的過(guò)程,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)課堂教學(xué)理念,變以教為中心的課程為以學(xué)為中心的課堂,變知識(shí)灌輸型課堂為能力鍛煉型課堂。但在以線下班級(jí)授課為主導(dǎo)的教學(xué)情境中,以教為中心的傳統(tǒng)教學(xué)理念尚未得到徹底轉(zhuǎn)變,多數(shù)高校和教師對(duì)混合式教學(xué)認(rèn)知不夠深入,或沿襲老師講臺(tái)講,學(xué)生低頭學(xué)的教學(xué)模式,或?qū)⑵涞韧陔娔X屏幕一端教師錄課,另一端學(xué)生自學(xué)的教學(xué)模式,未能促進(jìn)線上與線下的教學(xué)資源、教學(xué)環(huán)節(jié)有機(jī)融合,阻礙了高校混合式教學(xué)改革進(jìn)程。加之,教師本身信息化教學(xué)能力滯后于教育信息化發(fā)展需求,使得混合式教學(xué)改革呈現(xiàn)出“項(xiàng)目化”“表演化”的跡象,改革重形式、輕內(nèi)容,各類(lèi)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)室、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地、在線精品開(kāi)放課程等利用率相對(duì)較低。
此外,既有混合式教學(xué)改革雖然積累了一定的經(jīng)驗(yàn),但多聚焦具體專(zhuān)業(yè)課程或特定教學(xué)環(huán)節(jié),改革呈現(xiàn)“趨同式創(chuàng)新”“碎片化創(chuàng)新”的特征,高校混合式教學(xué)改革既有創(chuàng)新實(shí)踐未能有效擴(kuò)散,溢出效益不足。
人類(lèi)發(fā)展史上每一次重大變革,似乎都與技術(shù)革命息息相關(guān)。技術(shù)不僅是社會(huì)發(fā)展的賦能者,亦是社會(huì)變革的催化劑。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等為代表的第四次工業(yè)革命的到來(lái),正驅(qū)動(dòng)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全面轉(zhuǎn)型升級(jí),信息技術(shù)嵌入教育場(chǎng)域各角落,潛移默化地拓展了教育資源、要素、信息等交互流動(dòng)的時(shí)空范圍。視頻學(xué)習(xí)、在線答疑、網(wǎng)絡(luò)研討等競(jìng)相涌現(xiàn),重塑了教育主客體的行為邏輯和對(duì)話(huà)方式。
數(shù)字時(shí)代的數(shù)據(jù)賦值、信息賦權(quán)、技術(shù)賦能等驅(qū)動(dòng)著高校教學(xué)理念、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)模式等的系統(tǒng)性變革。互聯(lián)網(wǎng)廣域覆蓋和智能終端設(shè)備的便捷應(yīng)用,為學(xué)生隨時(shí)隨地自主學(xué)習(xí)創(chuàng)造了便利。智能機(jī)器人、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)字孿生等信息技術(shù)與知識(shí)講解、學(xué)習(xí)測(cè)試、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)等教學(xué)環(huán)節(jié)的深度融合,使得教學(xué)活動(dòng)更加生動(dòng)形象,推動(dòng)課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)從重知輕行到知行合一的轉(zhuǎn)變。
此外,2020 年新冠肺炎疫情的突襲,打破了人們正常生活秩序,給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)巨大危機(jī)的同時(shí),也給高等教育模式創(chuàng)新改革提供了重要契機(jī)。據(jù)教育部高等教育司統(tǒng)計(jì),2020 年2 月~5 月期間,全國(guó)1454所高校開(kāi)展了在線教學(xué),103萬(wàn)教師開(kāi)出了107 萬(wàn)門(mén)在線課程,合計(jì)1226 萬(wàn)門(mén)次課程,參加在線學(xué)習(xí)的大學(xué)生共計(jì)1775 萬(wàn)人,合計(jì)23 億人次。大規(guī)模線上教學(xué)實(shí)踐的開(kāi)展,一定程度上破除了傳統(tǒng)教學(xué)模式的思維壁壘,加速了數(shù)字時(shí)代高?;旌鲜浇虒W(xué)改革實(shí)踐進(jìn)程。
布魯貝克(John S.Brubacher)曾言,大學(xué)是傳遞深?yuàn)W知識(shí)、分析與批判現(xiàn)在知識(shí)并探索新的知識(shí)領(lǐng)域,高校課程的使命是對(duì)高深知識(shí)進(jìn)行理性分析、鑒別、闡述或關(guān)注。數(shù)字時(shí)代,知識(shí)高度分化與膨脹,其統(tǒng)一性被破碎化代替,高校合理性受到外部社會(huì)的沖擊,知識(shí)生產(chǎn)與傳播嚴(yán)重割裂,高校課程的含義從傳統(tǒng)知識(shí)中心向更廣泛的領(lǐng)域拓展?;旌鲜浇虒W(xué)改革旨在以行為主義和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為指導(dǎo),運(yùn)用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云平臺(tái)、人工智能等數(shù)字技術(shù)對(duì)線上線下教學(xué)資源進(jìn)行優(yōu)化整合,更好地滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)性化、多元化的學(xué)習(xí)需求。
雖然混合式教學(xué)讓知識(shí)傳遞變得更加靈活高效,但改革過(guò)程中依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),如優(yōu)質(zhì)資源建設(shè)不足、技術(shù)支撐存在短板、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控缺位等。教育部2020 年11 月推出的5118 門(mén)國(guó)家級(jí)一流本科課程中,僅有868 門(mén)是線上線下混合式一流本科課程。相比優(yōu)質(zhì)的線下教育資源而言,線上教育資源門(mén)檻較低,質(zhì)量參差不齊,混合式教學(xué)不是單純采用鏡頭錄制線下教師的精品課程,亦不是東拼西湊零散的網(wǎng)絡(luò)資源,而是要統(tǒng)籌線上線下教學(xué)資源,系統(tǒng)優(yōu)化課程設(shè)計(jì)。當(dāng)前高校在線上學(xué)習(xí)資源篩選、案例教學(xué)難易程度設(shè)計(jì)、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)課程研發(fā)、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)價(jià)等方面存在諸多不足,將會(huì)拖累混合式教改的實(shí)踐進(jìn)程。
此外,2020 年新冠肺炎疫情特殊期,大量師生同時(shí)直播、點(diǎn)播和下載資源時(shí),平臺(tái)擁堵、網(wǎng)絡(luò)掉線等狀況頻發(fā),暴露出高等教育網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)供給不足,高校混合式教學(xué)的信息化基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善等問(wèn)題。
從歷史演進(jìn)看,教育技術(shù)經(jīng)由口耳相傳的1.0時(shí)代、幻燈片式電化教育2.0 時(shí)代、多媒體教學(xué)主導(dǎo)的3.0 時(shí)代邁進(jìn)數(shù)字化教學(xué)的4.0 時(shí)代。數(shù)字時(shí)代,推動(dòng)高?;旌鲜浇虒W(xué)改革是深化課程思政建設(shè),建構(gòu)和諧師生關(guān)系,實(shí)現(xiàn)高等教育高質(zhì)量發(fā)展,更好應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的迫切要求?;跀?shù)字時(shí)代高?;旌鲜浇虒W(xué)改革的SWOT 分析結(jié)果,本文從建設(shè)教改案例庫(kù)、完善師資培訓(xùn)、升級(jí)技術(shù)設(shè)備、強(qiáng)化制度激勵(lì)等方面提出如下建議,以期更好地推動(dòng)高校混合式教學(xué)改革,促進(jìn)高等教育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
首先,建設(shè)高質(zhì)量混合式教學(xué)案例庫(kù),引領(lǐng)高?;旌鲜浇虒W(xué)創(chuàng)新發(fā)展。數(shù)字時(shí)代以來(lái),各高校陸續(xù)開(kāi)展了多項(xiàng)混合式教學(xué)改革,但改革呈現(xiàn)“趨同式”“碎片化”的特征,抑制了混合式教改創(chuàng)新溢出效應(yīng)的發(fā)揮。建設(shè)高質(zhì)量混合式教育案例庫(kù)有助于客觀梳理混合式教改的典型經(jīng)驗(yàn),總結(jié)提煉混合式教改的通行實(shí)踐模式,并將其抽象到帶有普遍性的高?;旌鲜浇谈睦碚摰膶哟?,有助于更好服務(wù)于各高?;旌鲜浇谈臎Q策、研究和實(shí)踐,壓縮典型案例復(fù)制、推廣的時(shí)間和成本。因此,高等教育主管部門(mén)應(yīng)盡快出臺(tái)混合式教改案例編寫(xiě)指南,統(tǒng)籌案例采編、案例收集、案例審核、編碼入庫(kù)等基本流程和規(guī)范要求,引導(dǎo)各高校積極參與高質(zhì)量混合式教學(xué)案例庫(kù)建設(shè),擴(kuò)大院校間混合式教改實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的交流與共享,共同推動(dòng)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。
其次,豐富和完善高校教師培訓(xùn)體系,提升高校混合式教學(xué)質(zhì)量水平。教育的本質(zhì)是知識(shí)傳遞、消化理解和實(shí)踐應(yīng)用,教師職業(yè)素養(yǎng)的高低直接關(guān)系著高等教育價(jià)值使命的實(shí)現(xiàn)。與“以教為中心”的傳統(tǒng)課堂相比,混合式教學(xué)需要豐富多元的音頻、視頻、實(shí)驗(yàn)、案例等教學(xué)資源,亦需要靈活多樣的個(gè)性展示、答疑互動(dòng)、過(guò)程評(píng)價(jià)等,這對(duì)高校教師的資源甄選、數(shù)據(jù)分析、技術(shù)應(yīng)用、答疑輔導(dǎo)等能力提出了新要求。因此,高校應(yīng)當(dāng)豐富和完善教師培訓(xùn)體系,深化教師對(duì)線上線下混合式教學(xué)模式的認(rèn)知與理解,通過(guò)開(kāi)展現(xiàn)代教學(xué)方法講座、名師示范授課、課堂觀摩教學(xué)、教學(xué)技能競(jìng)賽等活動(dòng),引導(dǎo)高校教師科學(xué)掌握混合式教學(xué)理念、教學(xué)設(shè)計(jì)方法、微課錄制技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)使用等,全方位提升高校教師混合式教學(xué)能力,為混合式教學(xué)改革向縱深領(lǐng)域拓展提供優(yōu)質(zhì)師資保障。
再次,升級(jí)改造高校軟硬件教學(xué)設(shè)施,支持混合式教學(xué)改革深入開(kāi)展。近年來(lái),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)更新迭代,打破了高等教育的技術(shù)平衡和發(fā)展惰性。數(shù)字時(shí)代,師生間的交流互動(dòng)突破了時(shí)空限制,知識(shí)資源的廣域開(kāi)放和交叉融合,促進(jìn)了教學(xué)組織形態(tài)多元化發(fā)展,會(huì)議直播、微課錄播、慕課授課、超星泛雅等信息化教學(xué)層出不窮。為更好地應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代高等教育信息化發(fā)展需求,各高校應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)軟硬件設(shè)施建設(shè)投入,一方面要加強(qiáng)微課制作室、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)室、智慧教室等混合式教學(xué)的硬件設(shè)施建設(shè),為開(kāi)展混合式教學(xué)提供良好的物理環(huán)境,另一方面應(yīng)重視數(shù)字化校園建設(shè),優(yōu)化教學(xué)信息服務(wù)系統(tǒng),搭建一體化網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),更新智能學(xué)習(xí)軟件,為混合式教學(xué)改革提供優(yōu)質(zhì)的技術(shù)支撐。
最后,建立健全混合式教改制度激勵(lì),激活高校混合式教改內(nèi)生動(dòng)力。制度是一種涉及人類(lèi)社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)則,影響或改變?nèi)说男袨槠煤屠硇杂?jì)算,獎(jiǎng)勵(lì)和約束各種行為活動(dòng)的收益和成本。高?;旌鲜浇谈氖且豁?xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)性工程,涉及高校行政管理人員、專(zhuān)職教師、學(xué)生群體、技術(shù)服務(wù)人員等,為促進(jìn)教務(wù)處、教師發(fā)展中心、質(zhì)量評(píng)估中心、技術(shù)服務(wù)中心等多部門(mén)集體行動(dòng),共同推動(dòng)混合式教學(xué)改革實(shí)踐,則需要建構(gòu)一種利益相容的激勵(lì)性制度,調(diào)動(dòng)多元主體參與混合式教學(xué)改革的積極性。如將混合式教學(xué)改革作為部門(mén)或個(gè)人評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的重要依據(jù),直接關(guān)聯(lián)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)或精神獎(jiǎng)勵(lì),抑或增加混合式教學(xué)實(shí)踐的工作系數(shù)和經(jīng)費(fèi)支持,鼓勵(lì)各部門(mén)協(xié)同開(kāi)展混合式教學(xué)改革創(chuàng)新。