呂 鵬 王 越 王寧寧 張振偉 崔 軼 劉 冰 魏均民*

1)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社《癌癥發(fā)生與治療(英文)》編輯部，北京市西城區(qū)宣武門東河沿街69號(hào) 100052

2)國(guó)家新聞出版署醫(yī)學(xué)期刊知識(shí)挖掘與服務(wù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京市西城區(qū)宣武門東河沿街69號(hào) 100052

3)中國(guó)食品藥品檢定研究院，北京市大興區(qū)華佗路31號(hào) 102629

4)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社《門脈高壓與肝硬化(英文)》編輯部，北京市西城區(qū)宣武門東河沿街69號(hào) 100052

5)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社《中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》編輯部，北京市西城區(qū)宣武門東河沿街69號(hào) 100052

6)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社《慢性疾病與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)(英文)》編輯部，北京市西城區(qū)宣武門東河沿街69號(hào) 100052

7)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社，北京市西城區(qū)宣武門東河沿街69號(hào) 100052

科技期刊作為科研成果的主要載體，是學(xué)術(shù)成果傳播的重要媒介，其不但發(fā)揮著“科研活動(dòng)備忘錄”的作用，而且肩負(fù)了科研成果“評(píng)議書(shū)”的功能,尤其是一流期刊，在科技發(fā)展導(dǎo)向性、科技評(píng)價(jià)影響力、科學(xué)活動(dòng)話語(yǔ)權(quán)等方面占據(jù)獨(dú)特地位[1]。但與我國(guó)快速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)相比,直接體現(xiàn)國(guó)家文化軟實(shí)力、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的我國(guó)科技期刊的發(fā)展卻相對(duì)滯后?！拔覈?guó)已成為期刊大國(guó)，但缺乏有影響力的世界一流科技期刊，在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中存在明顯劣勢(shì)，必須進(jìn)一步深化改革,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。”為此，我國(guó)從國(guó)家層面提出，要以培育世界一流科技期刊為目標(biāo),優(yōu)化期刊結(jié)構(gòu)化布局,著力提升期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)期刊規(guī)模化、集約化建設(shè)[2-3]。2019 年，四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》[4]，明確了我國(guó)科技期刊的發(fā)展目標(biāo)：要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊。2019 年9月，中國(guó)科協(xié)等七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于組織實(shí)施中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃有關(guān)項(xiàng)目申報(bào)的通知》，提出優(yōu)化學(xué)科布局、聚焦優(yōu)先領(lǐng)域，著力提升期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)我國(guó)文化自信，最終確定入選項(xiàng)目共280項(xiàng)，其中受資助額度最大的是22項(xiàng)領(lǐng)軍期刊項(xiàng)目?！爸袊?guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”(以下簡(jiǎn)稱“卓越行動(dòng)計(jì)劃”)領(lǐng)軍期刊項(xiàng)目的實(shí)施目的就是遴選一批具有一定發(fā)展基礎(chǔ)和潛力的英文科技期刊作為提升我國(guó)科技期刊國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的突破口，面向世界、對(duì)標(biāo)一流，快速推動(dòng)建設(shè)一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流期刊，全面帶動(dòng)提升我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展[4-5]。

目前，學(xué)者針對(duì)獲得“卓越行動(dòng)計(jì)劃”領(lǐng)軍期刊項(xiàng)目資助的期刊(以下簡(jiǎn)稱“領(lǐng)軍期刊”)，從不同角度展開(kāi)了研究。田瑞強(qiáng)等[6]以世界一流科技期刊為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)比領(lǐng)軍期刊與世界一流科技期刊，分析領(lǐng)軍期刊與世界一流科技期刊的具體差距。郭巳秋等[7]通過(guò)比較領(lǐng)軍期刊《光：科學(xué)與應(yīng)用》與其對(duì)標(biāo)期刊NaturePhotonics，探討縮小我國(guó)期刊與世界頂級(jí)期刊差距的對(duì)策與措施。但鮮有關(guān)于領(lǐng)軍期刊與其對(duì)標(biāo)期刊的整體對(duì)比研究。本研究通過(guò)對(duì)比分析JournalCitationReports(JCR)中領(lǐng)軍期刊與其對(duì)標(biāo)期刊的相關(guān)指標(biāo),從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度，探討領(lǐng)軍期刊的發(fā)展情況,引導(dǎo)各刊精準(zhǔn)發(fā)展，找準(zhǔn)問(wèn)題、聚焦靶心、加速追趕，以期為各刊及時(shí)調(diào)整發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)參考，助力我國(guó)世界一流期刊建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)科技期刊的可持續(xù)發(fā)展提供思路與借鑒。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

以2019 年的22種領(lǐng)軍期刊與各期刊所對(duì)應(yīng)學(xué)科的高影響力期刊(對(duì)標(biāo)期刊)為樣本期刊，利用Web of Science (WoS) 數(shù)據(jù)庫(kù)和期刊官網(wǎng)進(jìn)行查詢、分析和總結(jié)，得到樣本期刊的載文量、總被引頻次、影響因子、期刊引用指標(biāo)(Journal Citation Indicator, JCI)、期刊學(xué)科排名、被引半衰期等相關(guān)數(shù)據(jù)，指標(biāo)的評(píng)價(jià)時(shí)間跨度為2016—2020年，數(shù)據(jù)獲取時(shí)間截至 2021 年12月 31 日。由于各數(shù)據(jù)庫(kù)在解析期刊電子數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)文章作出的分類不同，為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，筆者同時(shí)參考威科集團(tuán)(Wolters Kluwer)提供的年度出版數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 期刊整體表現(xiàn)與問(wèn)題分析

2.1 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的基本情況

從樣本期刊的出版平臺(tái)、創(chuàng)刊年份、每年出版期次、JCR分區(qū)(按影響因子劃分)、出版國(guó)家，以及是否為開(kāi)放獲取(Open Access,OA)期刊方面對(duì)其進(jìn)行總結(jié)分析(表1)。

由表1可見(jiàn)，22種領(lǐng)軍期刊中，有81.82%的期刊與國(guó)際四大出版商合作運(yùn)營(yíng)，依靠國(guó)內(nèi)出版機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的期刊僅4種，分別是與清華大學(xué)出版社合作的《納米研究(英文版)》和由科學(xué)出版社出版發(fā)行、中國(guó)科學(xué)院主辦的《科學(xué)通報(bào)(英文版)》《巖石力學(xué)與巖土工程學(xué)報(bào)(英文版)》《中國(guó)科學(xué)：數(shù)學(xué)(英文版)》。而縱觀各期刊的對(duì)標(biāo)期刊，發(fā)現(xiàn)54.55%的期刊選擇與國(guó)際四大出版商合作，接近一半(45.45%)的期刊選擇了自身所屬的學(xué)會(huì)(協(xié)會(huì))或者大學(xué)的出版平臺(tái)作為自己的出版機(jī)構(gòu)。

22種領(lǐng)軍期刊中，除創(chuàng)刊于1887年的《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》與1950年創(chuàng)辦的《科學(xué)通報(bào)(英文)》和《中國(guó)科學(xué)：數(shù)學(xué)(英文版)》外，絕大部分都為近20年創(chuàng)辦的新刊。反觀各刊的對(duì)標(biāo)期刊，絕大部分都創(chuàng)刊50年以上，其中：《國(guó)家科學(xué)評(píng)論(英文)》的對(duì)標(biāo)期刊Science于1880年創(chuàng)刊，至今已有140多年的歷史；《中國(guó)科學(xué)：數(shù)學(xué)(英文版)》的對(duì)標(biāo)期刊AnnalsofMathematics創(chuàng)刊于1884年，已有138年的發(fā)展歷史。對(duì)標(biāo)期刊中，即使是最近20年才創(chuàng)辦的新刊，也多為國(guó)際頂刊的子刊，如NaturePlants和NaturePhotonics。

分析樣本期刊的每年出版期次發(fā)現(xiàn)：領(lǐng)軍期刊中無(wú)周刊，半月刊僅有2種，分別為《科學(xué)通報(bào)(英文)》和《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》，月刊有8種，雙月刊有6種，季刊有6種；對(duì)標(biāo)期刊中無(wú)季刊，2種期刊以周刊形式出版，分別為Science和ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica，半月刊有4種，月刊有14種，雙月刊有2種。

22種領(lǐng)軍期刊中,除《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》與《中國(guó)科學(xué)：數(shù)學(xué)(英文版)》處于JCR Q2區(qū)外，其他都位于Q1區(qū)。對(duì)標(biāo)期刊均位于對(duì)應(yīng)學(xué)科的JCR Q1區(qū)。絕大部分領(lǐng)軍期刊為OA期刊(占68.18%)。對(duì)標(biāo)期刊中僅JournalforImmunotherapyofCancer是OA期刊，其余均為付費(fèi)訂閱期刊。對(duì)標(biāo)期刊中，10種期刊在美國(guó)出版發(fā)行，占45.45%；7種期刊在英國(guó)出版，在荷蘭與加拿大出版的期刊各有2種，瑞士有1種。

2.2 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的載文量

分析2016—2020年樣本期刊發(fā)表的Article 和Review文章數(shù)量，結(jié)果如圖1所示。可以看到：2020年領(lǐng)軍期刊共發(fā)表上述兩種類型文章4025篇，比2019年的2630篇增長(zhǎng)了53.0%，比2018年的2480篇增長(zhǎng)了62.3%；2020年刊均載文量為183篇，比2019年的120篇增長(zhǎng)了53.0%，比2018年的118篇增長(zhǎng)了54.9%。載文量年均增長(zhǎng)率超過(guò)100%的期刊有2種——《摩擦(英文)》(162.9%)和《信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與靶向治療》(135.6%)。2016—2020年，僅有2種期刊(《中國(guó)科學(xué)：數(shù)學(xué)(英文版)》和《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》)的載文量與對(duì)標(biāo)期刊相比保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》的載文量卻呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì)。令人鼓舞的是，2020年《光：科學(xué)與應(yīng)用》的載文量(182篇)實(shí)現(xiàn)了對(duì)其對(duì)標(biāo)期刊NaturePhotonics載文量(126篇)的超越。其余各刊雖然與對(duì)標(biāo)期刊相比仍有較大差距，但縱觀領(lǐng)軍期刊近5年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)軍期刊載文量總體上保持穩(wěn)步提升的趨勢(shì)，特別是在2019年獲得“卓越行動(dòng)計(jì)劃”資助后，領(lǐng)軍期刊的載文量總體上呈快速上升趨勢(shì)。

圖1 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊2016—2020 年載文量變化趨勢(shì)(數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science)(a)對(duì)標(biāo)期刊；(b)領(lǐng)軍期刊

2.3 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的被引頻次

JCR顯示，22種領(lǐng)軍期刊在2020年的被引頻次均值為6983次。被引頻次最高的期刊是《細(xì)胞研究》，為24108次；其次是《納米研究(英文版)》，被引頻次為23105 次；《分子植物》的被引頻次為15778 次，排在第3位。被引頻次最少的是清華大學(xué)創(chuàng)辦的 《摩擦(英文)》，其被引頻次僅為1628次。除《分子植物》的被引頻次(15778次)遠(yuǎn)高于對(duì)標(biāo)期刊NaturePlant(9424次)外，其他領(lǐng)軍期刊的被引頻次與對(duì)標(biāo)期刊的差距還比較大。但總體來(lái)看，2016—2020年，對(duì)標(biāo)期刊被引頻次上升趨勢(shì)明顯，特別是2019—2020年度被引頻次增幅較大；領(lǐng)軍期刊的被引頻次總體呈振蕩上升趨勢(shì)(圖2)。

圖2 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊2016—2020 年被引頻次變化情況(數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science)(a)對(duì)標(biāo)期刊；(b)領(lǐng)軍期刊

被引頻次能在一定程度上體現(xiàn)期刊長(zhǎng)期以來(lái)形成的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力[8]，領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊在被引頻次上差距較大，主要有以下兩方面的原因：一方面是領(lǐng)軍期刊發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，領(lǐng)軍期刊大部分為近30年創(chuàng)辦的新刊，累計(jì)載文量較少；另一方面，我國(guó)期刊的發(fā)文質(zhì)量、國(guó)際影響力及載文量長(zhǎng)期相對(duì)落后。另外，由于部分期刊被Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的時(shí)間較短，部分年份的期刊數(shù)據(jù)無(wú)法獲取。

2.4 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的影響因子

22 種領(lǐng)軍期刊2020 年的刊均影響因子為9.235，比2019 年的7.222增長(zhǎng)了27.9%，比2018 年的5.788 增長(zhǎng)了59.5%；同時(shí)，對(duì)標(biāo)期刊2020 年的刊均影響因子為13.983，相較于領(lǐng)軍期刊高出33.96%。JCR顯示，JCR收錄的全部期刊的刊均影響因子的增長(zhǎng)率為25.0%，可見(jiàn)22 種領(lǐng)軍期刊影響因子的增長(zhǎng)率高于全球平均水平。“卓越行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)施的第二年(2020年)，領(lǐng)軍期刊取得了非常矚目的發(fā)展成就：先后有8種期刊影響因子超越了對(duì)標(biāo)期刊，完全實(shí)現(xiàn)了從追趕，到齊平，再到跨越的偉大邁進(jìn)。領(lǐng)軍期刊中，影響因子在20以上的有1種，即《細(xì)胞研究》，其影響因子達(dá)到了25.617，去掉自引后其影響因子也高達(dá)25.352，體現(xiàn)了該刊文章內(nèi)容的高質(zhì)量、高關(guān)注度和高影響力。2020年，影響因子在 10 分以上的領(lǐng)軍期刊更有9 種之多，比2019 年增加4 種，比2018 年增加5 種，比2016和2017 年增加7 種?？傮w來(lái)看，2016—2020年，領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的影響因子均呈明顯的上升趨勢(shì)，但領(lǐng)軍期刊影響因子的增長(zhǎng)更為明顯(圖3)。在進(jìn)步的同時(shí)，我國(guó)期刊也應(yīng)該看清楚差距，多數(shù)領(lǐng)軍期刊的影響因子明顯落后于對(duì)標(biāo)期刊。鑒于此，除了著力提高文章質(zhì)量外，領(lǐng)軍期刊還需要進(jìn)一步加強(qiáng)在國(guó)內(nèi)外社交媒體的宣傳力度，提升國(guó)內(nèi)外綜合影響力和顯示度。

圖3 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊2016—2020 年影響因子情況(數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science)(a)對(duì)標(biāo)期刊；(b)領(lǐng)軍期刊

2.5 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的JCI

學(xué)科規(guī)范化引文影響力(Category Normalized Citation Impact,CNCI)指標(biāo)針對(duì)某一篇文章，從研究主題、出版類型、出版年份3個(gè)重要方面對(duì)文章的影響力進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)算，并給出綜合數(shù)據(jù)，是一個(gè)排除了出版年、學(xué)科領(lǐng)域與文獻(xiàn)類型作用的無(wú)偏倚影響力指標(biāo)，可以進(jìn)行不同規(guī)模、不同學(xué)科的論文集比較[9-10]。期刊的CNCI指標(biāo)是期刊內(nèi)收錄文章的平均CNCI指標(biāo)，可以表征期刊文章的平均影響力水平。JCI統(tǒng)計(jì)的是一種期刊近3年發(fā)表的所有文章(包括評(píng)論)的CNCI指標(biāo)。在實(shí)際計(jì)算中，JCI高于1.0即表明該期刊超過(guò)平均引用水平，JCI低于1.0即期刊未達(dá)到平均引用水平。

鑒于Web of Science僅展示期刊2017年至今的JCI動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，圖4給出2017年以來(lái)領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的JCI變化情況。2017年，共有17種領(lǐng)軍期刊的JCI大于1.0；2018年，《國(guó)家科學(xué)評(píng)論(英文)》的JCI突破1.0，成為第18種JCI突破1.0的領(lǐng)軍期刊?！白吭叫袆?dòng)計(jì)劃”實(shí)施后的2019年和2020年，均有20種領(lǐng)軍期刊的JCI大于1.0。目前，只有《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》 和《石油科學(xué)(英文版)》的JCI仍低于1.0。在“卓越行動(dòng)計(jì)劃”等配套政策的支持下，2020年，已有7種領(lǐng)軍期刊的JCI超越對(duì)標(biāo)期刊。同時(shí)，2017—2020年，領(lǐng)軍期刊整體的JCI穩(wěn)中有升，但對(duì)標(biāo)期刊整體的JCI卻呈下降趨勢(shì)，進(jìn)一步表明了我國(guó)領(lǐng)軍期刊論文的影響力與日俱增。

圖4 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊2017—2020 年JCI情況(數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science)(a)對(duì)標(biāo)期刊；(b)領(lǐng)軍期刊

2.6 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的學(xué)科排名

2016—2020 年，22種領(lǐng)軍期刊的學(xué)科排名(按照影響因子排列)明顯提升：2020年，已有7種領(lǐng)軍期刊學(xué)科排名超越對(duì)標(biāo)期刊，特別是《鎂合金學(xué)報(bào)(英文)》已經(jīng)占據(jù)了冶金或冶金工程學(xué)科的第一名。另有9種領(lǐng)軍期刊在受到“卓越行動(dòng)計(jì)劃”支持后，在學(xué)科排名方面明顯縮小了與對(duì)標(biāo)期刊的差距，甚至有超越的可能性，如《國(guó)家科學(xué)評(píng)論(英文)》已占據(jù)多學(xué)科期刊排名的第三位，與對(duì)標(biāo)期刊Science僅一位之差。近5年來(lái)，《信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與靶向治療》和《摩擦(英文)》的學(xué)科排名進(jìn)步超過(guò)20名；《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》和《國(guó)際口腔科學(xué)雜志(英文版)》進(jìn)步超過(guò)10名；《藥學(xué)學(xué)報(bào)(英文)》進(jìn)步超過(guò)5名。

2020年，22種領(lǐng)軍期刊中，學(xué)科排名在前10%的領(lǐng)軍期刊有16種，其中學(xué)科排名在前5%的有10種(表2)。數(shù)據(jù)表明：領(lǐng)軍期刊學(xué)科排名呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢(shì)，領(lǐng)軍期刊在多個(gè)學(xué)科已占據(jù)頭部位置。當(dāng)然，對(duì)標(biāo)期刊的學(xué)科排名基本都處于本學(xué)科前10%，說(shuō)明領(lǐng)軍期刊載文的學(xué)術(shù)質(zhì)量還需要提高。

表2 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊2016—2020年學(xué)科排名情況

2.7 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊的被引半衰期

被引半衰期 (Cited Half-life)指一種期刊從當(dāng)前年度向前推算被引頻次占截至當(dāng)前年度該期刊的總被引頻次50%的時(shí)間，是測(cè)度期刊老化速度的指標(biāo)之一。被引半衰期能夠反映期刊內(nèi)容的時(shí)效性，因此，該指標(biāo)也被公認(rèn)為期刊的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。由被引半衰期的定義可知，期刊被引半衰期越大，則期刊被引用的時(shí)間越長(zhǎng)，其老化的速度越慢[11-13]。由表3可見(jiàn)，22種領(lǐng)軍期刊中，僅有3種期刊的被引半衰期略長(zhǎng)于對(duì)標(biāo)期刊，分別為《分子植物》《石油科學(xué)(英文版)》《中國(guó)免疫學(xué)雜志(英文版)》；領(lǐng)軍期刊的平均被引半衰期為3.7年，遠(yuǎn)低于對(duì)標(biāo)期刊的平均值(9.4年)。領(lǐng)軍期刊中被引半衰期在5年以上的僅有5種，其中被引半衰期最長(zhǎng)的為《細(xì)胞研究》(6.0年)。而對(duì)標(biāo)期刊中被引半衰期在5年以上的有18種，其中10年以上的就有7種，被引半衰期最長(zhǎng)的為AnnalsofMathematics，達(dá)到了32.9年,充分說(shuō)明了對(duì)標(biāo)期刊載文內(nèi)容質(zhì)量較高，能夠在多年之后繼續(xù)被參考和引用。研究結(jié)果顯示：目前我國(guó)領(lǐng)軍期刊載文的整體老化速度較快；就領(lǐng)軍期刊而言，我國(guó)期刊在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、動(dòng)物科學(xué)和數(shù)學(xué)等學(xué)科的受關(guān)注度比較低，能夠被國(guó)內(nèi)外學(xué)者引用的時(shí)間較短。

表3 領(lǐng)軍期刊與對(duì)標(biāo)期刊2016—2020 年被引半衰期情況

3 對(duì)策與建議

通過(guò)對(duì)比研究領(lǐng)軍期刊與其對(duì)標(biāo)期刊發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)軍期刊作為我國(guó)沖擊世界一流期刊的尖兵方陣，在載文量、被引頻次、JCI及被引半衰期方面處于相對(duì)劣勢(shì)，領(lǐng)軍期刊的平均被引半衰期和載文量甚至低于JCR收錄期刊的平均水平。為了縮小我國(guó)期刊與世界一流期刊的差距，本研究結(jié)合領(lǐng)軍期刊的發(fā)展現(xiàn)狀并借鑒對(duì)標(biāo)期刊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，緊扣我國(guó)建設(shè)世界一流科技期刊的要求，提出以下發(fā)展建議。

3.1 構(gòu)建良性的期刊發(fā)展生態(tài)，助力一流期刊發(fā)展

認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上” 的號(hào)召，構(gòu)建自主的科技交流平臺(tái)和科研評(píng)價(jià)體系。在政策引導(dǎo)下，一方面，要讓學(xué)者們更加關(guān)注科研產(chǎn)出的質(zhì)量而不是數(shù)量——以論文質(zhì)量為導(dǎo)向，推行代表作制度，堅(jiān)決落實(shí)破除“五唯”和“立新標(biāo)”的精神[14]；另一方面，要盡快編制完成并推廣高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄[15]，對(duì)中外科技期刊進(jìn)行同質(zhì)等效認(rèn)定，建立期刊與論文評(píng)價(jià)的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，并形成動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，拓展高質(zhì)量科技期刊收錄范圍，推動(dòng)學(xué)會(huì)、高校、科研機(jī)構(gòu)等將分級(jí)目錄作為開(kāi)展評(píng)價(jià)活動(dòng)的重要參考，為破除“唯SCI”提供有力支撐。我國(guó)期刊應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)一流成果的首發(fā)權(quán)，整體提升自身的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，從而發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)作用。期刊生態(tài)圈建設(shè)與發(fā)展，不僅需要期刊界和出版界的參與，還需要管理部門、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、資本界等的共同參與，以催生科技期刊發(fā)展新業(yè)態(tài)，推動(dòng)構(gòu)建良性、可持續(xù)的科技期刊發(fā)展生態(tài)。

3.2 動(dòng)態(tài)調(diào)整期刊的發(fā)展目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)期刊個(gè)性化跨越式發(fā)展

目前“卓越行動(dòng)計(jì)劃”已進(jìn)入深入實(shí)施階段，22 種領(lǐng)軍期刊對(duì)標(biāo)世界一流， “一刊一策”，穩(wěn)步推進(jìn)期刊建設(shè)，一些領(lǐng)軍期刊的載文量、被引頻次、學(xué)科排名等均超越了對(duì)標(biāo)期刊；同時(shí)，領(lǐng)軍期刊各指標(biāo)的進(jìn)步速度有所不同，反映出各領(lǐng)軍期刊建設(shè)的側(cè)重點(diǎn)不同。對(duì)此，國(guó)家應(yīng)給出正向的引導(dǎo)與調(diào)整。例如，《國(guó)際口腔科學(xué)雜志(英文版)》《鎂合金學(xué)報(bào)(英文)》《摩擦(英文)》《畜牧與生物技術(shù)雜志(英文版)》《巖石力學(xué)與巖土工程學(xué)報(bào)(英文版)》《藥學(xué)學(xué)報(bào)(英文)》《園藝研究(英文)》和《中國(guó)航空學(xué)報(bào)(英文版)》等期刊的影響因子、JCI以及學(xué)科排名都持續(xù)大幅度提高，目前已超過(guò)對(duì)標(biāo)期刊；但在載文量、被引頻次、被引半衰期等方面表現(xiàn)出不同程度的劣勢(shì)。各期刊應(yīng)認(rèn)真剖析原因、找出解決辦法，如：在媒體宣傳和網(wǎng)絡(luò)傳播、吸引高質(zhì)量稿源等方面進(jìn)一步開(kāi)展工作；加強(qiáng)與其他領(lǐng)軍期刊的合作和交流；更多地采用新媒體和網(wǎng)絡(luò)社交工具開(kāi)展宣傳工作。又如，《分子植物》的被引頻次、被引半衰期與對(duì)標(biāo)期刊不相上下，說(shuō)明2種期刊的學(xué)科關(guān)注度相當(dāng)；但《分子植物》在載文量、JCI以及學(xué)科排名方面均落后于對(duì)標(biāo)期刊，建議該刊重視宣傳與推廣，進(jìn)一步提升期刊國(guó)際影響力和傳播力、增強(qiáng)作者黏性、提高優(yōu)質(zhì)文章占比。通過(guò)分析各領(lǐng)軍期刊個(gè)性發(fā)展與共性發(fā)展的路徑與方法，我國(guó)期刊可總結(jié)發(fā)展思路與經(jīng)驗(yàn)，如：穩(wěn)步增加載文量，有計(jì)劃地設(shè)置具有中國(guó)優(yōu)勢(shì)的學(xué)科欄目，探索國(guó)際宣傳和合作途徑，繼續(xù)加大在國(guó)內(nèi)外社交媒體的宣傳力度，提升國(guó)內(nèi)外綜合影響力和顯示度，創(chuàng)新發(fā)行模式等。

3.3 緊扣國(guó)家戰(zhàn)略和重大需求，布局科技期刊發(fā)展方向

黨的十九屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，要加快科技自立自強(qiáng)，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康，加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)[16]，這為科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新指明了方向?？萍计诳筛鶕?jù)科學(xué)技術(shù)部、工業(yè)和信息化部和國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)等部委的指導(dǎo)性文件梳理國(guó)家戰(zhàn)略和重大需求。例如,芯片行業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，是支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保障國(guó)家安全的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性以及先導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度是衡量一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展水平的核心指標(biāo)之一。近幾年，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)連續(xù)被歐美“卡脖子”。但在“卓越行動(dòng)計(jì)劃”項(xiàng)目中，特別是領(lǐng)軍期刊中，并未看到以此類產(chǎn)業(yè)為支撐的科技期刊的身影。建議國(guó)家重點(diǎn)支持關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的戰(zhàn)略性科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的期刊，改變關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的局面，大力推動(dòng)一批重點(diǎn)領(lǐng)域的科技期刊平臺(tái)的創(chuàng)建與發(fā)展。

3.4 重視人才發(fā)展與儲(chǔ)備

目前的科技期刊編輯隊(duì)伍面臨年輕、專業(yè)人才缺失的問(wèn)題。期刊編輯普遍被認(rèn)為是“幕后人”“化妝師”或?qū)I(yè)化水平低的簡(jiǎn)單文字匠，社會(huì)認(rèn)可度比較低，且薪酬待遇偏低。上述的一系列情況大大限制了編輯行業(yè)的發(fā)展與精進(jìn)，直接影響了科技期刊的整體質(zhì)量。任何行業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步都以人才為原動(dòng)力。鑒于此，首先應(yīng)建立完善的學(xué)術(shù)期刊專業(yè)人才資助培養(yǎng)體系，促進(jìn)編輯行業(yè)整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?！都?xì)胞研究》是我國(guó)細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際性學(xué)術(shù)期刊，自2006年起一直致力于專業(yè)編輯培養(yǎng)，通過(guò)打造高水平的編輯隊(duì)伍等“修煉內(nèi)功”；其編輯團(tuán)隊(duì)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)較快的審稿速度、提出到位的修改意見(jiàn)，而且能和學(xué)者在專業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域深度交流，從而不斷提升辦刊質(zhì)量，吸引更多高水平的論文。其次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有人才的國(guó)際化培養(yǎng)，鼓勵(lì)編輯主動(dòng)學(xué)習(xí)世界頂級(jí)期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)，積極開(kāi)展實(shí)踐學(xué)習(xí)，在開(kāi)闊眼界的同時(shí)不斷提升專業(yè)技能和對(duì)外交流能力等。再次，要提高編輯的地位，尊重編輯的勞動(dòng)成果，建立合適的崗位評(píng)價(jià)體系和人才培養(yǎng)體系，增強(qiáng)職業(yè)吸引力，形成吸引人才、穩(wěn)定人才和激勵(lì)人才的良好氛圍。例如，科技期刊的資助項(xiàng)目可以參照科研項(xiàng)目管理的相關(guān)規(guī)定，允許期刊將一定比例的資金用于人員經(jīng)費(fèi)支出，以調(diào)動(dòng)編輯的積極性。最后，應(yīng)建立完善的編輯人才資助體系，以促進(jìn)我國(guó)科技期刊行業(yè)的整體發(fā)展。從現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊資助政策類別設(shè)置來(lái)看，針對(duì)編輯出版人才和團(tuán)隊(duì)能力提升項(xiàng)目類別的資助相對(duì)薄弱，雖然“卓越行動(dòng)計(jì)劃”設(shè)置了“選育高水平辦刊人才”項(xiàng)目，但該項(xiàng)目仍具有一定的局限性，需要繼續(xù)完善。期刊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要一流的編輯、出版、傳播、運(yùn)營(yíng)和管理人才。通過(guò)吸引更多高層次人才投身期刊事業(yè)，讓科技期刊能聚天下英才而用之，是一流科技期刊建設(shè)的內(nèi)在推動(dòng)力。

3.5 構(gòu)建自主可控的國(guó)際傳播平臺(tái)與渠道

要提升期刊的學(xué)術(shù)影響力與顯示度， 必須構(gòu)建符合時(shí)代要求的出版模式，全力推進(jìn)數(shù)字化、專業(yè)化、集團(tuán)化、國(guó)際化進(jìn)程。 雖然“借船出海”對(duì)期刊國(guó)際影響力提升具有一定的促進(jìn)作用，但也并非最佳選擇。除了費(fèi)用高昂、商業(yè)利潤(rùn)外流之外，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，“借船出?！边€使我國(guó)期刊受制于人：我國(guó)大部分期刊在與國(guó)外出版商的合作中不具備話語(yǔ)權(quán)，這為未來(lái)的發(fā)展埋下很大隱患[17]。對(duì)國(guó)外出版商的依賴在一定程度上影響了中國(guó)科技期刊探索獨(dú)立自主的國(guó)際化出版道路，中國(guó)目前還沒(méi)有一個(gè)英文期刊學(xué)術(shù)出版集團(tuán)或平臺(tái)能夠獨(dú)立地走向全球市場(chǎng)[18]。在傳播平臺(tái)與渠道國(guó)際化方面，我國(guó)出版平臺(tái)尚處于發(fā)展階段。

受到“卓越行動(dòng)計(jì)劃”的支持，以科學(xué)出版社、中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社為代表的出版社已經(jīng)建立符合自身發(fā)展條件的出版平臺(tái)，如：科學(xué)出版社近年來(lái)積極并購(gòu)國(guó)際科技出版機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了“買船出?！钡陌l(fā)展[19]；2020年中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社與Wiley集團(tuán)合作，通過(guò)“自主設(shè)計(jì)+委托造船”的方式打造了期刊集群化發(fā)展學(xué)術(shù)平臺(tái)——MedNexus，這也是我國(guó)期刊為建立具有完全自主產(chǎn)權(quán)的國(guó)際傳播平臺(tái)而作的努力與嘗試。中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社期望通過(guò)MedNexus建立獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、自主運(yùn)營(yíng)的全產(chǎn)業(yè)鏈出版服務(wù)平臺(tái)，同時(shí)建成高質(zhì)量醫(yī)學(xué)期刊內(nèi)容推廣平臺(tái)；積極推進(jìn)開(kāi)放辦刊，逐步提升國(guó)際學(xué)術(shù)影響力，同時(shí)利用該平臺(tái)的沉淀資源打造數(shù)據(jù)分析與增值服務(wù)。

4 總結(jié)與展望

近年來(lái)，隨著國(guó)家一系列資助項(xiàng)目的實(shí)施，以及科技評(píng)價(jià)政策的逐步改革和優(yōu)化，我國(guó)科技期刊的質(zhì)和量都有了很大提升。本研究通過(guò)對(duì)比分析領(lǐng)軍期刊與其對(duì)標(biāo)期刊發(fā)現(xiàn)，部分領(lǐng)軍期刊雖在影響因子、JCI、學(xué)科排名等方面已超越其對(duì)標(biāo)期刊，但距離建成“世界一流科技期刊”的目標(biāo)仍有較長(zhǎng)的路要走，特別是在學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力和國(guó)際影響力方面還有很大的提升空間。

本研究成果或許能夠?yàn)槲覈?guó)世界一流科技期刊建設(shè)提供一些啟示，如：通過(guò)設(shè)立海外辦公室、舉辦國(guó)際會(huì)議、加強(qiáng)融媒體宣傳等方式進(jìn)一步提升期刊的國(guó)際影響力和傳播力；吸納來(lái)自全球的優(yōu)質(zhì)稿件，提高國(guó)際論文占比；提升期刊集約化、流程化的出版能力，縮短出版周期，提高出版時(shí)效；加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)文章的宣傳推廣，提高受眾群體的黏度與關(guān)注度；適時(shí)調(diào)整發(fā)展的方向與目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；充分發(fā)揮領(lǐng)軍期刊引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的作用，使領(lǐng)軍期刊帶動(dòng)我國(guó)期刊行業(yè)的整體發(fā)展與進(jìn)步。

致謝衷心感謝首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院彭亞光教授提供的幫助與支持。