汪 陽 王瑞麟 周穎玉 徐英峰 史錄文,3 韓 晟,3*

艾司氯胺酮是一種常用的靜脈麻醉藥，為氯胺酮的右旋體，其主要藥理作用是非競爭性抑制中樞興奮性氨基酸遞質(zhì)N-甲基-D-天冬氨酸（NMDA），同時(shí)也可作用于阿片受體[1]。此前關(guān)于氯胺酮和艾司氯胺酮的臨床研究顯示，在脊柱手術(shù)中加用氯胺酮或艾司氯胺酮的干預(yù)組相比安慰劑對照組的術(shù)后阿片類藥物使用量顯著減少，而兩組間的主要不良反應(yīng)事件發(fā)生率沒有顯著差異[2-3]。此類研究提示艾司氯胺酮投入市場后可能替代阿片類藥物的部分市場份額，因此本研究將以脊柱手術(shù)為適應(yīng)證對艾司氯胺酮的醫(yī)保準(zhǔn)入決策進(jìn)行預(yù)算影響分析。近期的行業(yè)調(diào)研報(bào)告顯示，我國脊柱手術(shù)臺數(shù)近年來呈增長趨勢，年均增長率超過10%，2016年脊柱植入物手術(shù)已超過47萬例[4]，據(jù)此可預(yù)測醫(yī)保基金對脊柱手術(shù)相關(guān)藥品和耗材的支出也將有所增加。預(yù)算影響分析基于對艾司氯胺酮納入全國醫(yī)保目錄后的市場變化預(yù)估，預(yù)測艾司氯胺酮納入醫(yī)保目錄對醫(yī)保基金支出的影響，為相關(guān)決策者提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究角度

預(yù)算影響分析采用預(yù)算決策者的角度，即醫(yī)保支付者角度，因此本研究僅考慮艾司氯胺酮準(zhǔn)入決策對醫(yī)?；鹬С龅挠绊?。

1.2 目標(biāo)人群

本研究的目標(biāo)人群為使用艾司氯胺酮進(jìn)行全身麻醉脊柱手術(shù)的患者，研究將通過全身麻醉脊柱手術(shù)臺數(shù)估計(jì)目標(biāo)人群的人數(shù)。同時(shí)本研究也會在目標(biāo)人群為全身麻醉骨科手術(shù)或所有全身麻醉手術(shù)的兩種替代假設(shè)下進(jìn)行情境分析。

1.3 研究時(shí)限

根據(jù)國際藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)與結(jié)果研究學(xué)會指南的推薦，預(yù)算影響分析的時(shí)限一般為1～5年，本研究的時(shí)限設(shè)定為2021—2023年，醫(yī)保準(zhǔn)入決策年為2020年。由于預(yù)算影響分析的研究時(shí)限較短，因此不考慮貼現(xiàn)[5]。

1.4 市場影響

本研究對艾司氯胺酮納入醫(yī)保目錄或不納入醫(yī)保目錄兩種市場情境下的銷量進(jìn)行估計(jì)，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算艾司氯胺酮準(zhǔn)入決策對醫(yī)保支出的影響。新干預(yù)措施一般會對現(xiàn)有市場份額產(chǎn)生三類影響，分別為替代、聯(lián)合使用和擴(kuò)張。替代即新干預(yù)措施替代了現(xiàn)有干預(yù)措施占據(jù)的市場份額，聯(lián)合使用即新干預(yù)措施和現(xiàn)有干預(yù)措施聯(lián)合使用，擴(kuò)張即新干預(yù)措施覆蓋了此前沒有有效治療措施的患者或停止使用現(xiàn)有干預(yù)措施的患者[5]。由于目前暫無艾司氯胺酮聯(lián)合使用或擴(kuò)張的相關(guān)證據(jù)，而現(xiàn)有文獻(xiàn)和系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果顯示，艾司氯胺酮用于脊柱手術(shù)麻醉可顯著減少術(shù)后阿片類藥物的使用量[3,6]，所以本研究將主要考慮艾司氯胺酮對阿片類藥物的替代作用。

1.5 成本

根據(jù)指南[5]，成本應(yīng)包括新干預(yù)措施本身的成本、與新干預(yù)措施相應(yīng)的特定診斷成本和新干預(yù)措施引發(fā)不良反應(yīng)的管理成本?；诂F(xiàn)有的文獻(xiàn)和系統(tǒng)評價(jià)，臨床試驗(yàn)中艾司氯胺酮組與安慰劑對照組在主要不良反應(yīng)發(fā)生率方面沒有顯著差異[3,7]。因此本研究只納入艾司氯胺酮的用藥成本，而不考慮不良反應(yīng)相關(guān)的成本。

1.6 計(jì)算框架

預(yù)算影響分析模型的計(jì)算框架如圖1所示。

圖1 預(yù)算影響分析計(jì)算框架

目標(biāo)人群用藥量（Q）的估計(jì)參數(shù)包括：中國脊柱手術(shù)總臺數(shù)（J）、中國全身麻醉手術(shù)總臺數(shù)（N）、艾司氯胺酮用于全身麻醉手術(shù)的比例（R）、艾司氯胺酮的預(yù)估銷量（S）。目標(biāo)人群用藥量的計(jì)算公式如下：

Q=S×R×J/N

本研究基于現(xiàn)有研究報(bào)告[4]，并結(jié)合行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對2020—2023年中國脊柱手術(shù)、全身麻醉骨科手術(shù)和所有全身麻醉手術(shù)的每年總臺數(shù)進(jìn)行了估計(jì)（表1）。表2為本研究對艾司氯胺酮在未準(zhǔn)入情形和準(zhǔn)入情形下的銷量預(yù)測。艾司氯胺酮用于全身麻醉手術(shù)的比例設(shè)定為70%。

表1 全國各類手術(shù)臺數(shù)估計(jì)(萬臺)

表2 艾司氯胺酮銷量估計(jì)(萬瓶/年)

根據(jù)2019年全國醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，全國基本醫(yī)療保險(xiǎn)2019年覆蓋人數(shù)為13.54億人，且近年參保人數(shù)持續(xù)增加，參保率穩(wěn)定在95%以上，因此假設(shè)醫(yī)保覆蓋本研究的全體目標(biāo)人群。該公報(bào)顯示所有參保人群中參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人員占比為24%，參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人員占比為76%。

基于現(xiàn)有證據(jù)[3,6-7]，本研究主要考慮艾司氯胺酮對阿片類藥物的替代作用。阿片類藥物2020年的市場份額和價(jià)格信息來自全國醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)，將口服劑和注射劑的阿片類藥物分別按照其市場份額加權(quán)后換算為等效嗎啡劑量的單價(jià)[8-10]，為0.36元/mg和1.23元/mg。本研究假設(shè)各阿片類藥物的價(jià)格和市場份額在2020—2023年保持穩(wěn)定，且艾司氯胺酮按照市場份額比例替代阿片類藥物。

根據(jù)2019年國家醫(yī)保談判準(zhǔn)入藥品名單，醫(yī)保甲類品種包括芬太尼注射劑、哌替啶注射劑、嗎啡注射劑、可待因口服常釋劑型、嗎啡口服常釋劑型和緩釋控釋劑型，醫(yī)保乙類品種包括舒芬太尼注射劑、瑞芬太尼注射劑、羥考酮注射劑、嗎啡口服液體劑、可待因注射劑、氫嗎啡酮注射劑、羥考酮口服常釋劑型和緩釋控釋劑型、美沙酮口服常釋劑型和液體劑。本研究參照文獻(xiàn)[11]假設(shè)職工醫(yī)保報(bào)銷比例為90%，而城鄉(xiāng)居民醫(yī)保報(bào)銷比例為70%，醫(yī)保甲類藥品的理論報(bào)銷比例為100%，醫(yī)保乙類藥品的理論報(bào)銷比例為80%，2019年國家醫(yī)保談判準(zhǔn)入藥品中的阿片類藥物名單在2020—2023年保持穩(wěn)定，艾司氯胺酮在醫(yī)保準(zhǔn)入后為乙類品種。

基礎(chǔ)分析基于現(xiàn)有文獻(xiàn)和系統(tǒng)評價(jià)中艾司氯胺酮對阿片類藥物的替代效應(yīng)[3,6-7]，按阿片類藥物市場份額加權(quán)均價(jià)計(jì)算艾司氯胺酮納入醫(yī)保相比不納入醫(yī)保對2021—2023年醫(yī)保開支的影響。本研究在脊柱手術(shù)中艾司氯胺酮對阿片類藥物的替代效應(yīng)可推廣到骨科全身麻醉手術(shù)或所有全身麻醉手術(shù)的兩種假設(shè)下分別進(jìn)行了情境分析，并分別對艾司氯胺酮銷量預(yù)期、醫(yī)保報(bào)銷比例和艾司氯胺酮用于全身麻醉手術(shù)的比例進(jìn)行了單因素敏感性分析。

2 結(jié)果

2.1 基礎(chǔ)分析

基礎(chǔ)分析顯示艾司氯胺酮納入醫(yī)保相比不納入醫(yī)保對2021—2023年醫(yī)保開支的影響分別為

-320.16萬元、-1 553.22萬元和-4 000.09萬元，其中對2021—2023年職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出的影響分別為-93.59萬元、-454.04萬元和-1 169.30萬元，而對2021—2023年城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出的影響分別為-226.57萬元、-1 099.19萬元和-2 830.79萬元。見表3。

表3 基礎(chǔ)情境下艾司氯胺酮的醫(yī)保準(zhǔn)入對醫(yī)保開支的 影響(萬元)

2.2 不確定性分析

在醫(yī)保覆蓋術(shù)種為骨科全身麻醉手術(shù)的假設(shè)下，艾司氯胺酮納入醫(yī)保相比不納入醫(yī)保對2021—2023年醫(yī)保開支的影響分別為-0.19億元、-0.94億元和-2.41億元。在醫(yī)保覆蓋術(shù)種為所有全身麻醉手術(shù)的假設(shè)下，艾司氯胺酮在2021—2023年的預(yù)算影響分別為-0.88億元、-4.24億元和-10.53億元。見表4～5。

表4 醫(yī)保覆蓋術(shù)種為骨科全身麻醉手術(shù)情境下對醫(yī)保開支的影響(億元)

表5 醫(yī)保覆蓋術(shù)種為所有全身麻醉手術(shù)情境下對醫(yī)保開支的影響(億元)

單因素敏感性分析結(jié)果如表6～8所示。分析結(jié)果顯示，隨著艾司氯胺酮銷量預(yù)期、醫(yī)保報(bào)銷比例以及用于全身麻醉手術(shù)的比例增加，艾司氯胺酮納入醫(yī)保相比不納入醫(yī)保能夠節(jié)約更多費(fèi)用。研究結(jié)果在敏感性分析下整體較為穩(wěn)定，醫(yī)保報(bào)銷比例對預(yù)算影響分析的結(jié)果影響較小，艾司氯胺酮的醫(yī)保準(zhǔn)入在不同的醫(yī)保報(bào)銷比例假設(shè)下均會縮減醫(yī)保開支，醫(yī)保開支僅在艾司氯胺酮低銷量預(yù)期下的情形有所增加。

表6 艾司氯胺酮銷量預(yù)期對結(jié)果影響的單因素敏感性 分析(萬元)

表7 醫(yī)保報(bào)銷比例對結(jié)果影響的單因素敏感性 分析(萬元)

表8 艾司氯胺酮用于全身麻醉手術(shù)比例對結(jié)果影響的單因素敏感性分析(萬元)

3 討論

本研究在艾司氯胺酮替代阿片類藥物的設(shè)定下進(jìn)行了預(yù)算影響分析，結(jié)果顯示艾司氯胺酮在醫(yī)保準(zhǔn)入后能在2021—2023年分別節(jié)約醫(yī)保開支320.16萬元、1 553.22萬元和4 000.09萬元。敏感性分析顯示此結(jié)論具有穩(wěn)定性，研究結(jié)果在不同醫(yī)保報(bào)銷比例假設(shè)下均保持穩(wěn)定，艾司氯胺酮僅在低銷量預(yù)期的情形下增加準(zhǔn)入后的醫(yī)保支出。情境分析結(jié)果顯示，隨著艾司氯胺酮醫(yī)保術(shù)種覆蓋范圍的擴(kuò)展，艾司氯胺酮在醫(yī)保準(zhǔn)入后能夠節(jié)約更多費(fèi)用。本研究的局限性包括：1）由于艾司氯胺酮為中國新上市產(chǎn)品，研究中的部分?jǐn)?shù)據(jù)只能來源于經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，因此可能造成最終結(jié)論的不穩(wěn)定。2）現(xiàn)有關(guān)于艾司氯胺酮用于脊柱手術(shù)麻醉的臨床研究較少，因此本研究的結(jié)論僅基于有限的脊柱手術(shù)文獻(xiàn)，整體樣本量偏少且樣本來源為非中國人群，所以研究結(jié)果可能存在一定的偏倚。3）本研究對術(shù)種覆蓋范圍進(jìn)行了結(jié)構(gòu)不確定性分析，但由于文獻(xiàn)來源均為脊柱手術(shù)的臨床研究，因此擴(kuò)展術(shù)種覆蓋范圍下的研究結(jié)果也可能存在偏倚。