李 钚
(廈門市金安小學(xué),福建 廈門 361009)
文章旨在以學(xué)科融合為抓手,優(yōu)化小學(xué)語文課堂教學(xué)評價,以語文的工具性、人文性特點為基礎(chǔ),進而打破學(xué)科之間的壁壘,相互交叉滲透學(xué)科知識,使教師的“教”更為合理,學(xué)生的“學(xué)”更為高效。
當(dāng)前,主張“以教評教”的語文課堂教學(xué)評價占主要地位,更加關(guān)注教師傳授的知識量,教師教學(xué)行為是否規(guī)范,指向教師的理論素養(yǎng)和實踐能力的評價指標(biāo)更為明確,而學(xué)生的能動性、學(xué)習(xí)特點和動機等個體因素卻被忽視。
課堂教學(xué)評價常脫離教學(xué)情境,一般只是將學(xué)生對問題的反應(yīng)如“沉默”或“應(yīng)答”等情況以量表形式得出結(jié)論。教學(xué)過程中的互動性,教學(xué)情境的設(shè)定及融入,經(jīng)常被忽略。
聽課、評課的課堂教學(xué)評價方式仍舊占據(jù)主導(dǎo)地位,由他人通過課堂觀察對教師課堂教學(xué)進行評價已成為主流方式,有的學(xué)校還統(tǒng)一設(shè)計了課堂教學(xué)評課表。雖然這些方法對教師的課堂教學(xué)有一定的推動作用,但是要達到學(xué)科核心素養(yǎng)的要求,把評價重心轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上,關(guān)注評價育人功能的實現(xiàn),卻是捉襟見肘。
對語文課堂進行評價是一個從認(rèn)識到理解再到體驗的過程,也是檢驗學(xué)科知識融合程度的過程,還是鑒賞、質(zhì)疑、再創(chuàng)造的過程。教師要以學(xué)科融合為抓手,激發(fā)學(xué)生融會貫通的能力,拓寬學(xué)生的視野,優(yōu)化教學(xué)策略。
優(yōu)化和改進教學(xué)機制是課堂教學(xué)評價的目的。在學(xué)科融合中優(yōu)化現(xiàn)有的課堂教學(xué)機制,提高課堂教學(xué)評價的效能,促進教師對教學(xué)進行深思,提高教育教學(xué)質(zhì)量,促進教師專業(yè)成長。
教師應(yīng)探索學(xué)科融合中實現(xiàn)“教學(xué)評”互動等主要環(huán)節(jié)的實踐,將教學(xué)流程、資源、評價體系、課堂生態(tài)進行重新整合,轉(zhuǎn)換成教育發(fā)展的動能,形成人的全面、個性、自主發(fā)展的教育新形態(tài),最終實現(xiàn)教育質(zhì)量的全面提升。
不少教師的評價離不開分?jǐn)?shù),而課堂評價卻無法用分?jǐn)?shù)來衡量。比如,在人教版《語文》四年級下冊《泊船瓜洲》的課堂教學(xué)中,對于詩句“京口瓜洲一水間,鐘山只隔數(shù)重山”中“京口”“瓜洲”“一水”“數(shù)重山”的理解,學(xué)科融合應(yīng)怎樣滲透呢?筆者經(jīng)過講解、背誦、默寫,多次嘗試并不奏效,但讓學(xué)生通過畫出示意圖,再結(jié)合詩意講解清楚畫面,盡管學(xué)生畫得千差萬別,但是記憶深刻。除古詩教學(xué)以外,還有散文《父愛之舟》、閱讀鏈接中的報告文學(xué)《詹天佑》“人字形”線路設(shè)計等教學(xué),都可以應(yīng)用學(xué)科融合的方法,對學(xué)生能力的發(fā)展進行評價。顯然,無論是教師、家長還是學(xué)生,都應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,嘗試將其他學(xué)科融入語文學(xué)科,打破學(xué)科之間的壁壘。將分?jǐn)?shù)符號轉(zhuǎn)變?yōu)橛行У慕邮招盘枺處熜枰Y(jié)合學(xué)生的能力水平進行合理評價,改變課堂狀況和學(xué)生的學(xué)習(xí)情境,獲悉學(xué)生真實的學(xué)習(xí)情況,對學(xué)生動態(tài)的持續(xù)發(fā)展了如指掌,客觀地對各項數(shù)據(jù)進行科學(xué)分析。
靜態(tài)的、終結(jié)性評價多是傳統(tǒng)的評價方式。在課堂教學(xué)中,很多時候僅僅是關(guān)注學(xué)生的分?jǐn)?shù),最后通過一個分?jǐn)?shù)對學(xué)生進行評價。每名學(xué)生都有其個體的發(fā)展特點,尤其是在課堂中,學(xué)生從最初的懵懂到初步理解再到最后的深度理解,這種進步是和自己做比較得出的,有的學(xué)生進步較為緩慢,而有的學(xué)生進步得比較快。課堂教學(xué)評價注重的是發(fā)現(xiàn)學(xué)生的長處,幫助學(xué)生克服自己的短處,而不是通過與其他學(xué)生進行橫向比較來判斷該學(xué)生是否聰明,這往往容易導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生自卑心理。
例如,習(xí)作教學(xué)“插上科學(xué)的翅膀飛”的要求是編一個科幻故事。有故事就要有情節(jié),高年級的習(xí)作更是需要體現(xiàn)波折的故事情節(jié)。雖然同樣是高年級學(xué)生,但是有的學(xué)生思維較為淺顯,三言兩語便將一件事情快速表達完畢。如何以學(xué)科融合改變這種狀況呢?教師可先導(dǎo)入“天問一號”著陸的短視頻,觀察并說說發(fā)生了哪些情節(jié),再讓學(xué)生對比類似情節(jié)的課文。這種習(xí)作課堂評價的目的,是從課堂中學(xué)生的表現(xiàn)判斷學(xué)生深度學(xué)習(xí)的程度和學(xué)生學(xué)科德育、核心素養(yǎng)、模仿創(chuàng)造思維的提升程度。但對于學(xué)生而言,這其實是一個動態(tài)的過程,不要求每名學(xué)生都能在同一時間內(nèi)理解習(xí)作的精髓,并進行模仿,即使學(xué)生在課后寫出來,也能作為激勵學(xué)生進步的依據(jù)。這是一個融入視頻欣賞、心里擘畫、再創(chuàng)造能力的體現(xiàn)過程。
課堂對學(xué)生的評價要從靜態(tài)的評價轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)的評價,不能“一刀切”,應(yīng)該重視個體的整個學(xué)習(xí)動態(tài),既要評價學(xué)生目前的學(xué)習(xí)水平,又要評價學(xué)生后期的發(fā)展能力。教師要從學(xué)生目前的學(xué)習(xí)水平和后期的發(fā)展能力這兩個層面,有效推進學(xué)生的發(fā)展。
學(xué)生的成長需要教師從不同角度去觀察,學(xué)生發(fā)展的全貌需要教師全面、客觀、完整地反饋。
例如,人教版《語文》六年級下冊《為人民服務(wù)》一文的教學(xué),主要教授的是“觀點+事例”的表達方式。教師可在課堂上開展“競聘班干部”的演講活動,盡管學(xué)生一開始只是一板一眼、喊口號式地表達,但是對班干部的價值和承擔(dān)的責(zé)任認(rèn)識清楚。其實學(xué)生對生活很熱愛,他們更熱衷于演講,甚至以“作品呈現(xiàn)”的方式來表達對課文知識的理解。從單一到多元,學(xué)生的發(fā)展在評價中不斷得到提升。全面、客觀、完整地將學(xué)習(xí)成果呈現(xiàn)在評價里,需要教師融合學(xué)科特點和課堂教學(xué)目標(biāo)進行教學(xué),促使學(xué)生的綜合發(fā)展得以持續(xù)。
每名學(xué)生都是一個獨立的個體。教師要樹立全面發(fā)展的觀念,課堂教學(xué)既要關(guān)注統(tǒng)一的教學(xué)環(huán)節(jié),又要關(guān)注每名學(xué)生的課堂表現(xiàn),還要有針對性地實施多樣化的教學(xué)。
例如,在人教版《語文》六年級上冊《京劇趣談》的教學(xué)中,有的學(xué)生因為地域文化不同,對文中“亮相”的理解千差萬別,如可能會和越劇中的出場聯(lián)系起來,也可能會和閩南歌仔戲的開端聯(lián)系起來。這正符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。教師可要求學(xué)生融合社會閱歷,在學(xué)生原有的認(rèn)知基礎(chǔ)上提供幫助。教師一味地介紹京劇的專業(yè)知識,不僅不能幫助學(xué)生更好地理解知識,反而還會加深學(xué)生學(xué)習(xí)其他學(xué)科專業(yè)知識的難度,增加學(xué)生的負(fù)擔(dān),也會因為講解不精準(zhǔn),影響學(xué)生對京劇的認(rèn)識。
消滅差別,使每名學(xué)生都達到一樣的成績或水平,這并不是課堂教學(xué)評價的真正目的,課堂教學(xué)評價也不是一定要教師耗費很多時間制作量表。課堂教學(xué)評價的目的,是以客觀存在的差異為基礎(chǔ),倡導(dǎo)個性化的發(fā)展,使有差異的學(xué)生得到人格尊重,給予學(xué)生充分的學(xué)習(xí)時間和緩沖機會,實施更適合學(xué)生的教育方式,使學(xué)生個性張揚及持續(xù)健康向上成長。