□安徽省合肥市肥東第一中學 楊斌
毋庸置疑,課堂提問作為最重要的教學策略之一,在教學全過程中均具有極為突出的應用價值。在教學活動中,無論是知識的導入與講解,還是習題的解答,都需要將課堂提問穿插其中。大量的教學實踐研究證明,有效的提問不但可以促進學生思維能力的提高,而且可以鍛煉學生發(fā)現、提問、分析以及解決問題的能力。而隨著新課改的推進,對高中數學教學要求不斷提高,而教學目標也不再局限于基礎知識、基本技能與基本思想等方面,而是同樣兼顧學生問題意識與問題解決能力的提高。也就是說,在新課改背景下,教師也需不斷對課堂提問策略進行改進與完善。為此,教師應該及時轉變教育理念,充分認識課堂提問的價值。同時,教師應該準確把握具體的教學內容以及學生的認知特點,然后以此為基礎設計具體的提問策略。這樣一來,有利于逐步達到最優(yōu)化的教學效果,從而循序漸進地促進學生數學能力的發(fā)展。
為了充分發(fā)揮課堂問題的積極作用,需充分保障提問的有效性。為了達到這一目的,教師在提問中需遵循一定的原則。具體來講,這些原則主要包括以下幾個方面:
第一,掌握問題難度。在備課環(huán)節(jié),除了要了解教材,設計教法之外,還要思考學生的實際情況,以此合理調控問題的難度。通常來講,要保障問題接近學生的“最近發(fā)展區(qū)”。如果問題難度太大,會使學生的思考陷入“僵局”,并且容易使學生產生抵觸心理。而如果問題過于簡單,則容易使課堂變成“鬧市”,并且難以調動學生思考問題的積極性。因此,在問題設計中要充分關注學生現有的認知水平,避免設計過難或過易的問題,而是要使學生在學習中達到“跳一跳,夠得著”的狀態(tài)。這樣一來,更加有利于使學生對問題進行積極的探索。
第二,優(yōu)化問題梯度。學生在學習活動中通常會表現出循序漸進的規(guī)律。在教學活動中,針對那些超出學生認知規(guī)律的知識內容,可以通過問題串的形式將學習難度適當降低,以此幫助學生調控思維活動。在課堂提問中,設計問題串是一種基本方法,而這種方法的合理使用,需要教師根據教學內容與教學環(huán)境的具體情況創(chuàng)造性地進行工作。同時,梯度性的問題設計有利于使學生在學習活動中層層剖析,從而更加高效地實現問題的解決。
第三,選好問題角度。在高中數學教學中,問題的設置需要更加契合學生實際的認知水平。具體來講,既要能使問題可以被學生所接受,也要具有一定的啟發(fā)性,體現相關數學知識之間的聯系。同時,要力求采用新穎的提問方法,并選擇恰當的切入角度,從而增強問題的靈活性,并通過問題積極引導學生的思維。
第四,調節(jié)問題密度。盡管提問是數學教學中的有效方法,但并不意味著提問越多越好?!皾M堂問”的教學方式是不可取的。看課堂提問方式是否有效,并非看教師提出了多少問題,而是要看問題是否在學生的學習活動中產生了積極影響。同時,即便是有效的問題,也要注意適度原則。過多設計問題,有時容易影響教學的進度,而且學生的注意力也難以長時間保持。因此,問題設置需要做到張弛有度。
高中數學中的提問形式是多樣化的,綜合多種因素,可以將高中數學的有效提問劃分為以下幾種類型:
第一,預設性提問和應激性提問。這種分類方式主要依據是否在課前預先準備好。若教師在課前為了達到某種特定的目標而提問,那么這種提問方式就屬于預設性提問。比如,新課導入環(huán)節(jié)的提問與課后總結性提問。與之相對應的是應激性提問,這種提問是在教學過程中,基于某種特定的需要,或根據學生在學習中的動態(tài)需要而提問的方式。比如,當學生學習某個知識點無法打開思路時,可以用問題對學生進行一定的引導與點撥。
第二,個別提問和集體提問。這主要是根據提問對象的差異而劃分的,教師在教學中有針對性地對學生進行提問即個別性提問。相反,如果依據課堂中的普遍性問題對全體學生進行提問,就是集體提問。需要指出的是,當個別提問具有典型性時,也可以鼓勵全體學生回答問題。而集體性的問題也可以讓某些學生進行回答。
第三,教學提問和非教學提問。這種提問分類所依據的是提問內容與教學是否有關。若問題直指教學內容就是教學提問,反之則是非教學提問。需要說明的是,非教學提問并非完全與教學內容無關,而是存在一種間接的聯系,并且能對教學內容的學習產生積極的推動作用。比如,在新課導入中,可以通過一些看似與教學內容無關的提問和話題引發(fā)學生的注意力,并以此為基礎更好地引出教學內容。
第四,引導性提問、強調性提問與鞏固性提問。引導性提問是依據教學內容與教學中出現的問題,對學生進行有目的的提問,以便更好地解決教學中出現的問題。強調性提問的直接目的通過恰當的問題突出教學內容中的重點、難點、易錯點、易混點等。鞏固性提問是指為了加深學生對某個知識點的印象而進行的提問。
第五,記憶性提問、思考性提問與探索性提問。這類提問是根據學生的思考水平劃分的。記憶性提問的目的是對知識進行再現,避免學生出現遺忘,其思考層次比較低,學生只需記憶即可。思考性提問具有一定的深度,學生需將相關知識應用于問題的解決中。探索性提問具有最高的思考層次,學生在思考過程中需要對知識進行更加靈活的應用與調整,從而創(chuàng)造性地解決問題。
在課堂提問中,教師所提的問題要具有一定的啟發(fā)性,使學生產生主動探究的意識,這樣更加有利于激發(fā)學生的思維活力,引發(fā)學生的思考,從而在探究活動中鍛煉學生的創(chuàng)造能力。也就是說,在高中數學教學中,課堂提問要避免使問題淪為形式,而是要充分考慮問題的價值。為此,教師在課堂提問中應該循循善誘,并在問題中充分貫徹啟發(fā)性。
以“指數函數的定義”為例,在引入階段,得到了一個和y=2x類似的關系式y(tǒng)=1.073x(x∈N*,x≤20)。結合這個式子,筆者設計了這樣幾個問題:(1)y=2x(x∈*)與y=1.073x(x∈N*,x≤20)這 兩個解析式的共同特征是什么?(2)這兩個式子是否可以構成函數?(3)如果可以的話,能構成我們之前學習過的哪個函數?如果這個函數我們之前沒有學習過,那么能否根據其特征對其概念進行界定呢?從實際效果來看,通過這樣層層設問的方式,能引導學生將課堂知識與此前所學的反比例函數、一次函數、二次函數等內容進行對比,以此使學生自主發(fā)現一個全新的函數模型。之后,可以引導學生結合教材自主了解其概念以及函數名稱。這樣一來,有利于使學生對本節(jié)課的基礎知識產生一定的理解。由此可見,在高中數學課堂提問中,需要注意問題的啟發(fā)性,以此發(fā)揮學生的主體作用。
從學科特點來看,數學課程與現實生活存在密切的聯系。在日常的生活現象中,蘊涵極為豐富的數學知識。所以在高中數學課堂提問中,可以結合現實生活進行數學問題的設計。此外,數學知識具有一定的抽象性,單一的數學理論知識對學生來說是比較枯燥的。為了避免這種情況,最直接的方式就是結合生活現象進行課堂提問。這樣一來,不但可以優(yōu)化學生的學習體驗,而且能在一定程度上降低數學知識的理解難度。
以“函數的單調性”為例,在教學過程中,筆者首先引入了一個生活現象:將適量的糖加入一杯溫水中,糖越多,糖水就會變得越甜。結合這個生活現象,筆者設計了以下問題:(1)為什么杯子里的糖水會越來越甜呢?這種變化能否用一個數學模型刻畫呢?(2)在這個變化過程中,有變量也有定量,哪些是變量?哪些是定量?變量之間是否存在函數關系?(3)在此前的學習中,又沒有出現過“隨著一個量的增大,另一個量也不斷增大的”現象呢?如果有的話,能否舉例說明?(4)之前有沒有學習過“隨著x的增大,y也隨之增大”的函數呢?如果有的話,能否說出幾個具體的函數呢?(5)之前有沒有學習過“隨著x的增大,y隨之變小”的函數呢?如果有的話,能否說出幾個具體的函數?(6)對一般的函數,當x不斷增大時,y是否都呈現單一變化的趨勢呢?函數單調性是高中階段第一個用符號語言刻畫的函數性質,而符號語言的描述是學生不容易掌握的。利用這樣幾個問題,可以使生活現象成為學生思考的起點。這樣一來,可以構建數學知識與學生生活經驗之間的聯系,從而有效促進學生的知識建構??傊?,在高中數學教學中,聯系現實生活進行課堂提問是一種行之有效的教學策略。
在現階段的高中數學課堂提問中,最主要的目標不是引導學生得出準確的結論,而是幫助學生掌握問題解決的方法。因此,教師應該更加關注學生推導問題結論的過程,準確把握學生在問題思考中的思維脈絡。同時,還要因勢利導地對學生進行恰當的點撥。這樣一來,可以給學生提供更加廣闊的問題探究空間,從而使學生進行更加充分的思考。唯有如此,才能提升課堂提問的效果。
以“對數函數的性質”為例,在引導學生對函數圖像初步形成直觀印象后,筆者沒有直接引導學生進行新知識的學習,而是結合教學內容設計了一個問題:研究函數性質的途徑有哪些?經過一定的思考,學生逐步歸納出了以下幾個函數探究的角度:定義域、值域、對稱性、單調性、過頂點等。接著,筆者組織學生進行了自主性的知識探究。同時,為了避免學生的問題探究過程出現無序性,筆者給學生提供了一個線索,鼓勵學生對比指數函數的性質進行思考,并通過列表的方式分析兩種函數的性質。不難發(fā)現,這個問題的主要目的是使學生了解對數函數的性質。但是,直接引導學生記憶并應用函數性質容易使學生出現知識的混淆。而通過對比探究的方式,不但可以使學生經歷對比問題推導的過程,而且能構建新舊知識之間的聯系。經過這一過程,學生對函數性質的理解就是一種水到渠成的結果。
從本質來講,數學學習活動就是一種思維訓練過程,而課堂提問一個十分重要的作用就是鍛煉學生的思維能力。為此,教師可以嘗試設計變式問題,增強問題的靈活性,引導學生從不同角度對問題進行思考和探究。通過這種多樣化的思考,有利于使學生及時變換問題解決思路,從而促進學生思維能力的發(fā)展。
以“集合的基本運算”為例,在課堂提問中,筆者結合教學內容設計了這樣一個問題:假設A和B是全集U的兩個子集,并且A?B,那么下列式子中成立的是()A.?UA??UB;B.?UA∪?UB=U;C.A∩?UB=?;D.?UA∩B=?。同時,針對這個問題,筆者提出了一個問題:能否分別利用特殊值法、運算法、韋恩圖法這三種方法解決這個問題呢?從問題探究的效果來看,利用第一種方法,能使算法的結果更加一目了然,便于學生的判斷,所以這種方法比較簡單。利用第二種方法需要熟悉和理解集合的基本運算法則,具有一定的抽象性,所以有一定的難度。而第三種方法中,韋恩圖的使用可以使問題的解決過程更加直觀形象,從而在解題中作出準確和快速的判斷。利用不同的解題方法,不但可以鞏固學生對基礎知識的掌握,而且有利于促進學生對數學思想的理解。由此可見,在高中數學課堂提問中設計多角度思考的問題是十分必要的。
為了保障課堂提問的有效性,需要做到問題形式多樣以及生動有趣,以此激發(fā)學生思考問題的主動性與積極性。為此,教師應該不斷優(yōu)化問題設計的有效形式,從而引發(fā)學生的思維活力。為了在高中數學教學中設計新穎別致的問題,通常需要做到以下幾點:(1)“新”。一方面,問題的設計的方法以及問題的載體要有新意。另一方面,問題本身的內容要有新意,如提問的角度與口吻要更加新穎。(2)“奇”。課堂提問要經過巧妙的構思,使問題內容能吸引學生的注意力,并激發(fā)學生的認知沖突。(3)“趣”。問題要具有趣味性,除了用幽默的語言引出問題之外,還可以設計一些情境化的問題。比如,可以將問題融入故事。(4)“準”。提問的新穎并不是一味求新,還需要將提問內容準確契合學生的認知特點以及教學重難點知識??傊谡n堂提問中,合理設計新穎別致的問題是極為必要的。
綜上所述,盡管課堂提問是最常用的教學方法之一,但對課堂提問模式的研究是一種系統(tǒng)復雜的體系。尤其是隨著新課改的深入推進,對教學活動的要求不斷提高,一些傳統(tǒng)的課堂提問方式已經不再適用。因此,在高中數學教學中,教師應該準確把握數學學科的特點和學生的認知規(guī)律,并以此為基礎設計相應的課堂提問方法。同時,教師應該加強觀察研究,及時了解課堂提問策略使用中存在的問題,以便及時對課堂提問方法加以調整。唯有如此,才能有效保障課堂提問的實效性,從而循序漸進地促進高中數學教學質量的提高,進而為學生數學能力的發(fā)展提供堅實的保障。