張愛華，車燕萍，卜 鋒，王中信，孫繼明，朱 鳳

1.江蘇省泰興市植物保護植物檢疫站，江蘇泰興 225400；2.江蘇省植物保護植物檢疫站，江蘇南京 210036

小麥白粉病和赤霉病都是小麥生產(chǎn)中常見的重要病害,一般年份均可導(dǎo)致小麥減產(chǎn)10%～20%,嚴重的甚至減產(chǎn)50%以上。此外，赤霉病菌產(chǎn)生的毒素還能導(dǎo)致人畜中毒,對小麥生產(chǎn)構(gòu)成重大威脅。近30年來,隨著生產(chǎn)條件、耕作制度以及氣候的改變，包括種植數(shù)量、密度以及施肥量的增加等因素，小麥白粉病和赤霉病發(fā)病面積不斷擴大，發(fā)病程度也在不斷加重[1]。

經(jīng)多次試驗，已知10%葉菌唑SC對小麥赤霉病防效較好[2]。為探索其對白粉病的兼治情況及其對小麥的安全性，為大面積推廣應(yīng)用提供科學依據(jù)，2021年又開展了10%葉菌唑SC單用及其與430 g/L戊唑醇SC復(fù)配防治小麥赤霉病、白粉病的田間藥效比較試驗?，F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

10%葉菌唑SC（上海赫騰精細化工有限公司）；430 g/L戊唑醇SC（山東百農(nóng)思達生物科技有限公司）；45%戊唑·咪鮮胺EW（江蘇克勝集團股份有限公司）；48%氰烯·戊唑醇SC（江蘇農(nóng)藥研究所股份有限公司）；40%丙硫菌唑·戊唑醇SC（溧陽中南化工有限公司）；240 g/L氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯EC（巴斯夫（中國）有限公司）；麥甜+麥甜伴侶（200 g/L氟唑菌酰羥胺SC+250 g/L丙環(huán)唑EC）以下簡稱“麥甜組合”（先正達（中國）投資有限公司）。

1.2 處理設(shè)計

試驗共設(shè)13個處理（表1），3次重復(fù)，共39個小區(qū)，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積66.7 m2。

表1 10%葉菌唑SC防治小麥赤霉病、白粉病試驗處理設(shè)計表

1.3 試驗概況

試驗設(shè)在江蘇省泰興市濱江鎮(zhèn)蘇坔村，土質(zhì)為沙壤土，肥力一般，前茬水稻。供試小麥品種為“明麥133”，田間長勢基本一致。試驗分2次用藥，所有處理第1次于2021年4月9日上午（小麥揚花株率5%左右）進行，第2次于4月15日上午（施藥時田間全部揚花）進行。2次施藥前后24 h均未下雨，以晴好天氣為主。采用3WBD-16型背負式電動噴霧器均勻噴霧，兌水量40 L/667 m2。所有處理防治蚜蟲、黏蟲藥劑均為22%噻蟲·高氯氟10 mL/667 m2。

1.4 病情調(diào)查

1.4.1 赤霉病發(fā)生情況調(diào)查5月17日調(diào)查田間赤霉病發(fā)生情況（赤霉病病情已經(jīng)穩(wěn)定）。每小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查300穗，共調(diào)查1 500穗，以枯穗面積占整穗面積的百分率進行分級，記錄各級病穗數(shù)和總穗數(shù)。分級如下：0級：全穗無?。?級：枯穗面積占全穗面積1/4以下；2級：枯穗面積占全穗面積1/4～1/2；3級：枯穗面積占全穗面積1/2～3/4；4級：枯穗面積占全穗面積3/4以上。根據(jù)田間調(diào)查數(shù)據(jù)，計算各處理的病穗率、病情指數(shù)和防治效果[3]。

1.4.2 白粉病發(fā)生情況調(diào)查首次用藥前分別目測各處理區(qū)白粉病發(fā)生情況。5月6日最終調(diào)查田間白粉病發(fā)生情況，每小區(qū)隨機5點取樣，每點調(diào)查20株，調(diào)查每株的旗葉及旗葉下第1片葉的發(fā)病情況。

所有數(shù)據(jù)用Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)整理，使用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進行統(tǒng)計和方差分析，采用鄧肯氏新復(fù)極差法比較各處理防效的差異顯著性。

1.5 產(chǎn)量調(diào)查

收獲前（6月1日）測產(chǎn)：在小麥蠟熟期，各處理區(qū)隨機3點取樣，每點取4個0.25 m2，將各點收割分裝，曬干后逐個脫粒，稱各點千粒重和每平方重，折算成每667 m2的產(chǎn)量，分析各處理分別對小麥產(chǎn)量的影響。

1.6 安全性觀察及對作物的影響

施藥后不定期觀察試驗藥劑對小麥是否有藥害，記錄藥害的類型、程度。觀察并記錄對作物生長是否有其他影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 對赤霉病的防效

試驗田赤霉病自然病穗率9.2%，病指5.53，赤霉病屬輕發(fā)生（表2）。從表2試驗結(jié)果可以看出，含有10%葉菌唑SC的7個處理中，以處理5～7的防效最好，其病穗率防效在66.67%～68.84%之間，病指防效在72.27%～74.38%之間，其病穗率防效和病指防效與處理8相當，略差于處理12；處理2～4防效次之，其病穗率防效在58.7%～60.87%之間，略差于處理9～11，病指防效在70.46%～72.57%之間，略好于處理9、10，與處理11相當；防效最差的是處理1，其病穗率防效、病指防效分別為38.37%、57.14%。

表2 10%葉菌唑等藥劑防治小麥赤霉病試驗結(jié)果表

2.2 對白粉病的防效

試驗田最終的白粉病自然病葉率84.33%，病指32.47，白粉病屬偏重發(fā)生（表3）。從表3試驗結(jié)果可以看出，含有10%葉菌唑SC的7個處理，防效一般。相對較好的為葉菌唑與戊唑醇復(fù)配的處理4～7，其病葉率防效在54.54%～65.22%之間，處于處理8、11、12和處理9、10之間；其病指防效為83.52%～92.08%，也處于處理8、11、12和處理9之間，與處理10相當；葉菌唑單劑不同用量的處理1～3對白粉病防效差，其病葉防效、病指防效均低于50%。

表3 10%葉菌唑等藥劑防治小麥白粉病試驗結(jié)果表

2.3 對產(chǎn)量的影響

從表4的測產(chǎn)結(jié)果來看，所有含有10%葉菌唑SC的7個處理區(qū)的小麥產(chǎn)量均顯著高于空白對照區(qū)。其中處理2～7這6個處理產(chǎn)量較高，產(chǎn)量在571.13～608.31 kg/667 m2之間，與用麥甜組合50+33 mL/667 m2、240 g/L氯氟醚菌唑·吡唑醚菌酯EC 50 mL/667 m2、40%丙 硫·戊 唑 醇SC 40 mL/667 m2處理區(qū)產(chǎn)量相當，較空白對照增產(chǎn)14.60%～22.06%；處理1的產(chǎn)量為563.39 kg/667 m2，高于用45%戊唑·咪鮮胺EW 50 mL/667 m2、48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 50 mL/667 m2處理區(qū)產(chǎn)量，但無顯著差異，較空白對照增產(chǎn)13.05%。

表4 10%葉菌唑等藥劑防治小麥穗期赤霉病、白粉病試驗測產(chǎn)表

2.4 安全性

施藥后不定期觀察，本試驗所有藥劑處理對小麥生長均表現(xiàn)安全，田間均未發(fā)生任何藥害現(xiàn)象。

3 小結(jié)與討論

（1）試驗結(jié)果表明，本試驗所有處理對小麥赤霉病、白粉病均有一定防效，且對小麥抽穗揚花、灌漿結(jié)實均無不良影響，安全性好。

（2）本試驗在小麥赤霉病一般發(fā)生年份，用10%葉菌唑SC 50～60 mL/667 m2或10%葉菌唑SC 40～50 mL+430 g/L戊 唑 醇SC 20～30 mL/667 m2，對 赤霉病防效均較好，其防效與用40%丙硫·戊唑醇SC 40 mL/667 m2相當。

（3）通過本試驗可知，在小麥白粉病重發(fā)年或重發(fā)田，不可單用葉菌唑，可用10%葉菌唑SC 40～50 mL/667 m2+430 g/L戊 唑 醇SC 20～30 mL/667 m2，對白粉病防效較好，其病指防效在83.52%～92.09%之間，與用40%丙硫·戊唑醇SC 40 mL/667 m2、麥甜組合50+33 mL/667 m2、45%戊 唑·咪鮮胺EW 50 mL/667 m2相當，優(yōu)于用48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 50 mL/667 m2，而單用10%葉菌唑SC 30～50 mL/667 m2，對白粉病效果不理想，其防效低于50%。

（4）通過本試驗發(fā)現(xiàn)，葉菌唑在防治小麥赤霉病、白粉病的同時，表現(xiàn)出了較好的增產(chǎn)作用。今后在同時防治小麥穗期赤霉病、白粉病時，10%葉菌唑SC可以作為推薦藥劑，建議與戊唑醇進行復(fù)配施用，10%葉菌唑SC用量為40～50 mL/667 m2，430 g/L戊唑醇SC用量為20～30 mL/667 m2。如揚花期遇連陰雨，間隔5～7 d需用好第2次藥。