謝燕 趙慶華 肖明朝 吳長文 甘霈 童立紡 何海燕 喻秀麗
第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國65 歲及以上人口1.9 億,占總?cè)丝诘?3.5%,重慶市65 歲及以上人口547.4 萬,占重慶市總?cè)丝诘?7.1%,老齡化程度居全國第2 位[1]。隨著我國老齡化程度加深,高齡、失能失智、多病共存老年人數(shù)量逐年增長。據(jù)報道,我國80 歲及以上老年人每年以4.7%的速度增長,預計到21 世紀中葉將達25%~30%[2];2020 年失能老年人已達到5 271 萬,到2030 年將超過7 700 萬[3];60 歲及以上癡呆患者達1 507 萬[4],患1 種及以上慢性病的老年人比例高達75%[5]。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)是指兼具醫(yī)療衛(wèi)生資質(zhì)和養(yǎng)老服務能力的醫(yī)療機構(gòu)或養(yǎng)老機構(gòu),主要提供生活照護、醫(yī)療、護理、康復、安寧療護、心理精神支持等服務[6],是我國養(yǎng)老服務體系的重要組成部分。本課題組就重慶市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務現(xiàn)狀進行了調(diào)查,為完善養(yǎng)老服務體系建設和提升醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務質(zhì)量提供參考。
本次調(diào)研對象為重慶市養(yǎng)老機構(gòu)設立醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)設立養(yǎng)老機構(gòu)或開展養(yǎng)老服務、醫(yī)療機構(gòu)和養(yǎng)老機構(gòu)合作3 種醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務模式的機構(gòu)。所有研究對象均簽署知情同意書。
通過查閱文獻、專家咨詢等方式,自行編制“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)服務現(xiàn)狀調(diào)查表”和“社區(qū)衛(wèi)生服務中心醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務現(xiàn)狀調(diào)查表”,調(diào)查內(nèi)容包括機構(gòu)基本情況、服務老年人類型、服務項目、機構(gòu)運營情況4 個方面,以及機構(gòu)提供醫(yī)養(yǎng)服務存在的困境及問題、政策意見及建議2 個訪談主題。
首先,對重慶市民政局和重慶市衛(wèi)生健康委員會2021 年第1 季度全市養(yǎng)老機構(gòu)開辦情況和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合工作監(jiān)測數(shù)據(jù)進行整理,然后于2021 年4 月—5 月進行調(diào)研。首先,由課題組專家對調(diào)研小組成員進行培訓,確保資料收集的同質(zhì)化?,F(xiàn)場走訪采取目的抽樣和立意抽樣的方法,選擇重慶市主城區(qū)12 個,共37 家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)或社區(qū)衛(wèi)生服務中心作為線下調(diào)研對象,訪談人員包括機構(gòu)管理者、醫(yī)護人員和養(yǎng)老護理員。線上調(diào)研采用問卷星形式,由重慶市衛(wèi)生健康委員會老齡健康處和民政局工作人員協(xié)助發(fā)放。本次線上調(diào)研共向157 家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)和554 家社區(qū)衛(wèi)生服務中心發(fā)放問卷,回收有效問卷分別為144 份和503 份,有效回收率分別為91.72%和90.79%。
運用SPSS 20.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用頻數(shù)和構(gòu)成比進行統(tǒng)計描述。
2.1.1 養(yǎng)老床位開放情況
截至2021 年第1 季度,全市共開辦養(yǎng)老機構(gòu)1 667 家、社區(qū)養(yǎng)老服務中心(站)3 182 家,開放養(yǎng)老床位總數(shù)為230 267 張,其中養(yǎng)老機構(gòu)168 130 張,占73.02%,社區(qū)養(yǎng)老服務中心(站)24 778 張,占10.76%,日間照料機構(gòu)37 359 張,占16.22%。在重慶市衛(wèi)生健康委員會登記的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)157 家、社區(qū)衛(wèi)生服務中心有554 家,開放床位總數(shù)46 185張,其中醫(yī)療床位18 147 張,占39.29%,養(yǎng)老床位28 038 張,占60.71%。
2.1.2 服務老年人類型
結(jié)果顯示,157 家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)收住的完全失能/重度障礙老年人占在院老年人總數(shù)的35.56%(5 815/16 353),部分失能/中輕度障礙老年人占28.70%(4 694/16 353),自理老年人占35.74%(5 844/16 353)。144 家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)線上調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,收住自理老年人的占89.58%(129 家)、收住部分失能老年人的占84.72%(122 家)、收住完全失能老年人的占72.22%(104 家)、收住失智老年人的占62.50%(90 家)。
2.2.1 醫(yī)療護理服務開展情況
結(jié)果顯示,144 家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)開展的醫(yī)療護理服務主要有健康管理、定期巡診、急診救護、危重癥轉(zhuǎn)診、安寧療護等服務,其中6.25%的機構(gòu)未開展實質(zhì)性醫(yī)療服務。503 家社區(qū)衛(wèi)生服務中心提供的醫(yī)療護理服務包括家庭醫(yī)生簽約服務、上門診療、康復治療、專業(yè)護理服務、安寧療護等,與養(yǎng)老機構(gòu)開展實質(zhì)性合作的社區(qū)衛(wèi)生服務中心僅有25.25%(127 家),詳見表1。
2.2.2 智慧養(yǎng)老服務開展情況
目前,機構(gòu)提供的智慧養(yǎng)老服務主要包括老年人健康檔案管理、健康知識推送、健康指導、健康狀態(tài)跟蹤、實時定位等類型,形式和內(nèi)容較單一。未開展智慧養(yǎng)老服務的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)占29.17%,社區(qū)衛(wèi)生服務中心占37.97%。詳見表2。
2.3.1 機構(gòu)入住情況
結(jié)果顯示,1 451 家養(yǎng)老機構(gòu)入住率在90%以上的僅占14.47%,入住率在50%以下的占35.15%。線上調(diào)研的503 家社區(qū)衛(wèi)生服務中心養(yǎng)老床位入住率在90%以上的僅占20.48%,入住率在50%以下的占31.41%。詳見表3。
2.3.2 收費情況
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)主要根據(jù)老年人的照護等級、房間類型及飲食類型確定收費標準。線下調(diào)研的37 家機構(gòu)養(yǎng)老服務平均收費標準為:自理老年人3 000~4 000 元/月、半失能老年人5 000~6 000 元/月、完全失能老年人6 000~8 000元/月。
2.3.3 機構(gòu)盈利情況(表4)
相關數(shù)據(jù)顯示,重慶市每千名老年人養(yǎng)老床位數(shù)約為32 張,與《民政事業(yè)發(fā)展第十三個五年規(guī)劃》提出“到2020 年每千名老年人口擁有養(yǎng)老床位數(shù)達到35 至40 張”[7]的要求,還有一定差距。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),入住率在50%以下的養(yǎng)老機構(gòu)超過1/3,與趙戎蓉等[8-10]的研究結(jié)論基本一致?,F(xiàn)有養(yǎng)老床位空置率高的景象,主要與養(yǎng)老機構(gòu)對多元化、專業(yè)化的養(yǎng)老服務需求研判不充分、盲目擴大規(guī)模、注重硬件設施建設、對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務內(nèi)涵重視不足、缺乏專業(yè)特色服務等因素有關。許多機構(gòu)都將服務對象定位于中高端收入人群,收費標準普遍高于市內(nèi)平均退休工資水平。部分簽約合作的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)還存在“形式上結(jié)合、服務中脫節(jié)”的現(xiàn)象,服務于高齡、失能、失智、多病共存老年人的普惠性醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)相對缺乏,從而導致機構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務供需結(jié)構(gòu)性失衡。
社區(qū)養(yǎng)老服務由于養(yǎng)老床位極其有限,主要作為居家養(yǎng)老服務供需雙方的平臺,協(xié)調(diào)各類社會資源為生活在社區(qū)和家庭中的老年人提供全方位的養(yǎng)老服務,是傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老的有機融合[11]。受傳統(tǒng)文化的影響,絕大多數(shù)老年人首選居家養(yǎng)老,對社區(qū)居家養(yǎng)老服務需求巨大。據(jù)報道,84.38%的老年人傾向于選擇社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務模式,而社區(qū)是否開展醫(yī)療服務是影響老年人選擇該模式的重要影響因素[12]。雖然重慶市2017 年就啟動了社區(qū)養(yǎng)老“千百工程”,大力打造社區(qū)養(yǎng)老服務站和市級示范社區(qū)養(yǎng)老服務中心,為老年人提供康復保健、家政服務、短期托養(yǎng)、長期照護、精神關愛等多樣化養(yǎng)老服務,但受社區(qū)基礎設施不配套、資金投入不夠、設備缺乏、從業(yè)人員流動性大、專業(yè)水平不足、居家養(yǎng)老服務消費市場尚未形成等因素影響[13-15],社區(qū)衛(wèi)生服務中心普遍對提供社區(qū)居家養(yǎng)老服務積極性不高。本次調(diào)研的503 家社區(qū)衛(wèi)生服務中心開展上門診療服務的僅占43.74%,其中提供康復治療和專業(yè)護理服務的中心均不到1/3,開展安寧療護的僅為9.74%?,F(xiàn)有的社區(qū)養(yǎng)老服務機構(gòu)主要依靠政府購買的養(yǎng)老服務項目,提供常規(guī)的家政服務和日常生活照料,對老年人的慢性病管理、康復護理、精神慰藉、安寧療護、緊急救治等健康保健和護理需求,不能及時回應和有效地服務[10],有限的社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務供給與巨大的社區(qū)居家養(yǎng)老服務需求形成了強烈反差。
智慧養(yǎng)老是指將物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、智能硬件等信息技術產(chǎn)品與養(yǎng)老服務相結(jié)合,實現(xiàn)個人、家庭、社區(qū)、機構(gòu)與服務資源的精準對接和有效配置,從而滿足老年人在安全看護、健康管理、生活照料、休閑娛樂、親情關愛等方面的養(yǎng)老服務需求[16]。本次調(diào)研的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)和社區(qū)衛(wèi)生服務中心開展的智慧養(yǎng)老服務主要為老年人健康檔案管理、健康知識推送、健康狀態(tài)跟蹤等比較單一的信息化管理項目。單一機構(gòu)的智慧養(yǎng)老平臺因缺乏統(tǒng)一的信息采集與管理標準,不具備對數(shù)據(jù)分析和處理的能力,無法為智慧養(yǎng)老服務提供精準的數(shù)據(jù)支持[17],健康預警、行為軌跡分析、實時溝通和遠程診療等智慧養(yǎng)老服務模塊還有待完善。同時,由于智慧養(yǎng)老產(chǎn)品對老年人群的特點關注不夠,產(chǎn)品設計適老化不足、操作程序煩瑣以及老年人學習能力下降、數(shù)字素養(yǎng)低、沒有興趣嘗試、擔心個人信息泄露、缺少相應培訓和支持等原因,造成許多老年人對智慧養(yǎng)老服務的知曉率和接受度不高[18]。曾婭琴等[19]的調(diào)查顯示,超過一半的老年人對社區(qū)智慧養(yǎng)老產(chǎn)品和服務不了解,約50%的老年人未體驗過智慧養(yǎng)老產(chǎn)品和服務。因為資金投入不足和運行監(jiān)管機制不完善,智慧養(yǎng)老信息化管理平臺缺乏整合多方資源的功能,各部門普遍呈現(xiàn)“數(shù)據(jù)孤島”的現(xiàn)狀,醫(yī)療和養(yǎng)老信息尚未實現(xiàn)互通共享,市內(nèi)智慧養(yǎng)老服務還處于初期發(fā)展階段。
養(yǎng)老服務供給包括家庭、政府、市場和社會等主體。首先,從頂層設計出發(fā),改變服務過程中政策碎片化、管理部門化的問題,統(tǒng)籌資源配置,完善服務供給主體之間的聯(lián)系,實現(xiàn)有效整合的照護服務體系[19],促進居家、社區(qū)、機構(gòu)養(yǎng)老服務的協(xié)同、有序、高效發(fā)展。其次,以養(yǎng)老服務供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為指導,引導醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)探索要素協(xié)同、模式創(chuàng)新、體系優(yōu)化的發(fā)展道路,重點服務高齡、失能、失智老年人,加強衛(wèi)生保健、疾病預防、功能康復服務,完善巡診與轉(zhuǎn)診機制,暢通綠色就診通道。同時,推動基層醫(yī)療機構(gòu)功能轉(zhuǎn)型,鼓勵社區(qū)衛(wèi)生服務中心錯位發(fā)展,擴大康復、老年護理、失智照護及安寧療護等服務供給[20],以資源、功能和多元運作方式嵌入為理念,推進“一院一中心多站點”的社區(qū)養(yǎng)老服務網(wǎng)絡建設,實現(xiàn)養(yǎng)老服務需求精準預測和服務供給無縫銜接,提供就近可及的、連續(xù)的、可負擔的專業(yè)照護服務[15]。
深化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務內(nèi)涵,加強“醫(yī)療”和“養(yǎng)老”服務的有效銜接和深度融合,需要主管部門統(tǒng)一監(jiān)管,整體推進養(yǎng)老服務、醫(yī)療服務、公共服務和福利保障的發(fā)展,保持政策、國家標準和行業(yè)規(guī)范的一致性和連續(xù)性。結(jié)合醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)服務對象、服務內(nèi)容和服務主體的特點,從運行模式、服務管理、服務規(guī)范、質(zhì)量評價等層面,逐步完善醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)的基礎標準、服務標準、保障標準體系建設。細化機構(gòu)中的醫(yī)療護理服務管理、專業(yè)人員配置、出入院標準、風險評估與防范、文書記錄、檔案管理等服務規(guī)范[8],指導醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)提升服務質(zhì)量,全面滿足老年人群多層次多樣化的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務需求。
智慧養(yǎng)老在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合背景下提出,是解決我國人口老齡化帶來的老年人養(yǎng)老和醫(yī)療問題的新思路。社區(qū)智慧醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務新模式的構(gòu)建涉及養(yǎng)老、醫(yī)療、生活服務和社區(qū)管理等領域,應當遵循政府主導、社會多方參與、市場化競爭的原則。一是政府應加大資金投入,積極搭建社區(qū)智慧醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務綜合管理平臺,推動平臺的標準化建設與管理,為醫(yī)療、養(yǎng)老、醫(yī)保、社保等部門或機構(gòu)提供信息對接端口,促進信息和資源互通共享。二是改革社區(qū)養(yǎng)老服務管理體制。加強政策保障,鼓勵社會力量參與,采用企業(yè)化經(jīng)營管理方式,推進市場化競爭。建立社區(qū)智慧醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務質(zhì)量評價標準和嚴控信息安全保障的退出機制,對提供服務的單位或機構(gòu)進行有效監(jiān)管[21]。三是強化“以人為中心”的服務理念,整合資源,完善養(yǎng)老服務體系建設[22]。引導企業(yè)和機構(gòu)深入養(yǎng)老服務場景,根據(jù)老年人的身心特點設計服務產(chǎn)品,形成特定技術下智能化的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務解決方案和用戶體驗[23],打造實時、高效、便捷的社區(qū)智慧醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務新模式。