田曉楠 李田田 魏慧麗 王沙沙
(中國人民解放軍陸軍第八十集團軍醫(yī)院手術(shù)室,山東 濰坊,261000)
臨床常見的一種骨折是髖骨骨折,其主要是因間接或直接暴力、積累性的勞損造成的,會導(dǎo)致患者的患肢出現(xiàn)疼痛、紅腫、活動受限等情況,對其生活質(zhì)量、身心健康造成嚴重的不良影響[1-3]。如今,臨床治療髖骨骨折患者大多采取手術(shù)方式,手術(shù)可幫助患者有效復(fù)位其骨折端,進而增強預(yù)后效果,但患者會出現(xiàn)程度不同的情緒波動情況,嚴重影響手術(shù)的順利進行[4-6]。所以,臨床需給予患者有效的護理干預(yù)。相關(guān)的研究中顯示,加強人性化護理措施可幫助醫(yī)護人員轉(zhuǎn)換其護理服務(wù)的觀念,且術(shù)后給予患者更多人性化服務(wù),以患者的自身素質(zhì)作為護理基礎(chǔ)給予其與身體狀況相符的身心護理干預(yù)對策、營養(yǎng)支持、康復(fù)護理等,可更好地確?;颊叩纳頎顟B(tài),且給患者營造舒適護理環(huán)境等,能夠有效幫助患者恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能,提升其臨床治療效果[7-9]。為分析基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理效果,本文選取2020年5月~2021年5月到中國人民解放軍陸軍第八十集團軍醫(yī)院診治的80例髖骨骨折患者為研究對象,對其臨床資料進行分析?,F(xiàn)報道如下。
選取2020年5月~2021年5月在中國人民解放軍陸軍第八十集團軍醫(yī)院診治的80例髖骨骨折患者為研究對象,按隨機數(shù)表法分為對照組和研究組兩組,每組40例。對照組患者中男性患者22例,女性患者18例;患者年齡32~71歲,平均年齡(51.46±5.34)歲;骨折部位:髖臼骨折28例,盆骨骨折12例。研究組患者中男性患者23例,女性患者17例;患者年齡33~71歲,平均年齡(51.98±5.35)歲;骨折部位:髖臼骨折25例、盆骨骨折15例。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究所納入患者對本研究內(nèi)容知曉并簽署知情同意書。本研究經(jīng)過中國人民解放軍陸軍第八十集團軍醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準。
納入標準:①進行X線檢查后確診的髖骨骨折患者;②認知能力均正常者;③與手術(shù)的適應(yīng)證相符;④有較好的治療依從性。
排除標準:①合并其他部位的骨折;②肝、心等器官存在嚴重的病變;③存在精神病變;④骨折之前患者的生活不能自理;⑤并不是第一次接受手術(shù)進行治療。
對照組患者實施常規(guī)的護理:給患者講解手術(shù)相關(guān)的注意事項、步驟等,治療的過程中加強和患者的溝通,幫助患者改善不安、恐懼等消極心理狀態(tài),增強患者對疾病治療的信心;且對其生命體征密切進行監(jiān)測。
研究組實施基于對照組基礎(chǔ)上的強化人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理:①做好術(shù)前的護理。手術(shù)前一天需給患者發(fā)放手術(shù)相關(guān)的通知單,加強與患者交流、溝通,給患者講解具體的手術(shù)流程、注意事項,幫助患者增強手術(shù)認知度,并對其神情進行觀察、對其心理狀態(tài)進行評估。同時,給患者列舉治療成功的案例,幫助患者消除消極情緒,使其手術(shù)治療的配合度得到提升。同時需準備好手術(shù)器械,并對其進行專業(yè)的清洗、消毒以及殺菌。②做好術(shù)中的護理。手術(shù)室溫度需設(shè)置在22~24 ℃,其濕度控制在55%左右;患者進入到手術(shù)室醫(yī)護人員應(yīng)面帶微笑迎接患者,以握手等方式給予患者適當?shù)陌参俊_M行具體的手術(shù)操作之前,需給予患者保溫毯、被褥等,并覆蓋在手術(shù)以外的皮膚位置上;醫(yī)師在手術(shù)操作的過程中需做到穩(wěn)、輕柔,盡量降低手術(shù)器械聲響。③做好術(shù)后的護理。完成手術(shù)治療之后需以用溫水幫助患者擦洗皮膚上的血跡,且?guī)突颊邔⒁路┖?;再將患者移動到病房,需做好各管道連接工作,減少撞擊。對病房的護理人員做好交接的工作,每天應(yīng)按時進行查房,對患者傷口、管道連接的情況進行查看;并和家屬一同幫助患者更換體位、翻身、按摩患肢。按照患者自身機體的狀態(tài),制訂專屬的飲食護理方案,叮囑患者多吃維生素、蛋白質(zhì)豐富且比較容易消化的食物;鼓勵患者及早下床進行適當?shù)幕顒印?/p>
①觀察記錄兩組患心理狀態(tài),通過SDS對其抑郁情況進行評估:共含有20個項目,且采用4級的評分制,53分為分界值,評分越高代表患者抑郁的程度越嚴重;同時采取SAS評估患者焦慮的情況:條目為20個,50分為分界值,50~59分表示輕度的焦慮,60~69分表示中度的焦慮,超過69分表示重度的焦慮,評估越高表示患者的焦慮程度越嚴重。②以Harris髖關(guān)節(jié)功能評分表評估髖關(guān)節(jié)功能情況,其內(nèi)容共有4項,包含疼痛(0~44分)、功能(0~47分)、活動度(0~5分)、畸形(0~4分),評分越高表示患者的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況越好。③通過簡易健康問卷調(diào)查表(SF-36)對生活質(zhì)量進行評估,包含情感職能、社會能力、生理職能、軀體疼痛、生理機能,各項評分在100分,其評分越高代表生活的質(zhì)量越好。④通過中國人民解放軍陸軍第八十集團軍醫(yī)院自制的護理滿意度量表對比兩組臨床護理的滿意度:量表Cronbach’s α=0.870,重測信度r= 0.831。量表的總分為100 分,86~100分表示非常滿意,60~85分表示滿意,0~59分為不滿意,滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,性別、類型、滿意度等計數(shù)數(shù)據(jù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗,年齡、心理狀態(tài)、髖關(guān)節(jié)功能及生活質(zhì)量等計量數(shù)據(jù)資料用(±s)表示,行t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者護理前心理狀態(tài)指標比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,研究組患者的SDS為(41.46±1.35)分、SAS為(38.03±1.47)分,均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的心理狀態(tài)比較 (±s,分)
表1 兩組患者的心理狀態(tài)比較 (±s,分)
注:與護理前相比,#P<0.05。
組別 例數(shù) SDS評分 SAS評分護理前 護理后 護理前 護理后研究組 40 60.52±1.54 41.46±1.35# 52.39±7.25 38.03±1.47#對照組 40 60.49±1.59 45.23±1.15# 52.42±7.04 43.75±1.26#t 0.148 13.445 0.019 18.685 P 0.883 <0.001 0.985 <0.001
兩組患者護理前髖關(guān)節(jié)功能評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,研究組患者疼痛(36.87±5.12)分、功能(35.72±4.29)、活動度(3.95±0.77)分、畸形(3.38±0.62)分,上述髖關(guān)節(jié)功能評分比對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能評分比較 (±s,分)
表2 兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能評分比較 (±s,分)
注:與護理前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 疼痛 功能 活動度 畸形護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后研究組 40 12.29±2.64 36.87±5.12* 11.14±2.69 35.72±4.29* 1.07±0.22 3.95±0.77* 1.34±0.39 3.38±0.62*對照組 40 12.73±2.28 31.03±4.35* 10.49±2.52 29.21±3.95* 1.13±0.34 3.21±0.62* 1.33±0.47 2.86±0.58*t 0.798 5.478 1.115 7.060 0.937 4.734 0.104 3.874 P 0.427 <0.001 0.268 <0.001 0.937 <0.001 0.918 <0.001
兩組患者的護理前生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,研究組患者的生理功能(75.19±5.83)分、心理功能(71.74±5.33)分、社會功能(74.85±6.26)分、情感職能(74.43±6.24)分,上述生活質(zhì)量評分比對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
表3 兩組生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 生理功能 心理功能 社會功能 情感職能護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后研究組 40 60.34±5.26 75.19±5.83 59.67±5.74 71.74±5.33 60.46±6.67 74.85±6.26 60.26±6.02 74.43±6.24對照組 40 60.41±5.54 63.51±9.34 59.78±5.89 60.82±8.25 60.86±6.95 61.84±7.13 60.35±6.87 62.58±8.06 t 0.058 6.709 0.085 7.032 0.263 8.672 0.062 7.353 P 0.954 <0.001 0.933 <0.001 0.794 <0.001 0.951 <0.001
護理后,研究組滿意度95.00%比對照組77.50%高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組滿意度比較 [n(%)]
臨床大多給予髖骨骨折患者外科手術(shù)進行治療,但是因為髖骨骨折患者的穩(wěn)定性相對較差,有較大的治療難度,且術(shù)后患者需長時間臥床休息,會出現(xiàn)不良心理和負性情緒,臨床應(yīng)給予患者有效的護理干預(yù)[10-13]。本研究結(jié)果表明:護理后,研究組患者的SDS、SAS評分均低于對照組。該結(jié)果與劉雙鳳[9]的研究結(jié)果基本一致。這說明基于人性化服務(wù)理念的手術(shù)室護理對髖骨骨折患者的應(yīng)用效果較好,可緩解其負面心理。究其原因,可能是基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理能夠有效減少患者心理的負擔(dān),該護理模式經(jīng)過術(shù)前加強和患者之間的溝通,幫助患者增強認知度;且通過對其心理狀態(tài)進行評估、列舉一些治療成功的案例等,幫助患者降低對手術(shù)恐懼的心理,從而使其樹立積極面對疾病、手術(shù)的信心,確保手術(shù)的有效進行[14-16]。告知患者大致的手術(shù)步驟,著重講解實施手術(shù)的安全性,能夠使患者緊張的情緒得到緩解,使患者以最好的心態(tài)面對治療。同時,本研究結(jié)果表明:護理后,研究組髖關(guān)節(jié)功能評分比對照組高。該研究結(jié)果類似于齊書環(huán)[17]的研究結(jié)果(兩組在干預(yù)后的5個月Harris評分均增加,且觀察組比對照組高)。這說明基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理可幫助髖骨骨折患者改善髖關(guān)節(jié)功能。給予患者基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理,遵循患者骨折之后的病理變化的過程,促進其骨愈合,恢復(fù)肢體功能[18-20]。和常規(guī)的護理比較,基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理的重點更加突出、護理更全面,通過加強術(shù)后患者的護理措施可幫助患者改善其患肢疼痛情況,有效恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能。且本研究結(jié)果還表明:護理后,研究組患者的生活質(zhì)量評分比對照組高。該結(jié)果與洪敏等[19]的研究結(jié)果相似。這說明基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理可提升髖骨骨折患者的生活質(zhì)量。該護理模式注重術(shù)前手術(shù)器械的清洗、消毒工作,能夠?qū)颊呤芨腥镜娘L(fēng)險進行控制,更加有利于手術(shù)開展;術(shù)中對手術(shù)室的溫度進行設(shè)置,加強患者保溫毯、被褥等的護理,能夠降低因低溫所致的應(yīng)激反應(yīng)。術(shù)后對患者的皮膚及時進行清洗,將各種管道連接好,加強對患者的全面護理干預(yù),能夠使患者感受更好的呵護,從而提升患者的生活質(zhì)量。此外,本研究結(jié)果還表明:護理后,研究組滿意度95.00%比對照組77.50%高。上述結(jié)果說明基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理可提升滿意度。究其原因,可能是在施行基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理過程中,護理人員對患者進行合理地引導(dǎo)其配合相關(guān)治療工作,指導(dǎo)患者開展相應(yīng)的功能鍛煉,指導(dǎo)患者術(shù)后的飲食,進而能夠保證患者的恢復(fù)效果,為患者提供更好的護理服務(wù),有效提升其臨床護理滿意度。
總而言之,基于人性化服務(wù)理念手術(shù)室護理在髖骨骨折患者中的應(yīng)用效果較好,可減輕患者的負性情緒,幫助患者提升生活質(zhì)量、恢復(fù)其髖關(guān)節(jié)功能,使其生活質(zhì)量得到有效提升,且患者的臨床護理滿意度較高,有一定的臨床應(yīng)用與研究價值。