李小芳 程國棟 朱春磊 陳乃穎
靜動脈體外膜肺氧合(Veno-arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation,V-A ECMO)可為心功能衰竭患者提供穩(wěn)定的循環(huán)血量[1],但是如何調(diào)節(jié)最佳ECMO 流量仍存在爭議[2,3]。本研究為前瞻性隊列研究,擬探討經(jīng)胸心臟超聲通過計算自身心輸出量來指導(dǎo)流量滴定在ECMO 管理中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料選取2020 年1 月-2021 年12 月因心功能衰竭在高州市人民醫(yī)院重癥一區(qū)行VAECMO 輔助的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡大于18歲;(2)ECMO 前左室收縮功能(LVEF)<20%;(2)ECMO 前血管活性藥物評分(VIS)>40;(4)經(jīng)股靜脈股動脈置管。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在重度主動脈瓣返流的患者;(2)主動脈狹窄或夾層的患者;(3)無目擊者心臟驟?;蚰繐粽咝奶E停心肺復(fù)蘇超過30 分鐘后行V-AECMO 的患者;(4)存在不可逆腦損傷的患者;(5)心內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)異常的患者;(6)不能獲取理想超聲圖像的患者;(7)家屬中途放棄治療的患者。
1.2 分組經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意(科學(xué)研究項目倫理審批件N0:2019-S-10)及患者知情同意,將患者隨機進行分組,A 組為超聲流量管理組,B 組為經(jīng)驗流量管理組。共納入患者48 例,A 組25例,其中急性心肌梗死9 例,心臟術(shù)后低心排9 例,暴發(fā)性心肌炎7 例。B 組23 例,其中急性心肌梗死6 例,心臟術(shù)后低心排12 例,暴發(fā)性心肌炎5例。2 組基線資料無統(tǒng)計學(xué)差異。詳見表1。
1.3 資料收集記錄所有患者基本資料、ECMO前LVEF、平均動脈壓(MAP)、VIS、乳酸、中心靜脈血氧飽和度(ScvO2);記錄患者ECMO 使用時間、機械通氣時間、ICU 住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率及30 天存活率。
1.4 研究方法ECMO 常規(guī)管理2 組患者均為股靜脈股動脈穿刺置管,每6-8 小時監(jiān)測凝血功能,目標(biāo)APTT 為50 s-60 s,每2-4 小時測右側(cè)撓動脈及中心靜脈血氣分析,根據(jù)動靜脈血氣分析結(jié)果調(diào)整呼吸機參數(shù)或氧合器氧濃度,使動脈血氧飽和度95%以上,中心靜脈血氧飽和度為70%以上;常規(guī)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,RASS 評分-2--4 分。輸血使HGB>80 g/l,PLT>50×109/L。ECMO 流 量 管 理:ECMO 初始均以全流量循環(huán)支持,初始ECMO 流量=2.4 L/min/m2×體表面積(BSA)[4]。待機體還清氧債(酸中毒糾正、乳酸恢復(fù)正常),以及不需要大劑量升壓藥物(VIS<20))維持血壓后,即進行ECMO流量管理[5-6]。A 組每次減ECMO 流量5 ml/Kg,隨即測量左室流出道速度時間積分(VTi)并計算自身心輸出量(Cardiac Output,CO),根據(jù)全身血流量=ECMO 提供的流量+自身CO,滴定至自身CO 達到最大化,同時全身血流量≥2.4 L/min/m2×BSA 以滿足機體基本灌注量;滴定流量同時監(jiān)測患者MAP、乳酸、ScvO2的變化。觀察一段時間如果循環(huán)穩(wěn)定,即認(rèn)為減流量是可行的。如果減流量后大循環(huán)即出現(xiàn)明顯波動,則將流量調(diào)回上一級水平保證組織灌注。B 組在流量管理中未使用心臟超聲進行精準(zhǔn)的VTi 計算自身CO,根據(jù)患者MAP、乳酸、尿量、ScvO2及血管活性藥物劑量調(diào)整流量大小。撤機指征:ECMO 流量<30 ml/Kg 理想體重、LVEF>25%,脈壓差>15 mmHg 且循環(huán)穩(wěn)定、VIS<20時撤離ECMO[7]。
1.5 ECMO 撤機成功定義30 天內(nèi)不需要進一步的機械循環(huán)支持[8]。每搏量(SV)=VTi×π×(D/2)2,D 為左室流出道直徑;VTi 取3 個連續(xù)圖像的平均值,自身CO=SV×心率。
1.6 統(tǒng)計分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)分析軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。正態(tài)分布計量資料采以(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布的計量資料如年齡采用四分位法以中位數(shù)(25%,75%)表示,采用非參數(shù)檢驗。計數(shù)資料采用卡方檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較見表1。
表1 兩組患者基線資料
2.2 兩組患者結(jié)局指標(biāo)比較見表2。其中A 組出現(xiàn)并發(fā)癥12 例,分別為感染(含肺部感染及血流感染)8 例,肺水腫1 例,股動血栓形成1 例,出血(含手術(shù)切口及胸腔出血)2 例;30 天存活13 例,死亡12 例,死亡原因為膿毒癥休克、心功能衰竭等導(dǎo)致的多器官功能衰竭。B 組出現(xiàn)并發(fā)癥16 例,分別為感染(含肺部感染及血流感染)9 例,肺水腫2 例,腦梗塞1 例,出血(含胸腔出血、腦出血)2 例,ECMO 管路穿刺側(cè)下肢缺血1 例,全身毛細血管滲漏綜合征1 例,30 天存活10 例,死亡原因亦為膿毒癥休克、腦功能衰竭、心功能衰竭等導(dǎo)致的多器官功能障礙。
表2 兩組患者結(jié)局指標(biāo)
3.1 心臟超聲指導(dǎo)滴定ECMO 流量保護左室功能在外周血V-A ECMO 中,逆行主動脈血流與左室排出的心搏量競爭[9]。后負(fù)荷的增加可能會加重先前存在的主動脈反流和左室擴張,并可能通過誘導(dǎo)心內(nèi)膜下缺血、心肌耗氧量增加和隨后的肺水腫而阻礙恢復(fù)。支氣管循環(huán)和主動脈肺側(cè)支血管也可使大量的血液返回心臟,導(dǎo)致進一步的腔室擴張[2]。V-A ECMO 減流量時左心后負(fù)荷減少,但回心血量增加,此時若心功能具有一定儲備,可通過代償使全身心輸出量保持不變或增加,因此心臟超聲滴定ECMO 流量的價值在于保護心功能,并能直觀地評估心臟的儲備功能。
3.2 縮短ECMO 輔助時間B 組患者采用經(jīng)驗管理ECMO 流量,由于不能精確判斷左心輸出量,導(dǎo)致研究者往往延遲減流量時機,并對撤機采取過于謹(jǐn)慎保守的態(tài)度,導(dǎo)致撤機延遲。A 組通過滴定流量,最大限度保護左心功能,其撤機成功率高于B 組,說明本試驗?zāi)芸s短ECMO 輔助時間,減少并發(fā)癥發(fā)生率,進而提高生存率。
3.3 心臟超聲測量VTi判斷心輸出量的優(yōu)缺點這種方法無創(chuàng),重復(fù)性好,但ECMO 患者往往存在主動脈瓣反流,此種方法會高估CO,因為其將舒張期反流量計入其中。在ECMO 早期心功能欠佳主動脈瓣未完全開放時,測得的最大VTi 并不能代表左室流出道水平的搏出量,而是狹窄水平的搏出血流量。左室流出道直徑測量的誤差會導(dǎo)致橫截面積計算誤差,從而高估或低估SV。測量時頻譜多普勒取樣線未與血流方向平行,導(dǎo)致低估VTi。
3.4 本研究的局限性本研究樣本量不多,本研究組成員雖在研究開始前進行了統(tǒng)一的ECMO 管理培訓(xùn),但仍存在個體之間管理認(rèn)知的差異,再加上患者個體疾病基礎(chǔ)的差異,可能會導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)一定的偏倚,需進一步擴大樣本量觀察研究結(jié)果。