○趙偉東 佟彤
新世紀(jì)以來(lái),民生主題的藝術(shù)作品創(chuàng)作呈現(xiàn)出多種類、多元化的趨勢(shì),而民生電影更以平民化、低視角、廣參與的方式表達(dá)底層民眾的生命、生存與生活,并用樸素而有效的電影語(yǔ)言展示人文關(guān)懷,試圖呈現(xiàn)出本真的、最具質(zhì)感的“小人物”生活。
在種類繁多的類型電影中,民生電影最具現(xiàn)實(shí)主義根基,它力圖通過(guò)攝影機(jī)塑造典型形象與典型人物,客觀地記錄底層民眾的現(xiàn)實(shí)生活?,F(xiàn)實(shí)主義起源于古希臘的模仿說(shuō),是指文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)作忠誠(chéng)于現(xiàn)實(shí),力圖再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活。后與浪漫主義并駕齊驅(qū),形成19世紀(jì)文學(xué)創(chuàng)作理論的兩大潮流。西方馬克思主義早期代表理論家盧卡奇認(rèn)為現(xiàn)實(shí)主義具有三大基本特征,即客觀性、典型性和歷史性,客觀性即是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的整體描刻;典型性即創(chuàng)造典型環(huán)境中的典型人物,典型人物是特殊的也是普遍的;歷史性即“‘主人公’植根于一個(gè)政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的總體現(xiàn)實(shí)中,這個(gè)現(xiàn)實(shí)是具體的,同時(shí)又是不斷發(fā)展的”[1]。
新世紀(jì)以來(lái)民生電影以現(xiàn)實(shí)主義為創(chuàng)作基調(diào),首先表現(xiàn)為影視作品要對(duì)現(xiàn)實(shí)賦予忠誠(chéng)和責(zé)任,要能夠真實(shí)地展示社會(huì)本真狀態(tài),既能宏觀把握時(shí)代性,又能深入肌理表達(dá)生活細(xì)節(jié)。在賈樟柯《小武》《站臺(tái)》《任逍遙》這“故鄉(xiāng)三部曲”中,“賈樟柯以其堅(jiān)定的底層立場(chǎng),始終將關(guān)注重心聚焦于轉(zhuǎn)型社會(huì)中的底層生命存在,并對(duì)他們報(bào)以深深的同情、理解和悲憫,從而彰顯出難能可貴的人文關(guān)懷精神。三部影片中的底層生命不是孤立的單一的個(gè)體,而是以群像的方式呈現(xiàn)出來(lái),他們具有強(qiáng)大的典型性和概括性,賦予了影片以巨大的社會(huì)廣度和歷史深度”[2]。這種社會(huì)廣度具有鮮明的時(shí)代性和底層群體特征,言說(shuō)他們生活的現(xiàn)實(shí)境遇和情感脈絡(luò),深刻記錄了他們?nèi)松臅r(shí)代命運(yùn)與生命之歌,其歷史深度透過(guò)電影鏡像逐漸浮現(xiàn)。
同時(shí)民生電影的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作基調(diào)以更具深度和廣度的視野探索隱藏在現(xiàn)象背面的本質(zhì)問(wèn)題。如《最后的棒棒》中“棒棒”們的生存問(wèn)題、《盲山》中拐賣婦女問(wèn)題、《土地志》中土地所有權(quán)問(wèn)題、《安陽(yáng)嬰兒》中下崗問(wèn)題、《礦民、馬夫、塵肺病》中的環(huán)境問(wèn)題……這些問(wèn)題的揭示,讓一些底層民眾的現(xiàn)實(shí)生活走進(jìn)我們的視野,在光影的閃動(dòng)中,是一個(gè)個(gè)鮮活生命的訴說(shuō),在現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作基調(diào)中,建構(gòu)高度凝練的藝術(shù)世界??偠灾?,民生電影是在客觀歷史中理性范疇內(nèi)的虛構(gòu)。
民生電影扎根于現(xiàn)實(shí)主義,除此之外還運(yùn)用自然主義文學(xué)創(chuàng)作方式。19世紀(jì)后半葉在法國(guó)誕生了文學(xué)創(chuàng)作中的“自然主義”,它在實(shí)證主義哲學(xué)基礎(chǔ)上進(jìn)行闡釋,并與批判現(xiàn)實(shí)主義有著淵源關(guān)系,自然主義重視描繪社會(huì)中的個(gè)別角色、特殊現(xiàn)象,認(rèn)為文學(xué)應(yīng)當(dāng)直接反映現(xiàn)實(shí)生活,強(qiáng)調(diào)立體、生動(dòng)的人,主張作家對(duì)人類生活要進(jìn)行直接觀察和精確解剖,對(duì)客觀事物要按照原樣加以分析,拒絕藝術(shù)概括,同時(shí)摒棄了對(duì)所刻畫對(duì)象的社會(huì)道德及美學(xué)評(píng)判。與現(xiàn)實(shí)主義不同的是,自然主義反對(duì)塑造典型,反對(duì)主題先行,反對(duì)運(yùn)用修辭手段對(duì)現(xiàn)實(shí)對(duì)象進(jìn)行增刪補(bǔ)填,要求冷靜書寫、簡(jiǎn)約敘事。左拉提出“我看見(jiàn)什么,我說(shuō)出來(lái),我一句一句地記錄下來(lái),僅限于此,道德教訓(xùn),我留給道德家去做”[3]。從某種意義上來(lái)講,新世紀(jì)民生電影創(chuàng)作的總體傾向與19世紀(jì)后半葉自然主義文學(xué)創(chuàng)作的傾向是一致的,如《盲井》《光棍兒》等電影關(guān)注的是底層人的細(xì)致而瑣碎的生活;《最后的棒棒》以紀(jì)錄片的形式追蹤重慶棒棒的日常生活;賈樟柯的《小武》用手持?jǐn)z影機(jī)拍攝小鎮(zhèn)青年小武的落寞與苦悶。其中大多數(shù)民生電影會(huì)呈現(xiàn)出紀(jì)錄片的質(zhì)感。左拉要求作家應(yīng)該是“一個(gè)純粹的自然主義者”、強(qiáng)調(diào)“原子”式的記錄,而民生類電影一方面由于攝影機(jī)的存在往往會(huì)局限于某種視角,民生電影大多站在平民視角來(lái)演繹事件;另一方面導(dǎo)演似乎更愿意用自己的角度在有限的時(shí)空內(nèi)創(chuàng)造更多的現(xiàn)實(shí)沖突,以此來(lái)解讀現(xiàn)實(shí)生活事件。
扎根于現(xiàn)實(shí)主義、蘊(yùn)含自然主義元素的“民生”類影視作品最基本的目標(biāo)是客觀再現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)并塑造其間的“人”。20世紀(jì)90年代以來(lái)“第六代”電影導(dǎo)演在特殊的歷史背景中被給予厚望,且在后期異軍突起。但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里“第六代”導(dǎo)演并未獲得較大的影響力,他們往往采取反抗權(quán)威、反抗傳統(tǒng)的姿態(tài),以地下電影方式拍片。20世紀(jì)90年代的“第六代”影視作品總體呈現(xiàn)出苦悶惆悵的時(shí)代挽歌,如張?jiān)摹侗本╇s種》(1993)中對(duì)野蠻、自由的追求,在暮色中搖滾如同一個(gè)時(shí)代的勛章;管虎的《頭發(fā)亂了》(1994)中頹廢虛無(wú)的人通過(guò)嘈雜叛逆的音樂(lè)宣泄無(wú)處安放的情緒;王小帥《冬春的日子》(1993)用兩個(gè)人的生活呈現(xiàn)一代人的苦悶;路學(xué)長(zhǎng)《長(zhǎng)大成人》(1997)中書寫時(shí)代傷痕和理想主義者的悲歌。21世紀(jì)以來(lái),民生電影主角開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變,從搖滾青年、文藝青年轉(zhuǎn)為更貼近底層現(xiàn)實(shí)生活的人,如王超的《安陽(yáng)嬰兒》(2001)聚焦生活在小鎮(zhèn)的下崗工人、黑社會(huì)勢(shì)力等;王小帥的《十七歲的單車》(2001)述說(shuō)進(jìn)城打工的少年和女學(xué)生的故事;賈樟柯的《任逍遙》(2002)則關(guān)注的是無(wú)業(yè)少年和礦區(qū)模特之間的情感;李揚(yáng)的《盲井》(2003)以寫實(shí)的手法呈現(xiàn)黑暗的礦井世界,貪婪、殘忍與樸素、善良形成鮮明的對(duì)照;何苦的《最后的棒棒》(2018)關(guān)注重慶棒棒的生活以及棒棒行業(yè)的衰頹;這些無(wú)一不是關(guān)注社會(huì)學(xué)意義上的邊緣人。縱覽20世紀(jì)90年代以來(lái)第六代電影,完成了從文化、精神意義層面的邊緣人到21世紀(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活意義上的底層人的轉(zhuǎn)變。在這個(gè)層面上,第六代電影與民生電影形成了某種一致性。民生電影主要關(guān)注普通民眾的喜怒哀樂(lè)、社會(huì)邊緣人的愛(ài)恨情仇,反映最基層的人的生存狀態(tài)和日??臻g;在電影語(yǔ)言上往往較樸素,更為簡(jiǎn)潔、冷靜,大多以偽紀(jì)錄片的形式凝視拍攝對(duì)象;在美學(xué)表達(dá)層面上盡可能真實(shí)地再現(xiàn)現(xiàn)實(shí),同時(shí)呈現(xiàn)問(wèn)題。
民生電影在此基礎(chǔ)之上尤其強(qiáng)調(diào)站在底層人的立場(chǎng),創(chuàng)作被遮蔽的邊緣題材。邊緣題材電影的主角大多是社會(huì)上的弱勢(shì)群體、經(jīng)濟(jì)能力較弱、被主流話語(yǔ)遮蔽的人,關(guān)注社會(huì)主流價(jià)值觀之外的離群索居的群體及其生活現(xiàn)狀。也正因?yàn)槿绱?,民生電影中的邊緣題材的社會(huì)關(guān)注度非常低,在電影院的排片率也相當(dāng)?shù)?,即使排片也?huì)票房不佳,如《百鳥(niǎo)朝鳳》一樣引起社會(huì)新聞、網(wǎng)絡(luò)討論的電影比較少,因此受到的關(guān)注也相應(yīng)較少。觀眾更愿意關(guān)注的是現(xiàn)代都市生活、大英雄人物的故事,這也反過(guò)來(lái)導(dǎo)致小人物越來(lái)越得不到關(guān)注,在公共話語(yǔ)空間中無(wú)表達(dá)空間。民生電影之所以應(yīng)該被關(guān)注,正是因?yàn)樗麄兡軌蛞云揭暤哪抗饧o(jì)錄我們?cè)谌粘I钪袩o(wú)法看到的世界,并給予人文關(guān)懷,表達(dá)具有普世性的人類情感。通過(guò)民生電影的攝影機(jī),我們能夠看到、聽(tīng)到、了解到、深入到真正的生活,其中不僅有遠(yuǎn)方的詩(shī)和田野、審美的浪漫和愉悅,也有不堪和苦悶的個(gè)體、瑣碎而必須面對(duì)的日常。
民生電影往往直接呈現(xiàn)“具體”生活,關(guān)注最小單元的事件和人群,展示最具顆粒感的、鮮活的人生,這也是民生電影思考的一個(gè)重要的邏輯點(diǎn)。社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的民生問(wèn)題尤為突出,如前文所說(shuō)的土地問(wèn)題(《土地志》)、下崗問(wèn)題(《安陽(yáng)嬰兒》)、環(huán)境問(wèn)題(《礦民、馬夫、塵肺病》)等等,新世紀(jì)以來(lái)的民生電影大多關(guān)注這些現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題所導(dǎo)致的個(gè)人的生活困境。如轉(zhuǎn)業(yè)軍人何苦的紀(jì)錄片(后改編成電影)《最后的棒棒》講述的是棒棒的故事,棒棒是改革開(kāi)放之初在重慶出現(xiàn)的一個(gè)工種,類似貴州的背簍、武漢的扁擔(dān),通過(guò)出力而賺錢的行業(yè),影片對(duì)個(gè)別棒棒軍的跟蹤、采訪、參與,來(lái)演繹一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的沒(méi)落與一個(gè)現(xiàn)代城市的崛起。影片是以紀(jì)錄片的形式拍攝完成,并順延其同名紀(jì)錄片的情節(jié)。其中每一個(gè)角色在現(xiàn)實(shí)生活中都從事著棒棒工作,如棒棒老石在辛苦工作一天后有女兒為其按摩的細(xì)節(jié);老甘在“退休”之后回到老家務(wù)農(nóng);老金“幸運(yùn)”地得到了拆遷款,去了海南開(kāi)起了廢品站;何南離開(kāi)崗位后成為主播……每個(gè)人都努力地生活,影片也盡量更多地呈現(xiàn)他們具體的生活和瑣碎的細(xì)節(jié)。隨著現(xiàn)代化的到來(lái),棒棒行業(yè)急遽消逝,對(duì)于每個(gè)從事棒棒行業(yè)的人來(lái)說(shuō)如同滅頂之災(zāi),影片記錄了這群默默無(wú)聞的棒棒軍,讓他們被看見(jiàn)、被關(guān)注,在每一個(gè)棒棒背后是一個(gè)努力生活、認(rèn)真勞作的人,每一個(gè)平凡的線索背后都是最真實(shí)的人間故事,呈現(xiàn)每一個(gè)生動(dòng)的、被灰色遮住的人生,讓觀眾看見(jiàn)、走進(jìn)、了解“棒棒”的人生。
民生電影以現(xiàn)實(shí)主義為基礎(chǔ),攫取自然主義創(chuàng)作方式,其電影語(yǔ)言往往是樸素的,沒(méi)有過(guò)多強(qiáng)調(diào)技術(shù)的鏡頭和復(fù)雜的敘事方式,但這并不代表沒(méi)有敘事技巧和隨意拍攝,“一個(gè)鏡頭是一幅框定的圖像,是由認(rèn)為它有意義的人‘?dāng)z取’的,鏡頭所喚起的東西超越了它們所展現(xiàn)的對(duì)象,這些鏡頭促使我們?nèi)ニ伎嘉覀兛吹降氖鞘裁矗鯓尤タ?,以及為什么要去看?!盵4]樸素而有效如同“戴著鐐銬跳舞”,通過(guò)純粹的對(duì)拍攝對(duì)象的觀照,才能形成有效的電影語(yǔ)言,才能完成有效的電影敘事。
第六代著名導(dǎo)演賈樟柯2006年的《三峽好人》是一部?jī)?yōu)秀而有分量的民生電影?!度龒{好人》以三峽工程為背景,還原當(dāng)?shù)孛癖姷纳鏍顟B(tài)以及三峽工程之于他們的意義。三峽工程首先是現(xiàn)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中能夠反映“巨變”的典型事件,其次三峽工程的物理存在也為故事發(fā)生提供了豐富的視覺(jué)和社會(huì)性信息。在此背景下觀照小人物的生活更容易呈現(xiàn)出某種崇高感。同時(shí)賈樟柯延續(xù)了他電影一貫的細(xì)節(jié)刻畫、詩(shī)性記錄以及豐富的視聽(tīng)體驗(yàn),將底層生活審美化,用樸素的電影語(yǔ)言講述邊緣人的生活,還原了他們?nèi)粘5呢S富性,深入到生命的肌理,同時(shí)給予他們?cè)娨獾年P(guān)懷和尊重。同樣作為民生類電影代表的《鋼的琴》(2010)與《三峽好人》類似,影片中充滿著長(zhǎng)鏡頭、空鏡頭及全景構(gòu)圖,大量運(yùn)用聲音元素和具有象征意義的事物。但兩部影片卻呈現(xiàn)出截然不同的美學(xué)風(fēng)貌。
1.紀(jì)實(shí)性的鏡頭語(yǔ)言
真實(shí)的社會(huì)背景、非專業(yè)演員、嘈雜自然的環(huán)境,并伴有旁白、音樂(lè)、音響等交替混合,構(gòu)成典型的賈樟柯式表達(dá)。鏡頭和景別是影視作品最基本的單位,也是最能夠體現(xiàn)藝術(shù)感知能力的元素。影片中有很多全景構(gòu)圖,如著名的大白兔奶糖情節(jié)中,韓三明和馬幺妹站在支離破碎的樓房角落里分吃大白兔奶糖,似乎在苦澀的生活中終于嘗到了一點(diǎn)甜,夫妻久別重逢,靜默無(wú)聲的鏡頭語(yǔ)言中呈現(xiàn)千言萬(wàn)語(yǔ)。在全景構(gòu)圖中,背后的大樓轟然倒塌,完成一個(gè)極具象征意義的畫面,個(gè)人的平靜沉默與時(shí)代的天崩地裂形成強(qiáng)大的張力,在劇變的時(shí)代中,個(gè)人的渺小終究不值一提。
賈樟柯在《三峽好人》的敘事風(fēng)格借鑒了意大利新現(xiàn)實(shí)主義常用的創(chuàng)作手法,鏡頭從日常生活的喧鬧人流或熙熙攘攘的場(chǎng)景中開(kāi)始,用幾分鐘的時(shí)間呈現(xiàn)場(chǎng)景,接著鏡頭才似乎不經(jīng)意地落在普通的主人公身上?!度龒{好人》也如賈樟柯其他影片一樣,運(yùn)用了大量長(zhǎng)鏡頭,開(kāi)篇3分鐘是一個(gè)由虛到實(shí)的畫面,如同一個(gè)冷峻的記錄者視角,從行船的汽笛和水浪拍打船舷的聲音語(yǔ)言,到船上形形色色的乘客逐漸清晰地出現(xiàn)在畫面鏡頭之中,平移鏡頭更凸顯了聲音與畫面的現(xiàn)場(chǎng)感。最終鏡頭落在坐在船尾上的男人身上,一個(gè)平平無(wú)奇、普通樸素的人,有著大時(shí)代里似乎不值一提的故事,這就是普通人的故事,在他身上發(fā)生的一切困難在人群中任何人身上都可能降臨?!度龒{好人》中的空鏡頭有很多,鏡頭劃過(guò)灰蒙蒙的一片天地,渺小的角色靜默在宏闊的背景之下,鏡頭忽然一轉(zhuǎn)進(jìn)入主要角色的生活和對(duì)話,這是在傳統(tǒng)類型電影中幾乎不曾出現(xiàn)過(guò)的突兀剪輯,如同活生生的現(xiàn)實(shí)沒(méi)有平滑的轉(zhuǎn)場(chǎng)。民生電影中大量運(yùn)用了長(zhǎng)鏡頭、空鏡頭、手持?jǐn)z影機(jī)一類的紀(jì)實(shí)性較強(qiáng)的鏡頭語(yǔ)言。
在《鋼的琴》中有大量的水平鏡頭,用懷舊色調(diào)呈現(xiàn)工業(yè)元素,空曠的廠房、破敗而巨大的煙囪、恣意的野草、無(wú)人看管的鋼鐵零件,用鏡頭語(yǔ)言塑造了一個(gè)衰敗頹廢的老工業(yè)基地景象和不知何去何從的下崗工人。同時(shí)平移長(zhǎng)鏡頭營(yíng)造出舞臺(tái)感,割離熒幕與觀眾,但觀眾仍然能夠被無(wú)畏的理想主義所感染,導(dǎo)演用反常規(guī)、反傳統(tǒng)的拍攝手法呈現(xiàn)出荒誕的、黑色幽默的現(xiàn)實(shí)生活。
2.底層視角的情景展現(xiàn)
“尋找”是文藝作品中最經(jīng)典的主題之一,民生電影中也有大量作品繼續(xù)以不同的視角來(lái)重構(gòu)“尋找”主題,《三峽好人》也不例外,影片以第一人稱視角建構(gòu)“尋找”之路,煤礦工人韓三明尋找妻女,山西護(hù)士沈紅尋找丈夫,他們輾轉(zhuǎn)各地、辛苦奔波,落腳三峽。他們都在尋找“家”,這也是深深扎根于中國(guó)傳統(tǒng)之中的倫理,盡管顛沛流離,也仍然希望獲得落葉歸根、家庭圓滿的結(jié)局。攝像機(jī)跟隨主角的步履,我們可以看到美麗的、如同油畫一般的自然景觀,在美好的自然空間中將有數(shù)百萬(wàn)人正在準(zhǔn)備搬遷,跟隨攝影機(jī)走入他們的生活,充滿細(xì)節(jié)、同時(shí)荒誕,我們看到如同火箭升空的大樓瞬間坍塌、看到空中的飛碟、看到遠(yuǎn)處有人在電線上行走,帶著巨大的隱喻,同時(shí)為影片帶來(lái)更多的闡釋空間。在魔幻的現(xiàn)實(shí)空間中,每個(gè)人都無(wú)家可歸。
電影《鋼的琴》與大部分民生電影不同,如同張猛導(dǎo)演其他影片意義充滿濃郁的喜劇色彩,《鋼的琴》通過(guò)鏡頭語(yǔ)言、音樂(lè)等方式呈現(xiàn)出具有浪漫主義特征的蘇俄懷舊風(fēng)格,以鋼琴為媒介關(guān)注東北下崗工人的現(xiàn)狀。影片中大量的場(chǎng)景如同舞臺(tái)劇般,有趣同時(shí)意義豐富,如影片開(kāi)端黑暗中傳來(lái)畫外音,接著正面水平機(jī)位,低角度仰拍,兩個(gè)人面對(duì)攝影機(jī)討論離婚問(wèn)題,土地和背景成為舞臺(tái)與布景,男主人公抱著手風(fēng)琴,女主人公時(shí)尚而高傲,舞臺(tái)場(chǎng)景讓人忍俊不禁;接著自右向左平移鏡頭,由男主人組成的看似相當(dāng)嚴(yán)肅、正經(jīng)的民間樂(lè)隊(duì)在演奏著歡樂(lè)的“步步高”,再平移,我們看到了葬禮,悲喜劇的撞裂產(chǎn)生強(qiáng)烈的黑色幽默。而舞臺(tái)后的布景是最能象征東北工業(yè)時(shí)代的巨大煙囪,濃煙滾滾,葬禮或許也是在悼念東北前工業(yè)時(shí)代,或許稱之為一代人的美好時(shí)代的逝去。同《三峽好人》相似,《鋼的琴》同樣借鑒了意大利新現(xiàn)實(shí)主義表現(xiàn)方法,擅用長(zhǎng)鏡頭拍攝真實(shí)場(chǎng)景、呈現(xiàn)真實(shí)狀態(tài),但在《鋼的琴》中導(dǎo)演給予更多詩(shī)意的表達(dá),如主人公陳桂林最后和工友一起回到工廠成功制造鋼琴,然而女兒卻不再需要,但紅裙熱舞、西班牙舞曲與工友們一起制造鋼琴的交叉蒙太奇運(yùn)用使影片既幽默、荒誕又悲傷,或許只有在工廠中的恣意舞蹈、自由歌唱才能讓失業(yè)、下崗的工人們重新找到自己,重新把握自己的命運(yùn)。
3.呼應(yīng)敘事的聲音語(yǔ)言
在呼應(yīng)敘事的聲音語(yǔ)言方面,賈樟柯運(yùn)用了很多流行音樂(lè),這在其他第六代導(dǎo)演的影片中也經(jīng)常出現(xiàn)。比如《Hello樹(shù)先生》中經(jīng)常出現(xiàn)的“二手玫瑰”的音樂(lè),伴隨樹(shù)先生從被人鄙夷的鄉(xiāng)村小人物到備受尊重的鄉(xiāng)村“大神兒”;《三峽好人》中也選取了大量流行音樂(lè),如《老鼠愛(ài)大米》《兩只蝴蝶》和《潮濕的心》等,音樂(lè)與劇中人物的狀態(tài)形成了呼應(yīng)的關(guān)系,成為影片敘事的一部分。影片開(kāi)篇是川劇《林沖夜奔》,直到鏡頭落在韓三明身上時(shí),音樂(lè)有了一個(gè)小高潮,完成視聽(tīng)的爆發(fā),使中國(guó)傳統(tǒng)悲劇性主題與現(xiàn)代小人物直接形成某種共鳴,消解了悲劇的崇高感,同時(shí)給予主人公更強(qiáng)烈的悲劇性;在影片最后韓三明在工地望向天空的時(shí)候又出現(xiàn)了《林沖夜奔》,灰蒙蒙的空間中升騰起崇高與悲壯。整個(gè)影片中從傳統(tǒng)戲曲到流行音樂(lè),從喧囂的聲源到激烈的無(wú)聲源,契合大時(shí)代下每個(gè)人的狀態(tài),最后江湖藝人的聲嘶力竭,如同韓三明、沈紅們沉默、喑啞狀態(tài)背后的聲嘶力竭。
《鋼的琴》中的音樂(lè)也是敘事的重要元素,有手風(fēng)琴演奏的悠揚(yáng)的《瑪奇朵漂浮》,有著濃郁的蘇聯(lián)風(fēng)格,以及蘇聯(lián)影響下的東北老工業(yè)時(shí)代的青春昂揚(yáng),在如夢(mèng)如幻的樂(lè)曲中演繹曾經(jīng)的泛黃的純真年代;也有國(guó)語(yǔ)經(jīng)典《跟往事干杯》,深刻契合主題,與每個(gè)人的青春、與一代人的青春、與一個(gè)時(shí)代再見(jiàn);影片以斗牛士音樂(lè)結(jié)尾,建構(gòu)出浪漫的、悠遠(yuǎn)的黃金年代,同時(shí)隨著煉鋼廠煙囪的轟然倒塌,對(duì)應(yīng)影片開(kāi)篇葬禮背后黑煙滾滾的煙囪,象征著東北老工業(yè)基地的黃金年代隨之消逝以及曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的工人日漸消沉。
隨著社會(huì)各方面的變革,中國(guó)社會(huì)也在飛速變化和發(fā)展,這些發(fā)展之于民生更是前所未有的變革,形形色色的社會(huì)邊緣人面對(duì)日新月異的社會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題,因此,反映日常生活層面、關(guān)注底層問(wèn)題的民生電影越來(lái)越多,其總體風(fēng)格較為冷峻、現(xiàn)實(shí)性強(qiáng),在敘事過(guò)程中更加關(guān)注人本身的問(wèn)題和困境,呈現(xiàn)與其他類型定義不同的敘事方式和邏輯架構(gòu),這在某種意義上來(lái)說(shuō)是民生電影在自主探尋文化自覺(jué)的道路。新世紀(jì)民生電影關(guān)注的是大時(shí)代背景下的個(gè)人,以底層的視角、以理性的目光和人文情懷來(lái)記錄這些故事。
1.《天注定》中“游民”的生存邏輯
王學(xué)泰在《游民文化與中國(guó)社會(huì)》中指出“游民”是處于社會(huì)最底層的一個(gè)群體,他們“脫離當(dāng)時(shí)社會(huì)秩序的約束與庇護(hù),游蕩于城鎮(zhèn)之間,沒(méi)有固定謀生手段,迫于生計(jì),以出賣體力或腦力為主,也有以不正當(dāng)手段取得生活資料的人們”[5]。游民世界即“隱形社會(huì)”,在任何時(shí)代都是被主流意識(shí)形態(tài)、主流文化圈所有意遮蔽的部分。[6]從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),2013年賈樟柯的電影《天注定》可以稱之為游民電影,主人公(4個(gè)故事均為真實(shí)事件改編)都是在社會(huì)邊緣游蕩、徘徊的游民。導(dǎo)演將新聞事件高度濃縮,并戲劇性地轉(zhuǎn)化為故事,通過(guò)電影視聽(tīng)語(yǔ)言介入故事,展現(xiàn)矛盾、對(duì)抗、沖突的社會(huì)、人際關(guān)系以及他們的生存邏輯,讓觀眾感到強(qiáng)烈震撼,當(dāng)代游民的沉默、憤怒,他們的簡(jiǎn)單、樸素的情緒中依然是“王侯將相寧有種乎?”的草莽與俠氣。賈樟柯沒(méi)有對(duì)四位主人公的“以暴抗暴”行為進(jìn)行道德或法律上的評(píng)判,而是展示他們作為社會(huì)人的生命軌跡,并試圖“用半個(gè)小時(shí)告訴觀眾為什么一個(gè)人可以突然變得如此暴力”[7],并反思暴力是如何產(chǎn)生的?一個(gè)人在何種情況下會(huì)突然暴力起來(lái)?思考一個(gè)在熒屏之外的、被主流話語(yǔ)所忽視的真實(shí)的關(guān)于游民的世界。
2.《最后的棒棒》中“棒棒”的命運(yùn)抗?fàn)?/p>
2018年的電影《最后的棒棒》中記錄了山城重慶地區(qū)的一種特殊但即將消逝行業(yè)——棒棒,棒棒是巴蜀地區(qū)對(duì)搬運(yùn)工的一種稱呼,隨機(jī)性強(qiáng),工人只需一身力氣和一根棒棒即可完成工作,棒棒是重慶的名片,類似于貴州的背簍、武漢的扁擔(dān),電影是根據(jù)2018年同名紀(jì)錄片改編而成,電影前半部分剪輯于劇版素材,后半部分增加了近幾年新拍攝的內(nèi)容。
影片集中記錄了五個(gè)主要人物,導(dǎo)演的師傅——樸實(shí)老道、歷史見(jiàn)證者老黃;因?yàn)橐粋€(gè)女人和兩個(gè)小偷改變了命運(yùn)的老甘;與老甘相似經(jīng)歷的卻又不同命運(yùn)的老杭;生活穩(wěn)定、看起來(lái)最幸福的老石;為個(gè)人的溫飽奔波、投奔老甘的老金;以及與主人公相關(guān)的女性角色?!霸趯?dǎo)演何苦看來(lái),勞動(dòng)雖然光榮,但在這個(gè)世界上沒(méi)有人發(fā)自內(nèi)心地覺(jué)得當(dāng)棒棒光榮,也沒(méi)有人發(fā)自內(nèi)心地想當(dāng)一名光榮的棒棒”[8]。然而,自立巷53號(hào)的棒棒都有必須當(dāng)棒棒的理由和故事。這些卑微的、鮮有人關(guān)注的生命個(gè)體,在影片中呈現(xiàn)出豐富、復(fù)雜的內(nèi)心世界。
何苦導(dǎo)演并非科班出身,拍攝技巧并不嫻熟和靈活,然而卻贏得觀眾的共情,主要原因是其拍攝的主題。作為一部的紀(jì)錄片/電影,它呈現(xiàn)的是這些平凡的脈絡(luò)背后卻有著感人至深的故事。攝影機(jī)以局內(nèi)人視角進(jìn)入自力巷,進(jìn)入每個(gè)棒棒的具體生活空間中,記錄真實(shí)的平凡人,以及底層人們生活不易,每個(gè)人都還是要努力負(fù)重前行。甚至導(dǎo)演本身也成為演員中的一個(gè),并與其他人發(fā)生關(guān)聯(lián),在自力巷被推倒之后,老黃師徒二人睡在石板;看著生病的老黃,何苦束手無(wú)策、懊惱流淚等情節(jié),通過(guò)導(dǎo)演自己的介入和記錄,去把每一個(gè)逐漸消失的棒棒的背后故事挖掘出來(lái),呈現(xiàn)在銀屏之上,讓觀眾了解社會(huì)底層大眾的酸甜苦辣。
傳統(tǒng)經(jīng)典文學(xué)作品的根基之一是人文關(guān)懷。20世紀(jì)以來(lái),現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)藝術(shù)更多地關(guān)注了現(xiàn)代社會(huì)中的系列問(wèn)題以及個(gè)體經(jīng)驗(yàn),包括小人物的精神困境和生存的狀態(tài);21世紀(jì)民生電影承接了20世紀(jì)文學(xué)主流記錄、觀照小人物的責(zé)任,用攝影機(jī)記錄小人物的生活,細(xì)致入微、呈現(xiàn)生活質(zhì)感、展現(xiàn)人文關(guān)懷。
2008年由高峰執(zhí)導(dǎo),邢原平編劇的《十八個(gè)手印》呈現(xiàn)的是安徽鳳陽(yáng)小崗村的基層干部在改革初期所遇到的困惑與探索,最終驚天動(dòng)地地實(shí)現(xiàn)改革創(chuàng)舉;2006年由小說(shuō)《狀告村長(zhǎng)李木》改編的電影《牛貴祥告狀》呈現(xiàn)的是當(dāng)代農(nóng)民維權(quán)的故事,演繹當(dāng)代“陳煥生”,直擊現(xiàn)實(shí),同時(shí)語(yǔ)言幽默;2010年的《老寨》表達(dá)當(dāng)代農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,包括基層民主、家族關(guān)系、經(jīng)濟(jì)糾葛等;2015年由高峰、冷風(fēng)文執(zhí)導(dǎo)的《土地志》繼承前兩部的現(xiàn)實(shí)主義原則,繼續(xù)講述了當(dāng)下農(nóng)村中土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的系列問(wèn)題,真實(shí)地呈現(xiàn)當(dāng)下農(nóng)村正在經(jīng)歷著的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?!爸袊?guó)問(wèn)題的本質(zhì)是農(nóng)民問(wèn)題,農(nóng)民問(wèn)題的本質(zhì)是土地的問(wèn)題”[9]。在中國(guó)傳統(tǒng)文明中,“土地”占據(jù)中國(guó)重要角色,因此在現(xiàn)實(shí)主義民生作品中,“土地”也成為重要的意象之一。當(dāng)下越來(lái)越多的民生電影開(kāi)始關(guān)注土地、農(nóng)民、農(nóng)村生活,冷靜記錄和探索著被遮蔽的真實(shí)。
胡雪楊執(zhí)導(dǎo)的影片《燴面館》(2006)講述進(jìn)城務(wù)工人慶海的追夢(mèng)故事,故事簡(jiǎn)潔、畫面樸素,呈現(xiàn)進(jìn)城務(wù)工人群的生存現(xiàn)狀與情感細(xì)節(jié)。慶海是一個(gè)來(lái)自河南縣城的高考落榜青年,在鄭州、武漢、北京闖蕩,事業(yè)和感情均受重創(chuàng),盡管迷惘但仍懷揣最本真的夢(mèng)想,影片并沒(méi)有對(duì)其離家出走等行為做出評(píng)判,而是通過(guò)細(xì)節(jié)記錄他們的悲歡,通過(guò)攝影機(jī)的視角讓觀眾感其所感,體現(xiàn)其人文情懷。電影《天籟》(2006)在民生電影中似乎是一個(gè)例外,它有其他民生電影少有的積極和溫暖,影片記錄在遙遠(yuǎn)藏區(qū)的牧羊孩子追求夢(mèng)想,為之努力、跨越波折,最終成功的故事;《胡同里的波希米亞人》(2005)關(guān)注擁有夢(mèng)想的文學(xué)青年精神成長(zhǎng)的故事;《工地上的女人》(2005)則圍繞著工地雜貨鋪打工人玉蘭的生活展開(kāi)。世紀(jì)初的民生導(dǎo)演大多直面現(xiàn)實(shí),對(duì)應(yīng)21世紀(jì)之初的農(nóng)民工、普通打工人等的切身問(wèn)題,也正是通過(guò)影片呈現(xiàn)了世界的豐富性與多樣性。
李揚(yáng)導(dǎo)演的《盲井》(2003)、《盲山》(2007)真實(shí)得讓人觸目驚心,導(dǎo)演運(yùn)用紀(jì)實(shí)手法,依據(jù)新聞報(bào)道進(jìn)行創(chuàng)作改編,《盲井》改編自劉慶邦的小說(shuō)《神木》,電影真實(shí)地反映煤礦工人的一些生存現(xiàn)狀和礦井下顯現(xiàn)的人性善惡,充斥著貪婪、殺戮、殘暴和欲望,后一度被法學(xué)界提到的“盲井式犯罪”即是其現(xiàn)實(shí)性的體現(xiàn);《盲山》則來(lái)源于真實(shí)的拐賣新聞,講述了貧窮女學(xué)生白雪梅被人販子拐賣到閉塞小山村,嫁給當(dāng)?shù)毓夤鲀海籽┟方?jīng)歷一系列逃跑、被逮回、繼續(xù)逃跑的故事,當(dāng)一個(gè)喪失自由的人慘遭精神和身體的雙重折磨,而周圍是一雙雙眼睛、一個(gè)個(gè)幫兇的時(shí)候所面臨的無(wú)望的痛苦,李揚(yáng)“看見(jiàn)”了曾經(jīng)被主流話語(yǔ)所忽視的個(gè)人,并試圖讓更多人看見(jiàn)。
由韓杰自編自導(dǎo)、賈樟柯監(jiān)制的影片《Hello樹(shù)先生》在眾多民生電影中顯得有些與眾不同,其獨(dú)特的電影語(yǔ)言系統(tǒng)和亦真亦幻的敘事邏輯,成為新世紀(jì)以來(lái)較有爭(zhēng)議的一部電影。爭(zhēng)議主要傾向于兩個(gè)方向:一是由于導(dǎo)演韓杰摻雜魔幻、夢(mèng)境等敘事手法導(dǎo)致影片晦澀難懂而否定它;二是認(rèn)為影片在敘事上非常難得地超越現(xiàn)實(shí)主義而給予很高的評(píng)價(jià)。韓杰通過(guò)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的敘事方法講述一個(gè)關(guān)于小人物的故事。影片的前半部分,小人物“樹(shù)”一直在嘗試溝通與對(duì)話,他對(duì)生活、親情、愛(ài)情、友情都有著迫切的希望,希望改變自己的經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)階層,去追求真摯的愛(ài)情。但這種“溝通”被社會(huì)連續(xù)拒絕后,“樹(shù)”被擠壓而形成一種新的人格,同時(shí)產(chǎn)生一種新的話語(yǔ)方式,有趣的是新的話語(yǔ)方式卻給“樹(shù)”帶來(lái)了他想要的一切。導(dǎo)演隨著樹(shù)的變化,敘事方法也開(kāi)始改變,在“絮叨絮叨”中“爆發(fā)”,大量滲入夢(mèng)與幻覺(jué)。影片與“樹(shù)”一起,陷入魔幻狀態(tài)。電影之所以迷人,也許是由于“在樹(shù)先生的身上,看到我們大多數(shù)人的命運(yùn)”,影片中的“樹(shù)”已不再是具體的個(gè)人存在,而是無(wú)數(shù)底層小人物的群眾符號(hào),就像阿Q、小武,他們?cè)谏鐣?huì)飛速發(fā)展中被忽視和拋棄。
新世紀(jì)以來(lái)的民生電影正在不可遏制的爆發(fā),依托現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)作方法和自然主義元素,關(guān)注具體個(gè)人、深描生命肌理,以理性視角呈現(xiàn)人文關(guān)懷,也讓越來(lái)越多的民生主題走進(jìn)大眾視野,越來(lái)越多導(dǎo)演記錄、介入小人物的生活,用視聽(tīng)語(yǔ)言編織出現(xiàn)實(shí)中的小人物故事,將其呈現(xiàn)、展示出來(lái),呼吁陽(yáng)光照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。