□王聚芹,王冠男
(華北電力大學(xué)馬克思主義學(xué)院,河北 保定 071003)
黨的十九屆五中全會(huì)提出,發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村是重中之重,將“三農(nóng)”問(wèn)題作為核心問(wèn)題,是走中國(guó)特色社會(huì)主義的鄉(xiāng)村振興道路、全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必由之路。要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量全面發(fā)展,以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主要矛盾變化的需求,就需要對(duì)當(dāng)今普遍盛行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制進(jìn)行全面思考,探索一種更能推動(dòng)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的農(nóng)民增收生產(chǎn)方式。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根本轉(zhuǎn)變。農(nóng)村的改革以廢除人民公社制度、普遍實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為鮮明特點(diǎn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)開(kāi)始在資源配置中起決定性作用。
大多數(shù)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)單位都是單個(gè)的家庭,逐漸暴露出了勞動(dòng)力匱乏、成本超出承受閾限、家庭生產(chǎn)效率較低等一系列問(wèn)題。黨的十九大后,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,人民的美好生活需要涵蓋社會(huì)生活的方方方面,包括更優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、更高的收入和更和諧的社會(huì)環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)民在人口總數(shù)中占比較大,然而城鄉(xiāng)之間較大的發(fā)展差距,使得農(nóng)業(yè)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)。
近年來(lái),以農(nóng)民為核心的內(nèi)在條件和以國(guó)家政策為主要表現(xiàn)的外部環(huán)境發(fā)生了顯著變化,農(nóng)民專業(yè)合作社帶領(lǐng)的我國(guó)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。但從總體上看,我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社仍處于發(fā)展的初級(jí)階段,呈現(xiàn)出“大群體,小規(guī)?!钡奶卣鳎r(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量眾多,但單體規(guī)模普遍較小。
2.1.1 數(shù)量不足
相比其他行業(yè)而言,農(nóng)業(yè)收入較低,導(dǎo)致農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的熱情不高,欲尋求其他職業(yè),所以農(nóng)村地區(qū)不可避免地產(chǎn)生人員逆流現(xiàn)象,嚴(yán)重缺乏適齡勞動(dòng)力人口,甚至導(dǎo)致部分土地不能及時(shí)耕種而荒蕪。
2.1.2 質(zhì)量不高
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于工業(yè)等其他產(chǎn)業(yè),缺乏吸引高素質(zhì)人才的條件。普通農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識(shí)缺乏,且年齡構(gòu)成極不合理,勞動(dòng)人口中60 歲以上人口占比很大。
2.2.1 生產(chǎn)設(shè)施投入成本過(guò)高
以文水縣聯(lián)梨種植產(chǎn)業(yè)為例,其生產(chǎn)主要依靠的土地平均成本達(dá)到了225 000 元/hm,配套設(shè)施成本為3 000 元左右,使用周期為7~8 年,年均投入接近37 500 元/hm左右,生產(chǎn)成本過(guò)高,使技術(shù)革新無(wú)從談起。
2.2.2 貯藏運(yùn)輸成本過(guò)高
酥梨等水果作為生鮮農(nóng)產(chǎn)品,對(duì)貯藏和運(yùn)輸條件要求較高。因此,單個(gè)家庭很難負(fù)擔(dān)冷庫(kù)等保鮮貯藏設(shè)施的成本,使得小生產(chǎn)模式陷入困境。
以家庭為單位的經(jīng)濟(jì)體不易于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,從而導(dǎo)致單位產(chǎn)值成本過(guò)高。
一是農(nóng)戶難以對(duì)接大市場(chǎng)。單個(gè)家庭生產(chǎn)在市場(chǎng)中的占比微乎其微,在市場(chǎng)中地位不平等,同時(shí)在獲取生產(chǎn)資料、日常經(jīng)營(yíng)、農(nóng)產(chǎn)品銷售等方面都處在相對(duì)劣勢(shì)地位。
二是難以應(yīng)用新生產(chǎn)技術(shù)。從我國(guó)的農(nóng)村從業(yè)農(nóng)業(yè)人員來(lái)看,根本問(wèn)題在于年齡和文化方面,無(wú)論從意愿還是能力上,接受新技術(shù)的能力都極為有限,使新技術(shù)以及新設(shè)備的應(yīng)用存在很大困難。
三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金短缺,發(fā)展緩慢。農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,在農(nóng)業(yè)上的投入力度低,基礎(chǔ)設(shè)施不足,發(fā)展陷入瓶頸。
四是單個(gè)家庭的土地規(guī)模小?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要大規(guī)模生產(chǎn)和物流來(lái)節(jié)約成本和提高效率,而單一家庭的土地分割導(dǎo)致組織成本高、生產(chǎn)效率低,不存在大規(guī)模經(jīng)營(yíng)發(fā)展,群體效應(yīng)也較低。
一是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于以家庭為單位的生產(chǎn)者規(guī)模小,缺乏談判和議價(jià)能力,往往成為市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的接受者,使生產(chǎn)者有可能承擔(dān)經(jīng)濟(jì)上的損失。
二是氣候風(fēng)險(xiǎn)較大。由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有廣泛性、分散性特點(diǎn),不易組織起來(lái)加入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),因此容易成為極端天氣的受災(zāi)者。
三是健康風(fēng)險(xiǎn)較大。由于合作社成員大多是農(nóng)民,日復(fù)一日的高強(qiáng)度勞動(dòng)也會(huì)損傷身體,降低成員的生活水平。
近年來(lái),文水縣政府致力于創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境,鼓勵(lì)多種形式的專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織創(chuàng)建和發(fā)展,廣大農(nóng)民群眾積極性和創(chuàng)造性相繼迸發(fā),共同促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展。各種形式的專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織已成為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)民生活水平的關(guān)鍵,但也面臨著諸多難題。
自《農(nóng)民專業(yè)合作社法》頒布實(shí)施以來(lái),農(nóng)民專業(yè)合作社在文水縣如同雨后春筍般迅速發(fā)展起來(lái)。截至2021 年,文水縣農(nóng)民專業(yè)合作社超過(guò)300 家,覆蓋酥梨、蘋果、葡萄等林果種植區(qū),極大地提高了果農(nóng)的組織化程度,帶動(dòng)了果農(nóng)增收致富,促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
分析許多“空殼”合作社和上市合作社出現(xiàn)的主要原因,一是企業(yè)和個(gè)人未深入研究合作社法和相關(guān)政策,盲目成立了生產(chǎn)合作社;二是當(dāng)?shù)卣疀](méi)有對(duì)客觀實(shí)際作深入了解,就制定了單純追求擴(kuò)張合作社數(shù)量的政策。
由于合作社的成員主體是農(nóng)民,單個(gè)生產(chǎn)家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,也沒(méi)有抵押物,很難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得貸款資金。但是,農(nóng)民購(gòu)買生產(chǎn)資料等都需要經(jīng)濟(jì)上的扶持與幫助,資金短缺將生產(chǎn)活動(dòng)扼殺在“搖籃”里。近年來(lái),政府制定了許多優(yōu)惠政策,但優(yōu)惠的范圍和數(shù)量有限,普惠所有家庭的速度慢于農(nóng)民的需求度,故農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展較為緩慢。
文水縣是全國(guó)的優(yōu)質(zhì)酥梨生產(chǎn)基地,林果面積超過(guò)150 萬(wàn)hm,水果成為該地區(qū)的支柱性產(chǎn)業(yè)。因此,文水縣農(nóng)民專業(yè)合作社產(chǎn)業(yè)以林果業(yè)為主。這種情況也造成了合作社產(chǎn)業(yè)形式過(guò)于單一,且合作社主要功能局限于水果的貯藏保鮮,1/2 以上的合作社主要為修建冷庫(kù)而成立,在苗木培育、技術(shù)推廣、機(jī)械普及、水果銷售等方面缺乏相應(yīng)的技術(shù)支撐。
文水縣具有豐富的林果生產(chǎn)種植、貯藏經(jīng)驗(yàn),隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的日益提高,極大地帶動(dòng)了果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入,從而促進(jìn)了生活水平的提高。但是,當(dāng)?shù)氐姆N植經(jīng)驗(yàn)也在一定程度上阻礙了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種植技術(shù)在文水的引進(jìn)和發(fā)展,特別是在有機(jī)水果生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域,由于專業(yè)合作社農(nóng)業(yè)技術(shù)人員缺乏與新技術(shù)推廣體系不足,造成一些有機(jī)水果種植技術(shù)得不到迅速有效的普及和運(yùn)用,使合作社的水果品質(zhì)難以達(dá)到國(guó)家有機(jī)水果標(biāo)準(zhǔn),降低了合作社的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和占有率。
在農(nóng)民合作社中,合作社成員及其管理者相處于“熟人社會(huì)”,相處難度低,雙方會(huì)換位思考從而達(dá)成共識(shí),合作社日常事務(wù)也能得到有效處理。但是,“熟人社會(huì)”也有其明顯的弊端,特別是隨著合作社規(guī)模的擴(kuò)張,“熟人社會(huì)”內(nèi)部成員的復(fù)雜性遞增,很大程度上增加了管理的困難性,在涉及一些重大問(wèn)題上,社員往往從各自的利益出發(fā),使決定難以落實(shí),從而背離合作社團(tuán)結(jié)合作的根本宗旨,降低合作社的決策效率。農(nóng)民專業(yè)合作社作為一種特殊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體,要實(shí)現(xiàn)其在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的組織服務(wù)功能,就必須要有較高素質(zhì)的組織管理人員,才能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力,帶領(lǐng)農(nóng)民增收致富。
隨著改革開(kāi)放的深入,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步走向成熟。作為一種新的開(kāi)創(chuàng)性的經(jīng)濟(jì)制度,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制既堅(jiān)持了社會(huì)主義公有制的主體地位,又把市場(chǎng)作為配置資源的決定性手段,既堅(jiān)守了社會(huì)主義的“集體主義”原則,又為集體中個(gè)人利益的保障提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
農(nóng)民專業(yè)合作社是在傳統(tǒng)農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者,自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織,是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重要舉措,通過(guò)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活中的自管自治和互惠互利,協(xié)調(diào)統(tǒng)一生產(chǎn)要素,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,縮小城鄉(xiāng)差距,同時(shí)通過(guò)市場(chǎng)的資源配置作用,促進(jìn)合作社整體利益的提高。
一是規(guī)模適度。農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的規(guī)模要適度,當(dāng)規(guī)模不斷擴(kuò)大時(shí),初期會(huì)有規(guī)模效益的遞增,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),隨后就會(huì)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變,如果此時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,超過(guò)了一定限度,效益增加的幅度就會(huì)開(kāi)始小于規(guī)模擴(kuò)大的幅度,從而提高生產(chǎn)成本,造成規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。其原因是根據(jù)“集體行動(dòng)理論”,群體規(guī)模越大,就會(huì)出現(xiàn)越多“搭便車”的行為,反而增大了集體行動(dòng)的難度。而根據(jù)“熟人社會(huì)”理論,熟人社會(huì)中大家相互信任了解,有共同的處事規(guī)則,從而更易于形成共識(shí),而規(guī)模擴(kuò)大時(shí),使半熟或完全陌生的人進(jìn)入群體,導(dǎo)致群體內(nèi)所有人達(dá)成一致的難度倍增,組織效率變低,違背了農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的初衷。
二是數(shù)量適中。農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展要堅(jiān)持重視發(fā)展質(zhì)量的觀念,摒棄盲目擴(kuò)張和功利性發(fā)展理念。在我國(guó),農(nóng)民專業(yè)合作社成立的數(shù)量呈爆炸性增長(zhǎng),但是其成立不規(guī)范,即使發(fā)展起來(lái)也是流于形式,變成“空殼社”“掛牌社”,導(dǎo)致浪費(fèi)大量資源。
相較于農(nóng)民而言,政府和企業(yè)也在農(nóng)民生產(chǎn)合作社中發(fā)揮著重要作用。
作為市場(chǎng)規(guī)則的制定者,政府對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的資質(zhì)、功能、責(zé)任范圍進(jìn)行了定位。政府對(duì)于農(nóng)業(yè)新技術(shù)的扶持和應(yīng)用、當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)品牌的塑造也不可或缺。目前,我國(guó)絕大多數(shù)農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱,自我積累能力不強(qiáng),所以政府必須對(duì)合作社予以財(cái)政上的扶持。
作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成形式的企業(yè),其高效的組織管理形式、市場(chǎng)法人地位及相互間的競(jìng)爭(zhēng)模式,對(duì)未來(lái)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展具有非常重要的導(dǎo)向作用和借鑒意義。應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)行股份制改革,進(jìn)軍資本市場(chǎng),對(duì)符合扶持發(fā)展條件的合作社進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
如何合理構(gòu)建農(nóng)民專業(yè)合作社、政府、企業(yè)之間的角色定位,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2020 年7 月22 日,習(xí)近平總書記在吉林省考察時(shí)明確指出,要鼓勵(lì)全國(guó)各地因地制宜發(fā)展合作社,探索更多專業(yè)合作社發(fā)展的路子。農(nóng)民專業(yè)合作社作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)服務(wù)提供的互助性經(jīng)濟(jì)組織,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式理應(yīng)基于所在地區(qū)和所處時(shí)代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀選擇。
一是成員主體的因地制宜。農(nóng)民專業(yè)合作社可以由村干部組織,也可以由當(dāng)?shù)仄髽I(yè)牽頭領(lǐng)辦,應(yīng)發(fā)揮主體多元化的特色,有效利用各個(gè)主體的優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)因地制宜健康發(fā)展。
二是發(fā)展模式的因地制宜。農(nóng)民專業(yè)合作社不僅要實(shí)現(xiàn)最基礎(chǔ)的種養(yǎng)集合,同時(shí)要更注重多元農(nóng)業(yè)形態(tài),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)相結(jié)合,開(kāi)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目,促使農(nóng)民合作社多維度發(fā)展。
三是生產(chǎn)要素的因地制宜。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,資金和土地是最重要的因素,除此之外,技術(shù)、設(shè)備等要素也不可或缺,所以農(nóng)民專業(yè)合作社可以通過(guò)多種方式進(jìn)行合作,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)、資本、土地的多元聯(lián)合。
隨著農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,無(wú)論是在數(shù)量亦或是質(zhì)量上都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,甚至在一些地方還出現(xiàn)了專業(yè)合作社聯(lián)社。然而,農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展之路任重道遠(yuǎn),在發(fā)展理念、管理方式、創(chuàng)收機(jī)制等方面仍有不足之處。因此,要將尋求完善的制度基礎(chǔ)、全面的問(wèn)題意識(shí)、多方位的角色建構(gòu)以及合作社產(chǎn)業(yè)模式的發(fā)展機(jī)制放在農(nóng)民合作社發(fā)展重中之重的地位。同時(shí),要在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中秉持創(chuàng)新理念,發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的首創(chuàng)精神,才能真正提高農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展水平,促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中地位和角色的不斷完善,發(fā)揮鄉(xiāng)村治理中的“主人翁”作用,完善農(nóng)民專業(yè)合作社的支持保護(hù)體系,為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。