○江海職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 仲鳳霞

一、引言

近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民生活水平顯著提高，但隨之帶來(lái)的資源大量消耗和環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)重威脅到了我們的生命安全和生存環(huán)境。盡管我國(guó)采取了一些強(qiáng)有力的環(huán)境保護(hù)措施，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有了明顯改善，但環(huán)境污染問(wèn)題尚未得到根本解決。2020年，我國(guó)基于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，宣布了碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)愿景，愈加重視環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的齊頭并進(jìn)。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)節(jié)能減排責(zé)任，履行環(huán)境保護(hù)義務(wù)，積極披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的有機(jī)結(jié)合。

2021年5月24日，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》，明確了建立健全環(huán)境信息依法強(qiáng)制性披露的規(guī)范要求、協(xié)同管理機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制等[1]。這些舉措均有助于強(qiáng)化企業(yè)的生態(tài)環(huán)境責(zé)任，提高企業(yè)的環(huán)境治理水平，提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量。

造紙和紙制品業(yè)生產(chǎn)過(guò)程涉及能源、資源的消耗以及污染物的大量排放，會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響。根據(jù)2010年環(huán)保部公布的《上市公司環(huán)境信息披露指南》，造紙和紙制品業(yè)被列為16類重污染行業(yè)之一。本文以造紙和紙制品業(yè)上市公司為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)分析環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題，并提出針對(duì)性改進(jìn)建議，以期促進(jìn)我國(guó)造紙和紙制品業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并為相關(guān)行業(yè)、企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的提升提供參考與借鑒。

二、造紙和紙制品業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析

(一)樣本選取

本文根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類，以公司市值作為選樣標(biāo)準(zhǔn)，剔除ST和*ST公司，選擇了深滬兩市造紙和紙制品業(yè)規(guī)模排名前十的公司作為樣本。通過(guò)公司官網(wǎng)、巨潮資訊網(wǎng)等資訊平臺(tái)收集和統(tǒng)計(jì)這10家公司2018—2020年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、環(huán)境報(bào)告書等為載體的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況。截止2022年3月，大部分公司尚未披露2021年度的年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等，為保證數(shù)據(jù)的完整性和可比性，本文將研究時(shí)間跨度選定為2018—2020年。另外，公司市值排名第十位的五洲特紙、第十一位的豪悅護(hù)理均為2020年上市，沒(méi)有2018—2019年的相關(guān)報(bào)告，故把公司市值排名第十二位的冠豪高新納入研究樣本。

(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的整體情況

據(jù)表1可知，樣本公司均在2018—2020年的年度報(bào)告中披露了環(huán)境會(huì)計(jì)信息，披露比例達(dá)到100%，一并披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的樣本公司數(shù)呈增加趨勢(shì)，2020年占比達(dá)到70%，冠豪高新2020年由社會(huì)責(zé)任報(bào)告轉(zhuǎn)為披露可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，山鷹國(guó)際在2019年和2020年同時(shí)披露了環(huán)境報(bào)告書。通過(guò)瀏覽樣本公司的官方網(wǎng)站可知，有6家公司設(shè)置了“社會(huì)責(zé)任”獨(dú)立板塊，部分公司定期發(fā)布有關(guān)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排的新聞報(bào)道、公示公告等。這說(shuō)明隨著我國(guó)相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)的公布及對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露要求的提高，造紙和紙制品業(yè)上市公司積極響應(yīng)國(guó)家政策，披露主動(dòng)性較強(qiáng)，披露形式多樣，披露水平逐步提高。

表1 造紙和紙制品業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況統(tǒng)計(jì)

(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式分析

從表2可知，樣本公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的主要載體為公司年度報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告，約70%的公司采用年度報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告相結(jié)合的方式，僅通過(guò)年度報(bào)告披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的樣本公司較少，采用可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境報(bào)告書進(jìn)行披露的樣本公司各有1家。

表2 造紙和紙制品業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式統(tǒng)計(jì)

年度報(bào)告中環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要分布于經(jīng)營(yíng)情況討論與分析、重要事項(xiàng)和財(cái)務(wù)報(bào)表附注三大板塊，所有樣本公司都進(jìn)行了相應(yīng)披露，這可能與樣本公司均屬于環(huán)境保護(hù)部門公布的重點(diǎn)排污單位有關(guān)，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息有強(qiáng)制性披露的要求，但信息十分分散，需要在大篇文字中尋找，不利于查閱和整理，增加了信息使用者的獲取難度。經(jīng)營(yíng)情況討論與分析板塊披露的內(nèi)容主要包括公司環(huán)境管理的理念、舉措與成效，以及下一年度的發(fā)展戰(zhàn)略等，側(cè)重于概括性的文字描述，量化數(shù)據(jù)很少，僅岳陽(yáng)林紙、冠豪高新在個(gè)別年份進(jìn)行了定量披露，如2018年岳陽(yáng)林紙環(huán)保投入資金9939.02萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入比重1.42%；冠豪高新2020年投資2463萬(wàn)元完成鍋爐超低排放改造。重要事項(xiàng)板塊均設(shè)置了“環(huán)境保護(hù)情況”或“環(huán)境信息情況”，主要對(duì)公司的污染物排放情況、防治污染設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案、環(huán)境自行監(jiān)測(cè)方案等作出具體說(shuō)明，文字描述與數(shù)據(jù)量化相結(jié)合，公司間信息披露詳細(xì)程度差異較大。財(cái)務(wù)報(bào)表附注中涉及的環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要有環(huán)境治理在建項(xiàng)目、水資源稅、環(huán)境保護(hù)稅、政府專項(xiàng)資金補(bǔ)助、排污及污水治理費(fèi)等，均使用量化數(shù)據(jù)說(shuō)明，可供信息使用者進(jìn)行深入研究分析，但散落于各個(gè)會(huì)計(jì)科目中，不便于搜集統(tǒng)計(jì)。

樣本公司根據(jù)自身實(shí)際情況發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境報(bào)告書具有相對(duì)固定的模式，披露內(nèi)容具有一致性，但與年度報(bào)告重合度較高，主要包括公司的環(huán)保理念與目標(biāo)，環(huán)境管理制度及組織架構(gòu)，節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)、綠色生產(chǎn)的具體措施與成效，以及所獲環(huán)保榮譽(yù)等，環(huán)境報(bào)告書因更有針對(duì)性，囊括的內(nèi)容更為全面廣泛，另外列明了公司環(huán)境信息的公開(kāi)及交流情況、相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行情況、企業(yè)生產(chǎn)工藝流程以及環(huán)?？?jī)效等，圖文并茂，文字與數(shù)據(jù)相結(jié)合，披露程度較高。但也有個(gè)別公司雖然出具了社會(huì)責(zé)任報(bào)告，然而對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露較為簡(jiǎn)略，僅以文字形式總結(jié)性介紹了公司的相關(guān)環(huán)保理念及政策，披露水平較低。

(四)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容分析

參考唐朝[2](2021)和周倩[3](2021)對(duì)上市公司環(huán)境信息披露內(nèi)容的分類說(shuō)明，對(duì)樣本公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，如表3所示。

表3 造紙和紙制品業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容統(tǒng)計(jì)

結(jié)果顯示，所有樣本公司均披露了環(huán)境管理理念與目標(biāo)、管理制度及組織架構(gòu)、環(huán)保教育培訓(xùn)以及環(huán)保舉措與成效等非財(cái)務(wù)信息，但詳略程度各有不同，其中山鷹國(guó)際2019年和2020年在年度報(bào)告的基礎(chǔ)上同時(shí)發(fā)布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告和環(huán)境報(bào)告書，詳細(xì)披露了大量環(huán)境信息，整體披露程度較高。美利云雖發(fā)布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告，但涉及環(huán)境方面的信息僅有兩段總結(jié)性表述，不夠詳實(shí)具體。另外，樣本公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息大多是積極正面、有利于提升公司形象的信息，很少提及對(duì)自身不利的負(fù)面信息，80%的公司均未對(duì)環(huán)境違法違規(guī)、罰款繳納等負(fù)面情況進(jìn)行披露，一般都是用“報(bào)告期內(nèi)公司未發(fā)生重大環(huán)境問(wèn)題”或“報(bào)告期內(nèi)未出現(xiàn)因重大違法、違規(guī)而受到處罰的情況”來(lái)表示，僅博匯紙業(yè)和美利云2家公司披露了環(huán)境保護(hù)局的違規(guī)處罰決定及自身的整改情況。

70%以上的樣本公司均披露了環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債等財(cái)務(wù)信息，分布于公司的年度報(bào)告的經(jīng)營(yíng)情況討論與分析、重要事項(xiàng)、財(cái)務(wù)報(bào)表附注板塊以及相關(guān)獨(dú)立報(bào)告中，但財(cái)務(wù)信息的披露非常有限，通常只有零散分布的少數(shù)數(shù)據(jù)，更談不上相互之間的勾稽關(guān)系。就環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的具體內(nèi)容而言，環(huán)境資產(chǎn)主要為環(huán)境治理在建工程項(xiàng)目，如博匯紙業(yè)披露2020年污水處理膜封閉改造工程期末余額 3 741 924.52元，而固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目則沒(méi)有細(xì)分說(shuō)明，無(wú)法獲取相關(guān)信息；環(huán)境負(fù)債主要包括應(yīng)交的水資源稅和環(huán)境保護(hù)稅等，很少涉及違規(guī)罰款等其他因環(huán)境污染或破壞需要承擔(dān)的義務(wù)；環(huán)境收益主要為政府專項(xiàng)資金補(bǔ)助，如晨鳴紙業(yè)披露2020年環(huán)境保護(hù)資金補(bǔ)助新增 27 420 000.00元，沒(méi)有涉及廢棄物回收利用等其他環(huán)保收入；環(huán)境成本主要包括環(huán)保投入、環(huán)境保護(hù)稅、排污及水資源費(fèi)等，環(huán)保研發(fā)支出、環(huán)境污染修復(fù)支出等其他成本項(xiàng)目則沒(méi)有提及，且披露環(huán)保投入等關(guān)鍵信息的公司僅有2家。

總體看來(lái)，受相關(guān)環(huán)境法規(guī)和政策的驅(qū)動(dòng)，我國(guó)造紙及紙制品業(yè)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息范圍廣泛，包括強(qiáng)制性披露信息和自愿性披露信息，但不夠全面具體，存在選擇性披露的現(xiàn)象，對(duì)環(huán)境負(fù)面信息不愿意主動(dòng)披露，部分項(xiàng)目側(cè)重于總結(jié)概括，泛泛而談，缺乏深層次詳盡描述，且信息披露位置分散、分類不明確，不利于信息使用者獲取和開(kāi)展統(tǒng)計(jì)分析，整體披露質(zhì)量和實(shí)用性有待提高。

三、造紙和紙制品業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

目前，我國(guó)相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)只規(guī)定了重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息強(qiáng)制性披露的要求，還沒(méi)有形成環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范體系，沒(méi)有制定相應(yīng)的準(zhǔn)則，缺乏統(tǒng)一的披露標(biāo)準(zhǔn)，上市公司可以基于自身的需求及偏好進(jìn)行針對(duì)性披露，導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量較低。

(一)披露方式不規(guī)范

樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的載體及格式不一致，有的公司僅通過(guò)年度報(bào)告披露，有的公司會(huì)選擇兩種或兩種以上載體同時(shí)披露，年度報(bào)告中沒(méi)有設(shè)置專門模塊，披露位置分散不固定，其他獨(dú)立報(bào)告中雖有環(huán)境板塊，但披露的內(nèi)容篇幅、呈現(xiàn)方式有很大區(qū)別，且不同載體披露的內(nèi)容也存在高度重合，詳略程度差異較大，信息使用者需要花費(fèi)大量的時(shí)間翻閱查找、核對(duì)，提取信息很不方便。另外，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容具有很強(qiáng)的自主性，統(tǒng)計(jì)口徑不一致，使得同類信息難以在不同公司之間進(jìn)行橫向比較，可比性較差，利益相關(guān)者無(wú)法通過(guò)高效的對(duì)比分析作出相應(yīng)決策，信息的實(shí)用價(jià)值不高。

(二)披露內(nèi)容不全面

樣本公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息多為環(huán)境理念與目標(biāo)、環(huán)境管理制度、環(huán)保措施與成效等非財(cái)務(wù)信息，以文字性描述為主，缺乏定量數(shù)據(jù)支持，側(cè)重體現(xiàn)公司環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排方面的主觀意向，客觀性不足，披露的內(nèi)容大多停留于表面，說(shuō)服力不夠，難以進(jìn)行價(jià)值衡量；財(cái)務(wù)信息披露較少，主要集中于在建工程、應(yīng)交稅費(fèi)、稅金及附加、遞延收益等會(huì)計(jì)科目，點(diǎn)狀分布，不易于查找，只顯示名稱和金額，并未作具體解釋，有關(guān)環(huán)保投入、環(huán)境治理費(fèi)用等重要信息則很少披露。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)存在“報(bào)喜不報(bào)憂”的情況，公司為維護(hù)自身形象，大多釋放正面利好的信息，很少有公司提及對(duì)周邊環(huán)境的污染情況及收到的環(huán)保處罰決定等不利信息，且環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏第三方獨(dú)立審計(jì)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)有效鑒證，可靠性不足，很可能會(huì)對(duì)利益相關(guān)者的決策造成誤導(dǎo)。

(三) 披露時(shí)間不及時(shí)

從樣本公司的披露狀況來(lái)看，絕大多數(shù)公司在年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息以歷史性信息為主，基本都是上一年度的情況，有的公司甚至補(bǔ)充披露前幾年的信息，而這些信息是對(duì)以前事項(xiàng)的描述，只能提供公司曾經(jīng)在環(huán)境保護(hù)上所采取的措施及成效，不能反映當(dāng)前的實(shí)際情況，而且也缺乏對(duì)公司下一年度環(huán)境成本費(fèi)用的預(yù)測(cè)預(yù)算。公司網(wǎng)站上提供的環(huán)境信息相對(duì)固定，有的內(nèi)容較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持不變，更新較少，涉及的環(huán)境新聞報(bào)道、公示公告等更新頻率也較低，有的一年只有幾條，有的間隔時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩三年。披露時(shí)間的滯后使得樣本公司發(fā)布的環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏時(shí)效性，價(jià)值大幅降低，信息使用者難以及時(shí)了解公司目前真實(shí)的環(huán)境治理情況，無(wú)法對(duì)公司的環(huán)保項(xiàng)目作出可行性分析與準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，影響對(duì)公司發(fā)展的全面判斷，難以進(jìn)行有效決策。

(四)披露質(zhì)量待提高

樣本公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息大多為強(qiáng)制性披露內(nèi)容，如環(huán)境管理信息、污染物排放情況、防治污染設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案等，且全面性和詳細(xì)性均有所欠缺。對(duì)其他自愿披露的內(nèi)容則很少披露或者直接不披露，如環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債等僅在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中零星提及。環(huán)境污染情況及所受處罰等僅有極少公司在個(gè)別年份進(jìn)行了說(shuō)明，這可能與樣本公司均屬于重點(diǎn)排污單位有關(guān)，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要驅(qū)動(dòng)力在于環(huán)境法規(guī)和政策，更多地停留于披露行為，而對(duì)披露方式是否規(guī)范一致、內(nèi)容是否詳實(shí)具體、查找是否方便迅速等關(guān)注不夠，信息披露質(zhì)量有待提高。

四、提高上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的對(duì)策建議

(一)完善法律法規(guī)，規(guī)范披露標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)部門應(yīng)基于現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法律法規(guī)嘗試建立專門的環(huán)境會(huì)計(jì)法律法規(guī)，明確披露的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容與形式，并作硬性規(guī)定，為環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露提供法律依據(jù)?？梢笃髽I(yè)盡量出具獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書，或在相關(guān)報(bào)告中開(kāi)辟專門的環(huán)境板塊，亦可制定統(tǒng)一的披露模板供企業(yè)參考。進(jìn)一步優(yōu)化披露內(nèi)容的描述和呈現(xiàn)方式，要求必須定性和定量相結(jié)合，圖文、表格等綜合運(yùn)用，以披露更為全面、細(xì)致的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。同時(shí)，可借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)并根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情制定環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)準(zhǔn)則，將有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等納入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架，完善披露體系。在部分區(qū)域或行業(yè)先行試點(diǎn)，而后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)逐步全面推廣，為環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，增加相關(guān)財(cái)務(wù)信息的輸出量，提高不同行業(yè)、企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的可比性和實(shí)用性。

(二)強(qiáng)化環(huán)保意識(shí)，建立獎(jiǎng)懲機(jī)制

政府應(yīng)通過(guò)多渠道加強(qiáng)環(huán)保宣傳工作，進(jìn)一步提高企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，強(qiáng)化企業(yè)的社會(huì)責(zé)任觀，明確自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任與義務(wù)，將經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益共贏作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)；同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部也應(yīng)開(kāi)展好節(jié)能減排、低碳環(huán)保的宣傳工作，引導(dǎo)全體員工日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中貫徹環(huán)保理念，節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，從而優(yōu)化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，提高企業(yè)的披露意愿，繼而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制，激勵(lì)企業(yè)及時(shí)準(zhǔn)確地披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，如對(duì)積極履行環(huán)保責(zé)任、主動(dòng)披露相關(guān)信息的企業(yè)進(jìn)行環(huán)保獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠減免，加大媒體宣傳，提供政府訂單等，而對(duì)造成環(huán)境負(fù)面影響、披露信息不及時(shí)、質(zhì)量較差的企業(yè)采取強(qiáng)制性懲罰措施，增加企業(yè)選擇性披露或者不披露的違規(guī)成本，通過(guò)獎(jiǎng)懲結(jié)合提高企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重視和披露積極性。

(三)優(yōu)化內(nèi)控制度，培養(yǎng)優(yōu)秀人才

應(yīng)針對(duì)企業(yè)實(shí)際情況改進(jìn)內(nèi)部控制來(lái)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，首先，從項(xiàng)目分析選擇、業(yè)務(wù)運(yùn)行、項(xiàng)目評(píng)價(jià)等過(guò)程入手，進(jìn)一步完善企業(yè)的項(xiàng)目決策管理制度、風(fēng)險(xiǎn)管理制度、業(yè)務(wù)流程制度以及績(jī)效考核制度等，盡力規(guī)避、控制高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，從源頭優(yōu)化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息[4]；其次，從改善內(nèi)部組織環(huán)境入手，成立專門負(fù)責(zé)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的機(jī)構(gòu)，建立有效的環(huán)境會(huì)計(jì)信息溝通制度，對(duì)信息的收集、處理和傳遞等各個(gè)流程作出明確規(guī)定，確保信息的及時(shí)獲取與輸出[5]。第三，企業(yè)應(yīng)培養(yǎng)優(yōu)秀的環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)人才，可從外部直接引進(jìn)，也可加大現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)力度，既要掌握專業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)知識(shí)技能，又要具備較高的職業(yè)道德，從而提高企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平和質(zhì)量。

(四)擴(kuò)大社會(huì)監(jiān)督，加強(qiáng)獨(dú)立鑒證

全社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)文明、綠色環(huán)保、碳達(dá)峰、碳中和等理念目標(biāo)的社會(huì)宣傳力度，提倡節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境，大力建設(shè)綠色工廠、綠色產(chǎn)品、綠色社區(qū)、綠色村莊等，提升公眾的環(huán)保意識(shí)和環(huán)保需求，從而催生其對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的高度關(guān)注，自主監(jiān)督企業(yè)的環(huán)保行為與成果，促使企業(yè)重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露；運(yùn)用生態(tài)文明思想指導(dǎo)資本市場(chǎng)的動(dòng)向，發(fā)展綠色金融體系，壯大綠色投資者隊(duì)伍，倒逼企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行充分、準(zhǔn)確、高質(zhì)量的披露[6]。同時(shí)，為提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息的可靠性與可信度，應(yīng)加強(qiáng)第三方獨(dú)立鑒證，將環(huán)境審計(jì)納入企業(yè)的正常審計(jì)范圍，明確審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與審計(jì)程序，對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行審核并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)，保障環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)準(zhǔn)確，督促企業(yè)自身提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量。