文/宜春黨建實踐與創(chuàng)新研究中心 中共宜春市委黨校 中共宜春市委黨校調研組

政治引領能力是黨的生命力所在，也是黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力和創(chuàng)造力的集中體現(xiàn)，是黨領導國家和整合社會的基礎能力。在全面深化改革時期，城市社區(qū)面臨更加復雜的治理環(huán)境。特別是從“街居制”向“社區(qū)制”轉型過程中，基層社區(qū)在很大程度上依賴街道或政府提供的發(fā)展資源，公共服務供給功能不強。同時，基層社區(qū)作為國家治理的基礎單元，黨和國家的治理政策在基層社區(qū)的貫徹與落實，關系到黨全面領導國家治理的根基。研究與總結基層黨建如何引導基層社區(qū)治理，是研究如何在黨的領導下，社區(qū)居民建立協(xié)作關系、推動社區(qū)治理共同體建設，使其在治理方面始終保持正確的發(fā)展方向，將“以人民為中心”的治理原則真正落到實處。

一、黨建引領基層社區(qū)治理的意義

城市社區(qū)作為基層治理的基礎單元，也是基層協(xié)商的主要發(fā)生場域。新時代，伴隨城市社區(qū)黨建創(chuàng)新的系統(tǒng)化深入，基層協(xié)商與黨建工作之間呈現(xiàn)復合治理效應。一方面，服務群眾是基層黨組織的重要職能，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感是社區(qū)黨建工作的重要落腳點。密切黨與群眾之間的關系，深入群眾、服務群眾，需要基層黨組織利用相應的協(xié)商工作機制精準獲取群眾的服務訴求，以實施精細化治理，提出針對性的服務方案。另一方面，增強基層黨組織領導力是基層社區(qū)黨建的出發(fā)點。在社區(qū)治理現(xiàn)代化的背景下，黨的領導力不僅意味著基層黨組織具有總攬治理全局、協(xié)調治理資源、經受治理考驗的強大能力，更意味著其能夠作為能動性治理主體，主動承擔引領建構治理規(guī)則、動員治理主體、完善治理機制、提升治理效能的職責。

二、黨建引領基層社區(qū)治理存在的問題

（一）基層社區(qū)治理主體間的領導與協(xié)作關系亟待構建?；鶎由鐓^(qū)通過黨建體系創(chuàng)新，建立起基層黨組織、政府相關部門、企事業(yè)單位、社區(qū)居委會、業(yè)委會、物業(yè)公司、社區(qū)居民等主體之間的協(xié)作共治機制。在治理過程中，社區(qū)居民將作為社區(qū)治理的關鍵主體力量，既可以通過業(yè)委會間接參與社區(qū)治理，也能夠通過與社區(qū)黨組織以及社區(qū)居委會直接對話來將自身意見與建議輸入社區(qū)決策過程中。如何組織并動員社區(qū)居民參與社區(qū)共建共治，是當前社區(qū)共同體建設面臨的主要問題，如何將基層治理改革成果惠及全體社區(qū)居民是黨建創(chuàng)新的落腳點之一。隨著人口的流動和人們對生活質量要求的提高，基層社區(qū)的公共事務愈加呈現(xiàn)復雜性、瑣碎性、多發(fā)性等特征。在部分社區(qū)中，年輕職業(yè)群體參與社區(qū)基層治理的熱情度相對較低，而年輕職業(yè)群體所具備的行動積極性和思維活躍性，恰恰是基層社區(qū)建設所需要的。另一方面，熱衷于參與基層社區(qū)建設的群體往往受年齡、體力和受教育程度等因素的限制，遇到問題很容易處于無助狀態(tài)，亦缺乏先進的理念和認知。這些現(xiàn)象均為社區(qū)的基層治理問題提出了新的挑戰(zhàn)，急需在基層黨組織的領導下，將各治理主體有序組織起來，各自發(fā)揮所長，協(xié)作參與到基層社區(qū)公共事務的治理過程中。

（二）基層社區(qū)治理工作缺乏統(tǒng)籌安排。重塑社區(qū)治理體系需要社區(qū)黨組織、社區(qū)居委會、業(yè)委會、物業(yè)公司、社區(qū)居民以及社區(qū)中的市場組織與社會組織等主體之間良性互動，建構適宜的社區(qū)治理結構。改革開放以來，基層社區(qū)急劇轉型。單位體制的解體使得基層社區(qū)居民不再單純依賴單位福利住房分配獲得居住空間，住房商品化在打破“職住合一”的同時，更帶來居民物權意識的增長，“其基本權利之一就是成立業(yè)主委員會（簡稱業(yè)委會），并利用業(yè)委會這樣一種自治組織形式，直接監(jiān)督物業(yè)公司的服務，在利益相關者之間建立有效的契約關系?！睒I(yè)委會、物業(yè)公司開始成為重要的社區(qū)治理主體，改變了社區(qū)居委會“一元主導”的社區(qū)治理局面。此外，當市場組織滲透社區(qū)，并且社會組織開始承接政府轉移的部分職能，在改善基層社區(qū)封閉性格局，使基層多元治理資源深度下放社區(qū)的同時，在社區(qū)、市場組織與社會組織之間建立規(guī)范的交往結構，共同提升社區(qū)居民服務供給質量等等。解決以上問題的必要前提是領導性治理主體，整合社區(qū)治理中多元化的利益相關方，并對治理資源進行統(tǒng)籌安排，避免“分散性治理結構產生越來越多的利益和價值沖突，進而阻礙整體性公共價值的生產和社區(qū)共同體的生成?！?/p>

（三）基層社區(qū)治理議題缺乏公平的協(xié)商解決機制和平臺?；鶎訁f(xié)商是社會主義協(xié)商民主體系的重要組成部分，也是將社會主義協(xié)商民主制度優(yōu)勢轉化為治理效能的實現(xiàn)機制。當前，持續(xù)發(fā)展的政黨協(xié)商、政府協(xié)商、人大協(xié)商、政協(xié)協(xié)商以及社會領城中廣泛構建的基層協(xié)商、人民團隊協(xié)商以及社會組織協(xié)商共同形塑中國特色社會主義協(xié)商民主體系，構成中國民主政治發(fā)展的主要形態(tài)。基層黨組織領導下的社區(qū)居委會、業(yè)委會、物業(yè)公司以及社區(qū)居民等治理主體應當通過協(xié)商對話的方式，解決其共同面臨的社區(qū)治理議題?；鶎訁f(xié)商內容往往是與基層群眾切身利益密切相關的基層治理議題，如基礎設施的更新改造、公共預算的合理分配、村（社區(qū)）經濟社會發(fā)展規(guī)劃等，目前在基層社區(qū)治理中，基層協(xié)商機制不健全，不利于穩(wěn)步開展基層協(xié)商創(chuàng)造基層群眾有序利益表達的制度化空間；基層協(xié)商平臺的匱乏，不利于及時化解基層社區(qū)矛盾、穩(wěn)定基層治理秩序。需要一個領導集體帶領大家不斷探索和構建基層社區(qū)治理協(xié)商解決機制，構建問題溝通平臺，從方式方法上推進基層社區(qū)治理能力。

三、黨建引領基層社區(qū)治理推進路徑

（一）激活協(xié)作共治主體資源，增強社區(qū)歸屬感?！肮餐w”意味著基層社區(qū)不僅是居民們聚集居住的物理空間，還是其通過社區(qū)公共生活，產生協(xié)作關系的場所。在推進基層社區(qū)治理體系現(xiàn)代化進程中，社區(qū)共同體價值意識的培養(yǎng)必須依賴于社區(qū)黨組織領導作用的有力發(fā)揮。黨組織通過發(fā)揮黨密切聯(lián)系群眾、服務群眾的組織優(yōu)勢，精準獲取各類群體的利益訴求，在建立居民與社區(qū)之間相對緊密的經濟聯(lián)系和社會聯(lián)系的同時，增強基層社區(qū)的凝聚力。研究發(fā)現(xiàn)，新時期，黨組織作為基層社區(qū)治理的領導者，積極組織動員社區(qū)居民參與社區(qū)共建共治過程，并推動社區(qū)治理成果更加公平地惠及全體社區(qū)居民。一方面，在黨組織領導下，社區(qū)針對性創(chuàng)造公共參與空間，組建社區(qū)居民團體在公共活動中增進居民之間的溝通、了解與協(xié)作；另一方面，通過社區(qū)在職黨員管理機制以及非黨員職業(yè)群體的組織動員機制，進一步激活社區(qū)居民的協(xié)作共治資源，增強青年職業(yè)群體的社區(qū)歸屬感，進而增強青年職業(yè)群體的治理熱情和參與度。在實踐中，宜春市積極探索依靠黨建激活社區(qū)主體之間的協(xié)作與共治，在增強社區(qū)黨組織領導力的同時，引領社區(qū)居民參與社區(qū)治理，弱化鄰里之間的陌生感。筠陽街道在成立小區(qū)業(yè)主委員會時發(fā)揮黨建引領作用，發(fā)動社區(qū)直管黨員、在職黨員、離退休黨員等亮出身份，帶頭參與基層治理，齊心組建“紅管家”。以“抓黨建、強服務、促治理”為主線，引導城南9個社區(qū)116個小區(qū)，特別是83個“三無（無物業(yè)、無主管、無安防）”小區(qū)盡快成立業(yè)主委員會，條件成熟的小區(qū)協(xié)調引進有資質、有經驗、有實力的物業(yè)公司進駐管理，破解“三無”小區(qū)治理難題，滿足城南居民對美好生活的向往。目前，筠陽街道已經有107個小區(qū)召開了業(yè)主委員大會，并選舉出了業(yè)委會成員，小區(qū)業(yè)委會覆蓋率達到92.24%，正積極推進后續(xù)備案工作。

（二）黨建創(chuàng)新引領基層社區(qū)治理結構向“一核多元”轉型。新時代，社區(qū)黨組織成為領導基層社區(qū)治理整合性結構的主體，并將該過程內蘊于黨建工作創(chuàng)新中。在社區(qū)治理結構中，社區(qū)黨組織作為“一元領導核心”，發(fā)揮“總攬而不包攬，協(xié)調而不代替”的功能；社區(qū)居民、業(yè)委會、物業(yè)公司等多元主體參與塑造基層社區(qū)集體行動愿景，并促進社區(qū)公共價值的生成。市場組織與社會組織之間的多元資源滲透，以資源競爭促進服務質量升級。探索“一核多元”黨建引領基層社區(qū)治理結構，推動社區(qū)治理精準化。宜春市部分社區(qū)創(chuàng)新設置“以社區(qū)黨組織為核心，社區(qū)居民、居委會、業(yè)委會、物業(yè)公司、產權單位、職能部門、社會組織等多元主體共同參與的物業(yè)管理委員會”，并在黨組織的領導下成立街道“物業(yè)聯(lián)盟”，以統(tǒng)籌解決社區(qū)管理中的歷史遺留問題，提升物業(yè)管理服務質量。與此同時，分步驟、分階段推動社區(qū)黨組織的領導作用，提高物業(yè)管理委員會組建率和物業(yè)管理覆蓋率，以完善黨建引領下的物業(yè)管理協(xié)商共治新機制。此外，在統(tǒng)籌布局并落實黨建引領物業(yè)管理服務升級的基礎上，各街道亦制訂相應的針對性政策，以有效回應街道現(xiàn)實治理問題。以黨建創(chuàng)新引領基層社區(qū)治理結構向“一核多元”轉型。

（三）探索公平協(xié)商解決機制。在實踐中，基層群眾對治理議題的關切構成其協(xié)商參與的內生動力，而規(guī)范化協(xié)商程序和有序的協(xié)商平臺則是決定基層協(xié)商效能的關鍵要素。要保障基層群眾在協(xié)商前獲取與協(xié)商議題相關的全面、真實信息。協(xié)商規(guī)則的制訂和協(xié)商平臺的構建需要有利于基層群眾享有平等表達意見偏好的機會，并能夠在話語交往過程中尋求可被接受的共識?；谏鲜鲞^程的協(xié)商結果成為集體決策的主要依據(jù)。筆者注意到，各地均積極投身到參與探索基層協(xié)商的實踐中，諸如“百姓議事廳”“居民議事會”“民主懇談會”等基層協(xié)商論壇的創(chuàng)設，成為構建基層群眾參與社區(qū)治理的可行渠道。地方領導留言板、地方政府門戶網(wǎng)站、手機程序終端等網(wǎng)絡虛擬對話版塊，進一步成為消解基層群眾意見表達壁壘，拓展其平等參與社區(qū)治理協(xié)商的機會。例如宜春市部分老舊小區(qū)面臨物業(yè)服務質量不高、物業(yè)公司與社區(qū)居民關系緊張等現(xiàn)實問題。在創(chuàng)新黨建引領物業(yè)服務的過程中，在社區(qū)黨組織領導下，每季度組織網(wǎng)格長、樓長、物業(yè)公司負責人、社區(qū)居民就相關問題進行協(xié)商。問題的數(shù)據(jù)既可能來源于物業(yè)服務熱線、居民直接向居委會反映，也可能來源于社區(qū)工作人員進樓入戶，范圍涉及公共設施、環(huán)境衛(wèi)生、安全管理與矛盾調節(jié)四種類別。具體步驟包含收集問題、確定議題、協(xié)商議事、分流落實、監(jiān)督評審五個步驟，保證居民意見能夠有效融入基層社區(qū)治理的決策過程。

四、結語

黨建的首要功能在于增強社區(qū)黨組織作為社區(qū)治理領導核心的政治引領能力。發(fā)揮黨建政治引領功能、強化基層社區(qū)治理體系是新時代黨建功能整合的重要創(chuàng)新形態(tài)之一，其核心要義是以基層社區(qū)黨建工作創(chuàng)新為契機，通過推動黨建工作與實現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化目標的有效融合，進而實現(xiàn)新的治理結構，并引領基層社區(qū)治理主體向領導與協(xié)作關系轉型，以此促使基層社區(qū)治理議題通過公平協(xié)商渠道得到合理解決。雖然各地在實踐過程中亦探索出諸多適應性發(fā)展樣態(tài)，但始終堅持黨的領導，是社區(qū)治理的政治軸心。保障基層社區(qū)治理方向正確的同時，堅持和完善黨對基層社區(qū)工作的政治領導，社區(qū)業(yè)委會、物業(yè)公司、社區(qū)居民等主體作為社區(qū)治理利益相關者，通過黨建引領并拓寬參與渠道，創(chuàng)設基層社區(qū)共治平臺，共同解決治理中遇到的種種問題。此外，通過社區(qū)黨組織的組織動員以及基層黨員的先鋒模范作用，號召社區(qū)居民參與社區(qū)公共生活，激活社區(qū)青年職業(yè)群體的能動性并實施精準化治理方案，增強基層社區(qū)居民的歸屬感。在此意義上，依靠黨建引領基層社區(qū)治理體系，切實激活基層社區(qū)的治理活力，并將其更好轉化為社區(qū)治理效能。