蔣夢亭,施錦梅,葉文蔚,潘 丹
(臺州學(xué)院附屬市立醫(yī)院 (臺州市立醫(yī)院) 婦科,浙江 臺州 318000)
宮頸癌是發(fā)生在子宮頸部位的惡性腫瘤,疾病晚期的患者預(yù)后較差,且發(fā)病機(jī)制尚不清楚,因此更好地了解腫瘤進(jìn)展非常重要。microRNA是一組小的非編碼RNA,通過結(jié)合目標(biāo)基因互補(bǔ)序列的3’非翻譯區(qū)負(fù)調(diào)節(jié)基因。研究表明,miRNAs在多種生物過程中如細(xì)胞增殖、分化、凋亡和腫瘤發(fā)展等過程中發(fā)揮著重要作用。miR-377是染色體14q32上的大miRNA簇的成員,在一些人類惡性腫瘤中低表達(dá),包括室管膜瘤、骨肉瘤、胃腸間質(zhì)瘤和膠質(zhì)瘤,有文獻(xiàn)報道m(xù)iR-377通過靶向pim3抑制胰腺癌的增殖。另有研究發(fā)現(xiàn),miR-377過表達(dá)可抑制膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞增殖、遷移,并促進(jìn)其凋亡,其機(jī)制可能與下調(diào)HDAC9、ETS-1蛋白表達(dá)有關(guān)。但目前關(guān)于miR-377與宮頸癌之間的關(guān)系尚不明了。本研究擬探究miR-377在宮頸癌中的表達(dá)及其作用機(jī)制,為進(jìn)一步深入了解其在宮頸癌中發(fā)揮的調(diào)控作用而奠定基礎(chǔ)。
1.1 主要材料 宮頸癌組織、距病變位置約為10 mm的癌旁正常組織,標(biāo)本來自我院,采集的標(biāo)本均獲得患者或家屬同意。人宮頸上皮永生化細(xì)胞株(H8細(xì)胞)、Hela、SiHa、Caski細(xì)胞購自上海奧陸生物科技有限公司;DMEM培養(yǎng)基購自中國賽默飛世爾科技公司;PKA通路抑制劑H-89購自美國Selleck公司;E-cadherin、N-cadherin抗體購自上海圣克魯斯生物公司;CUL4A siRNA、miR-377 mimics、miR-377 inhibitor質(zhì)粒由GenePharma公司合成。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)過本院倫理委員會審查和批準(zhǔn)。
1.2 細(xì)胞培養(yǎng)與轉(zhuǎn)染 用DMEM培養(yǎng)基培養(yǎng)宮頸癌細(xì)胞Hela、SiHa和Caski細(xì)胞、H8細(xì)胞,培養(yǎng)基中添加10% FBS,置于37 ℃、5% CO培養(yǎng)箱中,長滿后傳代培養(yǎng)。Hela細(xì)胞長滿后分散鋪于12孔板,密度達(dá)70%時,添加DMEM培養(yǎng)基,按照說明書將Turbofect、質(zhì)粒、Opti-MEM混勻后靜置20 min,滴至細(xì)胞中,48 h后收集細(xì)胞樣用于后續(xù)檢測。轉(zhuǎn)染的細(xì)胞分為五組:第一組,包括Control組、mimics NC組和miR-377 mimics組;第二組,包括Control組、inhibitor NC組和miR-377 inhibitor組;第三組,包括CUL4A wt+mimics NC組、CUL4A wt+miR-377mimics組、CUL4A mut+mimics NC組、CUL4A mut+miR-377mimics組;第四組,包括Control組、siRNA NC組和CUL4A siRNA組;第五組,包括Control組、pcDNA-3.1(+)組、pcDNA-CUL4A組和pcDNA-CUL4A+H-89組。
1.3 細(xì)胞增殖測定 Hela細(xì)胞分散鋪于96孔板中,細(xì)胞密度為75%時用Turbofect試劑轉(zhuǎn)染重組質(zhì)粒,48 h后加入100 μL PBS清洗,重復(fù)3次,取10 μL CCK-8工作液添加至細(xì)胞內(nèi),2 h后通過酶標(biāo)儀讀取細(xì)胞在450 nm處的吸光值。
1.4 雙熒光素酶報告基因活性檢測 TargetScan預(yù)測miR-377潛在靶基因以及CUL4A wt載體構(gòu)建成功后,再構(gòu)建CUL4A mut載體。將Hela細(xì)胞接種于12孔板,細(xì)胞長到70%~75%時,將CUL4A wt、CUL4A mut分別與miR-377 mimics、mimics NC質(zhì)粒共轉(zhuǎn)染至Hela細(xì)胞,48 h后測定共轉(zhuǎn)細(xì)胞的熒光素酶活性。
1.5 細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn) 從-20 ℃ 取出matrigel,加入無FBS DMEM培養(yǎng)基進(jìn)行稀釋(質(zhì)量濃度為1 mg/mL),將100 μL matrigel添加于上室中凝成膠狀。調(diào)整Hela細(xì)胞密度為5×10/mL,細(xì)胞懸液添加到Transwell小室,添加DMEM培養(yǎng)基于下室,48 h后加入PBS洗滌小室2次,多聚甲醛固定20 min,再用0.1%結(jié)晶紫染色15 min。采用直接法進(jìn)行計數(shù):隨機(jī)選取5個視野細(xì)胞放在顯微鏡下觀察,使用正置顯微鏡進(jìn)行觀察和拍照,把Transwell小室反過來底朝上可清楚看到小室底膜上下室側(cè)附著的細(xì)胞,直接計數(shù)后進(jìn)行統(tǒng)計分析。
1.6 細(xì)胞劃痕愈合實(shí)驗(yàn) 將轉(zhuǎn)染的細(xì)胞進(jìn)行消化并制成單細(xì)胞懸液,每孔取3×10個/孔細(xì)胞置于6孔板中,48 h后取200 μL槍頭在細(xì)胞表面垂直于孔板制造線性劃痕,加入PBS清洗細(xì)胞,添加空培養(yǎng)基后在顯微鏡下進(jìn)行觀察和拍照,最后計算細(xì)胞劃痕愈合率。
1.7 實(shí)時熒光定量PCR 從液氮中取出保存的組織標(biāo)本,-80 ℃ 取出RNA樣品,加入Trizol,并提取組織和細(xì)胞總RNA,RNA濃度和純度測定后,反轉(zhuǎn)成cDNA,進(jìn)行實(shí)時熒光定量PCR,按照預(yù)變性95 ℃,10 min,變性95 ℃,10 s,退火60 ℃,20 s,延伸72 ℃,30 s,40個循環(huán)的程序進(jìn)行。以GAPDH為內(nèi)參,使用2法分析結(jié)果。引物序列見表1。
表1 引物序列
1.8 Western blot 提取組織和細(xì)胞中總蛋白,BCA試劑盒對蛋白裂解產(chǎn)物進(jìn)行定量,SDS-PAGE凝膠電泳分離蛋白裂解物,將蛋白轉(zhuǎn)移到PVDF膜上,5%脫脂奶粉在TBST中封閉1 h。PVDF膜與一抗在4 ℃孵育過夜,TBST洗滌3次,用二抗在37 ℃孵育1 h,最后蛋白顯影及對蛋白條帶灰度值定量分析。
1.9 統(tǒng)計學(xué)分析 使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-檢驗(yàn),當(dāng)<0.05時,表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 miR-377在宮頸癌中的表達(dá) 如圖1所示,miR-377在宮頸癌組織的表達(dá)明顯低于癌旁正常組織,在宮頸癌Hela、SiHa、Caski細(xì)胞中的表達(dá)明顯低于H8細(xì)胞,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01),且在Hela細(xì)胞中的表達(dá)量最低,因此選取Hela細(xì)胞進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
A. miR-377在宮頸癌組織和癌旁正常組織中的表達(dá);B. miR-377在Hela、SiHa、Caski和H8細(xì)胞中的表達(dá)
2.2 過表達(dá)miR-377對Hela細(xì)胞發(fā)展的影響 RT-qPCR結(jié)果顯示:miR-377 mimics組的miR-377表達(dá)量為2.83±0.57,E-cadherin表達(dá)量為0.87±0.21;Control組和mimics NC組的miR-377表達(dá)量分別為1.03±0.25、1.12±0.73,E-cadherin表達(dá)量分別為0.42±0.06和0.41±0.12;miR-377 mimics組的miR-377、E-cadherin表達(dá)量均高于Control組和mimics NC組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。如圖2所示,與其他2組比較,miR-377 mimics組細(xì)胞侵襲數(shù)目明顯減少,N-cadherin表達(dá)明顯下降,Hela細(xì)胞劃痕愈合率明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。
A.CCK-8檢測過表達(dá)miR-377對Hela細(xì)胞增殖的影響;B.細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn)檢測過表達(dá)miR-377對Hela細(xì)胞侵襲的影響;C.Hela細(xì)胞侵襲數(shù)目;D.Western blot檢測E-cadherin、N-cadherin的表達(dá)量;E.E-cadherin、N-cadherin的相對表達(dá)量;F.細(xì)胞劃痕愈合實(shí)驗(yàn)檢測下調(diào)miR-377對Hela細(xì)胞遷移的影響;G.Hela細(xì)胞的劃痕愈合率
2.3 下調(diào)miR-377對Hela細(xì)胞發(fā)展的影響 RT-qPCR結(jié)果顯示,miR-377 inhibitor組miR-377表達(dá)量為0.43±0.75,E-cadherin表達(dá)量為0.52±0.08;Control和inhibitor NC組miR-377表達(dá)量分別為1.12±0.22、1.09±0.27,E-cadherin表達(dá)量分別為1.15±0.23和1.06±0.35;miR-377 inhibitor組的miR-377、E-cadherin表達(dá)量均低于Control組和inhibitor NC組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。由圖3可知,與inhibitor NC或Control組相比,miR-377 inhibitor組細(xì)胞增殖能力升高,細(xì)胞侵襲數(shù)目明顯增加,N-cadherin表達(dá)明顯上升,E-cadherin表達(dá)明顯下降,Hela細(xì)胞劃痕愈合率明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。
A.CCK-8檢測下調(diào)miR-377對Hela細(xì)胞增殖的影響;B.細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn)檢測下調(diào)miR-377對Hela細(xì)胞侵襲的影響;C.Hela細(xì)胞的侵襲數(shù)目;D.Western blot檢測E-cadherin、N-cadherin表達(dá)量;E.E-cadherin、N-cadherin相對表達(dá)量;F.細(xì)胞劃痕愈合實(shí)驗(yàn)檢測下調(diào)miR-377對Hela細(xì)胞遷移的影響;G.Hela細(xì)胞的劃痕愈合率
2.4 miR-377與CUL4A的關(guān)系 預(yù)測miR-377和CUL4A之間的結(jié)合位點(diǎn)見圖4A。由圖4B結(jié)果可知,和CUL4A wt+mimics NC組相比,CUL4A wt+miR-377mimics組細(xì)胞熒光素酶活性降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01);2組間細(xì)胞熒光素酶活性差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05)。由RT-qPCR結(jié)果可知:miR-377 mimics組CUL4A表達(dá)量(0.37±0.65)低于Control組(1.05±0.46)或mimics NC組(1.14±0.83),miR-377 inhibitor組CUL4A表達(dá)量(2.13±0.42)高于Control組(1.05±0.46)或inhibitor NC組(1.08±0.26),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。
A.TargetScan預(yù)測miR-377和CUL4A之間的結(jié)合位點(diǎn);B.熒光素酶表達(dá)量的測定
2.5 下調(diào)CUL4A對Hela細(xì)胞發(fā)展的影響 由圖5可知,CUL4A在宮頸癌Hela細(xì)胞中的表達(dá)明顯高于H8細(xì)胞,CUL4A siRNA組細(xì)胞增殖能力、細(xì)胞侵襲數(shù)目明顯低于Control組或siRNA NC組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。和Control組或siRNA NC組相比,CUL4A siRNA組E-cadherin表達(dá)明顯上升,N-cadherin表達(dá)明顯下降,Hela細(xì)胞劃痕愈合率明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。
A.RT-qPCR檢測CUL4A在Hela和H8細(xì)胞中的表達(dá)量;B.CCK-8檢測下調(diào)CUL4A對Hela細(xì)胞增殖的影響;C.細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn)檢測下調(diào)CUL4A對Hela細(xì)胞侵襲的影響;D.Hela細(xì)胞的侵襲數(shù)目;E.Western blot檢測E-cadherin、N-cadherin表達(dá)量;F.E-cadherin、N-cadherin的相對表達(dá)量;G.細(xì)胞劃痕愈合實(shí)驗(yàn)檢測下調(diào)CUL4A對Hela細(xì)胞遷移的影響;H.Hela細(xì)胞的劃痕愈合率
2.6 CUL4A通過cAMP/PKA對Hela細(xì)胞發(fā)展的影響 和Control組或pcDNA-3.1(+)組相比,pcDNA-CUL4A組細(xì)胞內(nèi)p-cAMP/cAMP和p-PKA/PKA比值升高(圖6A、B);和Control組相比,H-89作用細(xì)胞后能夠明顯抑制PKA蛋白磷酸化水平(圖6C);和pcDNA-3.1(+)組相比,pcDNA-CUL4A組的細(xì)胞增殖能力、侵襲數(shù)目、N-cadherin表達(dá)和細(xì)胞劃痕愈合率升高、E-cadherin表達(dá)降低(圖6D-6I);和pcDNA-CUL4A組相比,pcDNA-CUL4A+H-89組的細(xì)胞增殖能力、侵襲數(shù)目、N-cadherin表達(dá)和細(xì)胞劃痕愈合率均降低,E-cadherin表達(dá)升高;差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.01)。
A.Western blot檢測過表達(dá)CUL4A對cAMP/PKA通路的影響;B.p-cAMP/cAMP和p-PKA/PKA比值;C.Western blot檢測H-89作用細(xì)胞后對p-PKA、PKA表達(dá)的影響;D.CCK-8檢測過表達(dá)CUL4A通過cAMP/PKA通路對Hela細(xì)胞增殖的影響;E.細(xì)胞侵襲檢測過表達(dá)CUL4A通過cAMP/PKA通路對Hela細(xì)胞侵襲的影響;F.Hela細(xì)胞侵襲數(shù)目;G.Western blot檢測E-cadherin、N-cadherin表達(dá)量;H.E-cadherin、N-cadherin相對表達(dá)量;I.Hela細(xì)胞的劃痕愈合率;J.細(xì)胞劃痕愈合實(shí)驗(yàn)檢測下調(diào)CUL4A對Hela細(xì)胞遷移的影響
研究表明在許多人類惡性腫瘤如室管膜瘤、胃腸道間質(zhì)瘤和膠質(zhì)瘤中,miR-377的表達(dá)被沉默。事實(shí)上,包括miR-377在內(nèi)的14q32號染色體上的大miRNA簇被稱為最大的miRNA腫瘤抑制簇。近些年的研究發(fā)現(xiàn),miR-377在調(diào)控基因表達(dá)、細(xì)胞增殖和信號轉(zhuǎn)導(dǎo)等方面具有豐富的功能,如miR-377的下調(diào)通過靶向HDAC9促進(jìn)口腔鱗狀細(xì)胞癌的生長和遷移,另外發(fā)現(xiàn)miR-377靶向ETS1在人透明細(xì)胞腎細(xì)胞癌中發(fā)揮抑癌作用。而在本研究中,我們發(fā)現(xiàn)miR-377在宮頸癌組織和Hela、SiHa、Caski細(xì)胞中表達(dá)量明顯降低,且過表達(dá)miR-377降低了Hela細(xì)胞活力,抑制了癌細(xì)胞的侵襲,而下調(diào)miR-377則起到相反作用。提示miR-377可能在宮頸癌中起到抑制作用。
先前的研究表明miR-377能夠靶向frizzled類受體4,該受體是前列腺癌細(xì)胞上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移所必需的。miR-377還被證明靶向細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶6和E2F轉(zhuǎn)錄因子3。然而,目前還不清楚miR-377在宮頸癌細(xì)胞中是否靶向CUL4A。EMT是癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移的重要過程。通過EMT,癌細(xì)胞在細(xì)胞外基質(zhì)和血管基底膜獲得更強(qiáng)的移動和遷移到循環(huán)系統(tǒng)中的能力,并由此形成二次轉(zhuǎn)移。調(diào)控EMT在宮頸癌中的發(fā)生可能不僅是預(yù)測宮頸癌預(yù)后的重要生物標(biāo)志物,也是進(jìn)一步研究干預(yù)治療以更有效地抑制或阻斷宮頸癌轉(zhuǎn)移的重要靶點(diǎn)。泛素連接酶E3,根據(jù)泛素轉(zhuǎn)移方式的不同,分為環(huán)指E3泛素連接酶家族和與E6AP C端(HECT)泛素連接酶家族同源的兩大類,在泛素介導(dǎo)的蛋白質(zhì)降解中起作用。CUL4A屬于cullin環(huán)基E3連接酶(CRLs),是環(huán)指E3泛素連接酶家族的主要組成部分,首先在乳腺癌中被發(fā)現(xiàn),其擴(kuò)增與多種癌癥的發(fā)生和腫瘤轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。CUL4A在卵巢癌組織和細(xì)胞系中高表達(dá),是miR-377的直接靶點(diǎn),其活性受miR-377的調(diào)控。本研究表明,在宮頸癌中miR-377靶向和負(fù)調(diào)控CUL4A,且進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)下調(diào)CUL4A降低了Hela細(xì)胞活力,抑制了癌細(xì)胞的侵襲和EMT。
許多信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,包括轉(zhuǎn)化生長因子β、絲裂原活化蛋白激酶、Notch和Wnt參與腫瘤細(xì)胞的增殖、侵襲和EMT過程。如研究發(fā)現(xiàn)miR-377-3p通過上調(diào)GSK-3β表達(dá)和激活NF-κB通路在hCRC細(xì)胞中驅(qū)動惡性發(fā)展。還有文獻(xiàn)報道m(xù)iR-377-3p、靶向XIAP和ZEB2負(fù)調(diào)控Wnt/catenin信號通路抑制結(jié)直腸癌。本研究表明過表達(dá)CUL4A激活了Hela細(xì)胞內(nèi)cAMP/PKA信號通路,且通過該通路促進(jìn)了癌細(xì)胞的發(fā)展。本研究結(jié)果提示miR-377靶向CUL4A可能通過cAMP/PKA信號通路抑制EMT過程,從而降低Hela細(xì)胞的增殖和遷移能力。
綜上所述,本研究結(jié)果表明miR-377作為CUL4A的負(fù)性調(diào)節(jié)因子,導(dǎo)致宮頸癌細(xì)胞存活率和侵襲能力降低。本研究為深入了解宮頸癌的發(fā)病機(jī)制提供了理論依據(jù),miR-377可能是宮頸癌患者的一個有希望的治愈靶點(diǎn),值得進(jìn)一步深入探討。