摘要：文章基于隱喻修辭批評(píng)分析的研究方法，分析人民日?qǐng)?bào)中與抑郁癥相關(guān)的新聞報(bào)道對(duì)于隱喻的使用，并分析出現(xiàn)頻率較高的“戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻”“感冒隱喻”“殺手隱喻”“經(jīng)濟(jì)隱喻”。通過(guò)分析可以得出，一方面，在新聞報(bào)道中使用隱喻，有利于讀者憑借熟悉的經(jīng)驗(yàn)和概念體系去認(rèn)識(shí)復(fù)雜的抑郁癥知識(shí)，并進(jìn)一步引導(dǎo)讀者形成對(duì)抑郁癥的概念框架，指導(dǎo)讀者的行為方式；另一方面，含義相互矛盾的隱喻的穿插使用，可能會(huì)造成讀者在抑郁癥認(rèn)知上的混亂與割裂。主流媒體在抑郁癥新聞報(bào)道中使用隱喻的修辭手法，不僅要引導(dǎo)和塑造讀者對(duì)于抑郁癥的認(rèn)知框架，還應(yīng)該積極發(fā)揮媒體對(duì)抑郁癥的建構(gòu)作用，并積極搭建起可以容納媒體、精神醫(yī)學(xué)專家和患者等多元社會(huì)主體共同參與交流的公共平臺(tái)。

關(guān)鍵詞：抑郁癥；隱喻；隱喻分析；人民日?qǐng)?bào)；新聞報(bào)道

中圖分類號(hào)：R749.4；H15 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2022）18-0127-03

一、研究背景

（一）現(xiàn)實(shí)情境

國(guó)際知名的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)刊物《柳葉刀》在2022年2月16日發(fā)表的《柳葉刀—世界精神病學(xué)協(xié)會(huì)抑郁癥重大報(bào)告》中指出，據(jù)估計(jì)，全世界每年有5%的成年人患抑郁癥，在年輕人中發(fā)病率最高。在高收入國(guó)家，約一半的抑郁癥患者未得到診斷或治療，而在中低收入國(guó)家，這一比例則達(dá)到80%～90%[1]。抑郁癥的低就診率除了與區(qū)域性的醫(yī)療資源不均衡有關(guān)，還與人們對(duì)精神疾病的認(rèn)知和態(tài)度有密切的關(guān)聯(lián)。人們對(duì)精神障礙的排斥或者恐懼心理，甚至對(duì)精神疾病患者的污名化，不僅受到人們所處的社會(huì)文化情境的影響，還受到新聞媒體、流行文化、與他人的日常交談等話語(yǔ)實(shí)踐的影響。其中新聞媒體關(guān)于抑郁癥的報(bào)道產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響，“在世界上大部分地區(qū)，由于報(bào)紙普及，報(bào)紙?jiān)谟绊戄浾摲矫姘l(fā)揮了重要的作用”[2]。

（二）隱喻在抑郁癥新聞中的應(yīng)用

“隱喻是新聞?wù)Z言的一部分，它在新聞報(bào)道中出現(xiàn)的頻率比在小說(shuō)、日常會(huì)話中更高”[3]，隱喻的特性決定其有助于人們通過(guò)一個(gè)熟悉的和具象化的概念去理解另一個(gè)不熟悉且抽象化的概念，“隱喻在本質(zhì)上不是語(yǔ)言的裝飾，而是我們認(rèn)識(shí)世界的工具”[4]。新聞媒體在有關(guān)抑郁癥的報(bào)道中使用隱喻，一方面有助于抑郁癥患者、家屬、社會(huì)公眾更好地了解抑郁癥，補(bǔ)充相關(guān)知識(shí)，增強(qiáng)患者的治療意愿，督促政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)抑郁癥給予更多的關(guān)注和政策傾斜。但另一方面，隱喻在抑郁癥相關(guān)報(bào)道中的使用，可能進(jìn)一步加深社會(huì)對(duì)抑郁癥的污名化，將抑郁癥的癥狀和患者的形象具象化，并且隱喻的使用可能會(huì)進(jìn)一步掩蓋產(chǎn)生抑郁癥的家庭、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等深層次原因，將抑郁癥產(chǎn)生的原因簡(jiǎn)單歸結(jié)為患者自身的人格特征、身體特質(zhì)和遺傳因素。

二、研究方法

人民日?qǐng)?bào)是中共中央機(jī)關(guān)報(bào)，自1948年6月創(chuàng)刊至今，每一期的報(bào)道都有完整詳盡的資料保存，是研究中國(guó)社會(huì)變化很好的語(yǔ)料來(lái)源，所以本文選擇人民日?qǐng)?bào)進(jìn)行文本分析。本文以“抑郁癥”和“抑郁障礙”為關(guān)鍵詞，利用“人民日?qǐng)?bào)圖文數(shù)據(jù)庫(kù)”，搜索的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為1948年6月15日至2022年6月15日，共搜索到341篇相關(guān)報(bào)道。本文以報(bào)道中是否使用了隱喻的修辭手法對(duì)抑郁癥及其患者進(jìn)行描述為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)獲得的文本進(jìn)行了篩選，剔除非隱喻文本，共得到有效文本91篇。

三、研究結(jié)果

基于隱喻修辭批評(píng)分析的研究方法，在所獲得的91篇有效文本中，本研究分析得出了13項(xiàng)隱喻分類，包括戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻、感冒隱喻、殺手隱喻、經(jīng)濟(jì)隱喻、身體接觸隱喻、方位隱喻、機(jī)器隱喻、物質(zhì)轉(zhuǎn)化隱喻、魔鬼隱喻、被隱藏物品隱喻、空間隱喻、幽靈隱喻和人物關(guān)系隱喻，其中，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻、感冒隱喻、殺手隱喻和經(jīng)濟(jì)隱喻的出現(xiàn)頻率較高。下文將對(duì)這四個(gè)隱喻類別分別進(jìn)行分析。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻及其分析

以下是從人民日?qǐng)?bào)的新聞報(bào)道中獲得的比較典型的包含“戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻”的例子。

（1）正電子放射斷層機(jī)主要用來(lái)診斷各種精神病，如精神分裂癥、抑郁癥、阿爾茲海默癥（老年性癡呆）和癲癇等。正電子放射掃描是研究和診斷腦疾患的有力武器。（《先進(jìn)醫(yī)學(xué)診斷手段——電子計(jì)算機(jī)斷層掃描》1985年8月6日）

（2）我以為一切已恢復(fù)正常，沒(méi)想到第二年春天，女兒的抑郁癥又卷土重來(lái)，而且比上次厲害。（《心理疾病不能諱疾忌醫(yī)》2005年2月25日）

（3）抑郁癥、老年癡呆癥、毒品成癮、網(wǎng)癮難戒、中風(fēng)后腦功能損害恢復(fù)……這些我們?nèi)粘Ｉ钪杏龅降尼t(yī)學(xué)難題都亟待腦科學(xué)研究來(lái)破解。（《讓科技點(diǎn)亮生活——2012年全國(guó)科普日側(cè)記》2012年9月27日）

（4）他們?cè)谑覂?nèi)布置大劑量陽(yáng)光，戴著墨鏡接受光照，防御抑郁癥侵襲。（《有了抑郁癥，別怕看醫(yī)生（聚焦·走近抑郁癥群體（下））》2014年5月23日）

將戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻應(yīng)用于與抑郁癥有關(guān)的新聞報(bào)道，將戰(zhàn)爭(zhēng)中所蘊(yùn)含的相關(guān)元素與抑郁癥的相關(guān)元素聯(lián)系起來(lái)，新聞?dòng)浾吆途庉嬜鳛樾揶o者，將抑郁癥比作戰(zhàn)爭(zhēng)，抑郁癥是本體，戰(zhàn)爭(zhēng)是喻體。抑郁癥限定了讀者的認(rèn)知領(lǐng)域，記者和編輯則為讀者提供了關(guān)于抑郁癥的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻認(rèn)知框架，將讀者的關(guān)注焦點(diǎn)引導(dǎo)到了抑郁癥與戰(zhàn)爭(zhēng)具有相似性的部分特征上。喻體“戰(zhàn)爭(zhēng)”的含義包括作戰(zhàn)方、武器、作戰(zhàn)手段、戰(zhàn)爭(zhēng)起因、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果、戰(zhàn)后協(xié)議、戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果等。雖然并不是所有讀者都經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)的概念對(duì)于大部分讀者來(lái)說(shuō)是很熟悉的，與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的含義，經(jīng)過(guò)記者和編輯的選擇和加工，被投射到了抑郁癥之上，而讀者又對(duì)這一意義投射行為進(jìn)行過(guò)濾、篩選和理解，最后將戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、艱難、曲折、難以防御等特征與抑郁癥本體匹配起來(lái)。記者和編輯通過(guò)隱喻的手段，與讀者進(jìn)行互動(dòng)，使讀者認(rèn)識(shí)到抑郁癥致病原因的未知性、治療手段的局限性、預(yù)后效果存在不確定性及預(yù)防的重要性。記者和編輯希望讀者在認(rèn)知抑郁癥時(shí)，能夠和他們保持相同或相近的態(tài)度和觀點(diǎn)，然后能夠接受他們所提供的應(yīng)對(duì)策略和方式，從而達(dá)到記者和編輯作為修辭者的說(shuō)服的目的。

（二）感冒隱喻及其分析

以下是從人民日?qǐng)?bào)的新聞報(bào)道中獲得的比較典型的包含“感冒隱喻”的例子。

（1）患者應(yīng)保持良好的心態(tài)，認(rèn)識(shí)到抑郁癥只不過(guò)情緒在發(fā)燒、打噴嚏，只要跟心理醫(yī)生敞開心扉，主動(dòng)跟家人、好友坦誠(chéng)溝通，加之適量的藥物治療，病就一定能治好。（《給抑郁癥患者一個(gè)溫暖的懷抱》2008年11月25日）

（2）抑郁癥常常被稱為“心靈感冒”，是一種常見(jiàn)的精神疾病。（《精神病人有這么多嗎》2011年7月11日）

（3）抑郁癥的患病率高、病人數(shù)量眾多，已經(jīng)成為精神疾病中的多發(fā)病、常見(jiàn)病，以至于精神科醫(yī)生們把抑郁癥稱為“心靈感冒”。（《抑郁癥“偏愛(ài)”女性》2012年5月10日）

（4）著名心理學(xué)家馬丁·塞利曼將抑郁癥稱為精神病學(xué)中的“感冒”。（《抑郁是一場(chǎng)“心靈感冒”》2014年5月16日）

感冒屬于人們?nèi)粘Ｉ钪蟹浅３Ｒ?jiàn)的疾病之一，新聞報(bào)道中的修辭者將“抑郁癥”比作“感冒”，感冒作為“喻體”，將讀者對(duì)于抑郁癥的認(rèn)知焦點(diǎn)聚焦到感冒所具有的部分特征上?！案忻啊卑òY狀不嚴(yán)重、沒(méi)有后遺癥、治療周期短、治療藥物副作用小、易傳染性、易康復(fù)性、無(wú)人群差異性等特征。幾乎每一個(gè)人都曾患過(guò)感冒，所以讀者對(duì)感冒的相關(guān)特性也十分了解。新聞報(bào)道的修辭者將感冒的特征進(jìn)行選擇和加工，篩選出與抑郁癥相匹配的特征，然后通過(guò)隱喻，與讀者進(jìn)行互動(dòng)，力圖使讀者認(rèn)識(shí)到抑郁癥雖然屬于精神疾病的范疇，但其本質(zhì)卻是一次“心靈上的感冒”，具備與感冒相同的特征，常見(jiàn)、易得、易治療、沒(méi)有后遺癥，所以社會(huì)公眾對(duì)抑郁癥不必感到恐慌，即使患上抑郁癥也不必恐慌，對(duì)抑郁癥的治療方法和預(yù)后效果都可以抱有信心。

（三）殺手隱喻及其分析

以下是從人民日?qǐng)?bào)的新聞報(bào)道中獲得的比較典型的包含“殺手隱喻”的例子。

（1）心腦血管疾病、骨關(guān)節(jié)病、抑郁癥、宮頸癌等十大疾病是影響首都市民健康的主要“殺手”。（《北京推廣十大疾病攻關(guān)成果》2014年9月10日）

（2）抑郁癥是一種常見(jiàn)的精神疾患，程度輕的可稱為“精神感冒”，重癥則有“隱形殺手”之稱。（《抑郁癥不是小?。萍即笥^）》2014年9月10日）

（3）香港民眾對(duì)于抑郁癥這個(gè)“隱形的殺手”并不陌生。（《抑郁猛于虎》2017年4月13日）

新聞報(bào)道將“抑郁癥”比作“殺手”，一定程度上起到了激發(fā)讀者情緒和情感的功能。雖然經(jīng)過(guò)近年來(lái)的精神健康知識(shí)普及，相當(dāng)一部分的社會(huì)公眾對(duì)抑郁癥都有了初步的認(rèn)識(shí)和了解，但對(duì)抑郁癥的具體認(rèn)識(shí)還有很多想象的空間，“殺手”雖然不是人人都見(jiàn)過(guò)，但“殺手”的形象已經(jīng)通過(guò)電視劇、電影、法制類電視節(jié)目、小說(shuō)等各種形式的作品得以充分展現(xiàn)，讀者對(duì)“殺手”的想象已經(jīng)是十分具象化的，在抑郁癥的相關(guān)新聞報(bào)道中，將“抑郁癥”比作“殺手”，將二者的形象進(jìn)行連接，有效地填補(bǔ)了讀者對(duì)于抑郁癥的想象空間，使其具象化。用一個(gè)能夠激發(fā)讀者情緒和情感波動(dòng)的形象描述另一個(gè)讀者不熟悉的事物，確實(shí)能夠起到提高讀者神經(jīng)敏感度的效果，引起讀者乃至社會(huì)對(duì)抑郁癥的關(guān)注和重視，從而達(dá)到減少抑郁癥造成的嚴(yán)重后果的目的。但是這類隱喻的使用也可能帶來(lái)不可估量的負(fù)面作用，進(jìn)一步加深對(duì)抑郁癥及其患者的污名化，客觀上不利于社會(huì)公眾對(duì)抑郁癥形成科學(xué)理性的認(rèn)知。

（四）經(jīng)濟(jì)隱喻及其分析

以下是從人民日?qǐng)?bào)的新聞報(bào)道中獲得的比較典型的包含“經(jīng)濟(jì)隱喻”的例子。

（1）根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的資料，預(yù)計(jì)到2020年，在我國(guó)疾病總負(fù)擔(dān)中，抑郁癥是最主要的問(wèn)題。（《深圳：建救援網(wǎng)絡(luò)醫(yī)心病》2005年3月24日）

（2）抑郁癥在中國(guó)造成的直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)約為141億人民幣，間接損失481億，總經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)達(dá)到621億。（《醫(yī)學(xué)瞭望塔》2005年6月23日）

（3）醫(yī)學(xué)界普遍認(rèn)為，抑郁癥與各個(gè)主要疾病致死原因存在廣泛的關(guān)聯(lián)，在這些疾病給社會(huì)帶來(lái)的巨額負(fù)擔(dān)中也有著抑郁癥的“一份”。（《精神衛(wèi)生急需加大投入》2007年6月21日）

（4）世界衛(wèi)生組織估計(jì)，全世界的抑郁癥患者大約為3.4億，預(yù)計(jì)到2020年，抑郁癥將成為繼冠心病后的第二大疾病負(fù)擔(dān)源。（《戰(zhàn)勝抑郁》2008年11月25日）

身處現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)人都與經(jīng)濟(jì)的概念系統(tǒng)密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)成為衡量人們?nèi)粘Ｐ袨榈闹匾獦?biāo)準(zhǔn)，人們的日常行為被經(jīng)濟(jì)的概念系統(tǒng)所建構(gòu)和影響。人們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常接觸和使用的關(guān)于經(jīng)濟(jì)的含義主要包括支出、收入、預(yù)算、虧本等。在關(guān)于抑郁癥的新聞報(bào)道中，修辭者將抑郁癥的患病后果與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的概念相關(guān)聯(lián)，一定程度上反映了由抑郁癥患病率增加所帶來(lái)的沉重社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)于引起社會(huì)公眾和政府職能部門的重視，督促政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)抑郁癥給予更多的關(guān)注和政策傾斜方面有積極的意義。但就抑郁癥與社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)直接相關(guān)的表述是否恰當(dāng)仍然值得商榷，因?yàn)橐l(fā)抑郁癥的原因具有多樣性和復(fù)雜性，除了與自身的身體狀況有關(guān)外，還涉及家庭、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多重因素，抑郁癥的疾病癥狀可能只是心理和軀體狀態(tài)的外部表象。如果片面強(qiáng)調(diào)抑郁癥及其患者造成了沉重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，可能會(huì)促使公眾將矛頭指向抑郁癥患者，導(dǎo)致公眾與抑郁癥患者群體間的相互對(duì)立，不利于形成包容與和諧的社會(huì)整體氛圍。

四、結(jié)語(yǔ)

文章分析了人民日?qǐng)?bào)抑郁癥報(bào)道中的隱喻使用情況，對(duì)于隱喻類別的選擇性使用，反映了以人民日?qǐng)?bào)為代表的國(guó)內(nèi)主流媒體對(duì)于抑郁癥的媒介建構(gòu)。抑郁癥作為精神疾病的一種，其致病原因、發(fā)病癥狀、治療手段等方面都極具復(fù)雜性，目前國(guó)內(nèi)外的精神醫(yī)學(xué)界對(duì)于抑郁癥的認(rèn)識(shí)還十分有限，很多關(guān)鍵性的問(wèn)題仍處于探索階段，尚未形成統(tǒng)一的定論。但隨著抑郁癥發(fā)病率的逐年攀升，向社會(huì)公眾進(jìn)行有效的精神健康知識(shí)傳播又是十分必要且緊迫的。主流媒體作為健康知識(shí)傳播的重要一環(huán)，有責(zé)任和義務(wù)擔(dān)負(fù)起醫(yī)學(xué)知識(shí)與社會(huì)公眾之間的橋梁與中介。在新聞報(bào)道中使用隱喻，有利于讀者憑借已知的經(jīng)驗(yàn)和概念體系去認(rèn)識(shí)復(fù)雜的醫(yī)學(xué)知識(shí)，并進(jìn)一步引導(dǎo)讀者形成對(duì)抑郁癥的概念框架，塑造讀者的觀念，引導(dǎo)讀者的行為方式。

但是，也應(yīng)注意到，隱喻的含義在新聞報(bào)道中呈現(xiàn)出了相互矛盾的情形，例如“感冒”和“殺手”隱喻的使用，雖然本體都是“抑郁癥”，但是作為喻體的“感冒”和“殺手”給人的直觀感受截然不同，在解讀“抑郁癥”時(shí)代表了病狀程度的兩個(gè)極端，且這兩個(gè)隱喻類別在人民日?qǐng)?bào)抑郁癥報(bào)道中出現(xiàn)的時(shí)間是相互穿插的，這樣的隱喻使用方式很容易造成讀者在疾病認(rèn)知上的混亂與割裂。

此外，主流媒體在抑郁癥新聞報(bào)道中使用隱喻的修辭手法不僅要引導(dǎo)和塑造讀者對(duì)于抑郁癥的認(rèn)知框架，還應(yīng)積極發(fā)揮媒體對(duì)抑郁癥的建構(gòu)作用，不僅要對(duì)抑郁癥的癥狀、治療方法和預(yù)后效果等知識(shí)進(jìn)行科普，還應(yīng)積極參與到產(chǎn)生抑郁癥的文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素的探討中，并積極搭建起可以包含媒體、精神醫(yī)學(xué)專家和患者等多元社會(huì)主體共同參與交流的公共平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 時(shí)夢(mèng)竹.柳葉刀：全球抑郁癥危機(jī)被忽視，超半數(shù)抑郁癥患者未得到診療[EB/OL].健康時(shí)報(bào)客戶端，https：//m.baidu.com/bh/m/ detail/ar_9599208828015496142，2022-02-16.

[2] 范·迪克.大眾傳播研究定性方法手冊(cè)[M].紐約：勞特利奇出版社，1991：122-134.

[3] 克倫梅爾·蒂娜.語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)可以告訴我們的是，隱喻在報(bào)紙文本中的使用[J].新聞學(xué)研究，2015（16）：530-546.

[4] 肯尼斯·伯克.動(dòng)機(jī)語(yǔ)法[M].加利福尼亞：加利福尼亞大學(xué)出版社，1945：86.

作者簡(jiǎn)介 項(xiàng)鈺璇，博士在讀，研究方向：健康傳播。