摘要:作為國(guó)內(nèi)融媒體的杰出代表,“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”對(duì)高校青年學(xué)生愛國(guó)情感的培養(yǎng)具有重要意義。為探索“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感之間的關(guān)系,研究組在河南、浙江等多所高校抽取7878名大學(xué)生被試,使用“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍問(wèn)卷、“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)投入問(wèn)卷及愛國(guó)情感問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍能夠顯著地正向預(yù)測(cè)愛國(guó)情感(c=0.35,p<0.001);學(xué)習(xí)投入在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感之間起到了部分中介作用,中介效應(yīng)值為0.23,占總效應(yīng)比為65.71%。因此,學(xué)習(xí)投入是“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感之間的重要心理機(jī)制,營(yíng)造積極、濃厚的“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍有利于促進(jìn)大學(xué)生在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)上的有效投入,進(jìn)而增強(qiáng)大學(xué)生的愛國(guó)情感。
關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó);學(xué)習(xí)氛圍;學(xué)習(xí)投入;愛國(guó)情感;中介效應(yīng)
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2022)19-0081-03
課題項(xiàng)目:本論文為浙江省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“新媒體背景下大學(xué)生愛國(guó)情感的提升研究——以‘學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)為例”階段性研究成果,項(xiàng)目編號(hào):22NDJC178YB
大學(xué)生作為國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的重要儲(chǔ)備力量,一直是愛國(guó)主義教育的重點(diǎn)對(duì)象。隨著新媒體的發(fā)展,大學(xué)生參與政治活動(dòng)更加積極、廣泛,參與形式更加靈活,但同時(shí)西方意識(shí)形態(tài)及價(jià)值觀念的傳播與滲透,嚴(yán)重影響了大學(xué)生正確政治價(jià)值觀以及愛國(guó)主義思想的形成。“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”作為國(guó)內(nèi)融媒體的杰出代表,集學(xué)習(xí)、育人、宣傳、教育等多功能于一體,探索其對(duì)大學(xué)生的思政育人功能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,文章以“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”APP為切入點(diǎn),從愛國(guó)主義教育的有力抓手及核心成分——愛國(guó)情感出發(fā),從實(shí)證角度分析“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍對(duì)大學(xué)生愛國(guó)情感的影響。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者開展了大量“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”與大學(xué)生思想政治領(lǐng)域的相關(guān)研究,研究結(jié)果表明,“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”可對(duì)大學(xué)生的思政教育、政治素質(zhì)等方面起到積極作用。例如,李雪彥(2020)從文化中國(guó)形象、科技中國(guó)形象、服務(wù)國(guó)家形象、法治中國(guó)形象、開放大國(guó)形象等多個(gè)角度分析了“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”增進(jìn)青年學(xué)生國(guó)家認(rèn)同的功能[1];常彥傳(2020)以拉斯韋爾傳播五要素理論為框架,從傳播主體、傳播內(nèi)容、受眾、傳播渠道、傳播效果5個(gè)角度,探究了“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的思想政治教育功能[2];郭玲義等(2021)從線上功能優(yōu)化到線下管理機(jī)制優(yōu)化提出多條建議,以充分發(fā)揮“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的黨員教育功能[3];等等。培養(yǎng)愛國(guó)情感是大學(xué)生思政教育的重要組成部分,“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”在強(qiáng)化學(xué)習(xí)者的思政能力、提升政治素質(zhì)的同時(shí),也可能對(duì)大學(xué)生的愛國(guó)情感起到積極的促進(jìn)作用。
個(gè)體學(xué)習(xí)投入程度是衡量學(xué)習(xí)質(zhì)量的有效指標(biāo),也是學(xué)習(xí)成效的重要預(yù)測(cè)變量。學(xué)習(xí)投入是指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中所付出的參與和努力,涵蓋了學(xué)習(xí)者在認(rèn)知、情緒及行為三個(gè)方面的投入。行為投入作為學(xué)習(xí)投入的基本維度,相較于情感投入和認(rèn)知投入,行為投入具有可視性,易觀察、測(cè)評(píng)相對(duì)直接的特點(diǎn),且行為投入對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響已得到大量研究的證實(shí)[4]。因此,本研究擬從行為投入的視角去探索“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍對(duì)愛國(guó)情感的影響。
根據(jù)兒童發(fā)展的生態(tài)模型,兒童與兒童近端環(huán)境之間的交互作用直接影響兒童的發(fā)展,學(xué)習(xí)環(huán)境直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度,不僅物理的空間環(huán)境會(huì)提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)參與度,作為隱性環(huán)境的學(xué)習(xí)氛圍也會(huì)影響學(xué)習(xí)投入[5]。積極的學(xué)習(xí)氛圍中,師生互動(dòng)更加積極,更有利于學(xué)生的自我實(shí)現(xiàn),學(xué)生能夠更努力、更積極主動(dòng)地投入學(xué)習(xí)中。學(xué)校是學(xué)生學(xué)習(xí)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”平臺(tái)內(nèi)容的重要場(chǎng)所,因此,學(xué)校的“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍可能是學(xué)習(xí)投入的重要影響因素。
學(xué)習(xí)氛圍對(duì)情感的預(yù)測(cè)作用也得到了相關(guān)研究的論證。盧家楣等(2014)以12 所中小學(xué) 178 個(gè)教學(xué)班的學(xué)生及班主任為對(duì)象,調(diào)查了班級(jí)氛圍與情感素質(zhì)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)班級(jí)氛圍對(duì)學(xué)生的情感素質(zhì)具有顯著的預(yù)測(cè)作用[6]。因此,學(xué)習(xí)投入可能是“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感的中介變量。
(一)被試與研究工具
1.被試
本研究抽取7878名大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,其中,男生3676人,女生4202人;獨(dú)生子女827人,非獨(dú)生子女7051人。全部被試年齡在17~22歲,平均年齡為19.07±1.00歲。
2.研究工具
(1)一般資料調(diào)查問(wèn)卷,包含性別、年齡、是否獨(dú)生等人口學(xué)情況。
(2)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)投入問(wèn)卷?!皩W(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)目前主要采取學(xué)生獨(dú)立完成的方式,各高校要求及考核標(biāo)準(zhǔn)尚不一致,所以本研究在學(xué)習(xí)投入的測(cè)量上采取了行為投入的學(xué)習(xí)過(guò)程層面,關(guān)注學(xué)生深入?yún)⑴c學(xué)習(xí)任務(wù)中的程度,如堅(jiān)持、專注、注意力集中等。本研究采用斯金納等(2008)[7]研究中的行為投入分問(wèn)卷,并對(duì)項(xiàng)目表述做了適當(dāng)修改,使之符合“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)情境。問(wèn)卷5點(diǎn)記分,分值越高,說(shuō)明行為投入越高,在本研究的內(nèi)部一致性a系數(shù)為0.958。
(3)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍問(wèn)卷。不同學(xué)者對(duì)學(xué)校氛圍的表述存在分歧??紤]大學(xué)生學(xué)習(xí)方式的自主性、獨(dú)立性,及“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”作為一種線上學(xué)習(xí)方式的特殊性,本研究主要采用感知到的學(xué)習(xí)氛圍作為測(cè)量標(biāo)準(zhǔn),參考余波(2015) [8]學(xué)校學(xué)習(xí)氛圍問(wèn)卷,自編《學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)學(xué)習(xí)氛圍問(wèn)卷》,5級(jí)計(jì)分,在本研究的內(nèi)部一致性a系數(shù)為0.898。
(4)《大學(xué)生道德情感問(wèn)卷》愛國(guó)感分問(wèn)卷。采用黃時(shí)華等(2014)[9]編制的《大學(xué)生道德情感問(wèn)卷》中的愛國(guó)感分問(wèn)卷。問(wèn)卷采取6級(jí)計(jì)分,在本研究的內(nèi)部一致性a系數(shù)為0.866。
3.統(tǒng)計(jì)工具
SPSS26.0及 PROCESS宏程序。
(二)結(jié)果分析
1.共同方法偏差檢驗(yàn)
對(duì)所有項(xiàng)目進(jìn)行探索性因子分析,結(jié)果顯示第一個(gè)因子可解釋的變異量為30.87%,小于臨界標(biāo)準(zhǔn)40%,說(shuō)明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
2.各變量的人口學(xué)特征分析
表1的T檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在性別變量上,女大學(xué)生在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)氛圍感知和投入上顯著高于男大學(xué)生(t=4.55,p<0.001;t=9.74,p<0.001),而在愛國(guó)情感的報(bào)告上,男大學(xué)生要顯著高于女大學(xué)生(t=-2.79,p<0.01);獨(dú)生子女在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)氛圍感知、學(xué)習(xí)投入及愛國(guó)情感得分上均顯著高于非獨(dú)生子女(t=5.85,p<0.001;t=3.29,p<0.01;t=2.97,p<0.01)。
3.各變量的相關(guān)分析
變量間的相關(guān)分析顯示(見表2),“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感之間存在顯著正相關(guān)(R=0.38,p<0.001),學(xué)習(xí)投入與愛國(guó)情感之間存在顯著正相關(guān)(R=0.42, p<0.001),學(xué)習(xí)氛圍與學(xué)習(xí)投入之間存在顯著正相關(guān)(R=0.79, p<0.001)。
4.中介效應(yīng)檢驗(yàn)
為了進(jìn)一步檢驗(yàn)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍、學(xué)習(xí)投入、愛國(guó)情感之間的關(guān)系,使用PROCESS宏程序Model 4,在控制性別和年齡的影響后,采用5000次Bootstrap抽樣分析,進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),見下圖。
分析結(jié)果顯示(見上圖),學(xué)習(xí)氛圍對(duì)愛國(guó)情感的直接效應(yīng)顯著(c=0.12, p<0.001),學(xué)習(xí)投入對(duì)愛國(guó)情感的預(yù)測(cè)效應(yīng)顯著(b=0.30, p<0.001);學(xué)習(xí)投入在學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感間的間接效應(yīng)顯著(a*b=0.23,置信區(qū)間為[0.2099,0.2576]),學(xué)習(xí)投入在學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感間起到部分中介作用。
(一)人口學(xué)特征分析
研究發(fā)現(xiàn),性別、是否獨(dú)生子女是“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍、學(xué)習(xí)投入與愛國(guó)情感的重要影響因素。
在性別變量上,女大學(xué)生在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)氛圍感知和學(xué)習(xí)投入上顯著高于男大學(xué)生,這可能與女大學(xué)生偏重感性認(rèn)識(shí),較易受情緒和情感體驗(yàn)影響有關(guān);在愛國(guó)情感的報(bào)告上,男大學(xué)生要顯著高于女大學(xué)生,可能與男生比女生更為關(guān)注社會(huì)新聞、時(shí)事政治,政治敏銳性和表現(xiàn)欲更強(qiáng)有關(guān)。
在是否獨(dú)生子女的變量上,獨(dú)生子女在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)氛圍感知、學(xué)習(xí)投入及愛國(guó)情感得分上均顯著高于非獨(dú)生子女。相較于非獨(dú)生子女,獨(dú)生子女作為家庭中唯一的孩子,往往被認(rèn)為具有依賴性較強(qiáng)、以自我為中心、優(yōu)越感較強(qiáng)等特點(diǎn)。但在本研究中也發(fā)現(xiàn)了獨(dú)生子女在思想政治方面的優(yōu)勢(shì),獨(dú)生子女在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)氛圍感知、學(xué)習(xí)投入及愛國(guó)情感得分上均顯著高于非獨(dú)生子女,這可能與獨(dú)生子女父母在子女教育上更加投入、更重視子女的全面發(fā)展有關(guān)。
(二)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍能夠顯著正向預(yù)測(cè)愛國(guó)情感
生態(tài)學(xué)理論主張人類的發(fā)展和行為受到個(gè)人與其環(huán)境的多維成分之間復(fù)雜的相互作用的影響。學(xué)校學(xué)習(xí)氛圍對(duì)學(xué)生情感潛移默化的影響已得到了相關(guān)研究的證實(shí)。如奧斯基爾等(2018)[10]發(fā)現(xiàn)學(xué)校氛圍顯著預(yù)測(cè)了中學(xué)生的學(xué)校依戀、朋友依戀和教師依戀的水平。盧家楣等(2014)[6]在以中小學(xué)生為被試的研究中,發(fā)現(xiàn)學(xué)校氛圍尤其是班級(jí)環(huán)境是影響中小學(xué)生情感素質(zhì)更直接、更具滲透力的因素。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍能夠積極預(yù)測(cè)大學(xué)生的愛國(guó)情感,即感知到的學(xué)習(xí)氛圍越濃厚,報(bào)告的愛國(guó)情感水平越高。這與以往的研究結(jié)果一致,也再次論證了學(xué)校氛圍對(duì)情感發(fā)展的重要性。
(三)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)投入是學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感的中介變量
中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)投入在學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感之間起著部分中介作用,即感知到的學(xué)習(xí)氛圍越強(qiáng),對(duì)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”的學(xué)習(xí)投入程度越高,愛國(guó)情感的水平提升越高,說(shuō)明學(xué)習(xí)投入是學(xué)習(xí)氛圍與愛國(guó)情感的重要心理機(jī)制,也表明當(dāng)學(xué)生感知到學(xué)校、教師及同學(xué)對(duì)“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)的積極正向態(tài)度后,自身也發(fā)生了積極的變化,在學(xué)習(xí)上變得更加投入,并付諸行動(dòng),具體體現(xiàn)為學(xué)習(xí)更加努力,學(xué)習(xí)態(tài)度更加積極、專注,行動(dòng)上積極參與相關(guān)討論,并產(chǎn)生了更為積極的愛國(guó)情感。這符合建構(gòu)主義關(guān)于好的學(xué)習(xí)是一個(gè)積極主動(dòng)的建構(gòu)過(guò)程的相關(guān)理論,也符合“教師期望”效應(yīng)模型,即當(dāng)學(xué)生感受到學(xué)校、教師在某項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)上對(duì)他們有較高的期望時(shí),學(xué)生會(huì)變得更加投入、表現(xiàn)得更好。
“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”作為融媒體的杰出代表,在內(nèi)容和思想上極具中國(guó)特色,既具有思想政治上的先進(jìn)性,又兼具形式上的靈活性和多樣性,為新時(shí)代探索高校愛國(guó)主義教育的新路徑提供了可能。高校作為大學(xué)生愛國(guó)主義教育的重要陣地,營(yíng)造積極、濃厚的“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)氛圍有利于調(diào)動(dòng)大學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,促進(jìn)大學(xué)生在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)上有效投入,進(jìn)而達(dá)到增強(qiáng)大學(xué)生的愛國(guó)情感的育人目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李雪彥.網(wǎng)絡(luò)APP增進(jìn)青年大學(xué)生國(guó)家認(rèn)同的“廉”與“能”:以“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”為例[J].甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2020,30(5):62-68.
[2] 常彥傳.以5W理論探究學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)APP在高校思政教育中的應(yīng)用[J].新聞研究導(dǎo)刊,2020,11(18):51-52.
[3] 郭玲義,程旺,賈曉慶.“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”APP對(duì)大學(xué)生黨員教育功能之探索[J]. 上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,43(2):168-174.
[4] 阿諾德·貝克,安娜·維格爾,杰瑞恩·孔茨.學(xué)習(xí)投入與績(jī)效:開放性作用的每周日記研究[J].動(dòng)機(jī)與情緒,2015,39(1):49-62.
[5] 雅琪拉·奧爾蒂斯,德蘭尼·布伊隆,麗茲·阿什伯里.學(xué)習(xí)空間的重要性:新學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)投入[J].教育雜志,2020(2):1-9.
[6] 盧家楣,王俊山,劉偉.中小學(xué)班級(jí)氛圍、班主任情感素質(zhì)對(duì)青少年學(xué)生情感素質(zhì)的影響:基于多層線性分析[J].心理科學(xué),2014,37(5):1174-1179.
[7] 艾倫·斯金納,托馬斯·金德曼,詹姆斯·康奈爾,等.課堂投入與倦?。簞?dòng)機(jī)發(fā)展動(dòng)力學(xué)中的組織構(gòu)念[J].教育心理學(xué)雜志,2008,100(4):765-781.
[8] 余波.僑鄉(xiāng)中職生學(xué)習(xí)氛圍對(duì)學(xué)習(xí)投入的影響:學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的中介作用[D].武漢:華中師范大學(xué),2015:46.
[9] 黃時(shí)華,官永雄,張衛(wèi).大學(xué)生道德情感問(wèn)卷的初步編制[J].心理與行為研究,2014,12(4):521-526.
[10] 穆斯塔法·奧斯基爾,菲利茲·耶爾馬茲,費(fèi)亞·巴伊達(dá)爾.學(xué)校氣氛對(duì)中學(xué)生學(xué)校依戀的影響[J].歐亞教育研究雜志,2018(78):87-116.
作者簡(jiǎn)介 胡云君,碩士,講師,研究方向:思想政治教育、心理健康教育。