劉振濱，張佳惠

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，石家莊 050061）

改革開放以來，中國(guó)把握住經(jīng)濟(jì)全球化提供的良好市場(chǎng)環(huán)境，逐步擴(kuò)大持續(xù)深入地推進(jìn)對(duì)外開放，逐步成為出口導(dǎo)向型國(guó)家和世界上頭號(hào)出口大國(guó)。但2008年次貸危機(jī)后，逆全球化思潮日益興起，單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義深刻影響國(guó)際貿(mào)易格局，并對(duì)傳統(tǒng)外貿(mào)發(fā)展模式造成巨大沖擊。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷、國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦加劇使得中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展面臨巨大阻礙。如何創(chuàng)新推動(dòng)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展成為重要關(guān)注點(diǎn)。為此，2016年5月9日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)外貿(mào)回穩(wěn)向好的若干意見》（國(guó)發(fā)〔2016〕27），明確提出加大對(duì)外貿(mào)新業(yè)態(tài)的支持力度。而黨的十九大報(bào)告更是明確強(qiáng)調(diào)要“拓展對(duì)外貿(mào)易，培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)”。以跨境電商、市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易方式、外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)為主要表現(xiàn)形式的外貿(mào)新業(yè)態(tài)，逐漸成為我國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)外貿(mào)工作的重心。

然而，隨著2020年新冠肺炎疫情的暴發(fā)及蔓延，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)境外市場(chǎng)需求不足，外貿(mào)環(huán)境進(jìn)一步惡化?；趪?guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的深刻變革，黨的十九屆五中全會(huì)作出了構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的重要戰(zhàn)略部署，更明確了要堅(jiān)持實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開放，推進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展。盡管新發(fā)展格局以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，不斷開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，但這并不意味著中國(guó)要放棄國(guó)際市場(chǎng)，放棄對(duì)外開放，而是要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源更好地有機(jī)結(jié)合。新發(fā)展格局強(qiáng)調(diào)充分利用國(guó)外超大市場(chǎng)和學(xué)習(xí)平臺(tái)提升中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率，加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以更好地滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而堅(jiān)持推進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高水平對(duì)外開放，則成為未來我國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的目標(biāo)導(dǎo)向。

作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展主要表現(xiàn)形式的外貿(mào)新業(yè)態(tài)，秉持了推進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的理念，也同實(shí)現(xiàn)高水平對(duì)外開放、加快構(gòu)建“國(guó)內(nèi)大循環(huán)，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”的新發(fā)展格局具有目標(biāo)一致性。加快推動(dòng)外貿(mào)新業(yè)態(tài)發(fā)展勢(shì)必會(huì)對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局起到積極的促進(jìn)作用。因此，本文試圖通過梳理外貿(mào)新業(yè)態(tài)、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展格局以及發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)助力構(gòu)建新發(fā)展格局等相關(guān)研究成果，以期整理出加快外貿(mào)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)新發(fā)展格局構(gòu)建的研究思路，有利于推進(jìn)高水平對(duì)外開放和構(gòu)建新發(fā)展格局的融合研究，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變革背景下繼續(xù)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

一、外貿(mào)新業(yè)態(tài)

在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里，我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易存在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較低、電子商務(wù)應(yīng)用水平較低、缺乏必要的創(chuàng)新意識(shí)和能力、抵御貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)能力較差、專業(yè)化貿(mào)易人才相對(duì)匱乏（陳瑩婷，2020）等一系列問題。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)需求變化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，近年來我國(guó)對(duì)外貿(mào)易方式已呈現(xiàn)出以跨境電子商務(wù)、市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易、外貿(mào)綜合服務(wù)等外貿(mào)新業(yè)態(tài)為代表的快速發(fā)展趨勢(shì)。

（一）外貿(mào)新業(yè)態(tài)的內(nèi)涵

外貿(mào)新業(yè)態(tài)概念的提出與明確體現(xiàn)了我國(guó)政府外貿(mào)政策的導(dǎo)向作用。2014年5月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于支持外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的若干意見》（國(guó)辦發(fā)〔2014〕19號(hào)），明確提出要支持外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)發(fā)展、擴(kuò)大“市場(chǎng)采購(gòu)”方式試點(diǎn)范圍、出臺(tái)跨境電子商務(wù)貿(mào)易便利化措施等增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的具體意見，首次界定了外貿(mào)新業(yè)態(tài)的涵蓋范圍。而隨著2016年國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)外貿(mào)回穩(wěn)向好的若干意見》（國(guó)發(fā)〔2016〕27）的正式發(fā)布，外貿(mào)新業(yè)態(tài)的具體內(nèi)容以政府文件的方式得以明確。

伴隨著外貿(mào)新業(yè)態(tài)概念及內(nèi)涵的逐步明確，政府部門和學(xué)術(shù)界也隨之展開了一系列研究。其中，商務(wù)部在《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告（2017春季）》中首先明確了外貿(mào)綜合服務(wù)和市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易方式的概念內(nèi)涵。該報(bào)告認(rèn)為外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)是以互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺(tái)為載體，為外貿(mào)企業(yè)特別是中小企業(yè)報(bào)關(guān)報(bào)檢、物流、退稅、結(jié)算、融資、信保等進(jìn)出口環(huán)節(jié)提供了一體化專業(yè)服務(wù)；而市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易方式是指經(jīng)認(rèn)定的市場(chǎng)集聚區(qū)采購(gòu)商品，由符合條件的經(jīng)營(yíng)者在采購(gòu)地辦理出口通關(guān)手續(xù)的貿(mào)易方式（商務(wù)部，2017）。而學(xué)術(shù)界對(duì)外貿(mào)新業(yè)態(tài)的研究總體上相對(duì)集中于區(qū)域?qū)嵺`及探索性研究，但其中也不乏有深度研究。這些深度研究主要側(cè)重于兩個(gè)方面：一是基于分工理論闡釋外貿(mào)新業(yè)態(tài)形成基礎(chǔ)的研究，如姜永宏等學(xué)者基于模塊化分工理論，認(rèn)為外貿(mào)綜合服務(wù)的相對(duì)剝離發(fā)展有利于外貿(mào)流程服務(wù)的分工深化和價(jià)值提升，促進(jìn)外貿(mào)服務(wù)業(yè)的知識(shí)增長(zhǎng)，從而有利于外貿(mào)服務(wù)業(yè)的人力資本積累效率（姜永宏等，2015）。郭永泉認(rèn)為，外貿(mào)新業(yè)態(tài)是外貿(mào)和內(nèi)貿(mào)重新組合流程、各類代理改變分工關(guān)系的結(jié)果（郭永泉，2020）。二是針對(duì)外貿(mào)新業(yè)態(tài)具體形式探究其作用機(jī)制的研究。張曙光認(rèn)為，跨境電商作為外貿(mào)新業(yè)態(tài)的三種形式之一，有別于以往的外貿(mào)電商的B2B模式，是利用線上供求信息平臺(tái)撮合供求雙方，利用全球貿(mào)易大數(shù)據(jù)的支持，營(yíng)造全球營(yíng)銷的大環(huán)境（張曙光，2017）。汪曉旭認(rèn)為，市場(chǎng)采購(gòu)的貿(mào)易方式依托專業(yè)市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，不斷完善發(fā)展環(huán)境，形成產(chǎn)業(yè)集聚，有助于幫助中小企業(yè)開展國(guó)際貿(mào)易（汪曉旭，2020）。吳琪提出利用區(qū)塊鏈技術(shù)分析重構(gòu)外貿(mào)綜合服務(wù)業(yè)務(wù)流程并建立服務(wù)平臺(tái),從而規(guī)范行業(yè)發(fā)展（吳琪、扈飛，2020）。學(xué)術(shù)界這些研究進(jìn)一步明確了外貿(mào)新業(yè)態(tài)的內(nèi)涵，提升了對(duì)外貿(mào)新業(yè)態(tài)的認(rèn)識(shí)。

（二）發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)的動(dòng)因

以2008年全球金融危機(jī)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)入中低速增長(zhǎng)階段，外貿(mào)企業(yè)在參與國(guó)際價(jià)值鏈中高端競(jìng)爭(zhēng)的過程中屢屢受挫。在這樣的環(huán)境下，外貿(mào)新業(yè)態(tài)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，成為促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展的重要力量。外貿(mào)新業(yè)態(tài)已經(jīng)成為穩(wěn)定外貿(mào)基本盤的重要抓手（榮蓉等，2020）。綜合諸多學(xué)者研究，發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)原因主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

一是發(fā)展短板凸顯，外貿(mào)企業(yè)需要業(yè)態(tài)創(chuàng)新。作為推進(jìn)全面深化改革開放的重要力量，外貿(mào)企業(yè)在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)民間投資、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、緩解就業(yè)壓力等方面發(fā)揮了重要作用（王雙平等，2020）。但隨著外貿(mào)企業(yè)逐步發(fā)展，也面臨兩大問題：一是經(jīng)營(yíng)成本居高不下，二是長(zhǎng)期代工使得品牌缺失，利潤(rùn)空間?。ㄔ拢?020）。同時(shí)，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)也存在著基礎(chǔ)薄弱、布局不合理、內(nèi)生動(dòng)力不足等問題（曲維璽等，2019）。這些現(xiàn)存問題都急需外貿(mào)企業(yè)通過創(chuàng)新來加以突破。

二是面對(duì)環(huán)境壓力，外貿(mào)產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)能。當(dāng)前我國(guó)正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的關(guān)鍵時(shí)期，外貿(mào)產(chǎn)業(yè)在這關(guān)鍵時(shí)期更應(yīng)抓住機(jī)遇，不斷創(chuàng)新以獲得新發(fā)展。但面對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)貿(mào)摩擦不斷的形勢(shì)，外貿(mào)增長(zhǎng)傳統(tǒng)動(dòng)能有所衰減（薛嘯巖，2019）。而中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式的創(chuàng)新思想指導(dǎo)下積極發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)，既是主動(dòng)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化、創(chuàng)新商業(yè)模式的必然之選，也是借力新技術(shù)條件，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要路徑（中國(guó)外匯編輯部，2020）。

二、新發(fā)展格局

改革開放以來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，我國(guó)一直堅(jiān)持以擴(kuò)大對(duì)外開放為主，通過參與國(guó)際循環(huán)來推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的深刻變革，2020年5月，黨中央提出了構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。學(xué)術(shù)界隨后便圍繞“是什么”和“怎么建”展開了探討。

（一）雙循環(huán)新發(fā)展格局的內(nèi)涵

雙循環(huán)新發(fā)展格局提出后，學(xué)者們普遍能夠認(rèn)識(shí)到這是黨中央根據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展變化應(yīng)勢(shì)而謀、因勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為的戰(zhàn)略決策（蒲清平等，2020；蘭健，2020）。但就為何構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的雙循環(huán)新發(fā)展格局，如何認(rèn)識(shí)新發(fā)展格局下的外貿(mào)發(fā)展，學(xué)術(shù)界還是展開了諸多討論。

1.國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的成因探討

（1）循環(huán)基礎(chǔ)論。在學(xué)者們看來，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體有著廣泛的內(nèi)部基礎(chǔ)：一是供給能力充足。我國(guó)擁有了世界上最完整、規(guī)模最大的工業(yè)供應(yīng)體系，是唯一一個(gè)擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家（蒲清平等，2020；黃群慧，2020；鄒蘊(yùn)涵，2020），能夠支撐起國(guó)內(nèi)循環(huán)。二是擁有超大規(guī)模的內(nèi)需。我國(guó)具有規(guī)模廣闊、需求多樣的國(guó)內(nèi)超大規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng)（黃群慧，2020；姚樹潔等，2020；鄒蘊(yùn)涵，2020），使得國(guó)內(nèi)大循環(huán)的體量巨大。三是科技力量發(fā)展迅速。中國(guó)經(jīng)過四十多年的工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展，人力資本已經(jīng)積累到相當(dāng)大的規(guī)模（姚樹潔等，2020），有足夠的能力實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)各個(gè)方面的創(chuàng)新。

（2）國(guó)際壓力論。中國(guó)的國(guó)際地位的提高和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，中國(guó)的崛起引起了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的敵視，使得我國(guó)面臨的外貿(mào)環(huán)境惡化。全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的不確定性增加，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊影響比較大（曲維璽，2019）。美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的加征關(guān)稅和限制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等措施，使得在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域一直存在對(duì)等反制困境誤區(qū)（沈國(guó)兵，2020）。面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力，中國(guó)需要調(diào)整戰(zhàn)略重心。

（3）發(fā)展導(dǎo)向論。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期，從工業(yè)化發(fā)展規(guī)律上看，優(yōu)化國(guó)內(nèi)循環(huán)成為重中之重（鄒蘊(yùn)涵，2020）。受出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在受國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響大、經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大等問題（蒲清平等，2020）。這制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略需要從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需增長(zhǎng)型（黃群慧，2020）。

（4）改革深化論。我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的“陣痛期”，盡管我國(guó)近年來著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，但受疫情影響，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾更加凸顯（蒲實(shí)，2020），國(guó)內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題、體制性問題已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題。而構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的新發(fā)展格局的目的是要進(jìn)一步深化“放管服”改革，打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，破解制約發(fā)展的桎梏阻礙，營(yíng)造一個(gè)相對(duì)良好的發(fā)展環(huán)境（彭小兵等，2020；鄒蘊(yùn)涵，2020）。

2.對(duì)新發(fā)展格局下外貿(mào)作用的探討

近年來，我國(guó)雖然外貿(mào)依存度等指標(biāo)有所下降，但這并不意味著對(duì)外經(jīng)貿(mào)工作重要性的下降，這是因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)體量擴(kuò)大帶來的效果，顯示出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得的巨大發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易作用顯著（崔凡，2020）。雖然新發(fā)展格局明確了以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，但如何繼續(xù)發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易的作用也成為了學(xué)術(shù)界的關(guān)注點(diǎn)。概括來看，新發(fā)展格局下繼續(xù)穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展，其作用主要集中在以下四個(gè)主要方面：

一是有利于繼續(xù)發(fā)揮技術(shù)外溢效應(yīng)。新發(fā)展格局必將不是放棄外部市場(chǎng)而進(jìn)行封閉發(fā)展，否則我國(guó)的科技創(chuàng)新的成本勢(shì)必將會(huì)提高，技術(shù)進(jìn)步速度也將會(huì)減緩（姚樹潔等，2020）。因此，新發(fā)展格局要求繼續(xù)對(duì)接國(guó)際循環(huán)，通過國(guó)際市場(chǎng)的技術(shù)和知識(shí)的外溢效應(yīng)來提高國(guó)內(nèi)供給能力，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求多樣性和提高需求質(zhì)量（錢雪鋒等，2020）。這就從技術(shù)創(chuàng)新的視角闡明了新發(fā)展格局下為保持與世界科技實(shí)力發(fā)達(dá)的國(guó)家同步，而對(duì)發(fā)揮對(duì)外經(jīng)貿(mào)作用的急切關(guān)注。

二是有助于推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品多樣化。我國(guó)人口眾多，具有超大規(guī)模的消費(fèi)市場(chǎng)，但并不是我們放棄國(guó)際循環(huán)的理由（崔凡，2020），相反是我們參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的底氣。另外，中國(guó)企業(yè)參與全球市場(chǎng)的目的并不單單是看準(zhǔn)國(guó)外市場(chǎng)，而是基于技術(shù)的互補(bǔ)性、商品的互補(bǔ)性，以及國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)（姚樹潔等，2020）做出的重要戰(zhàn)略選擇。

三是有利于穩(wěn)步支撐國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。穩(wěn)定對(duì)外貿(mào)易，促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展并積極參與到國(guó)際大循環(huán)中，可以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)民間投資、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、緩解就業(yè)壓力等（王雙平等，2020）。只有穩(wěn)住外貿(mào)基本盤，才能保居民就業(yè)、保市場(chǎng)主體、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，才能構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局（蘭健，2020）。國(guó)際大循環(huán)為國(guó)內(nèi)大循環(huán)向更高層次發(fā)展提供了動(dòng)力和支撐（錢雪鋒等，2020）。

四是有利于彰顯國(guó)際責(zé)任與大國(guó)擔(dān)當(dāng)。改革開放以來，多年的對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來已經(jīng)使得我國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)建立了深度關(guān)聯(lián)。中國(guó)在國(guó)際大循環(huán)中的作用顯著，成為連接發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)（張輝，2020）。國(guó)內(nèi)需求已經(jīng)成長(zhǎng)為帶動(dòng)國(guó)外供給的“新引擎”，國(guó)內(nèi)外供需已經(jīng)密不可分，加強(qiáng)與全球經(jīng)濟(jì)的交流合作是我們發(fā)展的應(yīng)有之義（鄒蘊(yùn)涵，2020）。中國(guó)維護(hù)和參與國(guó)際循環(huán)彰顯中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，提升了中國(guó)的國(guó)際影響力（黃漢權(quán)，2020）。

（二）雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建要求

隨著對(duì)雙循環(huán)新發(fā)展格局研討的深入，學(xué)術(shù)界圍繞如何構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)這一新發(fā)展格局的內(nèi)涵要求也逐步展開熱議，并基本形成以下四點(diǎn)主要看法：

一是構(gòu)建新發(fā)展格局必然要求完整的內(nèi)需體系。擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期的、基本的立足點(diǎn)（管濤，2020）。要深化以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線提高資源配置效率（陳雯等，2020），從構(gòu)建現(xiàn)代化市場(chǎng)體系、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、收入分配體系和消費(fèi)體系幾個(gè)方面改革入手完善內(nèi)需體系（黃群慧，2020），形成內(nèi)循環(huán)的增長(zhǎng)點(diǎn)，繁榮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

二是構(gòu)建新發(fā)展格局必然要求完善產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。黃群慧（2020）指出，疫情沖擊以及全球經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更為長(zhǎng)期的影響在于可能會(huì)沖擊中國(guó)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈在全球的地位。而產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈暢通是高質(zhì)量的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的基礎(chǔ)（李旭章，2020），雙循環(huán)發(fā)展格局就是要把握全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重構(gòu)的趨勢(shì)，順勢(shì)而為，因“鏈”施策，多維度構(gòu)建合作緊密的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)（黃漢權(quán)，2020）。

三是構(gòu)建新發(fā)展格局必然要求高水平對(duì)外開放，深化發(fā)展國(guó)際循環(huán)。以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主并不意味國(guó)際循環(huán)就不重要，而是通過更深層次的改革開放形成內(nèi)外良性循環(huán)（楊小海，2020），更加有效地利用在改革開放過程中形成的良好的外部市場(chǎng)基礎(chǔ)。張輝（2020）提出，以我國(guó)為橋梁的全球價(jià)值循環(huán)模式可以有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)在不同梯度國(guó)家的轉(zhuǎn)移，使各國(guó)產(chǎn)業(yè)相互拉動(dòng)，貿(mào)易形成互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈循環(huán)上的產(chǎn)業(yè)協(xié)同。

四是構(gòu)建新發(fā)展格局必然是雙循環(huán)相互促進(jìn)。中央提出兩個(gè)循環(huán)相互促進(jìn)，主要是因?yàn)閮蓚€(gè)循環(huán)發(fā)展之間的聯(lián)系密不可分（甄新偉等，2020）。國(guó)內(nèi)大循環(huán)是國(guó)際大循環(huán)的根本，國(guó)際大循環(huán)為國(guó)內(nèi)大循環(huán)向更高層次發(fā)展提供動(dòng)力和支撐（錢學(xué)鋒等，2020），兩個(gè)循環(huán)既相互影響，又要保持著各自的獨(dú)立性，相互促進(jìn)，協(xié)同發(fā)展（黃漢權(quán)，2020）。

此外，也有部分學(xué)者從經(jīng)濟(jì)安全和可持續(xù)發(fā)展視角對(duì)新發(fā)展格局內(nèi)涵要求進(jìn)行了探討。如楊小海（2020）認(rèn)為，在關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)防安全的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國(guó)內(nèi)循環(huán)，提高應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力。錢學(xué)鋒等（2020）提出，要主動(dòng)采取雙循環(huán)的舉措，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)雙循環(huán)。這些討論對(duì)更加全面地理解雙循環(huán)發(fā)展格局內(nèi)涵做了有益的補(bǔ)充。

三、外貿(mào)新業(yè)態(tài)助力“雙循環(huán)”新發(fā)展格局

雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建需要完整的內(nèi)需體系、完善的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)更高水平的對(duì)外開放和國(guó)內(nèi)國(guó)際兩大循環(huán)的相互促進(jìn)。外貿(mào)的發(fā)展是中國(guó)參與外循環(huán)的主要手段，而外貿(mào)新業(yè)態(tài)是穩(wěn)定外貿(mào)基本盤的重要抓手。盡管學(xué)術(shù)界針對(duì)外貿(mào)新業(yè)態(tài)促進(jìn)雙循環(huán)的研究比較少見，但諸多學(xué)者關(guān)于外貿(mào)新業(yè)態(tài)對(duì)外貿(mào)發(fā)展的作用探討，則為我們深入思考外貿(mào)新業(yè)態(tài)促進(jìn)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局提供了以下四點(diǎn)啟示：

一是外貿(mào)新業(yè)態(tài)能促進(jìn)消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。從需求層面來說，目前我國(guó)需求體系收入分化，居民消費(fèi)能力增速減緩（陳雯等，2020），國(guó)內(nèi)需求相對(duì)不足，制約著內(nèi)循環(huán)的發(fā)展。而以外貿(mào)新業(yè)態(tài)為主導(dǎo)的外貿(mào)發(fā)展在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程、縮小貧富差距、促進(jìn)就業(yè)等方面具有重要作用（劉長(zhǎng)于，2020），通過外貿(mào)新業(yè)態(tài)的發(fā)展可縮小收入差距，提高居民收入，促進(jìn)需求水平的增長(zhǎng)。從供給層面來看，在中國(guó)存在著眾多的同質(zhì)性生產(chǎn)企業(yè)群體，這些同質(zhì)化的產(chǎn)品難以滿足消費(fèi)者多樣化的需要?？缇畴娚痰陌l(fā)展促使中小企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，參與全球競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)的加劇，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)調(diào)整同質(zhì)化產(chǎn)品的問題，充分發(fā)揮出中小企業(yè)柔性化、差異化、小規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)（廖穎，2020），優(yōu)化產(chǎn)品供給，提升產(chǎn)品質(zhì)量，提升消費(fèi)需求。

二是外貿(mào)新業(yè)態(tài)的發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈發(fā)展。作為外貿(mào)新業(yè)態(tài)之一的外貿(mào)綜合服務(wù)，其通過流程再造和供應(yīng)鏈升級(jí)，實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)細(xì)分化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；I(yè)化，能夠充分發(fā)揮外貿(mào)企業(yè)集約優(yōu)勢(shì)（吳琪等，2020），對(duì)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要作用。外貿(mào)新業(yè)態(tài)以知識(shí)創(chuàng)新為主導(dǎo)，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以人才創(chuàng)業(yè)為支撐，成為了科技創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)集聚形態(tài)與方式創(chuàng)新的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力（朱玲，2015）。通過外貿(mào)新業(yè)態(tài)的發(fā)展，推動(dòng)信息流動(dòng)、人才隊(duì)伍等方面的建設(shè)，推動(dòng)構(gòu)建新型商業(yè)模式，密切聯(lián)系相關(guān)產(chǎn)業(yè)，并為產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展做好充分的準(zhǔn)備。

三是外貿(mào)新業(yè)態(tài)有利于提高開放型經(jīng)濟(jì)水平?？缇畴娚?、市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易等新業(yè)態(tài)拓寬了市場(chǎng)渠道，也推動(dòng)了我國(guó)外貿(mào)監(jiān)管方式革新和管理效率提升（朱詠，2020），推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)范化發(fā)展，不斷提升外貿(mào)的發(fā)展質(zhì)量。過去我國(guó)的對(duì)外開放以傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易為主，外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)的發(fā)展可以在貨物貿(mào)易遭受沖擊的情況下促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展（仲姣姣等，2017），外貿(mào)企業(yè)獲得了多樣化的市場(chǎng)，提高抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。另外，外貿(mào)新業(yè)態(tài)圍繞代理組建了各種各樣的分工關(guān)系結(jié)構(gòu)，使得各市場(chǎng)主體的責(zé)任更加清晰，簡(jiǎn)化了對(duì)外貿(mào)的監(jiān)管。而由于政策傾斜，新業(yè)態(tài)在交易、通關(guān)、稅收等諸多制度方面都有便利（郭永泉，2020），這也為外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展提供了更加有利的條件。

四是外貿(mào)新業(yè)態(tài)有利于推動(dòng)內(nèi)外貿(mào)界限融合，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。外貿(mào)新業(yè)態(tài)對(duì)貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)通過創(chuàng)新、調(diào)整、增減進(jìn)行了重新的組合，打破了內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)的界限，外貿(mào)的流程中加入了內(nèi)貿(mào)中的供貨環(huán)節(jié)，建立起一個(gè)全新的流程，這大大縮短了內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)之間連接的程序（郭永泉，2020），使國(guó)內(nèi)企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)之間聯(lián)系更加密切，減少產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外流通中的限制。而對(duì)新業(yè)態(tài)的三種模式本身來說，各類新業(yè)態(tài)之間并不是完全不相容的關(guān)系，相反各業(yè)態(tài)之間只是功能上的差異，其邊界是模糊和開放的，各類新業(yè)態(tài)可以互補(bǔ)配套，實(shí)現(xiàn)總體上的組合優(yōu)化，勢(shì)必催生更多新業(yè)務(wù)（郭永泉，2020），這些新催生的新業(yè)態(tài)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)之間的聯(lián)系，給內(nèi)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)發(fā)展機(jī)會(huì)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系。

四、研究趨勢(shì)

近年來，學(xué)者圍繞外貿(mào)新業(yè)態(tài)、雙循環(huán)新發(fā)展格局進(jìn)行了大量探討，并且逐步明確了外貿(mào)新業(yè)態(tài)在促進(jìn)內(nèi)需、完善產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈、提高開放水平、加快內(nèi)外貿(mào)融合等方面發(fā)揮的作用。這既呼應(yīng)了學(xué)者們對(duì)今后如何構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的關(guān)注，也為通過外貿(mào)新業(yè)態(tài)加速國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)體系的構(gòu)建和完善提供了可行性探索。但這些研究仍存在一些不足：外貿(mào)新業(yè)態(tài)和雙循環(huán)新發(fā)展格局研究仍局限于規(guī)范性探究，缺乏實(shí)證研究支撐；外貿(mào)新業(yè)態(tài)對(duì)于雙循環(huán)促進(jìn)作用的探討主要關(guān)注于局部區(qū)域，以試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)類探索為主，而對(duì)于雙循環(huán)促進(jìn)機(jī)制缺乏研究；外貿(mào)新業(yè)態(tài)各業(yè)態(tài)形式驅(qū)動(dòng)雙循環(huán)發(fā)展的研究并不明確，各業(yè)態(tài)對(duì)雙循環(huán)建設(shè)的針對(duì)性并未充分體現(xiàn)；對(duì)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)和新業(yè)態(tài)的融合發(fā)展促進(jìn)雙循環(huán)建設(shè)層面缺乏系統(tǒng)的研究，缺乏個(gè)別行業(yè)在新業(yè)態(tài)促進(jìn)雙循環(huán)建設(shè)中如何發(fā)揮作用的研究。因此，基于外貿(mào)新業(yè)態(tài)對(duì)新發(fā)展格局構(gòu)建的積極作用，探討外貿(mào)新業(yè)態(tài)促進(jìn)雙循環(huán)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，明確各業(yè)態(tài)對(duì)雙循環(huán)建設(shè)的實(shí)質(zhì)作用，讓傳統(tǒng)業(yè)態(tài)和新興業(yè)態(tài)融合共同推進(jìn)雙循環(huán)建設(shè)，如何發(fā)揮已經(jīng)建立的行業(yè)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建雙循環(huán)等等，都是可以進(jìn)行進(jìn)一步研究的角度。具體如下：

基于現(xiàn)實(shí)背景和研究成果，探討外貿(mào)對(duì)內(nèi)需體系構(gòu)建的作用。目前對(duì)外貿(mào)與內(nèi)需體系構(gòu)建之間關(guān)系的研究非常少，但要構(gòu)建完善的內(nèi)需體系離不開流通業(yè)的發(fā)展和流通體系的建設(shè)。而現(xiàn)有的研究主要集中于國(guó)外貿(mào)易和對(duì)外開放與商貿(mào)流通之間的關(guān)系，選取的指標(biāo)較少，缺少全面的研究。有鑒于此，未來研究可以基于已有的成果，研究外貿(mào)發(fā)展與流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，尤其是新業(yè)態(tài)發(fā)展之完善對(duì)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用研究，以流通體系作為媒介，研究外貿(mào)發(fā)展和內(nèi)需體系建設(shè)的關(guān)系。

在目前已有的流通體系和充分考慮內(nèi)外貿(mào)一體化的背景下，構(gòu)建雙循環(huán)的發(fā)展機(jī)制研究。目前對(duì)雙循環(huán)體系建設(shè)的研究是從整體出發(fā)，并沒有涉及個(gè)別行業(yè)如何發(fā)力，而流通業(yè)是促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)順利發(fā)展的重要基礎(chǔ)，內(nèi)外貿(mào)融合發(fā)展是大勢(shì)所趨。因此有必要基于目前已經(jīng)建立的流通體系，探討流通業(yè)的發(fā)展如何促進(jìn)雙循環(huán)建設(shè)。

基于區(qū)域差異性，設(shè)計(jì)不同的發(fā)展路徑促進(jìn)外貿(mào)新業(yè)態(tài)的發(fā)展和雙循環(huán)的建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，不管是外貿(mào)發(fā)展比如自貿(mào)區(qū)建設(shè)還是流通體系的建設(shè)，區(qū)域之間的差距都非常大。有鑒于此，未來的研究將立足于區(qū)域協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略定位，基于區(qū)域異質(zhì)性，提煉不同區(qū)域發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)和流通體系建設(shè)的路徑，完善區(qū)域內(nèi)需體系建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)循環(huán)體系構(gòu)建和完善。