警方接到特別的舉報：凌晨，有人開車拉著一些編織袋探訪韓城周邊的寺院，據(jù)說是怕遭報應(yīng)，所以打算為物品“開光”。通過車燈，隱約可以看到編織袋里裝著一些陶陶罐罐，像是文物。隨著民警深入調(diào)查，一起大案浮出水面……

2021 年年初，陜西韓城警方接到特別的舉報：凌晨，有人開車拉著編織袋探訪韓城周邊的寺院。通過車燈，隱約可以看到編織袋里裝著一些陶陶罐罐，像是文物。隨著民警深入調(diào)查，一起大案浮出水面……

一場預(yù)謀15 年的盜墓案

50 多歲的李某是韓城某村的村民。2005 年，他曾在韓城市芝川鎮(zhèn)西少梁村一間磚廠打工。磚廠生產(chǎn)采用就地取土的模式，施工時，工人偶然會挖出一些陶罐。在一次施工中，李某在磚廠東側(cè)空地上挖出一些刻著花紋的石碑。

雖然李某只有初中文化，但他隱約懷疑，磚廠東側(cè)地下可能埋著文物。這是因為西少梁村周圍是韓城市重點文物保護單位——春秋梁國都城少梁城遺址。鄰近黃河的少梁城自古是兵家必爭之地。春秋戰(zhàn)國時期，多起著名戰(zhàn)事在此發(fā)生。

此后多年，李某時常會想起那塊空地。為了進一步了解被挖出的陶罐和石碑背后的價值，他專門買來大量書籍學習盜墓方法。

2020 年年底，李某家突遭變故急需用錢，15 年前的往事再次被他想起。最終，他決定通過盜墓掙錢。此時的磚廠早已停業(yè)，但周圍還有圍墻，外人無法入內(nèi)。于是，李某找到了朋友王某。王某與磚廠老板有私交，能方便他們進入磚廠。同時，王某的表哥“長眼”一直在韓城搞古玩，認識當?shù)丶拔靼病肮磐嫘小钡娜恕?/p>

最終，在李某的說服下，王某同意了盜墓計劃。在王某的幫助下，磚廠老板同意他們進入磚廠。

2021 年2 月12 日 下 午1點多，李某等人進入磚廠。此時，李某從書本上學習的知識開始發(fā)揮作用。按照當年記憶，他們利用探桿戳地、洛陽鏟挖坑等方式，在磚廠東側(cè)空地果然發(fā)現(xiàn)了一處墓室。

據(jù)負責勘查現(xiàn)場的辦案民警回憶，墓室入口比農(nóng)村的普通井口要小一點兒，剛好夠一名身材矮小的人進入。

李某等人從墓室中挖出一個青銅扁壺、一個銅鍋和4 個青銅盤子。事后，經(jīng)陜西省考古研究院鑒定，青銅扁壺是一件國家三級文物。

當晚，“長眼”以2.6 萬元的價格收購了這個青銅扁壺。李某等人分得錢后，更認定盜墓能致富。

仿佛進入了一個小型博物館

此后，李某等人的非法盜墓行為變得越發(fā)瘋狂。2021 年2 月15 至22 日，他們多次進入磚廠盜墓，盜得青銅矛頭、戰(zhàn)國帶銎矛、漢代鐵釜、戰(zhàn)國雙耳銅鍪等文物。其中，一件高16 厘米、耳高14.5 厘米、口徑15 厘米的“戰(zhàn)國提梁青銅鼎”最為珍貴。經(jīng)陜西省考古研究院鑒定，這是一件國家二級文物。

之后，“長眼”又從李某等人手中收購了一批文物，并將這些文物交給韓城一間古玩店代賣。

除了在古玩店銷售外，其余文物被藏在李某和王某家中。辦案民警回憶，在李某和王某家進行搜查時，仿佛進入了一個小型博物館。成袋的文物被堆放在嫌疑人家中的床下、衣柜、儲物間……

由于盜來的文物太多，李某等人擔心這些文物留在家中太久會被發(fā)現(xiàn)，便開始分批出售。他們交易總選在深夜，且不肯透露身份。細心的文物愛好者本就對這些青銅器來歷起了疑心，再看到這些青銅器上沾的泥土，一眼就能判斷出這些文物才被挖出不久。

盜墓怕遭報應(yīng)找寺廟“開光”

沒多久，韓城市公安局刑警大隊接到特別的舉報：近期，一些人總在凌晨開車前往韓城周邊的寺院。

與其他拜佛燒香的人不同，這些人開車拉著一些編織袋。透過車燈，依稀能看到編織袋里裝著一些陶陶罐罐，像是文物。

民警走訪得知，這些人帶的物品多為一些青銅器或玉器。他們覺得這些物品陰氣太重，怕遭報應(yīng)，便來寺院“開光”。

民警意識到，這背后可能存在一起盜墓案，隨即對這些人的身份展開調(diào)查。很快，警方鎖定了李某等人，并立即成立了專案組。2021 年3 月4 日，警方成立了8 個抓捕小組，分別前往韓城、西安等地，將犯罪嫌疑人抓捕歸案。

經(jīng)統(tǒng)計，警方共追繳文物156 件，其中二級文物1 件、三級文物11 件。

之后，經(jīng)陜西省考古研究院對被盜墓室勘察，認定其年代應(yīng)為戰(zhàn)國晚期至西漢初，具有一定的歷史和文化價值。

2021 年年底，韓城市人民法院對該案進行一審審理。法院認為，李某等人多次盜掘具有歷史、文化價值的古墓葬，并盜竊珍貴文物，其行為已構(gòu)成盜掘古墓葬罪?！伴L眼”等人以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成倒賣文物罪。

最終，李某因盜掘古墓葬罪被判有期徒刑10 年6 個月，并處罰金兩萬元；王某因盜掘古墓葬罪，被判有期徒刑10年，并處罰金1.8 萬元；其余人員分別被判有期徒刑1 至10年不等。

一審判決后，李某等人不服，提出上訴。今年6 月底，渭南市中級人民法院審理后認為一審量刑適當，駁回上訴，維持原判。