張睿娟
(上海工程技術(shù)大學,上海 201620)
作為與區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系最為緊密的教育類型,高等職業(yè)教育在培養(yǎng)技術(shù)技能型人才、促進就業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面具有重要作用。實現(xiàn)高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟的良性協(xié)調(diào)發(fā)展,有利于推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,提升國家競爭力。為此,科學認識高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟之間的關(guān)系,客觀反映二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況,有利于促進我國高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟的共同發(fā)展。
已有關(guān)于高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究中,解鵬、李健寧(2016)實證發(fā)現(xiàn),江蘇高職教育與社會經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)一致,并總結(jié)了影響高等職業(yè)教育發(fā)展水平的經(jīng)濟因素。周優(yōu)文(2017)運用Granger因果關(guān)系檢驗法,得出重慶市高等職業(yè)教育推動了地方經(jīng)濟發(fā)展,但二者未形成良好的互動發(fā)展關(guān)系的結(jié)論。李照清(2019)認為,遼寧等六省高等職業(yè)教育通過人力資本的數(shù)量和質(zhì)量影響區(qū)域經(jīng)濟增長,同時經(jīng)濟增長對高職教育的規(guī)模具有促進作用。房鳳文、張喜才(2019)從規(guī)模結(jié)構(gòu)和質(zhì)量內(nèi)涵兩個維度出發(fā),認為我國高等職業(yè)教育與經(jīng)濟之間的匹配性有所增強,但在人才培養(yǎng)質(zhì)量等方面存在和區(qū)域經(jīng)濟匹配度不高的問題。葉沖(2020)采用熵值法等方法,得出西部地區(qū)高等職業(yè)教育規(guī)模與經(jīng)濟發(fā)展水平之間較為同步的結(jié)論。羅薇薇(2020)從高等職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的視角出發(fā),認為廣東等東部五省與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度不高并分析了內(nèi)在原因。
綜上,已有文獻的研究范圍主要限于部分省市和地域,并未對我國不同地區(qū)高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展類型進行劃分。因此,本研究采用因子分析法和等級差評定法,實證研究了當前我國高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況并劃分了不同的協(xié)調(diào)類型,以期為進一步認識我國高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)關(guān)系提供客觀依據(jù)。
2.等級差評定法。運用等級差評定法測度高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。各省份高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟之間的等級差計算公式如式(1)所示。
表1 高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平協(xié)調(diào)性水平劃分
指標選取以全面性、客觀性和可獲取性為指導(dǎo)思想并參考了以往研究成果,最終建立了指標體系,如表2所示。
表2 高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平指標體系
數(shù)據(jù)來源于《中國教育統(tǒng)計年鑒(2019)》《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒(2019)》《中國統(tǒng)計年鑒(2019)》及教育部官網(wǎng)。
1.原始數(shù)據(jù)檢驗。由SPSS軟件運算后,得到高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的巴特利球形檢驗統(tǒng)計量分別為435.857和580.286,相應(yīng)的概率值均為0.000,通過了0.05的顯著性水平檢驗。同時,KMO檢驗值分別為0.824和0.743,均較為接近1,表示原始數(shù)據(jù)適合做因子分析,數(shù)據(jù)檢驗通過。
2.因子提取與得分。在提取因子時,由因子的特征值及方差貢獻率確定應(yīng)提取的因子個數(shù)。由于反映高等職業(yè)教育及經(jīng)濟發(fā)展水平的前兩個因子累計方差貢獻率均大于85%,因此,分別提取前2個因子作為反映高等職業(yè)教育和經(jīng)濟發(fā)展水平的公共因子F、F。將F、F的方差貢獻率作為權(quán)重,可以得到高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合因子得分。高職教育綜合因子得分H=(0.77290×F+0.10239×F)/0.8753;區(qū)域經(jīng)濟綜合因子得分E=(0.61237×F+0.25577×F)/0.86814。
在得到高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合因子得分H和E后,以其得分為準計算高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平的排名及等級差,并以等級差結(jié)果為依據(jù)劃分高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的協(xié)調(diào)程度,最終得到本文表3中的協(xié)調(diào)性結(jié)果。
表3 高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)性結(jié)果
由協(xié)調(diào)性結(jié)果顯示,在我國31個?。ㄊ?、自治區(qū))中,有17個省份高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟處于較協(xié)調(diào)等級以上。14個省份高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟不協(xié)調(diào),其中8個省份為極不協(xié)調(diào)。在高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的省份中,具有高水平和低水平協(xié)調(diào)之分,前者如教育和經(jīng)濟均較為發(fā)達的浙江、江蘇和廣東等省,后者如教育和經(jīng)濟均較為落后的云南、甘肅、青海等。不協(xié)調(diào)區(qū)也可細分為兩種類型,高等職業(yè)教育超前于經(jīng)濟發(fā)展水平和高等職業(yè)教育落后于經(jīng)濟發(fā)展水平。超前發(fā)展的省份有湖北、貴州、安徽等,滯后發(fā)展的省份有北京、海南、上海等,見表4。
通過表4可以看到,“教育和經(jīng)濟均較為發(fā)達”和“教育超前經(jīng)濟”的省份較多屬于經(jīng)濟較發(fā)達省份,而“教育和經(jīng)濟均較為落后”和“教育落后經(jīng)濟”的省份大部分是我國經(jīng)濟欠發(fā)達省份,說明高等職業(yè)教育水平與經(jīng)濟發(fā)展水平具有較強的相關(guān)性,良好的經(jīng)濟條件是促進高等職業(yè)教育發(fā)展的重要因素。
表4 各?。ㄊ?、自治區(qū))協(xié)調(diào)性劃分類型
由下頁表5可見,在東部的11個省份中,有6個省份處于協(xié)調(diào)狀態(tài),5個省份為不協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)省份占該地區(qū)的54.5%。東部協(xié)調(diào)省份的高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平均較高,說明這些省份高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟處于良性互動,實現(xiàn)了高水平的協(xié)調(diào)。在5個不協(xié)調(diào)的省份中,除了河北的高等職業(yè)教育超前于經(jīng)濟發(fā)展水平之外,其余4個省份高等職業(yè)教育落后于經(jīng)濟發(fā)展水平,表明其高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平不匹配,未來需要進一步加大高等職業(yè)教育的建設(shè)力度。
中部地區(qū)的8個省份中,協(xié)調(diào)和不協(xié)調(diào)省份分別占比50%,見表5。協(xié)調(diào)省份中山西和湖南實現(xiàn)了高等職業(yè)教育的超前發(fā)展,吉林和黑龍江的高等職業(yè)教育略落后于經(jīng)濟發(fā)展水平。在4個不協(xié)調(diào)省份中,均屬高等職業(yè)教育超前于經(jīng)濟發(fā)展水平的類型,總體來看,中部地區(qū)高等職業(yè)教育發(fā)展較為超前。
西部地區(qū)的協(xié)調(diào)省份占該地區(qū)的58.3%,除了四川和重慶的高等職業(yè)教育和經(jīng)濟發(fā)展水平均較好以外,其余5個省份的高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平均較為落后,處于低水平的協(xié)調(diào)狀態(tài)。在5個不協(xié)調(diào)省份中,陜西、廣西和貴州屬于教育超前經(jīng)濟,內(nèi)蒙古和西藏的教育落后于經(jīng)濟,見表5??傮w來看,相較于東部和中部,西部地區(qū)的高等職業(yè)教育和經(jīng)濟發(fā)展水平均較為落后。
表5 我國東、中、西部協(xié)調(diào)性劃分
職業(yè)教育的生命力在于緊貼市場,充分滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需要。具體到辦學形式,應(yīng)以職業(yè)教育深化產(chǎn)教融合的達成為目標,實質(zhì)推進校企合作,引導(dǎo)辦學模式改革,使高等職業(yè)教育的產(chǎn)出盡快成為經(jīng)濟發(fā)展的引擎,吸引產(chǎn)業(yè)回饋教育的熱情,協(xié)同辦學、協(xié)同育人、協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同就業(yè),形成高職教育與區(qū)域經(jīng)濟的良性互動。其次,提升高等職業(yè)教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟能力,專業(yè)設(shè)置是關(guān)鍵。為此,發(fā)展高等職業(yè)教育應(yīng)基于既有的辦學基礎(chǔ),立足地方經(jīng)濟設(shè)置具有區(qū)域優(yōu)勢和特色的專業(yè),保障人才培養(yǎng)過程和輸出的高質(zhì)量,培養(yǎng)造就產(chǎn)業(yè)需要的人力資源。
對于高等職業(yè)教育落后于經(jīng)濟發(fā)展水平的地區(qū),應(yīng)因地制宜,針對性采取不同措施。經(jīng)濟發(fā)達省份可以利用已有的資源和經(jīng)濟優(yōu)勢,適度擴大高等職業(yè)教育的規(guī)模,加大對于高等職業(yè)教育的建設(shè)力度。通過加快發(fā)展高等職業(yè)教育,為當?shù)嘏囵B(yǎng)大量的高層次技術(shù)技能型人才,以滿足經(jīng)濟社會發(fā)展對于人力和智力資源的需求。對于部分經(jīng)濟欠發(fā)達省份,政府要通過政策調(diào)控、激勵舉措等推動高等職業(yè)教育發(fā)展。如可以對經(jīng)濟欠發(fā)達省份進行適當?shù)馁Y金和政策傾斜,以緩解該地區(qū)的高等職業(yè)教育的資金短缺問題,滿足當?shù)馗叩嚷殬I(yè)教育的發(fā)展需求,為經(jīng)濟發(fā)展提供人力資本支撐。
為了促進高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟良好同步發(fā)展,政府可以采取以下措施。首先,各級各類政府進一步完善高等職業(yè)教育的經(jīng)費投入機制。以規(guī)模、生均、辦學績效等“常規(guī)投入+競爭性項目”驅(qū)動指導(dǎo)撥款,為發(fā)展高等職業(yè)教育提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次,出臺相關(guān)政策,吸引多元主體投資高等職業(yè)教育,特別是要激發(fā)企業(yè)參與辦學的積極性,進而吸引企業(yè)投資。通過對積極參與教育的企業(yè)給予稅收返還等,讓企業(yè)在參與教育中有實在的獲得感。再次,對高等職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展水平欠佳的地區(qū)通過轉(zhuǎn)移支付等手段彌補地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差異,以促進高等職業(yè)教育與當?shù)亟?jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,提升高等職業(yè)教育為區(qū)域經(jīng)濟的服務(wù)能力。