郝園林

(天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院)

〔內(nèi)容提要〕 通過對清代伊犁地區(qū)錫伯營城堡城墻、城內(nèi)建筑及街道的考古調(diào)查，對城堡的形態(tài)及相關(guān)內(nèi)容進行了研究。錫伯營城堡的城墻多呈不規(guī)則形，具有明顯的地方特征和隨形就勢的特點，但同時也受中央大一統(tǒng)筑城傳統(tǒng)的影響，體現(xiàn)出一些中原筑城的規(guī)范。還可以通過城堡內(nèi)殘留寺廟遺存的特征，看出錫伯族人的宗教信仰和精神世界的多元化。

乾隆二十四年(1759年)，清廷徹底平定新疆后，為鞏固統(tǒng)治，對新疆實行了移民筑城的政策。錫伯營作為其中一股重要力量，從盛京遷往伊犁，并進駐伊犁河南岸后，開始修筑城堡，史家稱之為“錫伯營城堡”，或者“牛錄城”，與“伊犁九城”、卡倫共同組成了伊犁軍事駐防體系(圖一)。對于錫伯營城堡的建置沿革，學(xué)界現(xiàn)已梳理得比較清楚①，也有對個別城堡的調(diào)查成果②，還有學(xué)者關(guān)注到了錫伯營城堡的形態(tài)和內(nèi)部建筑③。然而，綜合來看，目前對于錫伯營城堡的考古調(diào)查成果僅涉及其中保存較好的兩座，總體看仍顯得較為單薄，更遑論系統(tǒng)性的研究。因此，筆者通過實地調(diào)查與衛(wèi)星影像結(jié)合的方式，特別是借助20世紀(jì)六七十年代的CORONA衛(wèi)星影像，對錫伯營城堡進行了比較全面的勘察與研究，以借此窺得錫伯營城堡的形態(tài)及特征。

圖一 牛錄城堡位置示意圖

乾隆二十九年(1764年)，清廷從盛京抽調(diào)部分錫伯官兵奔赴伊犁，于次年抵達。在錫伯營正式進駐之前，伊犁將軍明瑞已經(jīng)初步擬定了對錫伯營的整編制度④，在到達伊犁后，根據(jù)實際情況將其劃編為六個牛錄，“亦設(shè)為一昂吉，下編六牛錄，其中四牛錄各為領(lǐng)催、披甲一百六十七人，二牛錄各為領(lǐng)催、披甲一百六十六人”⑤。錫伯營正式進駐伊犁河南岸后，又增加兩牛錄，共計八個牛錄：“曾以近二百戶為一牛錄，每愛曼各設(shè)六牛錄。今生齒日繁，一切差使等項又煩冗，如仍舊責(zé)成六牛錄官員管理，實屬不足……錫伯、索倫、察哈爾等三愛曼，亦請同厄魯特愛曼，增編兩牛錄，俱為八牛錄，以為八旗?！雹薨藗€牛錄沿綽豁爾渠各自建了城堡，所謂“因地自行搭蓋窩棚”⑦，這些城堡現(xiàn)已無存，僅可從文獻可知其規(guī)模一二，如頭牛錄、三牛錄為“面積周圍十五里，高一丈五尺”⑧。隨后在嘉慶年間部分牛錄遷移了位置，時人描述八個錫伯營城堡的布局：“錫伯營在伊犁河南岸，八旗八堡，屯耕而食，其地寬十?dāng)?shù)里至三四十里，東西長二百余里?！雹?/p>

到了道光、光緒年間，部分錫伯營城堡位置又被遷移，直至光緒三十四年(1908年)，形成了最終的格局“錫伯營大渠，由伊犁大河引水，經(jīng)恰布恰地方分支(西流十里)，經(jīng)海努克臺，北入錫伯營境，經(jīng)二牛錄(流二十里)，經(jīng)八牛錄(流二十里)，經(jīng)七牛錄(流二十里)，經(jīng)六牛錄(流三十里)，經(jīng)五牛錄(流五十里)，經(jīng)四牛錄(流十里)，經(jīng)頭、三牛錄，分飲八處牛錄屯工，無余流”⑩。這八個牛錄，自西向東依次是現(xiàn)在的：烏珠牛錄、依拉齊牛錄、堆齊牛錄、孫扎齊牛錄、寧固齊牛錄、納達齊牛錄、扎庫齊牛錄和寨牛錄，這些城堡的城墻或城內(nèi)遺跡部分仍在，是本次調(diào)查與研究的主要對象。

一、錫伯營城堡的考古調(diào)查

錫伯營城堡經(jīng)歷了近兩百年的發(fā)展變化，內(nèi)涵較為豐富，遺址現(xiàn)象也比較多樣。但就本次調(diào)查來說，主要關(guān)注的是城墻及城內(nèi)建筑，二者構(gòu)成了城堡最主要的物質(zhì)空間實體，故而是本次調(diào)查的核心對象。此外，街道承載了城堡的內(nèi)部空間流動，根據(jù)城市形態(tài)學(xué)理論，街道的布局和功能是最不容易改變的，具有很強的傳承性，故而也是本文調(diào)查與研究的重要方面。本文在調(diào)查時，所依據(jù)的是考古學(xué)基本方法論，同時借鑒Google Earth和CORONA等衛(wèi)星影像，使得調(diào)查數(shù)據(jù)更為精確和科學(xué)。下面依次按照自西向東的順序介紹本次調(diào)查成果。

烏珠牛錄(頭牛錄)城堡位于察布查爾縣愛新舍里鎮(zhèn)烏珠牛錄村，東側(cè)緊鄰位于依拉村的依拉齊牛錄(三牛錄)，依拉村也被圍在烏珠牛錄城堡里，故此二者實際上共用同一座城堡。據(jù)文獻記載，20世紀(jì)40年代時，該城堡為“周四公里有奇，高一丈五尺強，半倒塌”。古城現(xiàn)在破壞更為嚴(yán)重，三普調(diào)查時僅存部分北墻，古城均處于村民院內(nèi)，北墻被一條小河辟為兩部分。

通過CORONA衛(wèi)星影像，可知20世紀(jì)60年代時該城堡城墻保存完好，古城近似倒三角形，西北角坐標(biāo)為北緯43°48′19.69″，東經(jīng)80°46′59.44″，東北角坐標(biāo)為北緯43°48′24.84″，東經(jīng)80°48′26.82″，最南點的坐標(biāo)為北緯43°47′40.46″，東經(jīng)80°47′54.54″。城堡城墻走勢歪扭不齊，古城有多處城門，沒有發(fā)現(xiàn)馬面、角臺。在對CORONA衛(wèi)星影像進行地理匹配后，利用Google Earth軟件可測得，其他城址亦用該方法，古城周長共計5875米，面積約2,266,967.2平方米，海拔601米(圖二、圖三)。城墻為夯土筑成，殘高0.5～3.1米，寬1～5米。其中，東段殘長60米，西墻殘長360米。城堡內(nèi)有關(guān)帝廟兩座，分別位于兩牛錄村內(nèi)：烏珠牛錄關(guān)帝廟損毀較為嚴(yán)重，僅剩木頭構(gòu)架；依拉齊牛錄關(guān)帝廟保存情況稍好，坐南向北，平面呈長方形，南北長14.85米，東西寬10.5米，面積156平方米，為磚木結(jié)構(gòu)。該關(guān)帝廟原由照壁、山門、配殿、忠義樓、大殿等組成，布局在南北向的中軸線上，現(xiàn)僅存大殿。

圖二 烏珠牛錄城堡Google Earth影像(2013年5月30日)

圖三 烏珠牛錄城堡CORONA影像(1965年10月1日)

堆齊牛錄(四牛錄)城堡位于察布查爾縣堆齊牛錄鄉(xiāng)舍里木克村。城堡保存情況較差，城墻已基本無存。根據(jù)文獻，該城堡在20世紀(jì)40年代為“周二公里有奇，高一丈五尺，稍破壞”。根據(jù)衛(wèi)星影像，可知在20世紀(jì)60年代城堡墻體仍存，古城大體近似五邊形。西北角坐標(biāo)為43°50′17.68″，東經(jīng)80°50′56.91″；西南角坐標(biāo)為北緯43°49′53.66″，東經(jīng)80°50′57.88″；東南角坐標(biāo)為北緯43°49′54.90″，東經(jīng)80°51′36.54″；東北角坐標(biāo)為北緯43°50′12.27″，東經(jīng)，80°51′35.96″；正北角坐標(biāo)為北緯43°50′17.46″，東經(jīng)80°51′17.85″。城堡有南、北兩個城門，沒有發(fā)現(xiàn)角臺、馬面，堡內(nèi)有南北干道。北墻長481米，東北墻長427米，東墻長542米，南墻長873米，西墻長754米，周長3077米，面積約595,738平方米，海拔570米(圖四、圖五)。

圖四 堆齊牛錄Google Earth影像圖(2013年5月30日)

圖五 堆齊牛錄CORONA影像圖(1965年10月1日)

孫扎齊牛錄(五牛錄)城堡位于察布查爾縣孫扎齊牛錄鄉(xiāng)阿帕爾村。該城堡保存情況稍好，北城墻得到了修繕。據(jù)文獻記載，該城堡在20世紀(jì)40年代為“周三公里，高一丈五尺，頗為完好”。城堡為長方形，北偏西6.2°，有南北城門，無甕城、角臺、馬面等設(shè)施。西北角坐標(biāo)為北緯43°50′8.82″，東經(jīng)81°3′45.08″；東北角坐標(biāo)為北緯43°50′12.00″，東經(jīng)81°4′23.62″；東南角坐標(biāo)為北緯43°49′48.76″，東經(jīng)81°4′26.22″；西南角坐標(biāo)為北緯43°49′45.33″，東經(jīng)81°3′48.51″，古城南、北墻長856米，東、西墻長722米，周長為3156米，面積約617,895平方米，海拔596米(圖六、圖七)。

圖六 孫扎牛錄Google Earth影像(2013年5月30日)

圖七 孫扎牛錄CORONA影像(1965年10月1日)

城堡內(nèi)現(xiàn)存建筑有靖遠寺和關(guān)帝廟，都歷經(jīng)修繕，保存情況較好。靖遠寺，當(dāng)?shù)胤Q其為喇嘛蘇木，原占地面積約3.53萬平方米，建筑面積約2811平方米。該寺坐北朝南，中軸線上自南向北依次為天王殿、如來佛大殿、三世佛大殿、東西配殿。三世佛大殿為寺院的主體建筑，高約15米，雙層雙檐，屋頂鋪彩色玻璃瓦，飛檐斗拱，雕梁畫棟。寺廟原址的大門、照壁、鐘鼓樓、佛像均被毀。城堡內(nèi)關(guān)帝廟坐北朝南，原由照壁、山門、鼓樓、大殿組成。

寧固齊牛錄(六牛錄)城堡位于察布查爾縣縣城，現(xiàn)城墻已基本無存。根據(jù)文獻記載，該城堡在20世紀(jì)40年代為“周三公里，高一丈五尺，尚屬完好”。根據(jù)CORONA衛(wèi)星影像可判斷古城在20世紀(jì)60年代時城墻仍存。城堡為不規(guī)則形，大體近似四邊形，周長約3555米，面積約819,748平方米，海拔600米。古城北墻無門，東西兩側(cè)各一道門，南墻兩道門。沒有發(fā)現(xiàn)甕城、角臺、馬面等設(shè)施，古城內(nèi)人口多集中于南側(cè)，北側(cè)有大片空地(圖八、圖九)。

圖八 寧固齊牛錄今址Google Earth影像(2013年5月30日)

圖九 寧固齊牛錄CORONA影像(1965年10月1日)

納達齊牛錄(七牛錄)城堡位于察布查爾縣納達齊牛錄鄉(xiāng)，城堡城墻保存情況較差，基本無存。據(jù)文獻記載，該城堡在20世紀(jì)40年代為“周二公里有奇，高一丈五尺，完好而整齊”。根據(jù)CORONA影像可知，城堡在20世紀(jì)60年代時城墻保存較好，近似長方形，方向為北偏東2°。城堡西北角坐標(biāo)為北緯43°49′55.23″，東經(jīng)81°10′36.63″；東北角坐標(biāo)為北緯43°49′54.45″，東經(jīng)81°11′4.80″；東南角坐標(biāo)為北緯43°49′32.86″，東經(jīng)81°11′3.66″；西南角坐標(biāo)為北緯43°49′34.48″，東經(jīng)81°10′35.32″。城堡東墻長666米，南墻長634米，西墻長640米，北墻長628米，周長為2568米，面積約413,006平方米，海拔614米(圖一○、圖一一)。城堡內(nèi)北側(cè)現(xiàn)有關(guān)帝廟，廟內(nèi)另有圖公祠、娘娘廟兩座建筑，圖公祠歷經(jīng)修繕，保存情況稍好，為土木結(jié)構(gòu)建筑，坐北朝南，雕梁畫棟。

圖一○ 納達齊牛錄Google Earth影像(2013年5月30日)

圖一一 納達齊牛錄CORONA影像(1965年10月1日)

扎庫齊牛錄(八牛錄)城堡位于察布查爾縣扎庫齊牛錄鄉(xiāng)扎庫齊牛錄村內(nèi)。據(jù)文獻記載，該城堡在20世紀(jì)40年代為“周二公里有奇，高一丈五尺，尚屬完好”。三普調(diào)查時，該城堡僅存北墻、東墻和西墻，城墻均位于村民院內(nèi)。北墻基本完整，但村內(nèi)一條馬路將北墻辟為兩段，墻體為夯土筑成；東墻長50米，墻殘高3米，殘寬0.5米；西墻殘長15米，墻殘高4米，殘寬3米。筆者調(diào)查時古城北墻、南墻保存情況較好，經(jīng)測量，北墻墻體剖面呈梯形，墻體殘高3.5米，頂寬2.5米，墻基底寬5.5米；南墻墻體墻基殘寬3.5～4米，頂部殘寬1米。墻體夯筑而成，夯層厚約18厘米，夯土中夾雜白色三合土顆粒。

結(jié)合CORONA衛(wèi)星影像及保存現(xiàn)狀，可復(fù)原城堡的形制及位置。城堡大體呈長方形，正北方向。城堡西北角坐標(biāo)為北緯43°48′26.36″，東經(jīng)81°14′36.14″；東北角坐標(biāo)為北緯43°48′25.04″，東經(jīng)81°15′18.50″；東南角坐標(biāo)為北緯43°48′5.87″，東經(jīng)81°15′17.98″；西南角坐標(biāo)為北緯43°48′7.67″，東經(jīng)81°14′36.51″。古城東墻長591米，南墻長928米，西墻長575米，北墻長947米，周長為3041米，面積約537,215平方米。同時可知，古城有四個門，城內(nèi)主干道為“十”字形，東西干道處于略偏北。古城南門外有關(guān)城遺址，呈梯形，北墻長約346米，東墻長327米，南墻長478米，西墻長307米，面積約128,114平方米(圖一二、圖一三)。城內(nèi)原有關(guān)帝廟和娘娘廟，現(xiàn)已無存。

圖一二 扎庫齊牛錄Google Earth影像(2013年5月30日)

圖一三 扎庫齊牛錄CORONA影像(1965年10月1日)

寨牛錄(二牛錄)城堡位于察布查爾縣扎庫齊牛錄鄉(xiāng)寨牛錄村。文獻記載，該城堡在20世紀(jì)40年代為“周二公里，高一丈四尺，倒塌不堪?！背潜がF(xiàn)在保存情況更差，基本無存。據(jù)CORONA影像，可知城堡在20世紀(jì)60年代時墻體尚可辨，城堡為不規(guī)則方形，近似梯形，西墻、東墻尚存，兩墻中間有門，西墻向南側(cè)延伸出去，北墻、南墻斷續(xù)殘存，偏東處設(shè)門。城堡西北角坐標(biāo)為北緯43°48′3.55″，東經(jīng)81°17′35.02″；東北角坐標(biāo)為北緯43°48′4.39″，東經(jīng)81°17′58.10″；東南角坐標(biāo)為北緯43°47′52.81″，東經(jīng)81°17′57.95″；西南角坐標(biāo)為北緯43°47′51.08″，東經(jīng)81°17′30.30″。古城內(nèi)部有十字大街。古城北墻長約512米，東墻長約336米，南墻長約617米，西墻長約375米，周長約1840米，面積約196,002平方米。根據(jù)CORONA影像，在20世紀(jì)60年代時，居址多沿北墻、南墻分布，古城中部似有另一道東西向沿城墻分布的居址。這三道東西向居址排列都向東延伸到墻外。居址排之間為空地，似為院落或者耕地。古城北側(cè)也似有多個院落，西側(cè)似有壕溝一道，可起到護城河的作用(圖一四、圖一五)。

圖一四 寨牛錄Google Earth影像(2013年5月30日)

二、錫伯營城堡的形態(tài)學(xué)分析

作為城市考古學(xué)中的基礎(chǔ)性概念之一，城市形態(tài)是學(xué)者關(guān)注的首要對象，多指城墻所圍成的平面形狀。一般認為，中國古代城市大體包括正方形、長方形、圓形及不規(guī)則等形態(tài)，不同形狀與地理環(huán)境有一定關(guān)系。在城市形態(tài)研究大的框架下，城墻、城門、甕城、馬面、角臺、城內(nèi)道路、建筑等形態(tài)也應(yīng)是研究的對象。城市形態(tài)學(xué)以形態(tài)及其動因的關(guān)聯(lián)分析為主體內(nèi)容。一般認為，識別和呈現(xiàn)形態(tài)構(gòu)型的兩個基本維度包括結(jié)構(gòu)與類型，二者也提供了形態(tài)復(fù)原的基本思維架構(gòu)，結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)通常表現(xiàn)為梯級、分區(qū)、聯(lián)結(jié)、分割、復(fù)合等具體的構(gòu)造類型。本文便在此思路下，對錫伯營城堡形態(tài)進行分析和研究。

總體來看，錫伯營城堡在形態(tài)分區(qū)方面，可大體可分為方形和不規(guī)則形，方形包括孫扎牛錄城堡、納達齊牛錄城堡和扎庫齊牛錄城堡，不規(guī)則形包括五邊形的堆齊牛錄城堡、梯形的寨牛錄城堡、近似倒三角形的烏珠牛錄城堡和近似不規(guī)則四邊形的寧固齊牛錄城堡(圖一六)。

圖一六 錫伯營城堡的形態(tài)道路及建筑布局

不同形態(tài)分區(qū)下的城堡，又表現(xiàn)為規(guī)模上的梯級性。方形城址中，孫扎牛錄城堡和扎庫齊牛錄城堡為長方形，納達齊牛錄城堡近似正方形。規(guī)模最大的是孫扎牛錄城堡和扎庫齊牛錄城堡，二者規(guī)模比較接近，孫扎牛錄城堡南、北墻長856米(合清制267.5丈)，東、西墻長722米(225.6丈)，周長為3156米(986.2丈)；扎庫齊牛錄城堡東墻長591米(184.7丈)，南墻長928米(290丈)，西墻長575米(179.7丈)，北墻長947米(295.9丈)，周長為3041米(950.3丈)。納達齊牛錄城堡較小，東墻長666米(208.1丈)，南墻長634米(198.1丈)，西墻長640米(200丈)，北墻長628米(196.3丈)，周長為2568米(802.5丈)。不規(guī)則城址中，周長最大的是烏珠牛錄城堡，共計約5875.7米(1836.2丈)，以下依次是寧固齊牛錄城堡，約3555米(1110.9丈)；堆齊牛錄城堡，約3077米(961.6丈)；寨牛錄城堡，約1840米(575丈)。

通過上述分析，可以看到，在牛錄城堡中，不規(guī)則的城堡占多數(shù)，并且大小分布無一定規(guī)律，規(guī)模上比較接近的僅有孫扎牛錄城堡和堆齊牛錄城堡，但二者形制又存在差異。就城址規(guī)模來講，無論是邊長，還是周長，都沒有體現(xiàn)出十倍整數(shù)的特征，都與進行過嚴(yán)格規(guī)劃的、等級特征明顯的伊犁河北岸的伊犁九城形成鮮明的對比。據(jù)此，可以初步判定牛錄城在構(gòu)筑時沒有進行過詳細規(guī)劃，更有可能是一種隨形就勢的產(chǎn)物。

綜合來看，錫伯營城堡中最大的是烏珠牛錄城堡，下來依次是寧固齊牛錄城堡、孫扎牛錄城堡、堆齊牛錄城堡、扎庫齊牛錄城堡、納達齊牛錄城堡、寨牛錄城堡。值得注意的是，烏珠牛錄城堡是由烏珠牛錄和依拉齊牛錄共同使用的城池，若將它的數(shù)值“分?jǐn)偂钡絻蓚€牛錄中，最大的當(dāng)為寧固齊牛錄城。寧固齊牛錄城堡位于牛錄城堡的正中間位置，地理位置也最靠北，是最接近伊犁九城的。綜合以上判斷，寧固齊牛錄城堡為最高等級城址，這也使其后來成為察布查爾縣治所所在，體現(xiàn)出一種歷史的傳承。

錫伯營城堡的城墻破壞均較為嚴(yán)重，保存情況較好的扎庫齊牛錄城城堡，形態(tài)上寬下窄，剖面呈梯形。保存好的部分頂寬2.5米(7尺8寸)，底寬5.5米(1丈7尺)，殘高3.5米(1丈1尺)。該規(guī)格同伊犁九城里第二等級的綏定城、寧遠城、廣仁城、瞻德城、拱宸城比較接近，較伊犁九城里熙春城規(guī)模要大一些，但遠遜于伊犁將軍駐城惠遠城，這也是帝制時代等級制度的體現(xiàn)。

扎庫齊牛錄城堡城墻的構(gòu)筑方式為夯筑，夯層厚約18厘米，伊犁九城的夯層根據(jù)研究，厚度有一定的隨機性。夯土中夾雜的白色三合土顆粒表明，在城墻夯筑方式上牛錄城可能同伊犁九城不同，伊犁九城目前看來在夯筑時會夾雜蘆葦、植物根莖等，有研究認為，這種特征在牛錄城中也存在，而且是具有錫伯族傳統(tǒng)的建筑保護技術(shù)。不論是否是錫伯族傳統(tǒng)技術(shù)，可以肯定的是，這種夾雜蘆葦、植物根莖的做法，在伊犁河南北岸得到了普及。三合土是一種更為有效的加固方式，其中重要的材料白灰不僅可以加固城墻，還可以有效防止雨水侵蝕。是所發(fā)現(xiàn)的牛錄城堡夯筑技術(shù)中比伊犁九城更高級的地方。

筆者調(diào)查時沒有發(fā)現(xiàn)垛墻、甕城、角臺、馬面等痕跡，這些都是有深遠傳統(tǒng)的筑城模式的重要組成部分，垛墻本來很難保存，筆者在伊犁河北岸的伊犁九城調(diào)查時未發(fā)現(xiàn)。沒有在牛錄城堡中發(fā)現(xiàn)甕城、角臺、馬面，基本可以證明始建時沒有這些設(shè)施，反映了牛錄城堡在始建時沒有嚴(yán)格的規(guī)劃，體現(xiàn)了沒有完全采用中原傳統(tǒng)筑城模式的筑城設(shè)計。

三、錫伯營城堡的道路與建筑

牛錄城堡道路布局總體分兩種，一種是棋盤狀，另一種是不規(guī)則網(wǎng)狀。前一種包括堆齊牛錄城堡、孫扎牛錄城堡、納達齊牛錄城堡、扎庫齊牛錄城堡，后一種包括烏珠牛錄城堡、依拉齊牛錄城堡、寧固齊牛錄城堡和寨牛錄城堡。結(jié)合古城的形制可知，方形城址均采用了棋盤狀道路結(jié)構(gòu)，而不規(guī)則形城址則采用了不規(guī)則的網(wǎng)狀道路結(jié)構(gòu)。

方形城堡堆齊牛錄、孫扎牛錄、納達齊牛錄、扎庫齊牛錄的道路結(jié)構(gòu)相似，古城中央有南北大道貫穿全城，多條東西向街道等間距排列，中央為東西干道，總體形成了棋盤狀，主干道為“十”字形。堆齊牛錄城堡、納達齊牛錄城堡東西街道向東通出城外，扎庫齊牛錄城堡向西通出城外。不規(guī)則形城堡烏珠牛錄城堡、依拉齊牛錄城堡、寧固齊牛錄城堡和寨牛錄城堡的道路結(jié)構(gòu)均為不規(guī)則網(wǎng)狀，但城內(nèi)均有東西主干道，向兩側(cè)通向城外。也有南北道路相交，或呈“十”字形，或呈“丁”字形。其中烏珠牛錄和依拉齊牛錄二者各有一個十字大街，各位于東西兩側(cè)。

總體來看，牛錄城內(nèi)道路的布局雖然略有不同，一種是棋盤狀，另一種是不規(guī)則網(wǎng)狀，但主干道均為“十”字形或者是“丁”字形。棋盤狀結(jié)構(gòu)似以南北大道為主，不規(guī)則網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的似以東西大道為主。

牛錄城內(nèi)清代建筑保存較少，現(xiàn)在仍保存的主要為寺廟。根據(jù)文獻，城內(nèi)應(yīng)該有衙署、倉庫等，但均已無存，且材料較少。靖遠寺是牛錄城內(nèi)的重要寺廟，始建于乾隆四十五年(1781年)，該寺位于孫扎牛錄城北側(cè)，南北大街東側(cè)。靖遠寺屢經(jīng)修繕，保存至今，且修繕后保存情況較好。目前，已有對靖遠寺的專門研究和介紹。該寺坐北朝南，共三進院落，最南面為山門，山門往里是第一進院落，其北側(cè)為四大天王殿，建筑為五檁雙側(cè)出檐，抬梁式結(jié)構(gòu)，屋頂為硬山頂。該殿面闊三間，進深三間。再往北便是第二進院落，據(jù)保存的手稿可知，該院落東西兩側(cè)應(yīng)有鐘樓和鼓樓，為圓頂攢尖式，現(xiàn)已無存。第二進院落北側(cè)為如來佛大殿，形制與四大天王殿基本一樣，規(guī)模稍大，北側(cè)無檐廊，檐墻屬于露檐的做法。通過大雄寶殿便是第三進院落，北側(cè)為三世佛大殿，該殿為雙層雙檐，頂部為重檐歇山頂，底層有一圈檐廊，面闊五間，進深四間。

靖遠寺整體建筑布局規(guī)范，對稱規(guī)整。在寺廟的空間營造方面，靖遠寺運用了中原傳統(tǒng)寺廟常用到的建筑處理手法，比如，由外到內(nèi)，從第一進院落到第三進院落，各單體佛殿依次抬高，最后到達建筑的主體部分。該寺同時也具有錫伯族自己的特點，部分單體建筑的造型獨特，開窗比較小，呈現(xiàn)出“實多虛少”的特征，和錫伯民居的開窗形式有相似之處。靖遠寺是錫伯族建筑與明清中原寺院建筑結(jié)合的產(chǎn)物。

據(jù)文獻，八個牛錄城堡均設(shè)置有關(guān)帝廟和娘娘廟，還設(shè)置有土地廟、城隍廟、八蠟廟等。寺廟現(xiàn)在保存情況不一，關(guān)帝廟保存較多，其他則很少，甚至已無存。

現(xiàn)在僅有烏珠牛錄城堡、依拉齊牛錄城堡、孫扎齊牛錄城堡、納達齊牛錄城堡存有關(guān)帝廟。烏珠牛錄城堡關(guān)帝廟是牛錄城里最早修建的，但損毀嚴(yán)重，現(xiàn)僅存建筑構(gòu)架為五檁雙側(cè)出檐構(gòu)造，面闊三間，進深三間，為抬梁式架構(gòu)；依拉齊牛錄城堡關(guān)帝廟建于清嘉慶五年(1800年)，建筑群是由照壁、山門、霸陵橋、大殿、鐘鼓樓和東西配殿等組成，主殿為勾連搭樣式，面闊三間，進深四間；孫扎齊牛錄城堡關(guān)帝廟建于光緒十八年(1892年)，位于孫扎齊牛錄城北側(cè)路西的位置，現(xiàn)僅存大殿遺址，大殿坐北朝南，抬梁式木構(gòu)架，大殿面闊三間，進深四間；納達齊牛錄城堡關(guān)帝廟始建于光緒十三年(1907年)，現(xiàn)在保存情況較好，大殿主體結(jié)構(gòu)為五檁單側(cè)帶檐廊結(jié)構(gòu)，為抬梁式，硬山頂。大殿面闊三間，進深三間?？梢钥吹剑ｄ洺潜ぴ诮Y(jié)構(gòu)上既有統(tǒng)一性，在房頂?shù)慕ㄔ斓确矫嬉泊嬖谝欢ǖ膫€體差異性。

娘娘廟現(xiàn)僅在納達齊牛錄和孫扎齊牛錄有，就這二者來說，娘娘廟一般位于同城關(guān)帝廟的西側(cè)，二者相鄰。娘娘廟同關(guān)帝廟并排而建，娘娘廟只有一座單體建筑，沒有其他配殿或者附屬建筑。納達齊牛錄娘娘廟建筑形式同關(guān)帝廟一樣，但娘娘廟墻頭的裝飾更為精美。孫扎齊牛錄娘娘廟為勾連搭式，同關(guān)帝廟一樣。納達齊牛錄還設(shè)有圖公祠一座，坐北朝南。為紀(jì)念圖伯特而設(shè)，圖伯特在嘉慶元年(1796年)倡導(dǎo)并指揮開挖察布查爾大渠，貢獻巨大。

關(guān)帝廟、娘娘廟和圖公祠等宗教建筑，反映了錫伯族官兵百姓的多種民間信仰。明清之際，關(guān)帝廟頗為流行，老百姓認為關(guān)羽忠義耿介，奉他為驅(qū)邪除惡、扶正保民的大神，將士以其神武善戰(zhàn)，奉之為克敵制勝的軍神。關(guān)帝廟普遍存在于牛錄城堡內(nèi)，體現(xiàn)了上層宣揚忠武的要義內(nèi)涵。娘娘廟亦如此，反映了錫伯族百姓在世俗生活中的祈盼。圖公祠則是錫伯族人為紀(jì)念本民族英雄所建，是錫伯族對先賢的獨特紀(jì)念方式?？梢钥吹?，錫伯營城堡內(nèi)的宗教建筑，不論是建筑形態(tài)，還是祭祀內(nèi)涵，都體現(xiàn)出中原文化與本民族特點的融合。

四、結(jié) 語

綜合以上，通過調(diào)查可以得知，牛錄城堡的保存情況不容樂觀，絕大多數(shù)損毀嚴(yán)重，部分城墻已不存在，城內(nèi)建筑也殘留較少，需要引起足夠的重視，采取一定的保護措施。就目前的研究結(jié)果看，不論牛錄城堡城墻的形態(tài)，還是構(gòu)筑，牛錄城堡較官方所筑伊犁九城均表現(xiàn)出諸多不同，這似乎可以體現(xiàn)出牛錄城堡與伊犁九城的不同，即其并非是伊犁將軍等官員有組織構(gòu)建的結(jié)果，更可能是錫伯族在朝廷設(shè)置了八旗制度之后，根據(jù)實際需要而興建的，更像是用土圍起來的柵欄，實際用途要遠遠大于象征性。就道路與城內(nèi)建筑而言，牛錄城堡在更多地體現(xiàn)中原傳統(tǒng)的同時，也具有錫伯族自己的民族特色。伊犁將軍明瑞在上奏請示遷移錫伯族時曾指出：“錫伯兵若需房屋，亦令自行修造。”指出了錫伯族日后要走自力更生，艱苦奮斗的道路，使得錫伯族在吸納中原優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的同時，也創(chuàng)造出了屬于自己的物質(zhì)文明和財富，牛錄城堡便是集中體現(xiàn)。

[基金項目]本文是國家社科基金青年項目“新疆清代城址設(shè)制的考古調(diào)查與綜合研究”(項目編號：19CKG018)的階段性成果。

附記：參與本次調(diào)查的有中國人民大學(xué)魏堅教授、中國人民大學(xué)考古文博系博士研究生常璐、特爾巴依爾，碩士研究生公雪等。本次調(diào)查得到了伊犁州文物局佟金玉、郭林平、陳勇、何成蓉、陳利明、顧偉等人的大力支持，在此一并致謝！

注 釋：

① 唐智佳：《清代伊犁錫伯營城堡研究》，《中國邊疆史地研究》2019年第1期；賴洪波：《伊犁錫伯族抗同化條件的初步研究》，《伊犁史地文集》，香港銀河出版社2005年，第1—18頁；仲高：《清代伊犁旗屯文化透視——錫伯營旗屯文化個案研究》，《伊犁師范學(xué)院學(xué)報》2011年第2期；陳劍平：《清代伊犁錫伯營的屯墾模式及其示范效應(yīng)》，《古今農(nóng)業(yè)》2012年第2期。

② 新疆維吾爾自治區(qū)文物局：《新疆古城遺址》，科學(xué)出版社2011年，下同，第474、475頁；國家文物局主編：《中國文物地圖集·新疆維吾爾自治區(qū)分冊》，文物出版社2012年，下同，第616頁。

④ “又盛京錫伯兵及厄魯特兵，應(yīng)同索倫、察哈爾一體游牧。錫伯兵若需房屋，亦令自行修造。又官給孳生羊只……將來厄魯特、錫伯兵，照例每兵給羊二十五只，約計需四萬余只。請將上年停止解送喀爾喀四部落之羊一萬八千只，交成袞扎布。再辦一萬二千只，于兵丁等至烏里雅蘇臺時，交給帶往，仍于哈薩克貿(mào)易內(nèi)酌買一萬只，留伊犁備用。其錫伯兵，應(yīng)照索倫、察哈爾、厄魯特之例，立昂吉編佐領(lǐng)，約計千名作。一昂吉，六佐領(lǐng)，領(lǐng)催、披甲分派各佐領(lǐng)下……所有昂吉、佐領(lǐng)，應(yīng)給關(guān)防圖記。請令明瑞等擬定字樣，行文該部鑄給。從之”，據(jù)《清高宗實錄》卷707，中華書局1986年，下同。

⑤⑦中國第一歷史檔案館編譯：《錫伯族檔案史料》(上冊)，遼寧民族出版社1989年，下同，第313頁；第324頁。

⑥ 中國第一歷史檔案館編譯：《錫伯族檔案史料》(上冊)，第324、325頁；又有“設(shè)領(lǐng)隊大臣一員專管?？偣芤粏T，副總管一員，佐領(lǐng)八員，驍騎校八員，委藍翎侍衛(wèi)四員，由領(lǐng)催披甲內(nèi)挑補輪住，卡倫委筆帖式二員，領(lǐng)催三十二名，兵九百六十八名。以上錫伯營官兵現(xiàn)在伊犁河南駐牧，屯種自食，隨時操演鳥槍騎射”，據(jù)〔清〕松筠：《伊犁駐兵書始》，〔清〕葛士浚：《清經(jīng)世文續(xù)編》卷62《兵政一·兵制上》，文海出版社1972年，第1564頁。

⑧《河南設(shè)治局所轄境內(nèi)兵要地志調(diào)查書(摘要)》，察布查爾錫伯自治縣地方志編纂委員會編：《察布查爾錫伯自治縣縣志》，新疆人民出版社2007年，下同，第672頁。

⑨ 〔清〕松筠修，〔清〕汪廷楷、祁韻士撰：《西陲總統(tǒng)事略》卷5《城池衙署》，中華書店2010年，第71頁。

⑩《伊犁府鄉(xiāng)土志·地理類·川流》，馬大正、黃國政、蘇鳳蘭整理：《新疆鄉(xiāng)土志稿》，新疆人民出版社2010年，第185頁。