劉露露

(福州市委統(tǒng)戰(zhàn)部)

〔內(nèi)容提要〕 遼上京城是遼代最為重要的一座都城，平面呈“日”字形，北部為皇城，南部為漢城。其中皇城內(nèi)又有宮城，兩城相套形成“回”字形的平面布局。遼上京城的形制布局特點(diǎn)及其營(yíng)建規(guī)制，對(duì)后世都城產(chǎn)生了重要影響。研究認(rèn)為，遼上京城的整體規(guī)劃布局、宮殿形制及其排列布局、城門(mén)形制和規(guī)制、門(mén)道基礎(chǔ)做法、瓦當(dāng)?shù)榷际艿讲澈Ｒ蛩氐挠绊?，這些渤海因素在遼上京城形制結(jié)構(gòu)的完善過(guò)程中起到重要作用，體現(xiàn)了遼上京城的都城文化具有強(qiáng)大的包容性。

遼上京城始建于遼太祖神冊(cè)三年(918年)，是遼朝營(yíng)建最早、使用時(shí)間最長(zhǎng)、也是最為重要的都城，在遼代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等的發(fā)展中起到重要作用。2011年以來(lái)，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所和內(nèi)蒙古文物考古研究所聯(lián)合組成遼上京考古隊(duì)，對(duì)遼上京皇城進(jìn)行了大規(guī)?？碧脚c發(fā)掘，不斷取得重要收獲，開(kāi)拓了遼上京城歷史與考古研究的新局面。在這一學(xué)術(shù)背景下，關(guān)于遼上京城的規(guī)劃理念、形制布局、建筑風(fēng)格等方面也有了新的認(rèn)識(shí)。筆者結(jié)合文獻(xiàn)記載和考古材料，試就遼上京城的渤海因素進(jìn)行探討。

一、遼上京城的營(yíng)建和整體規(guī)劃布局

遼太祖神冊(cè)三年(918年)，在漢人官員康默記、韓延徽等人主持下，開(kāi)始營(yíng)建皇都。但此次營(yíng)建的時(shí)間比較倉(cāng)促，《遼史》記載“百日而訖事”①，僅修筑了遼上京皇城的城墻，尚未在城內(nèi)大規(guī)模營(yíng)建宮室建筑，南部的漢城也暫未修建。此時(shí)，只是遼上京城的初創(chuàng)，其整體規(guī)劃布局尚未完善。

天顯元年(926年)平渤海歸后，開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)建皇都，“乃展郛郭，建宮室”②，新建了皇城南部的漢城和皇城內(nèi)的宮城。此時(shí)，皇都的平面布局開(kāi)始發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。北部為皇城和宮城“回”字形相套的模式，南部有漢城，皇城和漢城南北相接形成“日”字形的規(guī)劃布局。至此，遼上京的整體規(guī)劃布局基本完成。這種布局模式，可稱之為“遼上京規(guī)制”③(圖一)。其形制布局特點(diǎn)，顯然是融合了多種文化因素才形成的。遼上京皇城的形制。根據(jù)調(diào)查資料，遼上京皇城平面略呈方形，城墻整體保存較好，今地表仍清晰可見(jiàn)，殘高約5～9米。其中東、南、北三面城墻呈直線，東墻長(zhǎng)約1492.3米，南墻長(zhǎng)約1619.6米，北墻長(zhǎng)約1513.4米。西墻中部以自然土崗為基，夯筑在土崗的頂部，長(zhǎng)約1072.6米。西墻南北兩端向內(nèi)曲折，形成兩個(gè)折角，北段斜折墻長(zhǎng)約430.3米，南段斜折墻長(zhǎng)約358.1米?？傆?jì)皇城城墻周長(zhǎng)約6486.3米。東、西、北三面城墻保存較好，南墻因沙里河的沖刷，局部塌毀。四面城墻中部各有一座城門(mén)，東、西、北三面城墻的城門(mén)缺口清晰可見(jiàn)，南墻中部(實(shí)際略偏東)的城門(mén)被沙里河沖毀?；食撬拿娉菈ν鈧?cè)均設(shè)馬面，現(xiàn)存共43個(gè)，每?jī)勺R面之間相距95～105米，恰好在古代弓弩的有效射程范圍之內(nèi)?？脊陪@探成果揭示，皇城的東、西、北三面城墻外還存在護(hù)城壕，護(hù)城壕多緊鄰現(xiàn)存馬面的底面，寬約16～19米，深約1.5米④。

圖一 遼上京城平面及其宮殿形制和排列布局復(fù)原示意圖

遼上京宮城的形制。根據(jù)考古鉆探和發(fā)掘資料可知，宮城位于皇城中部略偏東處，平面略呈長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)約770米，東西寬約740米，總面積約占皇城面積的1/5⑤。宮城城墻保存較差，在地表上已經(jīng)基本無(wú)存，絕大部分掩埋在地表以下。南墻中部略偏西處辟有南門(mén)，東墻和西墻中部各辟一門(mén)，北墻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)城門(mén)。北墻、南墻外局部還發(fā)現(xiàn)了壕溝遺跡，推測(cè)當(dāng)時(shí)宮城外圍可能設(shè)有護(hù)城河(或壕)。宮城城墻上未發(fā)現(xiàn)馬面痕跡，推測(cè)當(dāng)時(shí)宮城城墻可能未設(shè)“樓櫓”。

南部漢城的形制。漢城位于皇城南側(cè)，平面略呈方形。其北墻即皇城南墻，由于受自西南向東北流的沙里河的反復(fù)沖刷，北墻塌毀嚴(yán)重，地面以上所剩無(wú)幾。其他三面城墻也受沙里河反復(fù)變道的影響，以及后期農(nóng)耕的破壞，殘存無(wú)多，地表以上僅局部殘留。根據(jù)1962年的勘探資料⑥，并結(jié)合20世紀(jì)90年代的航拍照片⑦，可以斷定漢城只是借用了皇城南墻作為其北墻，其他三面墻體是擴(kuò)建部分?！哆|史》記載，“天顯元年，平渤海歸，乃展郛郭”，即指擴(kuò)建的漢城⑧。殘存北墻(即皇城南墻)部分似有馬面痕跡，但由于損毀嚴(yán)重，需考古發(fā)掘予以確認(rèn)。東、西、南三面城墻殘存無(wú)多，殘高約2～4米，城墻上無(wú)馬面和甕城等設(shè)施，為夯土版筑而成。其中東墻殘長(zhǎng)約1223.4米，南墻長(zhǎng)約1609.1米，西墻殘長(zhǎng)約1220.9米?！哆|史》記載，漢城東、南、西三面城墻各開(kāi)兩門(mén)，但地表已無(wú)法識(shí)別，有待后續(xù)考古工作予以確認(rèn)。與皇城城墻相比，漢城城墻的體量要小的多，《遼史》記載，“城高二丈，不設(shè)敵樓”⑨，與實(shí)際情況相合。

二、遼上京城整體布局體現(xiàn)的渤海因素

天顯元年(926年)宮城的營(yíng)建，使得遼上京皇城由單城制轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟪?、小城相套的“回”字形模式。遼上京皇城“回”字形的平面布局特點(diǎn)，與中原地區(qū)都城內(nèi)城和宮城兩城相套的平面布局相一致，顯然是繼承漢唐以來(lái)都城布局傳統(tǒng)的體現(xiàn)。結(jié)合文獻(xiàn)記載和考古發(fā)掘成果，其直接模仿對(duì)象應(yīng)為渤海上京城。

天顯元年(926年)春正月，契丹大軍攻陷渤海上京城——忽汗城?！哆|史》記載，“己巳，諲譔請(qǐng)降。庚午，駐軍于忽汗城南。辛未，諲譔素服，槀索牽羊，率僚屬三百余人出降……丁丑，諲譔復(fù)叛，攻其城，破之。駕幸城中，諲譔請(qǐng)罪馬前”，二月甲午，“復(fù)幸忽汗城，閱府庫(kù)物，賜從臣有差”⑩。這是契丹統(tǒng)治者第一次駕臨一座王國(guó)都城。之后，又改渤海國(guó)為東丹國(guó)，忽汗城為天福城，并“以大諲譔舉族行……衛(wèi)送大諲譔于皇都西，筑城以居之”。再加上《遼史·地理志》明確記載的遼上京“展郛郭，建宮室”是在平渤海歸后，時(shí)間上的契合，說(shuō)明此次滅渤海之行，對(duì)契丹人的都城規(guī)劃觀念產(chǎn)生了重要影響,促使契丹統(tǒng)治階級(jí)想要在皇都的規(guī)劃布局上做出一些改變。

渤海上京城由郭城、皇城和宮城三部分組成，其整體規(guī)劃布局仿自唐長(zhǎng)安城?；食呛蛯m城位于郭城的北部正中，是渤海上京城的核心。郭城平面呈東西向長(zhǎng)方形，北墻中部正對(duì)宮城處外凸。郭城南部連接皇城正南門(mén)和郭城正南門(mén)的一號(hào)街道為全城的中軸線。南北中軸線兩側(cè)分布坊市。宮城位于皇城之北，平面呈南北向長(zhǎng)方形。主要宮殿建筑位于宮城中部，南北中軸線上共排列五座殿基。宮城東部是禁苑，其南部有門(mén)與皇城橫街相通，西部正中有門(mén)進(jìn)入宮城的核心建筑區(qū)。宮城北墻與郭城北墻之間有“圓璧城”，南可通過(guò)宮城北門(mén)進(jìn)入宮城北部的夾城，北可通過(guò)郭城正北門(mén)通往城外(圖二)。

從實(shí)際布局情況看，遼上京皇城和宮城的“回”字形平面布局，在繼承渤海上京城的漢唐系都城布局傳統(tǒng)的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些改變。確立了“折中而立”的居中思想，更加突出了“皇權(quán)至上”的統(tǒng)治理念。據(jù)此，與其說(shuō)這一階段遼上京皇城的“回”字形布局特點(diǎn)承襲自渤海上京城的都城布局傳統(tǒng)，不如說(shuō)它吸收的是中原漢唐以來(lái)的“皇權(quán)至上”的封建儒家文化，并在其實(shí)際表現(xiàn)上做了一些改變。在此過(guò)程中，渤海上京城起到的是漢唐都城規(guī)劃理念間接載體的作用。

三、遼上京宮殿、城門(mén)、建筑構(gòu)件等的渤海因素

根據(jù)近年來(lái)遼上京城的考古發(fā)掘情況看，遼上京城的宮殿形制及其排列布局、城門(mén)形制、門(mén)道基礎(chǔ)做法、瓦當(dāng)?shù)鹊娘L(fēng)格都受到渤海因素的影響。

(一)宮殿形制及其排列布局

遼上京宮城東門(mén)內(nèi)的一號(hào)殿院落，坐西朝東，平面呈東西向長(zhǎng)方形。院落四周均圍有廊廡，東面中央設(shè)門(mén)，西面正中為一座大型建筑基址。該建筑基址夯土臺(tái)基的平面呈長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)約48米，東西寬約27米。臺(tái)基四壁包磚，其南北兩端與院落的廊廡相連。二號(hào)殿院落位于一號(hào)殿院落西側(cè)，經(jīng)考古勘探與發(fā)掘揭示，二號(hào)殿院落的四周也有廊廡圍合，整體形制結(jié)構(gòu)與一號(hào)殿院落基本一致。在宮城二號(hào)殿院落的西側(cè)，還有三號(hào)殿院落。三號(hào)殿院落共發(fā)現(xiàn)三座大型建筑基址。其中一號(hào)建筑基址的早期屬遼代，其朝向?yàn)闁|向。三號(hào)建筑基址位于一號(hào)建筑基址的西北側(cè)，是一座東向的長(zhǎng)方形宮殿建筑基址，始建于遼代早期，廢棄于金代初期。從遼上京宮城內(nèi)各宮殿的排列方式來(lái)看，宮城東門(mén)內(nèi)一號(hào)殿院落、二號(hào)殿院落、三號(hào)殿院落第一號(hào)建筑基址自東向西一字排列，與宮城東門(mén)和皇城東門(mén)在一條東向軸線上(圖一)。

遼上京宮城內(nèi)一號(hào)殿院落和二號(hào)殿院落的廊廡式宮殿形制，在渤海都城中也有發(fā)現(xiàn)。渤海上京城二號(hào)宮殿基址，其北部為正殿，正殿東西兩側(cè)各有一座掖門(mén)。南部的東西南三面有廊廡圍合，其中南廊廡中部設(shè)門(mén)。渤海上京城三號(hào)宮殿基址及一號(hào)宮殿基址，主體結(jié)構(gòu)均由正殿和兩側(cè)的廊廡組成，同樣形成院落式的宮殿形制(圖二)。此外，渤海東京故址八連城內(nèi)城的第一號(hào)建筑基址和第二號(hào)建筑基址之間也有廊廡連通，形成一個(gè)相對(duì)閉合的宮殿院落。這種以正殿、廊廡，以及廊廡圍合成的大型廣場(chǎng)組成的宮殿院落形制，在漢魏洛陽(yáng)城的宮殿建筑中也有發(fā)現(xiàn)。北朝時(shí)期的太極殿遺址即由居于宮城核心的主體宮殿建筑、周圍宮院、廊廡，以及廊廡圍合成的廣場(chǎng)空間、宮門(mén)等部分組成，形成一個(gè)大型的宮院建筑群。顯然，遼上京城的廊廡式宮殿院落，是對(duì)漢魏以來(lái)，特別是北朝時(shí)期宮殿形制的繼承。而直接模板，應(yīng)是渤海國(guó)的宮殿建筑。

圖二 渤海上京城宮殿形制及其排列布局復(fù)原示意圖

在宮殿的布局方面，渤海上京城的宮城內(nèi)共有五座殿址，自南向北一字排列，與宮城正門(mén)、皇城正門(mén)、郭城正門(mén)在一條南向軸線上。與遼上京城的差別，主要突顯在宮殿的朝向上：其中渤海上京城的宮殿朝向?yàn)槟舷颍|上京城的宮殿朝向?yàn)闁|向。關(guān)于宮殿的規(guī)模，渤海上京城一號(hào)宮殿及其兩側(cè)廊廡所圍成的空間最大，其北側(cè)的二號(hào)殿址次之，三號(hào)殿址再次之，規(guī)模由南向北呈逐漸遞減的趨勢(shì)。與之相比，遼上京宮城東門(mén)內(nèi)一號(hào)殿院落的面積也最大，西側(cè)的二號(hào)殿院落次之，由東向西呈遞減之勢(shì)。可見(jiàn)，遼上京城宮殿的形制布局，與渤海上京城一脈相承。遼上京城宮殿建筑朝東的做法，則體現(xiàn)了都城本身在繼承契丹東向舊俗方面的堅(jiān)持。

(二)城門(mén)形制

根據(jù)文獻(xiàn)記載，遼上京皇城共有四座城門(mén)，宮城有三座城門(mén)，即“其北謂之皇城，高三丈，有樓櫓。門(mén)，東曰安東，南曰大順，西曰乾德，北曰拱辰。中有大內(nèi)。內(nèi)南門(mén)曰承天，有樓閣；東門(mén)曰東華，西曰西華”?；食浅情T(mén)中除了南門(mén)被沙里河沖毀外，其余三座城門(mén)均在地表可見(jiàn)，且皇城西門(mén)(乾德門(mén))和皇城東門(mén)(安東門(mén))已經(jīng)被考古發(fā)掘所確認(rèn)，其形制基本明確。宮城由于整體保存較差，城墻在地表上基本無(wú)存，因此，城門(mén)位置不明確。經(jīng)過(guò)遼上京考古隊(duì)2014年至2016年的大規(guī)?？碧剑呀?jīng)明確了宮城西墻、東墻、南墻各開(kāi)一門(mén)，北墻無(wú)門(mén)，與文獻(xiàn)記載相合，并分別對(duì)宮城西門(mén)、東門(mén)和南門(mén)遺址做了考古發(fā)掘，基本明確了宮城諸城門(mén)的形制結(jié)構(gòu)。

根據(jù)考古發(fā)掘資料可知，遼上京皇城西門(mén)(乾德門(mén))和皇城東門(mén)(安東門(mén))均由城門(mén)和甕城組成。其中皇城西門(mén)(乾德門(mén))的城門(mén)遺址由單門(mén)道、門(mén)道內(nèi)的路面、門(mén)道南北兩側(cè)的夯土墩臺(tái)等組成，為單門(mén)道的過(guò)梁式城門(mén)?；食菛|門(mén)為木構(gòu)過(guò)梁式城門(mén)，呈一門(mén)三道格局。宮城城門(mén)均無(wú)甕城。其中宮城西門(mén)和宮城南門(mén)均為單門(mén)道的過(guò)梁式城門(mén)。宮城東門(mén)為殿堂式城門(mén)，殿址面闊7間、進(jìn)深2間，其中有3間作為出入通行的門(mén)道，門(mén)道東側(cè)各有慢道相連。

根據(jù)城門(mén)整體形制結(jié)構(gòu)的不同，遼上京經(jīng)過(guò)發(fā)掘的這五座城門(mén)可分為木構(gòu)過(guò)梁式城門(mén)和殿堂式城門(mén)兩大類。木構(gòu)過(guò)梁式城門(mén)又可分為單門(mén)道城門(mén)和一門(mén)三道城門(mén)兩類，單門(mén)道的城門(mén)包括皇城西門(mén)、宮城西門(mén)和宮城南門(mén)，一門(mén)三道的城門(mén)僅皇城東門(mén)。這種過(guò)梁式的城門(mén)，承繼自漢唐以來(lái)的城門(mén)結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)。其中一門(mén)三道的城門(mén)形制基本形成于西漢時(shí)期，不見(jiàn)于都城以外的城市，具有較高的政治禮儀功能。

殿堂式城門(mén)僅宮城東門(mén)一座，同為一門(mén)三道格局，顯示了較高的政治等級(jí)(圖三)。這種殿堂式的城門(mén)，在漢魏洛陽(yáng)城北魏宮城正門(mén)閶闔門(mén)遺址中也有發(fā)現(xiàn)，為其形制淵源找到了源頭。此外，渤海上京皇城南門(mén)和渤海東京故址八連城的內(nèi)城南門(mén)也是這種殿堂式城門(mén)。從城門(mén)的形制上看，北魏宮城正南門(mén)閶闔門(mén)的殿堂式建筑為面闊7間、進(jìn)深4間，中部有墩臺(tái)式隔墻，將門(mén)址分為三個(gè)門(mén)道，南北兩側(cè)各有慢道與門(mén)道相連，且其門(mén)前還有雙闕，這是閶闔門(mén)與其他幾座殿堂式城門(mén)最大的不同之處。渤海上京皇城南門(mén)的殿堂式建筑為面闊7間、進(jìn)深2間，共有三個(gè)門(mén)道，臺(tái)基南北兩側(cè)均有斜坡慢道與門(mén)道相連，其柱網(wǎng)布局及門(mén)道分布與遼上京宮城東門(mén)基本相同(圖四)。渤海東京故址八連城內(nèi)城南門(mén)的殿堂式建筑為面闊5間、進(jìn)深2間，共有三個(gè)門(mén)道，臺(tái)基南北兩側(cè)各有三個(gè)踏道與門(mén)道相連。與渤海上京皇城南門(mén)相比，八連城內(nèi)城南門(mén)的規(guī)模更小，與其作為渤海國(guó)陪都的地位相符。值得注意的是，渤海上京郭城正北門(mén)(圖五)和宮城正南門(mén)(圖六)均由中央門(mén)址及其兩側(cè)的側(cè)門(mén)組成，中央門(mén)址為殿堂式的城門(mén)。這種以中央殿堂式城門(mén)和兩側(cè)的側(cè)門(mén)組成的城門(mén)系統(tǒng)，基本不見(jiàn)于其他都城，應(yīng)是渤海時(shí)期都城城門(mén)的特殊規(guī)制。

圖六 渤海上京宮城正南門(mén)平面結(jié)構(gòu)示意圖

圖五 渤海上京郭城正北門(mén)平面結(jié)構(gòu)示意圖

圖四 渤海上京皇城南門(mén)平面示意圖

圖三 遼上京宮城東門(mén)遺址平面圖

與遼上京宮城東門(mén)略有不同的是，渤海上京皇城南門(mén)址和郭城正北門(mén)中央門(mén)址的臺(tái)基中部還有短隔墻，這種在殿堂式門(mén)址中部設(shè)短隔墻的做法，在唐長(zhǎng)安大明宮內(nèi)重門(mén)中也有發(fā)現(xiàn)，性質(zhì)應(yīng)與北魏洛陽(yáng)宮城正南門(mén)閶闔門(mén)臺(tái)基中部的隔墻相同，起到分隔門(mén)道的作用。渤海上京皇城南門(mén)址的臺(tái)基有四道東西向隔墻，將其分為三個(gè)門(mén)道；渤海上京郭城正北門(mén)中央門(mén)址和大明宮內(nèi)重門(mén)只有兩道東西向隔墻，顯示為單門(mén)道，并與南北兩側(cè)的踏道相對(duì)應(yīng)。

綜上所述，遼上京宮城東門(mén)殿堂式城門(mén)的形制淵源可追溯至南北朝時(shí)期的北魏洛陽(yáng)宮城正門(mén)閶闔門(mén)，但具體形制布局與渤海國(guó)的都城城門(mén)更為相似。據(jù)此，該種類型城門(mén)在遼上京城的出現(xiàn)，可能是受到了渤海國(guó)城門(mén)制度的影響。

(三)門(mén)道基礎(chǔ)做法

關(guān)于遼上京城諸城門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)做法，有研究根據(jù)其具體做法上的差異，將其分為A、B兩種類型。其中，A型，石柱礎(chǔ)，上置木地栿，立排叉柱，以宮城南門(mén)、皇城西門(mén)甕城門(mén)遺址為代表；B型，石地栿，上置木地栿，立排叉柱，以皇城西門(mén)、皇城東門(mén)和宮城西門(mén)遺址為代表，此外，遼祖陵黑龍門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)也是B型做法。這種在門(mén)道基礎(chǔ)中置木地栿的做法，可追溯至西漢時(shí)期。如漢長(zhǎng)安城直城門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)，即在底部鋪石柱礎(chǔ)，石柱礎(chǔ)上置木地栿，木地栿之上豎立排叉柱，做法與遼上京城A型門(mén)道基礎(chǔ)基本一致。略有不同的是，漢長(zhǎng)安城城門(mén)門(mén)道基礎(chǔ)底部的石柱礎(chǔ)排列較為緊密，而遼上京城門(mén)門(mén)道基礎(chǔ)底部的石柱礎(chǔ)數(shù)量較少，彼此間距較大。從已發(fā)掘的漢魏洛陽(yáng)城城門(mén)和隋唐長(zhǎng)安、洛陽(yáng)城門(mén)的情況來(lái)看，門(mén)道基礎(chǔ)均不使用木地栿。唐代城門(mén)的一般做法為，底部置方形石柱礎(chǔ)，石柱礎(chǔ)上表面鑿榫眼，上立排叉柱。據(jù)此可知，遼上京城諸城門(mén)中使用木地栿的做法，是對(duì)漢代城門(mén)門(mén)道基礎(chǔ)做法的恢復(fù)，是一種復(fù)古行為，而直接模仿對(duì)象，應(yīng)該是渤海上京城。

從考古發(fā)掘資料看，渤海上京城諸城門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)普遍使用木地栿。如渤海上京外城正北門(mén)西側(cè)門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)，門(mén)道兩側(cè)底部各有一排土襯石，上置木地栿，木地栿之上豎立排叉柱。渤海上京宮城第2、3、4號(hào)門(mén)址，其門(mén)道兩側(cè)底部均置土襯石，木地栿直接放置在土襯石上，其上再立排叉柱。渤海上京宮城北門(mén)址，為雙門(mén)道，東西門(mén)道兩側(cè)底部均有土襯石(原報(bào)告稱為“門(mén)道石”)，土襯石上置木地栿，再立排叉柱。這種以土襯石、木地栿、排叉柱相互結(jié)合的門(mén)道基礎(chǔ)做法，是渤海都城城門(mén)的典型風(fēng)格。

按《營(yíng)造法式》所載的“造城門(mén)石地栿之制”：“先于地面上安土襯石，以長(zhǎng)三尺，廣二尺，厚六寸為率，上面露棱廣五寸，下高四寸。其上施地栿，每段長(zhǎng)五尺，廣一尺五寸，厚一尺一寸；上外棱混二寸；混內(nèi)一寸銎眼立排叉柱。”明確指出石地栿的形制為長(zhǎng)條形，上面鑿出榫眼，用以立排叉柱。石地栿之下一般還要安置土襯石，土襯石的形制為近方形。1984年在洛陽(yáng)發(fā)掘的一座宋代的門(mén)址，其門(mén)道兩側(cè)安置的石地栿的形制為：將條石順砌一排形成條形石面，在石面上依0.55米的間距鑿出一排長(zhǎng)方形柱孔，用以立排叉柱。這一形制，與《營(yíng)造法式》和梁思成所作“城門(mén)石地栿圖樣”中關(guān)于石地栿的描述基本一致。而遼上京皇城西門(mén)、皇城東門(mén)、宮城西門(mén)及遼祖陵黑龍門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)中所見(jiàn)的石地栿，表面均無(wú)榫眼，形制和功能與《營(yíng)造法式》中所載的“土襯石”更為相似。此外，河南洛陽(yáng)隋唐城宣仁門(mén)的門(mén)道基礎(chǔ)，做法為在門(mén)道兩側(cè)各置一排土襯石，其上有石地栿，石地栿平面呈長(zhǎng)方形，石面上鑿有長(zhǎng)方形榫眼，用以立排叉柱。宣仁門(mén)的年代可能為唐末至宋初，門(mén)道基礎(chǔ)做法與《營(yíng)造法式》的記載基本相合。值得注意的是，宣仁門(mén)遺址門(mén)道兩側(cè)底部的土襯石，形制和排列布局與遼上京城諸城門(mén)及遼祖陵黑龍門(mén)的門(mén)道石地栿非常相似。據(jù)此分析，遼上京皇城西門(mén)、皇城東門(mén)、宮城西門(mén)及遼祖陵黑龍門(mén)遺址門(mén)道底部所謂的“石地栿”，其形制和功能更接近于土襯石，因此，稱其為土襯石更合適。綜上可知，這種以土襯石(遼上京城，以及遼祖陵報(bào)告中稱之為“石地栿”)、木地栿、排叉柱相互結(jié)合的門(mén)道基礎(chǔ)做法，應(yīng)直接繼承自渤海上京城，是典型的渤海因素。

(四)瓦當(dāng)

在遼上京城的考古發(fā)掘中，還出土了大量建筑構(gòu)件，其中蓮花紋瓦當(dāng)具有典型的渤海風(fēng)格。

2014年，對(duì)遼上京宮城城墻的勘探與發(fā)掘中，出土一件蓮花紋瓦當(dāng)殘件(G11∶3)。形制為當(dāng)心一高凸大乳丁，外飾一圈凸弦紋，再外飾一圈小乳丁，中圈為蓮瓣紋，間飾以點(diǎn)線紋。遼上京宮城南門(mén)遺址也出土兩件蓮花紋瓦當(dāng)。其中，MZ1②∶16的形制為當(dāng)心一大乳丁，周邊飾蓮瓣并與當(dāng)心乳丁相連，蓮瓣呈凸起的棗核形，外圍飾小乳丁；H98∶2的形制為當(dāng)心一大乳丁，外有一圈凸弦紋，凸弦紋外有一圈小乳丁紋，中圈當(dāng)面飾蓮瓣紋和附屬圖案。

蓮花紋瓦當(dāng)是渤海國(guó)的典型瓦當(dāng)，渤海上京城、中京城(西古城)和東京城(八連城)遺址中均有大量出土。一般認(rèn)為，渤海蓮花紋瓦當(dāng)是在繼承唐代風(fēng)格的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。蓮瓣一般為六至八朵，少數(shù)有四五朵，均為復(fù)瓣，當(dāng)面制作較為規(guī)整。遼上京宮城南門(mén)遺址出土的H98∶2的蓮瓣為四朵，蓮瓣數(shù)量及附屬紋飾與渤海上京城第2號(hào)宮殿基址和第3、4號(hào)宮殿建筑群基址出土的A型四瓣蓮花紋瓦當(dāng)相似，但當(dāng)面制作較為粗糙。這種四瓣的蓮花紋瓦當(dāng)，應(yīng)當(dāng)屬于渤海遺民的技術(shù)傳承及發(fā)展。遼上京宮城南門(mén)遺址出土的MZ1②∶16，蓮瓣呈凸起的棗核形，單瓣，屬傳統(tǒng)蓮花紋瓦當(dāng)?shù)囊环N變體。這種變體的蓮花紋瓦當(dāng)，在渤海都城遺址中基本不見(jiàn)。但在唐長(zhǎng)安大明宮遺址中出土較多，在遼祖陵黑龍門(mén)遺址中也有發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該繼承自唐代風(fēng)格。據(jù)此可知，在遼上京城的營(yíng)建過(guò)程中，徙居遼上京地區(qū)的渤海遺民、工匠等可能曾參與其中，因此其瓦當(dāng)?shù)娘L(fēng)格受到渤海因素的影響，同時(shí)還保留了一些唐代的風(fēng)格。

四、余 論

遼上京城的營(yíng)建受到諸多因素的影響，而渤海因素是其中非常重要的一種。通過(guò)前文所述，可知遼上京城的整體規(guī)劃布局、宮殿形制及其排列布局、城門(mén)結(jié)構(gòu)和門(mén)道基礎(chǔ)、瓦當(dāng)?shù)榷紟в忻黠@的渤海因素，體現(xiàn)了遼上京城的都城文化具有強(qiáng)大的包容性。這種包容性，是與遼代社會(huì)多民族融合的實(shí)際情況相一致的。遼上京城對(duì)渤海因素的吸收，也為其都城形制結(jié)構(gòu)的完善奠定了良好的基礎(chǔ)，在“日”字形平面布局和皇城“回”字形環(huán)套式規(guī)劃的“遼上京規(guī)制”的形成過(guò)程中起到了重要作用。

注 釋：

①《遼史》卷74《康默記傳》，中華書(shū)局2016年，下同，第1356頁(yè)。

⑥ 內(nèi)蒙古文物考古研究所：《遼上京城址勘查報(bào)告》，《內(nèi)蒙古文物考古文集》(第一輯)，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1994年，第531頁(yè)。

⑦ 中國(guó)歷史博物館遙感與航空攝影考古中心、內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所：《內(nèi)蒙古東南部航空攝影考古報(bào)告》，科學(xué)出版社2002年，第82—95頁(yè)。

⑧ 關(guān)于遼上京“郛郭”的問(wèn)題，雖仍存爭(zhēng)議，但目前尚無(wú)確切證據(jù)證明遼上京皇城和漢城外圍還另存一圈外城，多數(shù)學(xué)者仍傾向于漢城即郛郭的說(shuō)法，筆者也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。

⑩《遼史》卷2《太祖下》，第24頁(yè)。