北京市文化遺產(chǎn)研究院
〔內(nèi)容提要〕 2018年9月,北京市文物研究所在順義區(qū)平各莊村東側(cè)發(fā)掘3座墓葬,其中M1為“凸”字形磚室墓,墓室上部破壞嚴(yán)重,于墓底出土陶罐、陶碗、瓷罐、銅帶飾、銅錢、鐵刀等隨葬品。根據(jù)墓葬形制以及隨葬品的器形推測墓葬的年代為唐代中晚期。
2018年9月,為配合北京市順義區(qū)平各莊村B地塊開發(fā)建設(shè),北京市文物研究所(現(xiàn)為北京市文化遺產(chǎn)研究院)在先期考古調(diào)查、勘探的基礎(chǔ)上,對該區(qū)域占地范圍內(nèi)的古代墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。該項(xiàng)目位于順義區(qū)仁和鎮(zhèn)平各莊村東側(cè),東北距潮白河2.4千米,發(fā)掘區(qū)域北鄰平沿路,東至順和路,西鄰?fù)樎?,南至雙河大街(圖一)。地理坐標(biāo)北緯40°06′02.52″,東經(jīng)116°40′00.54″,海拔36米。本次共發(fā)掘清理唐代墓葬1座、清代墓葬2座,編號分別為M1、M2、M3,現(xiàn)將此次發(fā)掘的唐代墓葬簡報(bào)如下。
圖一 發(fā)掘區(qū)域位置示意圖
M1為一座平面呈“凸”字形的豎穴土壙磚砌單室墓,由墓道、墓門、墓室三部分組成(圖二;圖三)。該墓坐北朝南,墓向172°,墓口距地表0.8米,墓底距墓口1.12米。土壙南北總長4.46米,東西寬0.64~2.52米。
圖三 M1(南→北)
墓道,平面呈長方形,斜坡狀。南北長1.36米,東西寬0.67~0.74米,坡長1.74米,深1.12米,兩壁豎直,頂部略寬。
墓門,開于墓室南壁正中,頂部坍塌。門洞平面呈長方形,東西寬0.58米,南北長0.36米,高0.9米。封門磚殘存四層,底層南北向平砌,上三層立磚呈人字形砌筑。封門磚底部墊土厚約0.24米。
墓室,平面呈梯形,頂部坍塌,僅殘存四壁。南北長3.1米,寬1.76~2.52米,殘高0.66~1.02米。墓室四壁采取兩順一立砌筑,墓底無鋪地磚。棺床位于墓室北側(cè),未鋪磚,東西長1.7~1.8米,南北寬1米,高0.3米。棺床西北側(cè)僅殘留少量骨骼碎片。環(huán)手鐵刀和銅錢分別位于骨骼碎片西側(cè)和南側(cè),6塊銅帶飾位于骨骼碎片東南側(cè),其余器物散落在棺床前。
陶盤 1件。M1∶1,泥質(zhì)灰陶,侈口,尖唇,斜腹略弧,平底微向內(nèi)凹??趶?9.4、底徑14、高1.8厘米(圖四,3;封二,1)。
陶罐 1件。M1∶7,泥質(zhì)灰陶,侈口,圓唇,束頸,斜肩,球形鼓腹,腹下部內(nèi)收,餅足,靠近足底外緣處有一圈溝槽,腹部有明顯修胎遺留的淺弦紋??趶?0.4、腹徑16.9、底徑8.2、通高13.8厘米(圖四,7;封二,2)。
陶碗 1件。M1∶4,泥質(zhì)紅陶,敞口,短折沿,尖唇,斜腹略弧,餅足,足心微內(nèi)凹,胎體口沿處略有變形。內(nèi)壁施滿釉,外壁口沿處施釉,下部和底部不施釉,釉層較薄,呈黃綠色,剝落嚴(yán)重,外壁口沿處有垂釉現(xiàn)象,足底外側(cè)陰刻一個“左”字??趶?1.2、足徑9.6、高8厘米(圖四,5;封二,3)。
圖四 M1出土器物
陶缽 1件。M1∶2,泥質(zhì)紅陶,敞口,圓唇,斜腹略弧,平底,底部中央微向內(nèi)凹。胎體口沿處有輕微變形外撇,內(nèi)部有明顯修胎痕跡。內(nèi)壁施滿釉,外壁口沿處施釉,下部和底部不施釉,釉層較薄,呈綠色,剝落嚴(yán)重。口徑13.2、底徑5.4、高4.7厘米(圖四,1;封二,4)。
白瓷盂 1件。M1∶6,斂口,平唇,鼓腹,腹部下內(nèi)收,餅足,上窄下寬,下部外側(cè)修坯出棱,足心微內(nèi)凹。胎體灰白,較粗糙,內(nèi)壁及外壁上半部施化妝土,化妝土上施白釉,釉色發(fā)青,腹部有垂釉現(xiàn)象??谘貎?nèi)側(cè)化妝土和釉層刮掉露胎??趶?.2、腹徑9.2、底徑5.8、高5厘米(圖四,4;封二,5)。
白瓷罐 1件。M1∶5,侈口,圓唇,鼓腹,腹部下漸收,餅足,底部略寬,足心微內(nèi)凹。胎體灰白,較粗糙,內(nèi)壁上半部及外壁上半部施化妝土。內(nèi)壁滿施白釉,內(nèi)底陰刻一個不規(guī)則圓圈,外壁施釉不及底部,釉面有細(xì)小冰裂紋,釉色發(fā)青??趶?.4、腹徑13、底徑7.8、高9厘米(圖四,2;封二,6)。
銅帶飾 一組9枚。M1∶8,其中包括帶扣1枚,帶銙8枚,帶銙分為方形和“D”字形兩種,除帶扣連接軸為鐵質(zhì)外均為銅質(zhì)。帶銙正面整體保存完好,部分背板殘破(圖五、圖六)。
帶扣 1枚。M1∶8-1,前部扣環(huán)呈“C”字形,扁平狀,上下兩端各有一管狀轄孔。扣針整體呈“T”字形,針頭呈鴨舌形,下端為管狀,管內(nèi)為一圓柱形鐵軸插入扣環(huán)兩端的轄孔中。帶扣后部為舌形,由兩部分組成,正面銅片除與扣環(huán)連接處外均出短邊,向后翻折呈直角,并在背部呈等腰三角形分布有3枚銷釘;背板是比正面略小的三孔銅片,兩部分由銷釘固定。鐵軸銹蝕嚴(yán)重,出土?xí)r扣環(huán)和扣針僅靠鐵銹相連。帶扣總長8.3、扣環(huán)外徑5.3×3、內(nèi)徑4×1.3、扣針長2.3厘米(圖五,1;圖六)。
圖五 銅帶飾(M1∶8)
帶銙 8枚,其中方形4枚,“D”字形4枚。方形帶銙,形制相同。正面表面微弧,正面比背板略大,兩部分靠近長邊同側(cè)均橫置一等大長方形穿孔,穿孔稍有錯位,正面穿孔更靠近邊緣。正面四周出短邊,向后翻折呈直角,背面靠近四角有4枚銷釘,背板是比正面略小的4孔銅片,兩部分由銷釘固定。M1∶8-2,長3.8、寬3.5、孔徑長1.9、寬0.3、正面與背板間距0.6厘米(圖五,2;圖六)?!癉”字形帶銙,形制相同,正面比背板略大,兩部分靠近直邊均橫置一等大長方形穿孔,穿孔稍有錯位,正面穿孔位置更靠近邊緣。正面四周出短邊,向后翻折呈直角,背部呈等腰三角形分布3枚銷釘,其中2枚靠近直邊,1枚位于弧邊正中。背板是比正面略小的三孔銅片,兩部分由銷釘固定。M1∶8-3,長3.5、寬2.8、孔長1.9、寬0.3、正面與背板間距0.6厘米(圖四,3;圖六)。
銅釵 1件。M1∶3,平面呈“U”形,釵首上翹,頂部和兩側(cè)對稱部位均飾兩道棱狀突起。釵腳平行,一端略長。釵長17.6、釵首寬1.3厘米(圖四,6;圖八)。
圖八 銅釵(M1∶3)
銅錢 1枚。M1∶10,方孔圓錢,正面隸書“乾元重寶”四字,對讀。正面內(nèi)外有郭,光背,磨損略重。錢徑2.5、穿徑0.6、外郭寬0.3、郭厚0.12厘米(圖七)。
圖七 銅錢拓片(M1∶10)
環(huán)首鐵刀 1件。M1∶9,腐蝕嚴(yán)重,刀身斷為5節(jié),圓形環(huán)手,直柄,直背,斜刃。環(huán)手兩端交錯未閉合,一端與柄相連,寬于刀背。刀身中間寬兩端窄,中間部位內(nèi)凹呈半圓形。殘長53、最寬3、環(huán)手徑6.1、刃部凹陷長7、背厚0.8厘米(圖四,8;圖九)。
圖九 環(huán)首鐵刀(M1∶9)
M1整體破壞比較嚴(yán)重,出土器物大部分散落在棺床前,而且都高于墓底,根據(jù)出土器物判斷墓主人應(yīng)為男性。墓中未出土帶準(zhǔn)確文字紀(jì)年的器物,僅可從出土器物特征及墓葬形制來判斷其年代。墓葬中出土的白瓷罐與西安郊區(qū)隋唐墓①M(fèi)504中出土的白瓷罐造型類似,白瓷盂與河北雞澤縣唐代墓葬②中出土的B型盂造型類似,銅帶飾與北京市甘石橋唐墓③M1出土的銅帶飾造型類似。近方形的墓室形制與大興新城北區(qū)12號地唐墓④、密云新城0306街區(qū)B地塊唐墓⑤、昌平沙河唐墓⑥的形制接近。另外,墓室內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了1枚“乾元重寶”?!扒貙殹睘樘泼C宗乾元年(758年)始鑄,因此,該墓葬應(yīng)不早于唐肅宗年間,屬中晚唐時期。方形墓是我國北方地區(qū)唐代的重要墓葬形式之一⑦,遼西的地區(qū)自玄宗時代起就不見方形磚室墓⑧,而從順義平各莊唐墓可知,北京地區(qū)的方形磚室墓年代至少要延續(xù)至唐代中期。
附記:本次發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)孫勐,參與發(fā)掘的人員有戢征、劉風(fēng)亮、王波、雷小燕;線圖由雷小燕、李柏林繪制;照片由戢征拍攝。
執(zhí)筆:戢 征 卜彥博 劉風(fēng)亮
注 釋:
① 中國科學(xué)院考古研究所:《西安郊區(qū)隋唐墓》,科學(xué)出版社1966年,第67頁。
② 邯鄲市文物保護(hù)研究所:《河北雞澤縣唐代墓葬發(fā)掘簡報(bào)》,《文物春秋》2004年第6期。
③ 北京市文物研究所:《北京市宣武區(qū)甘石橋唐墓發(fā)掘簡報(bào)》,《北京文博·文叢》2012年第2輯。
④ 北京市文物研究所:《大興新城北區(qū)12號地唐代墓葬發(fā)掘簡報(bào)》,《文物春秋》2010年第4期。
⑤ 北京市文物研究所:《密云新城0306街區(qū)B地塊唐墓發(fā)掘簡報(bào)》,《北京文博·文叢》2018年第1輯。
⑥ 北京市文物研究所編著:《昌平沙河——漢、西晉、唐、元、明、清代墓葬發(fā)掘報(bào)告》,科學(xué)出版社2012年,第62頁。
⑦ 齊東方:《中國北方地區(qū)唐墓》,《7~8世紀(jì)東亞地區(qū)歷史與考古國際學(xué)術(shù)討論會論文集》,科學(xué)出版社2001年,第8—15頁。
⑧ 呂學(xué)明、吳炎亮:《遼寧朝陽隋唐時期磚構(gòu)墓葬形制及演變》,《北方文物》2007年第4期。