張騰飛

(同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，上海 200082)

1 亞洲“四小龍”成功的原因分析

“四小龍”的崛起是國(guó)內(nèi)國(guó)際，主觀客觀各種條件綜合作用的結(jié)果，不能斷定說只要達(dá)成某一個(gè)條件就一定可以復(fù)制其成功，也難以量化哪一個(gè)是最為重要的條件，只能盡可能分析提煉其成功必要條件，在此基礎(chǔ)上探究其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)有哪些可以為我國(guó)所借鑒。

1.1 優(yōu)越的地理?xiàng)l件

從氣候上來說，亞洲“四小龍”除了新加坡以外剩下三個(gè)經(jīng)濟(jì)體都是處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，這種氣候年降水量在800mm到1500mm之間，最冷月溫度在0攝氏度到15攝氏度之間，最熱月均溫在29攝氏度左右。亞熱帶季風(fēng)氣候?qū)儆谥芯暥鹊难睾貛Ш蛠啛釒夂騾^(qū)，這一地區(qū)是被地理學(xué)界公認(rèn)的最適合人類生產(chǎn)生活的氣候區(qū)。首先，這一地區(qū)年平均氣溫相比于更高緯度的寒帶氣候氣溫更高，無霜期更長(zhǎng)，但是和熱帶氣候比起來又較為涼爽，更適合人類工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。除了溫度適宜以外，中緯度沿海溫帶亞熱帶氣候區(qū)降水條件也極為有利。因?yàn)樘幱谘睾＃韵鄬?duì)于內(nèi)陸的大陸性氣候降水更充足，單位面積內(nèi)可以產(chǎn)出更多農(nóng)作物，在工業(yè)社會(huì)也可以滿足工業(yè)用水的大量需求。這也就導(dǎo)致中緯度沿海的溫帶和亞熱帶氣候區(qū)相對(duì)于其他地區(qū)有更高的人口承載力，在農(nóng)業(yè)社會(huì)可以產(chǎn)出更多的農(nóng)作物繁衍出更多人口，在工業(yè)社會(huì)借助原有的人口優(yōu)勢(shì)再加上充足的水資源和適宜的工作溫度，很容易在這些地區(qū)創(chuàng)造出更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而熱帶地區(qū)雖然降水充足但是溫度過高，影響員工工作效率，而且溫度調(diào)節(jié)設(shè)備會(huì)額外增加工廠投資成本。而遠(yuǎn)離海洋的大陸性氣候區(qū)降水缺乏，農(nóng)業(yè)社會(huì)就難以供養(yǎng)太多人口，在工業(yè)社會(huì)條件下，缺少勞動(dòng)力、水源，市場(chǎng)也較小，經(jīng)濟(jì)往往和沿海地區(qū)有較大差異。

從地理位置上來說，“四小龍”接近世界的經(jīng)濟(jì)中心，同時(shí)靠近國(guó)際航運(yùn)主航道，給他們發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)提供了廣闊的市場(chǎng)和便利的交通。世界上發(fā)達(dá)國(guó)家主要集中在東亞、西歐和北美，這三片地區(qū)的GDP總量常年占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)總量的75%左右。這也導(dǎo)致國(guó)際的主要貿(mào)易也是圍繞在這三個(gè)地區(qū)間進(jìn)行的，因此連接西歐和東亞之間的航路成為世界上最為繁忙的航線之一，再加上原油主要出口區(qū)域海灣地區(qū)就位于這個(gè)航路附近，進(jìn)一步加強(qiáng)了這條航線在世界經(jīng)濟(jì)版圖中的地位，使得蘇伊士運(yùn)河，曼德海峽，馬六甲海峽等航線上的地位進(jìn)一步提升?！八男↓垺比嘉挥谶@條國(guó)際主航道附近，使得他們參與國(guó)際航運(yùn)和國(guó)家貿(mào)易的條件得天獨(dú)厚，降低了航運(yùn)成本。而且他們還背靠東亞的中國(guó)和日本這樣的大市場(chǎng)，外向型經(jīng)濟(jì)的交通和市場(chǎng)的條件本身就比其他區(qū)域更為優(yōu)越。以新加坡為例，它不僅處于國(guó)際主航道上而且位于航道重要節(jié)點(diǎn)馬六甲海峽的出口，通過完善基礎(chǔ)設(shè)施很容易承接航道上需要的修船，轉(zhuǎn)口貿(mào)易等行業(yè)，一定程度上彌補(bǔ)了他熱帶雨林條件下氣候不利的缺陷。

1.2 合適的政治與經(jīng)濟(jì)政策

在上世紀(jì)六十年代到八十年代的經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期，韓國(guó)、新加坡主要政體都是與西式民主不同的高度中央集權(quán)的政治體制。無論是韓國(guó)樸正熙的軍政府還是新加坡李光耀的家族政治，在追趕先進(jìn)地區(qū)的過程中都使用政治權(quán)力，集中全國(guó)及地區(qū)資源，并影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷升級(jí)換代進(jìn)行引導(dǎo)。

在經(jīng)濟(jì)上，二十世紀(jì)六十年代的亞洲“四小龍”雖然也是落后地區(qū)，但可以在利用國(guó)際市場(chǎng)的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展自己最具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，在缺少資金技術(shù)，但是勞動(dòng)力廉價(jià)的情況下發(fā)展勞動(dòng)密集型的紡織等產(chǎn)業(yè)，在資金積累到一定程度后發(fā)展附加值更高的重化工業(yè)，在技術(shù)積累與人才培養(yǎng)達(dá)到一定程度時(shí)適時(shí)發(fā)展高附加值的半導(dǎo)體，面板、金融和精密機(jī)械制造，徹底站穩(wěn)產(chǎn)業(yè)鏈的中高端。

以當(dāng)時(shí)的韓國(guó)為例，在1961年樸正熙通過軍事政變上臺(tái)建立軍政府以后，韓國(guó)發(fā)展有了較為穩(wěn)定的政治環(huán)境。而當(dāng)時(shí)的樸正熙政府并沒有執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展重化工業(yè)的趕超戰(zhàn)略，而是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，遵循比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，自發(fā)的就會(huì)以經(jīng)濟(jì)中資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)為出發(fā)點(diǎn)，開始發(fā)展當(dāng)時(shí)最適合韓國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。再加上作為西方陣營(yíng)的優(yōu)勢(shì)，可以充分利用美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易體系，發(fā)展外向型的經(jīng)濟(jì)。但是如果單純遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯讓企業(yè)自發(fā)的發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，按照發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)很容易導(dǎo)致不合理分工的固化形成經(jīng)濟(jì)依附性發(fā)展。而韓國(guó)具有巨大權(quán)力的中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃一定程度上減少了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端。韓國(guó)政府有計(jì)劃有步驟地提高韓國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分工的地位。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)使得國(guó)家資本有了一定程度的積累以后，韓國(guó)政府開始有意識(shí)的通過扶持一些大企業(yè)實(shí)現(xiàn)資本集中，來發(fā)展附加值更高的重化工業(yè)。在這個(gè)過程中韓國(guó)政府一方面通過制定五年計(jì)劃為國(guó)家的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供有計(jì)劃的引導(dǎo)，減少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)短視與盲目的影響，另一方面，為圈定的一些民間大企業(yè)提高國(guó)際貸款的擔(dān)保以韓國(guó)的信用來為私人大企業(yè)的發(fā)展提供資金。最終使得韓國(guó)成功地將勞動(dòng)密集型的為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為資本密集型為主的結(jié)構(gòu)。也有效地防止了靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)可能帶來的依附性發(fā)展與貿(mào)易條件惡化，防止了過度貿(mào)易保護(hù)與國(guó)有企業(yè)壟斷導(dǎo)致的效率低下、資源浪費(fèi)和債務(wù)危機(jī)。

韓國(guó)也在財(cái)閥和政府的共同推動(dòng)下利用西方尤其是美國(guó)對(duì)于其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶持，實(shí)現(xiàn)了第二次的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，占據(jù)了世界四分之一左右的半導(dǎo)體市場(chǎng)，發(fā)展了科技密集型企業(yè)，最終站穩(wěn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的位置。

總而言之，“四小龍”充分利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與外向型經(jīng)濟(jì)模式，讓企業(yè)參與全球貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，提高微觀資源配置效率，利用政府的力量彌補(bǔ)后發(fā)國(guó)家及地區(qū)企業(yè)資本與技術(shù)的短板，通過對(duì)產(chǎn)業(yè)和出口的強(qiáng)干預(yù)創(chuàng)造動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)，從而兼顧動(dòng)態(tài)的和靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)。最終在高端產(chǎn)業(yè)站穩(wěn)腳跟，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

1.3 良好的國(guó)際環(huán)境

二十世紀(jì)六十年代到九十年代這段時(shí)間亞洲“四小龍”一直是資本主義陣營(yíng)在東亞的堡壘，這些地區(qū)不僅在軍事上可以起到封鎖當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家中國(guó)、越南、蘇聯(lián)的作用，而且扶持這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于抵御當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)主義思潮也有重要的意義。正如1957年麻省理工學(xué)院國(guó)際研究中心的兩位創(chuàng)始人馬克斯·F·米利肯和沃爾特·W·羅斯托共同主筆的《一項(xiàng)建議：實(shí)行有效外交政策的關(guān)鍵》中所說：美國(guó)參與不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是重要的外交手段，它可以達(dá)到兩個(gè)目的：第一，提升不發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)美國(guó)的認(rèn)知，讓他們了解美國(guó)的目標(biāo)、愿景、價(jià)值取向與他們并無二致；第二，在這些地區(qū)建設(shè)具有民主活力自信的政體。美國(guó)應(yīng)該通過對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助建立對(duì)美國(guó)友好的外部環(huán)境。學(xué)者毫不掩飾計(jì)劃的政治動(dòng)機(jī)，直言經(jīng)濟(jì)援助的根本目的是政治而非經(jīng)濟(jì)，最終使不發(fā)達(dá)地區(qū)不再對(duì)美國(guó)的安全構(gòu)成威脅是終極目標(biāo)。因此最初是出于政治考量，以美國(guó)為代表的西方資本主義陣營(yíng)為“四小龍”的發(fā)展提供了較為便利的外部環(huán)境，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

第一，美國(guó)控制的世界資本主義市場(chǎng)對(duì)“四小龍”進(jìn)行開放。雖然在上世紀(jì)六七十年代政治上是兩極格局，但是蘇聯(lián)主導(dǎo)的經(jīng)互會(huì)較為封閉而且市場(chǎng)遠(yuǎn)不如包括了大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的資本主義體系規(guī)模大。而“四小龍”的產(chǎn)品首先在“政治”上合格，美國(guó)不會(huì)對(duì)其產(chǎn)品像現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品那樣進(jìn)行抵制與抹黑，使得“四小龍”參與國(guó)際市場(chǎng)的分工與競(jìng)爭(zhēng)獲得了先天的優(yōu)勢(shì)。

第二，西方陣營(yíng)不僅為“四小龍”提供了市場(chǎng)，而且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上，尤其是高端技術(shù)的轉(zhuǎn)移方面不設(shè)置壁壘。上世紀(jì)八十年代美國(guó)和日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng)，為了打敗物美價(jià)廉的日本產(chǎn)品，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，進(jìn)行一定條件的技術(shù)轉(zhuǎn)移，最終在半導(dǎo)體的制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)積電、韓國(guó)三星和美國(guó)英特爾三分天下的格局。半導(dǎo)體制造需要上下游多個(gè)地區(qū)大量產(chǎn)業(yè)的配套，包括芯片設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試、光刻機(jī)制造等，而“四小龍”引進(jìn)或者研發(fā)類似的技術(shù)并不會(huì)受到刻意的封鎖或抵制，反之美國(guó)資本出于資源稟賦的考慮會(huì)對(duì)其進(jìn)行支持。

1.4 較小的地區(qū)體量

體量較小，也是“四小龍”能夠成為發(fā)達(dá)地區(qū)的重要原因，“四小龍”人口最多的韓國(guó)只有5000萬出頭，而人口規(guī)模最小的新加坡則只有500多萬。這種人口規(guī)模只需要兩三項(xiàng)高附加值產(chǎn)業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工占據(jù)優(yōu)勢(shì)，就可以獲得較高的附加值，從而拉動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)步入高收入水平。比如中國(guó)香港金融行業(yè)的GDP近幾年占總GDP的比重為18%左右，而貿(mào)易與物流占21%左右，其他大部分的GDP都是圍繞著這些行業(yè)以及這些行業(yè)的從業(yè)者創(chuàng)造，高收入的金融行業(yè)從業(yè)者為香港的餐飲酒店交通等服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)了大量消費(fèi)，從而帶動(dòng)整個(gè)香港地區(qū)人均GDP的提高。

2 “四小龍”發(fā)展模式對(duì)于中國(guó)的啟示

中國(guó)作為東亞地區(qū)最大的國(guó)家，與亞洲“四小龍”有諸多相似之處，而且當(dāng)前也正處于“四小龍”經(jīng)歷過的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的階段，因此將“四小龍”的發(fā)展模式與中國(guó)當(dāng)下的情況做比較，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

首先，從地理?xiàng)l件上來看，中國(guó)的氣候條件與“四小龍”相似，而且擁有更大的亞熱帶季風(fēng)氣候與溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，面積超過350萬平方公里，人口承載力更大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ω?。在區(qū)位條件上中國(guó)東部沿海有超過1.8萬公里的大陸海岸線，良港眾多，并且中國(guó)自身就是國(guó)際主要航道的目的地之一，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，目前全球十大港口中國(guó)占七個(gè)，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)擁有便利的海運(yùn)條件。

其次，從政治制度和經(jīng)濟(jì)政策上來看，中國(guó)改革開放以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策與“四小龍”類似，但也存在差異。在1992年黨的十四大確定經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織以后，中國(guó)逐步形成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)政府比崛起時(shí)期的韓國(guó)、新加坡?lián)碛懈叩臋?quán)威，而且可以對(duì)經(jīng)濟(jì)施加更有力的干預(yù)與調(diào)控，同時(shí)節(jié)制資本，避免像韓國(guó)那種私人大財(cái)閥綁架國(guó)家的現(xiàn)象出現(xiàn)。除了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以外，中國(guó)在外向型經(jīng)濟(jì)方面也發(fā)展迅速。在中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織以后積極執(zhí)行外向型經(jīng)濟(jì)政策，依靠更加完善的產(chǎn)業(yè)鏈和更大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速成為世界第一大工業(yè)國(guó)，創(chuàng)造了比亞洲“四小龍”規(guī)模更大的后發(fā)地區(qū)工業(yè)化奇跡。從這個(gè)意義上說，中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策類似于“四小龍”崛起時(shí)執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策，充分發(fā)揮了市場(chǎng)和政府兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，兼顧了動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩種比較優(yōu)勢(shì)。

最后，從國(guó)際環(huán)境上來看，中國(guó)相對(duì)于“四小龍”卻存在一定的劣勢(shì)。從市場(chǎng)角度來看，1978年底實(shí)行改革開放，2001年才加入世貿(mào)組織，雖然中國(guó)在2001年入世以后實(shí)現(xiàn)了迅速發(fā)展，但是還是在走相當(dāng)于“四小龍”上世紀(jì)八九十年代的發(fā)展道路，而且在中國(guó)發(fā)展壯大以后，美國(guó)逐漸將中國(guó)視為其潛在的挑戰(zhàn)者，認(rèn)為中國(guó)在美國(guó)提供的公共產(chǎn)品“全球化貿(mào)易體系”中發(fā)展壯大卻威脅了美國(guó)的霸主地位，這使得美國(guó)有心阻撓中國(guó)從美國(guó)自己一手建立起來的國(guó)際體系中獲利，近年來中美貿(mào)易之間的摩擦就是美國(guó)這一政策的體現(xiàn)。另外，在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移上，西方陣營(yíng)在一開始就為中國(guó)設(shè)置了極高的壁壘。無論是冷戰(zhàn)時(shí)期設(shè)立的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)還是1996年簽署的瓦森納協(xié)定都把中國(guó)作為西方先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要限制對(duì)象。雖然中國(guó)近年來也通過引入一些國(guó)外技術(shù)實(shí)現(xiàn)了某些領(lǐng)域的技術(shù)跨越乃至趕超，比如高鐵技術(shù)，但是大部分高端技術(shù)，尤其是信息時(shí)代必備的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)的技術(shù)限制尤為嚴(yán)厲。這使得中國(guó)在進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)升級(jí)上缺少西方先進(jìn)國(guó)家的支持，甚至還遇到遏制，這是中國(guó)大陸相對(duì)于“四小龍”一個(gè)重要的劣勢(shì)，而且隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的開展，短期來看，未來這種局面會(huì)更加嚴(yán)重。

但是這并不意味著中國(guó)向高端的產(chǎn)業(yè)升級(jí)就一定會(huì)失敗，因?yàn)橹袊?guó)擁有亞洲“四小龍”不具備的另一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)，也就是巨大的國(guó)家體量。誠(chéng)然是較小的體量使得“四小龍”可以依靠少數(shù)幾個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)就可以使得人均收入達(dá)到發(fā)達(dá)地區(qū)水平，但是也使得“四小龍”的不可能擁有較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，容易受到上下游產(chǎn)業(yè)鏈以及國(guó)際市場(chǎng)的影響。而中國(guó)大陸想要讓全中國(guó)14億人都達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家乃至更高的收入水平，就必然要在更多的產(chǎn)業(yè)乃至全產(chǎn)業(yè)上都占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。如今中國(guó)作為世界第一大工業(yè)國(guó)占世界工業(yè)總產(chǎn)值的25%，已擁有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類，形成了獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家。而全世界的所有發(fā)達(dá)國(guó)家人口總數(shù)也不過12億，中國(guó)的崛起必然會(huì)擠壓已有的通過技術(shù)壟斷從全世界獲得超額利潤(rùn)的發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，這也是我們與美國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾。

巨大的體量一方面使得中國(guó)想要讓人均收入達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平達(dá)到亞洲“四小龍”的水平需要較長(zhǎng)的時(shí)間，另一方面也使得中國(guó)巨大的規(guī)模使得國(guó)家有能力通過資金的不斷投資來支撐獨(dú)立自主的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。對(duì)于高附加值的產(chǎn)業(yè)比如盾構(gòu)機(jī)，面板行業(yè)等我國(guó)都已經(jīng)通過幾百億上千億的投資逐步在產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得了優(yōu)勢(shì)，打破了發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷，而半導(dǎo)體制造，大飛機(jī)制造等我國(guó)也開始通過巨量的資金投入進(jìn)行扶持。這種規(guī)模的資金投入與政策扶持需要擁有富裕且強(qiáng)有力的中央政府才能做到。而當(dāng)今世界發(fā)展中國(guó)家中能做到的也只有中國(guó)，2021年中國(guó)17.7萬億美元的GDP超過了整個(gè)非洲GDP的6倍。再加上中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，相信國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)與核心技術(shù)終將被我們攻克，中國(guó)也必將建成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

3 結(jié)語

綜上所述，我們可以看到亞洲“四小龍”的崛起有其獨(dú)特的歷史條件，不可能亦步亦趨地完全模仿，但是我們也要自信，中國(guó)擁有相似的地理歷史文化條件，有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心以及正確的經(jīng)濟(jì)政策，雖然可能會(huì)遇到外部不利條件的干擾，但是只要做好自己的事，就一定可以一步步地實(shí)現(xiàn)我們的既定目標(biāo)。我們相信只要堅(jiān)定黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)守四個(gè)自信，中國(guó)的發(fā)展必將取得成功，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)也必然會(huì)在我們的手中實(shí)現(xiàn)。