黃永春，宮尚俊，鄒 晨，賈 琳，許子飛

（1.河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 211100；2.北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100081；3.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

進(jìn)入21世紀(jì)，為解決好“三農(nóng)”問(wèn)題、縮小城鄉(xiāng)差距，中國(guó)深入實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略，有效推動(dòng)中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)入新的歷史階段。但是，在實(shí)踐中“以城市為中心，以增長(zhǎng)為導(dǎo)向”的發(fā)展路徑并未發(fā)生本質(zhì)改變，中國(guó)依舊存在農(nóng)村資金要素大量流失、對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺補(bǔ)貼不足、城鄉(xiāng)一體化水平提升相對(duì)緩慢等突出問(wèn)題［1］。農(nóng)村和城市發(fā)展地位不平等成為當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分的關(guān)鍵原因。中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展亟須建立平等互惠的新型城鄉(xiāng)關(guān)系，推動(dòng)城鄉(xiāng)生產(chǎn)生活、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境等方面協(xié)同發(fā)展?；诖耍袊?guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)提出“要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略路徑，明確了農(nóng)村與城市同等的戰(zhàn)略地位。

城鄉(xiāng)融合發(fā)展，是將城市和鄉(xiāng)村作為一個(gè)有機(jī)體，其關(guān)鍵在于縮小城鄉(xiāng)收入差距，驅(qū)使城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)、二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為一元結(jié)構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和公共資源均衡配置［2-4］。為針對(duì)性地采取有效措施，掌握促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的動(dòng)力機(jī)制，學(xué)者們探討了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平［5］、土地政策改革［6］、勞動(dòng)力流動(dòng)［7］等因素對(duì)城鄉(xiāng)融合的影響。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們還圍繞深化城鄉(xiāng)要素流動(dòng)機(jī)制［8］、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一要素市場(chǎng)［9］、促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)配置均等化［10］等方面提出推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑?？梢?jiàn)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的核心在于處理好城鄉(xiāng)關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)問(wèn)題，重視農(nóng)村發(fā)展的平等性、自主性和內(nèi)生性。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用催生了互促互融的社會(huì)共同體觀念，為推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了新的方案，在放大農(nóng)村剩余價(jià)值、淡化城鄉(xiāng)地域性特征、消解城鄉(xiāng)文化觀念壁壘等方面具有顯著作用，能夠有效修正城鄉(xiāng)的失衡關(guān)系［11］。近年來(lái)，學(xué)者們高度關(guān)注數(shù)字技術(shù)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要影響，主要有兩派觀點(diǎn)：有學(xué)者認(rèn)為以大數(shù)據(jù)技術(shù)和云計(jì)算為依托的信息技術(shù)變革對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)起到重要推動(dòng)作用，能夠有效推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展［12］；而有的學(xué)者則持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為數(shù)字技術(shù)的不均衡發(fā)展會(huì)產(chǎn)生城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝從而阻礙城鄉(xiāng)融合進(jìn)程，會(huì)給農(nóng)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、農(nóng)村的社會(huì)建設(shè)等領(lǐng)域帶來(lái)一系列問(wèn)題［13］。

綜上所述，學(xué)者們對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的概念內(nèi)涵、影響因素和實(shí)現(xiàn)路徑等方面的深入研究，以及對(duì)數(shù)字技術(shù)給予城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響的高度關(guān)注，都給研究提供了寶貴的參考價(jià)值。如今，中國(guó)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)數(shù)字技術(shù)深度融入各種生產(chǎn)要素中，使其煥發(fā)出更強(qiáng)的活力?；诖?，文章從要素配置效率角度，闡釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用機(jī)制，并基于2011—2020年全國(guó)30個(gè)省份（未涉及港澳臺(tái)和西藏地區(qū)）面板數(shù)據(jù)對(duì)三者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。這有助于厘清三者之間的關(guān)系，對(duì)進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在城鄉(xiāng)融合發(fā)展中的作用有一定的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的直接效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠?qū)⒊青l(xiāng)作為一個(gè)有機(jī)整體，在縮小城鄉(xiāng)收入差距、推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)和形成城鄉(xiāng)一體化消費(fèi)市場(chǎng)等方面均具有顯著的促進(jìn)作用。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以縮小城鄉(xiāng)收入差距。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，不僅能夠促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)和創(chuàng)業(yè)、減少農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本，還能夠推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工與銷(xiāo)售等全方面協(xié)調(diào)發(fā)展，從而提高農(nóng)民收入。同時(shí)由于后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在城市的帶動(dòng)作用下，農(nóng)村居民能夠享受更多的數(shù)字紅利，收入效應(yīng)與城鎮(zhèn)居民相比更大，這將有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距［14-18］。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化憑借數(shù)據(jù)和信息的高滲透性、可再生性和利益普惠性特征，變革了國(guó)民經(jīng)濟(jì)原有的產(chǎn)業(yè)體系，使傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)邊界逐漸趨于模糊。隨著城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)間持續(xù)地相互影響、疊加漸變，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)會(huì)進(jìn)入到相輔相成的質(zhì)變?nèi)诤想A段，再過(guò)渡到創(chuàng)新演化的互動(dòng)式深度融合階段，最后達(dá)到平衡穩(wěn)定的互促互融階段［19］。再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低了信息不對(duì)稱(chēng)，能夠讓經(jīng)濟(jì)主體獲得生產(chǎn)組織、市場(chǎng)交易信息的成本更低更便利，這會(huì)推動(dòng)微觀主體的經(jīng)濟(jì)權(quán)力擴(kuò)大、選擇范圍拓展，從而有利于推動(dòng)生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)供求關(guān)系和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)功能定位進(jìn)行流動(dòng)和集聚，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素的雙向流動(dòng)［20-21］。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于形成城鄉(xiāng)一體化消費(fèi)市場(chǎng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率的提高以及數(shù)字技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新結(jié)合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步將城鄉(xiāng)消費(fèi)各鏈條通過(guò)開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)，整合到數(shù)字化平臺(tái)［22］。例如：以線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為主體的電子商務(wù)，憑借其獨(dú)特的商品交易模式，打破了傳統(tǒng)商品交易過(guò)程中的地理限制，隨著鄉(xiāng)村移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)普及率的提升，電子商務(wù)會(huì)逐漸下沉，不斷釋放鄉(xiāng)村的消費(fèi)潛力，這將有利于破解城鄉(xiāng)二元貿(mào)易體系，加快形成城鄉(xiāng)一體化的消費(fèi)市場(chǎng)［23］。基于此，文章提出以下有待驗(yàn)證的假設(shè)。

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的要素配置效率中介效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提高勞動(dòng)、資本、土地、信息和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的配置效率來(lái)間接推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提高勞動(dòng)配置效率來(lái)縮小城鄉(xiāng)收入差距。城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度束縛了勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，所產(chǎn)生的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等分割和扭曲了勞動(dòng)力市場(chǎng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)和通信技術(shù)的應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上模糊了勞動(dòng)力流動(dòng)的地域限制，助力農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向邊際效率更高的非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而有利于向非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力獲得更高的收入，有效緩解了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大［24-25］。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提高資本配置效率來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)資本成本趨同。數(shù)字普惠金融的發(fā)展提高了金融服務(wù)的覆蓋面、可得性和便利性，有效地解決了地理排斥等產(chǎn)生的金融排斥系列問(wèn)題，緩解了小微企業(yè)的融資困境，增加了農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入者等弱勢(shì)群體的創(chuàng)收機(jī)會(huì)，促進(jìn)了金融市場(chǎng)運(yùn)行效率的提高［26］?？梢?jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于城鄉(xiāng)間的資本成本趨同，與此同時(shí)，還有助于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力要素的空間再配置，緩解城市空間的擁擠效應(yīng)，增加社會(huì)福利與資源要素的整體利用效率［27］。再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提高土地配置效率來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)空間協(xié)同開(kāi)發(fā)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)結(jié)合集成遙感、地理探測(cè)、大數(shù)據(jù)和人工智能等數(shù)字技術(shù)動(dòng)態(tài)管控土地質(zhì)量、集約度等隱性形態(tài)，引導(dǎo)土地資源在配置中發(fā)揮最大價(jià)值，可以緩解城市建設(shè)用地不足、農(nóng)村建設(shè)用地浪費(fèi)等突出問(wèn)題，有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)空間協(xié)同開(kāi)發(fā)，加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程［28-29］。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提高信息和數(shù)據(jù)的配置效率來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)、管理等要素向農(nóng)村的凈流入。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有普惠性和包容性特征，有利于促使城鄉(xiāng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施均衡配置，助力信息、數(shù)據(jù)等新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素融入生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)，進(jìn)而有利于推進(jìn)城市的現(xiàn)代化要素更多配置到農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)技術(shù)、管理等要素向農(nóng)村的凈流入，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展［30-31］，具體見(jiàn)圖1?；诖?，文章提出以下有待驗(yàn)證的假設(shè)。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用機(jī)制

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提高要素配置效率間接推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

1.3 要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)門(mén)檻效應(yīng)

由于各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平、信息化水平、科學(xué)技術(shù)投入水平、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等存在差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性［32］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合，在要素的市場(chǎng)化配置環(huán)節(jié)中，形成了更為公開(kāi)透明的市場(chǎng)環(huán)境，可以實(shí)現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配，能夠有效提高要素配置效率［33］。例如：通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，消費(fèi)者的需求，尤其是個(gè)性化需求，能夠及時(shí)準(zhǔn)確地被生產(chǎn)者識(shí)別和滿(mǎn)足，減少了由于信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的額外成本，實(shí)現(xiàn)有效供給；其次，平臺(tái)企業(yè)成功地將社會(huì)中的閑置資源重新利用起來(lái)，創(chuàng)造更多的價(jià)值［34］。因此，在不同程度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，區(qū)域的要素配置效率會(huì)呈現(xiàn)較大差別，從而對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響作用也有所不同。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較成熟，市場(chǎng)機(jī)制較完善，這時(shí)該區(qū)域要素的供給與需求較平衡，要素配置的效率就相對(duì)較高。鑒于要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，因此，要素配置效率較高的地區(qū)會(huì)更好地實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。同理，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的區(qū)域，市場(chǎng)透明度較低，由于信息不對(duì)稱(chēng)，供需雙方只能結(jié)合有限信息進(jìn)行“理性決策”，往往導(dǎo)致要素配置效率降低，制約了區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展?；诖?，文章提出有待驗(yàn)證的假設(shè)3。

假設(shè)3：要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用會(huì)受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門(mén)檻作用的影響，相對(duì)于低數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用會(huì)明顯增強(qiáng)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量測(cè)度

2.1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度，文章借鑒黃慧群等［35］和趙濤等［36］的研究方法，用互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出、移動(dòng)電話(huà)普及率和中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)五個(gè)指標(biāo)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，具體的代理變量分別為人均互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(hù)數(shù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員數(shù)占城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員比重、人均電信業(yè)務(wù)總量、人均移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)以及北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)中的總指數(shù)［37］。將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，采用全局主成分分析法進(jìn)行降維處理，得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，記為Dige。

2.1.2 要素配置效率

要素配置效率可以通過(guò)要素市場(chǎng)扭曲程度來(lái)反映。文章借鑒林伯強(qiáng)等［38］的做法，采用各地區(qū)要素市場(chǎng)發(fā)育得分與樣本中最高要素市場(chǎng)發(fā)育得分之間的相對(duì)差距來(lái)衡量要素市場(chǎng)扭曲程度。具體而言，文章構(gòu)造的要素市場(chǎng)扭曲指標(biāo)為：

其中：Facit為第i個(gè)區(qū)域在第t年的要素市場(chǎng)扭曲程度，factorit為第i個(gè)區(qū)域在第t年的要素市場(chǎng)發(fā)育得分，具體指標(biāo)來(lái)自中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告［39］，并根據(jù)俞紅海等［40］的做法，以年平均增長(zhǎng)幅度預(yù)測(cè)2017—2020的數(shù)據(jù)。為便于分析，文章將要素配置效率設(shè)置為正向指標(biāo)，具體將所求的要素市場(chǎng)扭曲指標(biāo)逆向化，得到各地區(qū)的要素配置效率，記為Fae。

2.1.3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平

城鄉(xiāng)融合將城市與鄉(xiāng)村、城鄉(xiāng)居民生活水平、一二三產(chǎn)業(yè)、基本福利保障、生態(tài)環(huán)境治理等當(dāng)作一個(gè)整體來(lái)統(tǒng)籌規(guī)劃，通過(guò)建立健全相關(guān)制度，推動(dòng)城鄉(xiāng)人口、空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等多維度的“雙向互動(dòng)”和“相互交融”，能促進(jìn)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)全面振興［41］。文章在理解城鄉(xiāng)融合內(nèi)涵和借鑒周佳寧等［42］的中國(guó)城鄉(xiāng)融合水平測(cè)度指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，考慮指標(biāo)的科學(xué)性、綜合性和可獲得性原則，從人、空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)5個(gè)方面共10個(gè)指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系，具體見(jiàn)表1。最后將以上指標(biāo)的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)逆向化和標(biāo)準(zhǔn)化后，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法進(jìn)行降維處理，得到城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，記為Uri。

表1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系

2.1.4 控制變量

參考已有研究成果，選取以下幾個(gè)控制變量，包括對(duì)外貿(mào)易lnTra，用進(jìn)出口總額的對(duì)數(shù)來(lái)衡量，對(duì)外貿(mào)易程度的高低直接影響進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)，從而對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素的需求產(chǎn)生差異［43-45］；科技創(chuàng)新lnInn，用專(zhuān)利授權(quán)數(shù)的對(duì)數(shù)來(lái)衡量，科技創(chuàng)新能夠在催生新需求、新產(chǎn)品和新動(dòng)力以及消除城鄉(xiāng)壁障等方面，對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生重要影響［46-48］；人口密度lnDen，用單位面積人口數(shù)的對(duì)數(shù)來(lái)衡量，人口密度反映該區(qū)域的城鄉(xiāng)居民總量，城鄉(xiāng)人口密度會(huì)通過(guò)影響該區(qū)域的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，進(jìn)一步影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展［49-51］；基礎(chǔ)設(shè)施Inf，用人均道路面積來(lái)衡量，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善有利于加強(qiáng)農(nóng)村與城市之間的聯(lián)系，為城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)提供條件［52-54］；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Uis，用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比來(lái)衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)影響城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)相互融合，進(jìn)而影響二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，此外也會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民的收入水平產(chǎn)生影響［55-58］。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

由于港澳臺(tái)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式不一致和西藏地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)缺乏，文章研究對(duì)象為2011—2020年中國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)（未涉及港澳臺(tái)和西藏地區(qū)），其數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2018）》《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)（2011—2020）》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和Wind數(shù)據(jù)庫(kù)，針對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)，文章運(yùn)用線(xiàn)性差值或均值差值法將其補(bǔ)齊，來(lái)確保數(shù)據(jù)的完整性。在運(yùn)用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析之前，首先將各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.3 模型構(gòu)建

2.3.1 基本模型構(gòu)建

為驗(yàn)證上述研究假設(shè)，文章首先構(gòu)建以下基準(zhǔn)回歸模型：

式（1）中：Uriit為第i個(gè)區(qū)域在第t年的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，Digeit為第i個(gè)區(qū)域在第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Cit代表一系列控制變量，μi表示不隨時(shí)間變化的個(gè)體固定效應(yīng)，δt表示不隨個(gè)體變化的時(shí)間固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

假設(shè)2認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高要素配置效率間接推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。為了驗(yàn)證該作用機(jī)制，文章首先作一個(gè)初步的考察，先將要素配置效率納入回歸方程，見(jiàn)式（2），然后在公式（2）的基礎(chǔ)上加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)，見(jiàn)式（3），模型如下：

式（2）—式（3）中：Faeit表示第i個(gè)區(qū)域在第t年的要素配置效率，是文章的核心解釋變量。

2.3.2 中介效應(yīng)模型

為驗(yàn)證要素配置效率是否在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展之間發(fā)揮顯著的中介效應(yīng)。文章參考溫忠麟等［59］提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，建立如下中介效應(yīng)模型：

其中：β1反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的總效應(yīng)，γ1反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的直接效應(yīng)，α1γ2表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應(yīng)。此外，還可通過(guò)Sobel檢驗(yàn)和Bootstrap法來(lái)判斷是否存在中介效應(yīng)。

2.3.3 門(mén)檻效應(yīng)模型

為驗(yàn)證要素配置對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用是否受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門(mén)檻效應(yīng)的影響，文章借鑒Hansen［60］提出的面板數(shù)據(jù)門(mén)檻模型理論，在公式（2）的基礎(chǔ)上引入示性函數(shù)，并以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門(mén)檻變量，建立單門(mén)檻模型，公式如下：

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能存在多個(gè)門(mén)檻值，文章在單門(mén)檻模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸，得到多門(mén)檻面板模型，具體公式如下：

式（7）和式（8）中：γn為門(mén)檻值，I（·）為示性函數(shù)，如果括號(hào)內(nèi)表達(dá)式為真，那么I（·）=1，否則I（·）=0。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

為了探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素配置效率與城鄉(xiāng)融合發(fā)展之間的影響關(guān)系及其相互作用機(jī)制，文章首先構(gòu)建線(xiàn)性回歸模型進(jìn)行初步研究。表3中模型（1）檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的直接影響作用，結(jié)果顯示，在控制一系列變量的基礎(chǔ)上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，在1%的顯著性水平下具有顯著正向影響，這表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展越有利；模型（2）考察了要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，結(jié)果顯示，在1%的顯著性水平下，要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的正向作用，即區(qū)域要素配置效率越高對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展越有利，這與劉明輝等［61］的研究結(jié)果相一致。

表3 變量回歸結(jié)果

文章重點(diǎn)關(guān)注的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提高要素配置效率，從而推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制。如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)通過(guò)提高要素配置效率間接推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，則模型（3）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的估計(jì)系數(shù)相對(duì)于模型（1）來(lái)說(shuō)應(yīng)該有所下降［62］。表3的模型（1）中，在1%的顯著性水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正向作用于城鄉(xiāng)融合發(fā)展，其估計(jì)系數(shù)為0.0587。模型（3）在模型（1）的基礎(chǔ)上引入了要素配置效率，結(jié)果顯示，在1%的顯著性水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然正向作用于城鄉(xiāng)融合發(fā)展，其估計(jì)系數(shù)為0.0521，相對(duì)于模型（1）來(lái)說(shuō)有所下降，這有效地驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)通過(guò)影響要素配置效率作用于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制。

3.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為了深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素配置效率與城鄉(xiāng)融合發(fā)展三者之間的關(guān)系，并對(duì)假設(shè)2進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證，文章根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，實(shí)證檢驗(yàn)了要素配置效率在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展之間的中介效應(yīng)（表4）。通過(guò)表4可見(jiàn)，模型（4）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的總效應(yīng)顯著為正；模型（5）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升能夠顯著提高要素配置效率；模型（6）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)和中介變量要素配置效率的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，且模型（6）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)相對(duì)于模型（4）有所下降，說(shuō)明要素配置效率在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展之間發(fā)揮中介效應(yīng)。此外，文章還采用Sobel檢驗(yàn)和Bootstrap法驗(yàn)證該中介效應(yīng)的顯著性。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Sobel檢驗(yàn)的Z值為2.31，通過(guò)了5%顯著性水平的檢驗(yàn)，中介效應(yīng)占總效應(yīng)比為11.239%，同時(shí)Bootstrap檢驗(yàn)中置信度為95%的置信區(qū)間不包括0。這說(shuō)明了要素配置效率的中介效應(yīng)是顯著的，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的過(guò)程中，要素配置效率扮演著重要中介作用，其呈現(xiàn)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→要素配置效率→城鄉(xiāng)融合發(fā)展”的傳導(dǎo)機(jī)制。即數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)避免信息不對(duì)稱(chēng)、降低市場(chǎng)交易成本、突破供求雙方交易地理限制等，提高了要素配置效率，而要素的高配置效率有利于城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素互補(bǔ)互促，有利于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素回報(bào)趨同，從而推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。上述中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果再次證明文章的假設(shè)2是成立的。

表4 要素配置效率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

3.3 門(mén)檻模型估計(jì)

借鑒Hansen［60］的研究成果檢驗(yàn)門(mén)檻效應(yīng)是否存在，同時(shí)確定門(mén)檻值的個(gè)數(shù)和門(mén)檻模型的具體形式。表5是門(mén)檻效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門(mén)檻變量的單門(mén)檻、雙門(mén)檻、三門(mén)檻對(duì)應(yīng)的P值分別是0.000、0.000和0.940，其中：三重門(mén)檻沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，單、雙門(mén)檻模型的P值顯著。因此，基于上述分析，文章后續(xù)采用雙重面板門(mén)檻模型進(jìn)行分析。結(jié)合表6的門(mén)檻效應(yīng)回歸結(jié)果可知，雙重門(mén)檻模型的兩個(gè)門(mén)檻估計(jì)值分別為-0.997和-0.121，根據(jù)門(mén)檻值把要素配置效率分為（Dige＜-0.997）（-0.997≤Dige＜-0.121）（Dige≥-0.121）三 個(gè) 區(qū)間；要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的正向影響，且這種作用受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)雙重門(mén)檻效應(yīng)的影響，具體而言，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)屬于區(qū)間（Dige＜-0.997）時(shí)，要素配置效率系數(shù)為0.0662，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)屬于區(qū)間（-0.997≤Dige＜-0.121）時(shí)，要素配置效率系數(shù)為0.1360，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)屬于區(qū)間（Dige≥-0.121）時(shí)，要素配置效率系數(shù)為0.1837，且要素配置效率的三個(gè)系數(shù)均顯著，說(shuō)明在較高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用會(huì)更強(qiáng)，這也與前文提出的假設(shè)3相符合。

表5 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.4.1 替換自變量

由前文可知，文章用五個(gè)指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系，并采取全局主成分分析法降維后的總分來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。為檢驗(yàn)研究結(jié)果的穩(wěn)健性，文章采用王軍等［63］研究中的2013—2018年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)，替換文章的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并帶入公式（1）中重新估計(jì)。根據(jù)表6的結(jié)果顯示，在替換核心解釋變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的正向作用，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，這再一次驗(yàn)證了假設(shè)1的穩(wěn)健性。

3.4.2 分階段回歸

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同發(fā)展階段對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響可能存在差異，為驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響是否隨發(fā)展階段而改變，文章參考梁琦等［64］的做法，將2015年7月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展前后的分界點(diǎn)，把數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為2011—2015年和2016—2020年兩個(gè)階段，得出分樣本回歸結(jié)果。根據(jù)表6的結(jié)果顯示，在2011—2015年和2016—2020年兩個(gè)階段中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響方向均是顯著正向的，這表明回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

3.4.3 工具變量方法

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展也可能互為因果，產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題。因此，需要通過(guò)工具變量法進(jìn)行內(nèi)生性處理，識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響的凈效應(yīng)。文章參考黃群慧等［35］、趙濤等［36］的方法，將1984年每萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)作為測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的工具變量。選擇此工具變量的原因在于，郵局密度能夠反映當(dāng)時(shí)的電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，其歷史布局會(huì)從使用技術(shù)與習(xí)慣養(yǎng)成等方面影響后續(xù)互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用。換言之，歷史上每萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)較多的地區(qū)，可能會(huì)有較高的互聯(lián)網(wǎng)普及率以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。與此同時(shí)，郵局作為傳統(tǒng)通信工具隨著使用頻率的降低，對(duì)當(dāng)前城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響甚微，因此滿(mǎn)足排他性。由于1984年各地區(qū)每萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)為截面數(shù)據(jù)，不適用于面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，因此，文章借鑒Nunn等［65］的處理方法，將每萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)與全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)的一階滯后項(xiàng)相乘得到的面板數(shù)據(jù)，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度變量。根據(jù)表6的結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用在考慮內(nèi)生性后依舊存在，同時(shí)顯著拒絕了工具變量識(shí)別不足和工具變量弱識(shí)別的原假設(shè)。總體而言，以上結(jié)果驗(yàn)證了采用1984年各地區(qū)每萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)與上一年全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)的交乘項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平工具變量的合理性。

表6 門(mén)檻效應(yīng)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.5 進(jìn)一步分析

3.5.1 空間溢出效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在一定程度上模糊了要素流動(dòng)的空間約束，一方面有效推動(dòng)了市場(chǎng)資源跨區(qū)域流動(dòng)和重組，另一方面拓展了產(chǎn)業(yè)之間跨區(qū)域融合的廣度和深度，從而顯著提高了鄰邊區(qū)域的要素配置效率，增強(qiáng)了區(qū)域之間城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響可能還會(huì)有空間溢出效應(yīng)。基于此，文章構(gòu)建地理距離矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣以及地理與經(jīng)濟(jì)嵌套空間權(quán)重矩陣（地理距離矩陣設(shè)定為兩省份之間經(jīng)緯度距離的倒數(shù)；經(jīng)濟(jì)距離矩陣設(shè)定為兩省份樣本考察期內(nèi)人均GDP平均值之差的絕對(duì)值的倒數(shù)；地理與經(jīng)濟(jì)嵌套空間權(quán)重矩陣設(shè)定為二分之一地理距離矩陣與二分之一經(jīng)濟(jì)距離矩陣的和），建立空間面板計(jì)量模型來(lái)探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響的空間溢出效應(yīng)。在建立模型之前，文章首先使用Moran’I指數(shù)考察各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展是否分別存在空間相關(guān)性。通過(guò)表7的結(jié)果可知，2011—2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展在三種矩陣條件下的Moran’I指數(shù)均顯著為正，表明樣本考察期內(nèi)二者呈現(xiàn)出顯著的空間相關(guān)性。文章參考Elhorst［66］的方法，依次進(jìn)行LM檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)并比較Log L數(shù)值的大小挑選理想的空間計(jì)量模型，結(jié)果顯示個(gè)體固定效應(yīng)的空間滯后（SAR）模型最合適。因此，文章分別在三種矩陣條件下用此模型進(jìn)行回歸，具體得出的回歸結(jié)果見(jiàn)表8。表8結(jié)果顯示，空間自回歸系數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)在三種空間矩陣的條件下均顯著為正，這表明城鄉(xiāng)融合發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)均存在空間溢出效應(yīng)，即鄰近區(qū)域的城鄉(xiāng)融合能提高本區(qū)域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以推進(jìn)本區(qū)域和鄰近區(qū)域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展。為了具體地反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間效應(yīng)，文章還將SAR模型中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)分為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)，表8結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)以及總效應(yīng)在三種空間矩陣的條件下均顯著為正，且直接效應(yīng)占主要部分。例如：在嵌套矩陣條件下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的直接效應(yīng)為0.0389，間接效應(yīng)為0.0048，直接效應(yīng)與間接效應(yīng)占總效應(yīng)的比重分別為89.02%和10.98%，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提高1%，將推進(jìn)本地的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提高0.0389%，推進(jìn)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提高0.0048%?？梢?jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要促進(jìn)本區(qū)域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展，對(duì)鄰邊區(qū)域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用相對(duì)較小。

表7 三種矩陣下的Moran’I指數(shù)

表8 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間溢出效應(yīng)

3.5.2 區(qū)域異質(zhì)性

鑒于各地區(qū)發(fā)展階段和資源稟賦等存在的差異，無(wú)論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，在不同區(qū)域上都存在著異質(zhì)性的特點(diǎn)。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響也可能存在區(qū)域異質(zhì)性。通過(guò)表9可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性，東部、西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的正向作用，且東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)相對(duì)西部地區(qū)更大，說(shuō)明東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用，比西部更強(qiáng)。值得注意的是，中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的負(fù)向作用，說(shuō)明當(dāng)前中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展抑制了該區(qū)域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展。產(chǎn)生上述結(jié)果的原因可能是，在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平最高，城鄉(xiāng)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施得到均衡布局，農(nóng)民對(duì)信息甄別、利用與加工等方面的能力由于長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)與城鎮(zhèn)居民相差較小，在該情境下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有力推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。在中部地區(qū)，盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，但是城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”的問(wèn)題比較突出，城鄉(xiāng)之間不僅存在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等方面的一級(jí)數(shù)字鴻溝，還存在二級(jí)數(shù)字鴻溝如信息處理與加工等方面的差異，進(jìn)而不利于該區(qū)域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展。在西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于初級(jí)水平，主要體現(xiàn)為普惠性，全民可共享“數(shù)字紅利”，同時(shí)農(nóng)村地區(qū)還可以借鑒城鎮(zhèn)地區(qū)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，能夠有效促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，但作用效果相比東部來(lái)說(shuō)較小。

表9 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的區(qū)域異質(zhì)性

4 結(jié)論與對(duì)策建議

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量城鄉(xiāng)融合發(fā)展成為新時(shí)代社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的主要目標(biāo)之一。文章以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為切入點(diǎn)，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上，以要素配置效率為中介變量，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)要素配置效率影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，最后文章還研究了要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)門(mén)檻效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間溢出效應(yīng)以及區(qū)域異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)：①數(shù)字經(jīng)濟(jì)能直接推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，同時(shí)要素配置效率也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要渠道。②要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)雙重門(mén)檻效應(yīng)的影響，在較高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，要素配置效率對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用更強(qiáng)。③數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，有利于地區(qū)間的統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)同發(fā)展；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用還呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性，對(duì)東部地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展推進(jìn)作用最強(qiáng)，西部次之，但對(duì)中部地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展呈現(xiàn)抑制作用。

為有效推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，文章提出以下建議：①加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)直接決定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的廣度和深度，因此，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)至關(guān)重要。在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中，要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌規(guī)劃，以推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”為主要目標(biāo)，以人口密度大、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施配置薄弱的地區(qū)為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，結(jié)合地區(qū)未來(lái)發(fā)展布局，有序安排數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。②促進(jìn)要素自主有序流動(dòng)。提高要素配置效率是促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵途徑之一。要完善要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制，形成公開(kāi)透明的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)要素供需精準(zhǔn)匹配。增強(qiáng)城市輻射帶動(dòng)功能，發(fā)揮城市先進(jìn)技術(shù)的示范與引領(lǐng)作用，引導(dǎo)城市信息人才滲透至農(nóng)村、扎根于農(nóng)業(yè)，助力鄉(xiāng)村智能治理，助力農(nóng)業(yè)信息化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)邁上新臺(tái)階。優(yōu)化農(nóng)村物流配送系統(tǒng)，解決農(nóng)村最后一公里問(wèn)題，切實(shí)打通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)渠道，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)。③推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)地區(qū)間協(xié)同發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，因此，在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)區(qū)域城鄉(xiāng)融合協(xié)同發(fā)展的新動(dòng)能，加強(qiáng)地區(qū)之間政府、市場(chǎng)與社會(huì)主體的交流與合作，動(dòng)態(tài)調(diào)整各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。此外，完善地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域合作機(jī)制，加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控的作用，破除數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中新模式、新業(yè)態(tài)的行業(yè)壁壘和地域限制，為各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展提供保障。④推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域異質(zhì)性發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響存在區(qū)域異質(zhì)性特征，因此，在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)過(guò)程中要結(jié)合各地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，因地制宜。對(duì)于東部地區(qū)，要繼續(xù)保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，同時(shí)給予中西部地區(qū)必要的人才、技術(shù)和資金支持，促進(jìn)地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；對(duì)于中部地區(qū)，要弱化城市對(duì)鄉(xiāng)村的“虹吸效應(yīng)”，縮小城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝；對(duì)于西部地區(qū)，要加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投資和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)避免數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城鄉(xiāng)分化現(xiàn)象，推動(dòng)城鄉(xiāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。