湖北物資流通技術(shù)研究所 艾 振 武漢紡織大學(xué) 周興建

公元前206年8月，漢王劉邦用韓信之策，由南鄭（今陜西漢中）出襲，還定三秦，取得關(guān)中，正式開啟了直接對抗西楚霸王項羽的曲折征程。公元前202 年12月，劉邦大敗項羽于垓下，后者兵盡糧絕自刎于烏江，楚漢戰(zhàn)爭結(jié)束。歷史用三年又五個月（據(jù)秦朝、西漢歷法，一年十二個月中，十月為首月，一月為第四個月，九月為末月，以此類推）的時間裁定了劉、項等人不同命運的同時，也在我國戰(zhàn)爭史上繪制出了一個以弱勝強(qiáng)、反敗為勝的經(jīng)典案例。本期，讓我們從“物流與供應(yīng)鏈”這個全新的角度，重溫那段短如流星卻又驚心動魄的歷史進(jìn)程，看能否從中得到一些新的啟示。

1 基于物流與供應(yīng)鏈的楚漢戰(zhàn)爭過程概述

糧草、物資的籌集與運輸供給幾乎伴隨著任何一場戰(zhàn)爭的全過程，甚至直接決定著一場或一系列戰(zhàn)爭的勝敗，楚漢戰(zhàn)爭當(dāng)然也不例外。首先，我們把楚漢戰(zhàn)爭連同其前期背景一起分為四個階段，以軍事物資供應(yīng)為線索分別進(jìn)行回顧。

1.1 楚漢戰(zhàn)爭之前

從公元前209年9月劉邦起兵于沛、項羽隨項梁起兵于吳開始，到公元前206年8月漢王劉邦用韓信之策還定三秦為止。這三年中，劉、項之間沒有大的正面沖突，與可以政令天下的項羽相比，實力不濟(jì)但“其志不在小”的劉邦一方面盡取實惠，一方面又不斷示弱。

公元前207年2月，劉邦收用酈食其，并采納其建議拿下“四通五達(dá)”，以及“城中多積粟”的陳留，使得起于“糾合之眾”，“不滿萬人”的劉邦迅速壯大了實力。公元前206年10月，劉邦在楚懷王事先授意下成功進(jìn)入咸陽，蕭何不取財物，獨收“丞相府圖籍藏之”，劉邦因此對秦國要塞、人口、物資等了然于胸。彼時“秦富十倍天下”，而本來家底不厚的劉邦入秦之后卻自稱“倉粟多，非乏”，以此看來，對“重寶、婦女”忍痛割愛的劉邦在面對大秦的糧倉時，必然沒有手下留情。

倉庫和道路成為劉邦示弱的工具?？紤]到自身實力，作為“先入定關(guān)中者”的劉邦并未冒然“王之”，而是“財物無所取”，封府庫，“還軍霸上”。公元前206年4月，劉邦被項羽封為漢王后率三萬人赴往巴、蜀、漢中就國，都于南鄭，隨之聽取張良建議，狠心“燒絕所過棧道”，一為防止它國入侵，二為向項羽表示自己道路已絕，無意東擴(kuò)。

1.2 楚漢戰(zhàn)爭第一階段

公元前206年8月，劉邦襲取三秦，公元前205年4月，劉邦趁項羽因受制于齊、趙，無暇西顧之際，乘虛盡克楚都彭城，隨即項羽回師，劉邦敗退至滎陽。這九個月間，劉邦先是速勝，后又速敗。究其緣由，皆與物資供應(yīng)和保障措施有關(guān)聯(lián)。

劉邦之所以能用不到一個月時間還定三秦，諸原因中有兩條至為重要：一則用“棧道已斷”迷惑了敵人，得以趁機(jī)成功暗度陳倉；二則蕭何在關(guān)中“收巴蜀租稅，以給軍食”，并充分利用漢水及白水等水運線路進(jìn)行運輸補給，支撐韓信突襲用兵。之所以能迅速攻下彭城，又與蕭何在櫟陽籌集軍資，并能用渭水、黃河順流運輸快速補給前方有直接關(guān)系。此后，項羽能用三萬精兵火速回?fù)襞沓浅晒?，一舉讓五十六萬劉邦聯(lián)軍潰不成軍的關(guān)鍵所在，就是項羽做出了首先截斷“漢及諸侯軍之后方補給線”的正確選擇。

1.3 楚漢戰(zhàn)爭第二階段

公元前205年5月，劉邦從彭城敗退滎陽，在韓信等支持下逐漸恢復(fù)，隧與項羽在滎陽、成皋、廣武一線進(jìn)入兩年零三個月的對峙期，直到公元前203年8月，劉、項約定以鴻溝為界，中分天下。這期間，因為劉邦在軍事物資供應(yīng)與后勤保障方面的出色表現(xiàn)助其化弱為強(qiáng)、進(jìn)而轉(zhuǎn)敗為勝。

劉邦進(jìn)入滎陽后，第一件大事即“筑甬道屬之河，以取敖倉粟”，并發(fā)揮蕭何特長，水陸聯(lián)運“轉(zhuǎn)漕”關(guān)中，以確保己方糧食供應(yīng)。同時，劉邦令韓信率兵攻打燕、趙、齊三國，以切斷項羽向南的輸糧通道。公元前204年11月，劉邦派隨何赴九江，用漢王倉糧多、但楚王“老弱轉(zhuǎn)糧千里之外”供給困難等為由，勸動關(guān)鍵人物英布投漢，既爭取到了戰(zhàn)略時間，又得到了一塊后勤物資重地。此后，項羽看準(zhǔn)劉邦要害，“數(shù)侵奪漢甬道，漢軍乏食”，致使劉邦相繼敗出滎陽、成皋，狼狽逃亡。8月劉邦再次得到韓信大軍重振旗鼓后，沒有急于反攻，而是一方面派出兩萬人渡入楚國后方輔佐彭越“燒楚積聚”，以破壞項羽后勤供應(yīng)；一方面又在酈食其的提醒下重新認(rèn)識到敖倉的重要性，不惜代價“復(fù)謀取敖倉”。公元前203年10月，劉邦“復(fù)取成皋，軍廣武，就敖倉食”。而項羽則因前方無糧倉就食，后方糧食無法供給等因素，與劉邦在廣武相持?jǐn)?shù)月后“食少”勢衰。是年8月，自知“少助”又“食盡”的項羽與劉邦約定以鴻溝為界，中分天下。

1.4 楚漢戰(zhàn)爭第三階段

公元前203年9月，劉邦不守中分約定追擊項羽；一戰(zhàn)失利后又利誘韓信、彭越出兵相助。12月“項王至垓下，兵少，食盡，與漢戰(zhàn)不勝”。隨后在烏江邊，拒絕了烏江亭長乘船逃走的好意自刎而亡，楚漢戰(zhàn)爭至此結(jié)束。

2 基于物流與供應(yīng)鏈的楚漢戰(zhàn)爭勝敗原因概論

關(guān)于劉、項勝敗的原因，歷代史學(xué)家和學(xué)者們已多有論述。拋開歷史發(fā)展的必然性、政治正確和人心向背等因素，“軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡”的道理同樣在這場著名戰(zhàn)爭中體現(xiàn)的淋漓盡致。如前所述，劉邦在糧草、輜重等軍事后勤物資供應(yīng)方面的一些戰(zhàn)略決策與項羽有著明顯的不同。正是這些不同，很大程度上影響著雙方實力的強(qiáng)弱轉(zhuǎn)化和戰(zhàn)爭格局的改變。

2.1 劉邦在物資供應(yīng)方面的戰(zhàn)略成功

第一，劉邦集團(tuán)有穩(wěn)定的后方。他們被封的巴、蜀、漢中地區(qū)本就是“天府之國”，作為天然糧倉，不但可以供給軍用，公元前205年6月關(guān)中大饑時，還能讓災(zāi)民“就食蜀、漢”以穩(wěn)定民心。還定三秦掌控關(guān)中后，他們又占有了秦國太倉。雖然“十萬石一積”的咸陽倉已被項羽破壞，但“二萬石一積”的櫟陽倉仍有大量糧食儲備供劉邦取用。

第二，劉邦集團(tuán)注重戰(zhàn)略儲備資源地的爭奪。楚漢戰(zhàn)爭之前，劉邦因看重陳留糧倉而取陳留；楚漢戰(zhàn)爭期間，又反復(fù)攻取糧食儲備重地敖倉，并依托其與項羽展開周旋，將后者拖垮。

第三，劉邦集團(tuán)在物資運輸方面有特定優(yōu)勢。渭水、黃河、漢水、白水等自然河道水運通暢，且由西往東為順流而下，其運輸天然優(yōu)勢被劉邦集團(tuán)充分利用。而基于己方河渭運輸線的安全等考慮，彭城戰(zhàn)敗后劉邦令韓信擊敗魏國。同時，為方便取用敖倉糧食，他們在敖倉邊專門筑造甬道與大河相連，進(jìn)行水陸聯(lián)運。

第四，劉邦集團(tuán)不斷地破壞項羽后方。為“南絕楚糧道”，劉邦不惜先進(jìn)攻燕、趙、代、齊。為破壞項羽資源儲備，劉邦用計勸降九江王英布。為削弱項羽補給能力，劉邦令彭越采用游擊戰(zhàn)術(shù)，長期在楚后方不斷搜求、焚燒楚軍積聚，不遺余力的破壞其倉庫補給站。彭越甚至曾在楚后方“獲粟十余萬斛，盡輸漢軍?！卑础秾O子兵法》的說法：“故智將務(wù)食于敵，食敵一鐘，當(dāng)吾二十鐘；忌桿一石，當(dāng)吾二十石?！睋尩脭橙?斤糧食，相當(dāng)于自己給運來20斤，此消彼長，極大的打擊了項羽。

第五，劉邦有大批的“物流和供應(yīng)鏈人才”，保障了軍事物資供應(yīng)戰(zhàn)略部署的順利實施（后文另有論述）。

2.2 項羽在物資供應(yīng)方面的戰(zhàn)略失誤

一者，項羽入咸陽后不聽勸阻，燒掉秦宮室，放棄“阻山河四賽，地肥饒，可都以霸”的戰(zhàn)略要地關(guān)中，以富貴后就要回家鄉(xiāng)讓人知道為由，向東建都在以平原為主的彭城，在物資補給和運輸上占了下風(fēng)。

二者，項羽攻下滎陽后，認(rèn)識不到敖倉的重要性，選擇了無視，給了劉邦反擊的機(jī)會。正如酈食其所說：“楚人拔滎陽，不堅守敖倉，乃引而東，令 卒分守成皋，此乃天所以資漢也?！?/p>

三者，項羽不善汲取軍糧供給方面的經(jīng)驗、教訓(xùn)。他與章邯作戰(zhàn)時期的勝敗，以及接受章邯的投靠都結(jié)因于糧道或糧食供給通暢與否；他對劉邦的多次重大勝利，包括反擊彭城、攻取滎陽等都是先行切斷了劉邦糧道；他對劉邦的多次失利，也往往與“糧少”、“食盡”直接相關(guān)?？上?，項羽從未對此做出總結(jié)并給出應(yīng)對之策，反而在劉邦北擊燕、趙、齊，南出武關(guān)攻宛，并不斷襲擾其后方的過程中不斷大幅度轉(zhuǎn)移用兵，被牽制和消耗。

當(dāng)然，這又都與項羽方?jīng)]有足夠的人才和其自身有關(guān)。

對比看來，劉、項之間在后勤物資供應(yīng)理念和決策的合理性或適用性上有著明顯的不同。無怪乎《中國軍事戰(zhàn)爭史》在總結(jié)、論述楚漢戰(zhàn)爭成敗時，所給出的劉邦取勝的三條核心理由全部與軍事物資供給相關(guān)。

3 楚漢戰(zhàn)爭中的核心物流與供應(yīng)鏈因素簡介

3.1 核心人物

與項羽相比，劉邦集團(tuán)中人才濟(jì)濟(jì)，除了政治和作戰(zhàn)上的貢獻(xiàn)之外，他們在軍事后勤物資供應(yīng)上也取得了突出成就。

蕭何，沛縣人，進(jìn)入咸陽時，他不要財物獨取圖籍，讓劉邦賴此知天下形勢，從而策定戰(zhàn)爭方略，可見其“具遠(yuǎn)見，有識略”。楚漢戰(zhàn)爭期間，蕭何又在關(guān)中負(fù)責(zé)軍資籌集和運輸，不斷“轉(zhuǎn)漕…未嘗乏絕”，讓漢軍維持了戰(zhàn)力。他被劉邦這樣評價：“鎮(zhèn)國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何…”。在漢初評定功臣位次時，以“蕭何常從關(guān)中遣軍補其處，非上所詔令召，而數(shù)萬眾會上之乏絕者數(shù)矣。夫與楚相守滎陽數(shù)年，軍無見糧，蕭何轉(zhuǎn)漕關(guān)中，給食不乏。陛下雖數(shù)亡山東，蕭何常全關(guān)中以待陛下，此萬世之功?！睘橛闪骸耙坏┲Α钡牟軈?、韓信等武將排名第一?？梢娛捄螌詈臀鳚h的貢獻(xiàn)。

酈食其，陳留人，他投靠劉邦后的第一件事就是獻(xiàn)計攻克陳留，貢獻(xiàn)大批軍糧。在劉邦滎陽失利，想放棄成皋以東時，又力諫劉邦：“夫敖倉，天下轉(zhuǎn)輸久矣…收取滎陽，據(jù)敖倉之粟，塞成皋之險…則天下知所歸矣。”從而保住了敖倉，成為楚漢戰(zhàn)爭由弱到強(qiáng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。隨后，他又用劉邦“今已據(jù)敖倉之粟”等理由成功勸說齊王放下對漢王的武裝戒備。雖能力、貢獻(xiàn)不及蕭何，但其作用也不容忽視。

彭越，昌邑人，他留在項羽后方，極大的破壞了項羽的糧食供給，為劉邦爭取了戰(zhàn)略主動。借用《中國歷代戰(zhàn)爭史》對他的評價：“楚漢三年，越常在楚后往來游兵，絕楚糧于梁地。漢王在滎陽與項羽之對峙戰(zhàn)中，越之貢獻(xiàn)最大；蓋使項羽疲于奔命，最后轉(zhuǎn)強(qiáng)為弱者，皆越之力也?！笨芍^居功至偉。

其他還有劉邦、韓信、張良、任氏等。劉邦初始為秦亭長。秦漢時“十里一亭”，運送人員、物資為亭長職責(zé)之一，在烏江邊，想要接應(yīng)項羽乘船渡江的也正是亭長，“亭”在中國郵驛史上是重要的基礎(chǔ)單位。韓信威名遠(yuǎn)揚，但他初到漢軍時被劉邦封的職位是“治粟都尉”，主要負(fù)責(zé)糧食籌集與供給。張良謀略無雙，跟隨劉邦后得到的第一份職位是“廄將”，同樣負(fù)責(zé)車馬、后勤方面的工作。任氏是宣曲人，本為商人，秦亡時，別人都爭相搶奪金玉財寶，唯他“獨窖倉粟”。楚漢相爭于滎陽期間，“民不得耕種，而豪杰金玉盡歸任氏，任氏以此起，富者數(shù)世?！庇纱丝梢?，劉邦集團(tuán)從君王到大將，都有“物流”或“供應(yīng)鏈”相關(guān)的從業(yè)經(jīng)驗；甚至平民都在對糧倉的認(rèn)識上有著超凡的見解。從這個意義上看，劉邦集團(tuán)在供應(yīng)鏈上取得的那些成就，著實有著更基礎(chǔ)、深刻的原因。

3.2 關(guān)于敖倉

前文已經(jīng)對敖倉在楚漢戰(zhàn)爭期間的作用做了簡要介紹，這里，我們再補充一下對敖倉的認(rèn)識。

在滎陽西北不遠(yuǎn)處，有山叫“敖山”。秦始皇時，在敖山筑倉積粟，“會天下粟，轉(zhuǎn)輸于此，故名敖倉。”

敖倉位處咽喉，戰(zhàn)略位置極為重要。秦漢時期，有關(guān)中、山東（關(guān)東）兩大核心區(qū)域?！瓣P(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過什三，然量其富，什居其六?！倍綎|地區(qū)地域廣闊，自古農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)繁榮，漢朝時非親子弟，莫可王之。又因關(guān)中地勢便利，“其以下兵于諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也”，故而秦、漢皆有“以關(guān)中制山東”的國策。而滎陽正處在兩個關(guān)鍵區(qū)域的交界點，所以每遇戰(zhàn)事，此處必有大軍云集，敖倉可以為這些軍隊就近提供糧食補給，自然也成為各家的首要爭奪對象。

同時，戰(zhàn)國時期魏惠王在滎陽下引河開鑿鴻溝運河，聯(lián)通濟(jì)水、汝水、泗水、淮水，形成水運網(wǎng)絡(luò)。也就是此處水運發(fā)達(dá)，是華北平原、山東半島、淮河流域等處所產(chǎn)的漕糧“西給京師”時的必經(jīng)之路。又因再往西去，黃河流域水面狹窄、河流湍急，航道危險，加上冬季河面結(jié)冰，汛期水勢過于洶涌，旱期又水淺容易擱淺，導(dǎo)致黃河不能常年通航。漕糧到滎陽后，常常需要“且納在倉”，敖倉的儲備、中轉(zhuǎn)作用進(jìn)一步凸顯。

西漢初期，“洛陽有武庫、敖倉，當(dāng)關(guān)口，天下咽喉。自先帝以來傳不為置王。”只因敖倉靠近洛陽，所以洛陽竟不設(shè)王而歸中央直管，也可見敖倉在全國糧儲、糧運方面的特殊地位。

至于敖倉的規(guī)模，史書中雖沒有明確的記載，但我們?nèi)钥梢詮钠渌Y料中得到一些有用的信息。例如，《淮南子·精神訓(xùn)》中這樣說：“今贛人敖倉，予人河水，饑而餐之，渴而飲之，其入腹者，不過簞食瓢漿，則身飽而敖倉不為之減也，腹?jié)M面河水不為之竭也?！毙稳莅絺}之大，里面的糧食多的如同黃河之水，無論如何食用，都看不出減少。又如柳宗元在《與李睦州書》中所說：“鹽東海之水以為咸，醯敖倉之粟以為酸。”更是將敖倉積粟比作東海之水，認(rèn)為其取之不盡，用之不竭。

總之，位于政治、經(jīng)濟(jì)交界點的滎陽既是軍事重鎮(zhèn)，又是水陸運輸?shù)闹修D(zhuǎn)點，在這里設(shè)置的規(guī)模巨大的敖倉，也就關(guān)系到了國家的經(jīng)濟(jì)命脈和物資保障，可謂“一身系天下之安?！保瑧?zhàn)略意義非同一般。這也進(jìn)一步解釋了劉邦占據(jù)敖倉后，整個戰(zhàn)局為什么會得以逐步轉(zhuǎn)變。

4 總結(jié)與反思

基礎(chǔ)實力雄厚，軍事能力卓越，分封了十八路諸侯，可以政令天下的項羽最終身死亡國；而平民出身，本貪酒、好色的劉邦卻從小小的十里亭長逆襲成了一個偉大王朝的開國皇帝。短短數(shù)年時間，滄海桑田。

靜下心來，就以上史實，我們反思如下：

第一，特殊時期，要分清哪些是戰(zhàn)略物資，哪些是“身外之物”，并對其樹立正確的態(tài)度。

第二，爭天下、穩(wěn)國家、謀發(fā)展……做任何事情，吃飽才是前提。糧食供給的安全問題在任何時候都應(yīng)排在第一位，再怎么重視都不過分。

第三，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定不容忽視，要花專門的精力去確保自己有堅實的、可持續(xù)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第四，我們要明確自己的目標(biāo)和戰(zhàn)略部署，并堅定的執(zhí)行，而不能一味跟隨敵人的節(jié)奏，陷入他們設(shè)好的消耗戰(zhàn)。

第五，抓好群眾基礎(chǔ)，遵循歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

第六，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)合適的人，去實現(xiàn)以上五條。