◇河南交通職業(yè)技術學院 孫小龍
分析河南省經濟結構與高職教育結構的變化,構建了高職教育結構與經濟結構的匹配度模型,利用2008-2019年經濟結構及高職教育結構的數(shù)據(jù),實證了河南高職教育人才培養(yǎng)與產業(yè)結構匹配度的不足,提出了加大第一產業(yè)高職人才的培養(yǎng)扶持政策,引導人們就業(yè)觀念措施,高職院校調整專業(yè)結構的建議。
2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出“把職業(yè)教育納入經濟社會發(fā)展和產業(yè)發(fā)展規(guī)劃,促使職業(yè)教育規(guī)模、專業(yè)設置與經濟社會發(fā)展需求相適應?!碧占t、廖慧琴(2016)分析了廣東省76所高職院校與產業(yè)結構對接現(xiàn)狀,提出了統(tǒng)籌規(guī)劃高職院校專業(yè)設置、強化專業(yè)設置與產業(yè)結構關聯(lián)性的建議[1];劉海燕(2018)、謝西金(2018)、湯書波(2019)等分別研究了長沙、佛山、云南的產業(yè)結構與職業(yè)教育專業(yè)結構的吻合度,反映了不同區(qū)域高職專業(yè)結構與區(qū)域產業(yè)結構間的關系[2-4]。本文立足河南的高職教育對產業(yè)結構的貢獻,研究高職教育與區(qū)域經濟發(fā)展的匹配性問題,提出高職教育人才培養(yǎng)的方向與及適應產業(yè)發(fā)展的措施。
從河南省的經濟發(fā)展看,河南2008年的經濟總量達到18068.47億元,經濟結構比例是:14.3:56.1:29.7;2019年全年全省生產總值54259.20億元,產業(yè)機構的比例是8.5:43.5:48.0,產業(yè)結構的特點是一產和二產的比例明顯下降。從高職從業(yè)人員看,河南省2008年高職高專畢業(yè)生從事一二三產的比例是:3.1:41.1:55.8;2019年高職畢業(yè)生就業(yè)在一二三產的比例是1.01:40.54:58.45;從2008年以來高職人才培養(yǎng)的結構及經濟結構的比例看(見表1),高職為第一產業(yè)培養(yǎng)的畢業(yè)生的比例與第一產業(yè)在經濟結構的比例對比看,前者相對下降的速度較快。
表1 河南省高職畢業(yè)生與生產總值匹配表
評價高職人才教育培養(yǎng)結構是否與產業(yè)結構相匹配,由于區(qū)域經濟發(fā)展、勞動力就業(yè)狀況始終處于動態(tài)變化之中,變量存在多重不確定性,建立高職教育的匹配性分析要對影響變量的因素進行理論假設:
假設1:從事一二三產業(yè)的高職就業(yè)人員的經濟效率是一樣的。
假設2:河南省對外的人力資源流動平衡,高職人才的進出平衡。
假設3:根據(jù)河南近年的就業(yè)率看,平均就業(yè)率在94%左右,為了便于計算,假定高職教育的畢業(yè)生都在當年全部就業(yè),就業(yè)率100%。
假設4:假定當年畢業(yè)的學生的對口率在100%。
利用各年度高職畢業(yè)生在各產業(yè)就業(yè)的比例與各產業(yè)結構比例的對比分析人才培養(yǎng)專業(yè)與產業(yè)發(fā)展的匹配度,建立匹配性模型。
根據(jù)公式(1),計算出河南省2008-2019年三次產業(yè)與當年高職畢業(yè)生的匹配度(如表1),發(fā)現(xiàn)第一產業(yè)的技術技能人才匹配度從2008年的-0.783下降到-0.849,表示第一產業(yè)的技術技能人才相對的越來越短缺;第二產業(yè)培養(yǎng)的高職人才從2008年的-0.267提升到2017年的-0.068,第二產業(yè)的技術技能人才從短缺逐漸過渡到相對平衡;第三產業(yè)培養(yǎng)的技術技能人才的匹配度從2008年的0.879下降到2017年的0.218;說明高職三產專業(yè)的人才培養(yǎng)比例從供過于求向供需平衡轉變,從目前看,第三產業(yè)的技術人才仍然處于供過于求的狀態(tài)。
根據(jù)上述匹配的結果看,高職院校培養(yǎng)的一產從業(yè)人員越來越少,培養(yǎng)的從事三產的人員相對富裕,為了解決一產和三產高職人員的匹配問題,需要政府與學校調整招生就業(yè)政策,引導學生報考積蓄的專業(yè),以提升高職學生就業(yè)的匹配度。
(1)出臺相應的政策,加大對高職畢業(yè)生在第一產業(yè)就業(yè)的扶持力度。從河南高職畢業(yè)生與產業(yè)的匹配的度來看,河南第一產業(yè)畢業(yè)生與產業(yè)發(fā)展極不相稱,第一產業(yè)技術人員嚴重缺乏,但是學習一產專業(yè)的學生較少,從而說明第一產業(yè)的就業(yè)前景不容樂觀,原因在于:第一產業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)待遇較差,迫使許多高職學生轉移到其他的就業(yè)崗位;第一產業(yè)由于受自然條件的影響大,收益存在不確定性,許多畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)不愿意選擇第一產業(yè)。因此,出臺畢業(yè)生從事第一產業(yè)就業(yè)的優(yōu)惠政策,提升高職畢業(yè)生在第一產業(yè)就業(yè)的信心,提高其創(chuàng)業(yè)就業(yè)的待遇,尤為必要。首先,要加大對第一產業(yè)的投資,努力發(fā)展第一產業(yè)龍頭企業(yè),為第一產業(yè)的高職畢業(yè)生就業(yè)提供更多可匹配的崗位。其次,對愿意到第一產業(yè)工作且處于創(chuàng)業(yè)時期的年輕人,設立發(fā)展基金,提高創(chuàng)業(yè)補貼,加強對從事第一產業(yè)高職學生的獎勵,保障其投資的基本效率。第三,加強對高職農林牧 漁相關專業(yè)的補貼,提高其福利待遇。實施積極的財政政策,對學習第一產業(yè)相關專業(yè)的學生,實施教育免費的政策,對其在第一產業(yè)就業(yè)的畢業(yè)生實施基本的保障制度,減免部分社會保障金,讓其安心從事第一產業(yè)。
(2)引導人們的就業(yè)觀念,引導更多高職畢業(yè)生在第一二產業(yè)就業(yè)。中國制造需要更多的大國工匠,需要讓更多的高職畢業(yè)生從事生產性行業(yè),因此,要出臺高職教育與普通教育相同的就業(yè)政策,切實改變人們對高職教育歧視性的傳統(tǒng)觀念,消除從事不同產業(yè)不同職業(yè)的歧視性看法,引導更多的年輕人為民族復興而奮斗。
(3)按照產業(yè)需求,調整高職專業(yè)的結構。根據(jù)產業(yè)和發(fā)展規(guī)劃,依據(jù)“教育與產業(yè)、專業(yè)與崗位對接”原則,指導高職院校根據(jù)區(qū)域產業(yè)發(fā)展要求,優(yōu)化專業(yè)布局。一是各個高職院校要主動對接產業(yè),關注行業(yè)用人動態(tài),密切關注當?shù)禺a業(yè)的變動趨勢,適當調整專業(yè)的培養(yǎng)方向與人才培養(yǎng)規(guī)模。二是各行業(yè)主管部門要調研行業(yè)的用人規(guī)模,并與當?shù)亟逃鞴懿块T對接,反饋當?shù)禺a業(yè)的用人需求,用以指導地方高職院校調整人才培養(yǎng)方向[5]。