李祥瑞 楊帆 喬亞飛 中車青島四方車輛研究所有限公司

基于大數(shù)據的知識產權管理變革有很重要的價值，一是為大數(shù)據技術賦能知識產權管理助力，使知識產權管理轉到線上，依托信息系統(tǒng)解決管理難題；二是為大數(shù)據環(huán)境下的知識產權保護法規(guī)的日益健全給予支持，積累數(shù)字化知識產權管理經驗，為配套法規(guī)完善提供依據；三是深挖大數(shù)據作為知識產權的內在價值，為產業(yè)發(fā)展、經濟建設、技術革新提供動力。因為大數(shù)據與各行各業(yè)的關聯(lián)處于起步階段，所以基于大數(shù)據的知識產權管理效果有待優(yōu)化。基于此，為提高知識產權管理質量，研究大數(shù)據下的知識產權管理變革方略尤為重要。

一、大數(shù)據下的知識產權管理變革要點

（一）明晰知識產權與數(shù)據的關聯(lián)

大數(shù)據是無法用常規(guī)軟件在特定時間內予以整合處理的數(shù)據，只有引用新的處理模式才能發(fā)揮海量數(shù)據的洞察、判斷、決策等作用。大數(shù)據猶如有待開發(fā)的金礦，對各行各業(yè)均可帶來深遠影響。新時代商標、專利注冊申請數(shù)量不斷增多，數(shù)據顯示2020 年1—7 月發(fā)明專利授權與申請分別為26.6 萬件、81.8 萬件，到2020 年7月末為止有效發(fā)明專利總量為285.6 萬件，這說明國內日益注重知識產權保護、創(chuàng)造與運用。知識產權屬于數(shù)據信息的一種，可通過處理、采集、捕捉等方式聚合，這為知識產權管理決策提供了依據。從理論上講，對知識產權管理有益的數(shù)據會在應用知識產權的任何領域產生，不僅包括版權、商標、專利、植物新品種、地理標志、傳統(tǒng)非遺文化、域名等，還包括商業(yè)情報、知識產權轉讓、法律裁判文書、科技期刊論文等數(shù)據。大數(shù)據表現(xiàn)形式眾多，視頻、語音、數(shù)字、文字、符號等均為大數(shù)據產生與聚合的載體，經過加工處理及智力創(chuàng)造后可以轉化成知識產品?；诖?，大數(shù)據與知識產權關系緊密，需在合理運用數(shù)據資源的基礎上加強知識產權管理。

（二）加大大數(shù)據在知識產權管理中的應用力度

大數(shù)據所蘊含的價值吸引人們關注與開發(fā)利用，這為基于大數(shù)據的知識產權管理活動奠定了基礎。為使大數(shù)據促進知識產權管理變革，需從以下幾個方面著手。一是檢索。在版權、專利、商標申請量持續(xù)增多的背景下對知識產權的分析處理難度加大，需運用大數(shù)據完成機械性的分析處理工作任務，通過數(shù)據對比、數(shù)據清洗等技術的合理運用實現(xiàn)知識產權管理目標。二是專利撰寫。利用大數(shù)據可提升專利撰寫水平，輸入與技術有關的關鍵詞，從數(shù)據庫內調取文獻資料，利用智能檢索撰寫功能得到最基礎的交底書，基于“人工+智能”模式利用大數(shù)據完成專利撰寫任務。三是分析知識產權數(shù)據。通過知識產權數(shù)據綜合分析處理可針對某項專利技術的優(yōu)勢與劣勢加以評估，預判技術發(fā)展趨勢，為技術研發(fā)、市場營銷、戰(zhàn)略規(guī)劃提供依據，在知識產權管理的基礎上掌握發(fā)展先機，依托關鍵技術競爭動態(tài)合理布局。四是整合管理資源。需將大數(shù)據用于知識產權管理資源整合領域，建立綜合分析數(shù)據系統(tǒng)，對專利權價值進行評估，預防法律風險，同時根據現(xiàn)實需求依托系統(tǒng)開發(fā)功能模塊，細化知識產權管理分支，使知識產權管理更具全面性、科學性與權威性。

二、大數(shù)據下的知識產權管理變革原則

（一）法治原則

依法使用大數(shù)據并開展知識產權管理工作是合理變革的基礎。著作權法主要針對具備獨創(chuàng)性的作品加以保護，理論上講可產生作品數(shù)據信息的客體均能受到相關法律的保護，TRIPS 協(xié)議、《伯爾尼公約》等國際性法規(guī)均針對數(shù)據信息匯編作品進行保護，新修訂的國內著作權法亦指出作品片段或匯編若干作品及其他數(shù)據材料，若編排或選擇能夠表現(xiàn)出獨創(chuàng)性，那么則視為匯編作品，該作品的著作權歸匯編人所有，在行使著作權時不可侵犯原作者的著作權。因為數(shù)據庫可滿足多個用戶或某個部門的應用需求，信息在數(shù)字系統(tǒng)內聚合，所以數(shù)據庫屬于匯編作品且應受到著作權法保護。大數(shù)據與計算機軟件開發(fā)、特定算法、商業(yè)運營模式等方面緊密相關，簡單的商業(yè)運作一旦通過網絡結合、軟硬件系統(tǒng)等方式處理技術問題，那么數(shù)據就具備了明顯的技術屬性并享有專利法的保護。在運營中數(shù)據為經營主體專有，如貨源情報、市場調研信息、客戶名單、新品研發(fā)資料等，可為經營主體創(chuàng)造收益，《反不正當競爭法》指出禁止商業(yè)秘密非法外泄并成為不當競爭的條件，繼而在法治條件下提高知識產權管理質量。

（二）問題驅動原則

問題驅動是基于大數(shù)據的知識產權管理變革動力之一，具體可從以下幾個方面進行分析。一是獨創(chuàng)性問題。著作權法規(guī)定數(shù)據庫可作為匯編作品接受保護，包括作品本身及其片段有關資料，將是否在數(shù)據庫內容編排或選擇上具有獨創(chuàng)性視為評斷標準。然而，在數(shù)據庫實際應用進程中并不能從獨創(chuàng)性的角度出發(fā)進行判斷，如地圖、通訊錄、號碼簿等，理論上數(shù)據信息越全面，相關內容的獨創(chuàng)性就越低，就會使數(shù)據無法受到法律的保護。二是侵權問題。大數(shù)據具有跨境性、分散性及實時性等特點，在網絡環(huán)境中可自如傳播，給知識產權的管理邊界劃定帶來了難度，加之網絡侵權具有隱蔽性，侵權證據的搜集整理壓力隨之加大，基于此需完善知識產權管理制度，對知識產權共享、開放、保障等方面提出明確要求，為形成生態(tài)化的知識產權管理層奠定基礎。

（三）接軌國際原則

在持續(xù)對外開放的大背景下，國內外數(shù)據碰撞交融是主流，在為經濟發(fā)展、技術創(chuàng)新助力的同時知識產權管理難度加劇，基于此“大數(shù)據+”管理需建立在接軌國際的前提下，使知識產權管理可與時俱進。日本構建信息專利平臺，目的是整理匯總與知識產權有關的信息并提高管理效率，用戶可在該平臺上根據權限檢索信息，該平臺還可提供韓國、中國專利有關信息。歐盟成員國注重大數(shù)據資源的協(xié)同利用，在此基礎上完善商標申請審查機制，增強了大數(shù)據的關聯(lián)性。依托該機制可獲取不同國家的商標數(shù)據，高效規(guī)避與商標侵權有關案件的發(fā)生。國外基于大數(shù)據的知識產權管理可為國內相關管理變革提供參考，還可助力國內外共建基于知識產權管理的大數(shù)據共享系統(tǒng)，在此基礎上開發(fā)利于管理的功能模塊，如資料檢索、侵權風險評估等，繼而滿足跨境數(shù)據合理運用的知識產權管理需求。

三、大數(shù)據下的知識產權管理變革路徑

（一）樹立大數(shù)據+知識產權管理意識

在開展基于大數(shù)據的知識產權管理工作前，需在解析二者關聯(lián)的同時接受數(shù)字化管理理念，樹立大數(shù)據+知識產權管理意識，將知識產權視為整體數(shù)據管理的一環(huán)，使知識產權管理可與數(shù)據安全、文件及內容管理、數(shù)據建模、元數(shù)據管理、數(shù)據架構設計等方面聯(lián)系起來，對數(shù)據的存儲方式、定義、使用流程等方面提出明確規(guī)定，將數(shù)據視為知識產權常規(guī)管理工具，通過數(shù)據治理標準化解決大數(shù)據與知識產權管理交融難題。大數(shù)據+知識產權管理發(fā)力點有以下幾個：一是一體化管控，知識產權管理需注重數(shù)據開發(fā)及利用，用一體化管理方案代替分散、脫節(jié)的管理方案，解決運行、設計“兩張皮”的問題，將數(shù)據管控納入知識產權管理變革之列，通過數(shù)據標準、模型、服務等方面的一體化設計，利用元數(shù)據滿足管理需求，使數(shù)據資源在知識產權管理中的利用率得以提高。二是全鏈路管控，針對數(shù)據進行管理，使以往僅用于報告編制、審計的元數(shù)據可成為支持知識產權動態(tài)管理的中堅力量，同時元數(shù)據還可在自動化知識產權管理領域產生效果，簡化數(shù)字型管理架構，解決數(shù)據冗余問題，構建神經元系統(tǒng)，使人工智能技術與知識產權管理緊密融合。三是發(fā)揮XOps 的優(yōu)勢，依托DevOPs 助力知識產權管理追加規(guī)模效益，在保障數(shù)據重復可用的基礎上減少流程與技術的重復性拓展概率，基于敏捷模式改善數(shù)據流通系統(tǒng)并實現(xiàn)自動集成目標，繼而將知識產權管理業(yè)務與數(shù)據更好地聯(lián)系起來，達到知識產權管理變革的目的。

（二）有效運用數(shù)字技術加強管理

大數(shù)據本身僅是巨量信息的集成化產物，為分析利用巨量數(shù)據和高新科技不斷發(fā)展，如物聯(lián)網、云計算、虛擬現(xiàn)實、AI 等，為大數(shù)據用于知識產權管理變革助力。區(qū)塊鏈技術為知識產權管理變革給予支持，作為可靠、高效、便利的數(shù)據交換與存儲技術，能利用分布式數(shù)據存儲功能、時間戳等功能為用戶提供知識產權所有情況及產權鏈的狀態(tài)相關信息，因為基于區(qū)塊鏈的知識產權流轉活動信息不可篡改，所以便于跟蹤記錄，可有效防范管理風險。在知識產權管理過程中需用到諸多信息，這些信息可利用FRID 技術存儲到數(shù)據庫內，不僅能保障信息調取靈活高效，還可增強知識產權管理的標準性及實效性，為了做到這一點成立了電子標簽標準化服務小組，負責對編碼、術語、網絡架構等方面予以設計，針對射頻識別項目進行測試，推行開放兼容、自主創(chuàng)新兼顧的知識產權管理戰(zhàn)略，在此基礎上制定工作計劃，為的是有效運用數(shù)字技術加強管理。工作計劃可從以下幾個方面出發(fā)予以分析：一是致力于制定具有行業(yè)導向性及規(guī)范可行性的RFID 標準；二是在RFID 標準推行進程中不斷優(yōu)化知識產權管理對策，使相關技術更具應用價值；三是持續(xù)跟蹤并研究國內外的RFID 技術應用情況及發(fā)展趨勢，為有效運用數(shù)字技術加強知識產權管理的前瞻性給予支持。

（三）健全基于大數(shù)據的知識產權管理體系

在知識產權轉變?yōu)樾б娴倪^程中，管理主體需將知識產權看作獲取利潤的工具，通過管理追求最大化的綜合效益，這是基于大數(shù)據健全知識產權管理體系的核心動力。在大數(shù)據背景下需率先明確價值追求，其目的是確定知識產權管理定位，為大數(shù)據技術與資源的引用提供抓手。健全知識產權管理體系應做到以下幾點，一是對以往的“大數(shù)據+”管理情況進行分析，在事前對知識產權數(shù)字化管理現(xiàn)狀、需求、難點、規(guī)律等方面有所了解，積累管理經驗，制定管理計劃，使基于大數(shù)據的知識產權管理能夠繼往開來。二是在事中對知識產權數(shù)字化管理加以調控，靈活運用數(shù)字技術，持續(xù)擴大數(shù)據庫的覆蓋范圍，深入研究法規(guī)，對管理機制予以完善，使大數(shù)據共享程度可不斷提高，及時補全知識產權管理短板，最終用動態(tài)管理思維替代靜態(tài)管理思維，保障知識產權管理變革始終在路上。三是在事后對知識產權數(shù)字化管理成果加以剖析，根據剖析結論對“大數(shù)據+管理”的制度、標準、流程等方面予以優(yōu)化升級，其目的是增強知識產權管理變革的實效性與發(fā)展性，滿足基于大數(shù)據的知識產權管理需求。

（四）培育優(yōu)質大數(shù)據+知識產權管理人才

首先，管理人員需具備法治素養(yǎng)，能利用《反不正當競爭法》、著作權法等法律法規(guī)探析基于大數(shù)據的知識產權管理對策，將法規(guī)滲入管理體系，夯實管理法治基礎，規(guī)避違規(guī)操作、侵權等法治風險；其次，管理人員需具備信息素養(yǎng)，能針對大數(shù)據在知識產權管理中的應用情況進行專項研究，學習先進技術，優(yōu)化數(shù)字思維，拓寬管理眼界，加大大數(shù)據與知識產權的交融力度，有效解決基于大數(shù)據的知識產權管理難題；最后，管理人員需具備創(chuàng)新素養(yǎng)，擺脫陳舊模式的束縛，敢于推陳出新，積極探索AI、區(qū)塊鏈等技術賦能知識產權管理的出路，在此基礎上助力管理模式、理念、架構等方面的創(chuàng)新優(yōu)化，使基于大數(shù)據的知識產權管理變革能全面發(fā)力。為培育專業(yè)的知識產權管理人才，需政府、企業(yè)、高校形成合力，共建育才體系，結合區(qū)域性的發(fā)展需求做好人才培育工作，在產學研一體的基礎上增強管理人才綜合素養(yǎng)，為在大數(shù)據背景下提高知識產權管理質量提供人才保障。

四、結語

綜上所述，在大數(shù)據涌入各行各業(yè)的背景下，知識產權管理需積極變革。相關管理工作要在明確大數(shù)據與知識產權關聯(lián)的前提下展開，加大大數(shù)據在知識產權管理中的應用力度，推行法治原則、問題驅動原則、接軌國際原則，在此基礎上樹立大數(shù)據+知識產權管理意識，運用數(shù)字技術加強管理，健全基于大數(shù)據的知識產權管理體系，培育優(yōu)質大數(shù)據+知識產權管理人才，繼而實現(xiàn)知識產權管理變革的目標。