王寶祥,馮莉琴
(東營(yíng)勝利勝東醫(yī)院中醫(yī)科,山東東營(yíng) 257100)
腺樣體位于鼻咽頂壁和后壁交界處,兩側(cè)咽隱窩之間。腺樣體肥大是耳鼻喉科中最常見(jiàn)的疾病之一,其是指腺樣體發(fā)生病理性增生肥大,然后引起患兒相關(guān)癥狀[1]。腺樣體肥大最常見(jiàn)的病因?yàn)榧毙曰蚵员茄恃追磸?fù)發(fā)作,或由患兒的鼻腔、鼻竇、扁桃體等部分發(fā)生炎癥所引發(fā)[2]。腺樣體肥大病發(fā)可能會(huì)引起周?chē)M織的炎癥、頜面發(fā)育的異常等問(wèn)題,臨床癥狀表現(xiàn)為鼻塞流涕、中耳炎、咽喉不適或頜面發(fā)育異常,同時(shí)在病發(fā)時(shí)還可能伴隨吞咽困難和食欲不振等癥狀[3]。腺樣體肥大在中醫(yī)上一般被認(rèn)為是脾胃虛弱、脾胃失調(diào)引起的痰飲內(nèi)停、痰瘀互結(jié)導(dǎo)致的。此外肺脾氣虛的兒童一般偏瘦弱,容易感冒、出汗,臨床常用健脾補(bǔ)肺的原則治療。臨床在治療腺樣體肥大的過(guò)程中,需考慮用藥對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響,應(yīng)謹(jǐn)慎用藥,選擇安全性更高、治療效果更好的用藥方案,減少長(zhǎng)時(shí)間服用藥物對(duì)患兒機(jī)體功能的影響[4]。本研究將使用自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷治療腺樣體肥大患兒,以對(duì)其臨床療效進(jìn)行探討分析,旨在為腺樣體腫大患兒尋找更有效的治療方式,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道 如下。
1.1 一般資料選取2021年9月至2022年9月東營(yíng)勝利勝東醫(yī)院收治的腺樣體肥大患兒78例進(jìn)行回顧性分析,按照治療方法將采用自擬通竅湯進(jìn)行治療的39名患兒納入對(duì)照組,將采用自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷進(jìn)行治療的39名患兒納入研究組。對(duì)照組中男性患兒21名,女性患兒18名;年齡3~7歲,平均年齡(4.41±1.05)歲;體質(zhì)量22~29 kg,平均體質(zhì)量(26.42±2.62)kg。研究組中男性患兒20名,女性患兒19名;年齡3~8歲,平均年齡(4.62±1.08)歲; 體質(zhì)量22~29 kg,平均體質(zhì)量(26.74±2.36)kg。兩組患兒的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)東營(yíng)勝利勝東醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患兒均符合腺樣體肥大的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],并確診;②患兒認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①有腎臟等器官重大疾病的患兒;②先天心腦血管類(lèi)疾病患兒。
1.2 治療方法對(duì)照組患兒在進(jìn)行治療的過(guò)程中采用自擬通竅湯。自擬通竅湯的藥物組方:麻黃6 g,桂枝6 g,清半夏6 g,細(xì)辛1.5 g,黃芪8 g,白術(shù)6 g,防風(fēng)6 g,白芷8 g,川芎6 g,浙貝母7 g,夏枯草5 g,干姜3 g,赤芍8 g,辛夷5 g,炒蒼耳子5 g,路路通6 g,醋五味子6 g,甘草3 g。上述藥物加入500 mL水進(jìn)行煎煮,收汁至400 mL,再加水100 mL繼續(xù)煎煮,收汁至300 mL后關(guān)火。300 mL/劑,1劑/次,1次/d,直至患兒癥狀消失后停藥,最長(zhǎng)治療時(shí)間不超過(guò)2周。
研究組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用穴位貼敷進(jìn)行治療。在進(jìn)行治療的過(guò)程中將冰片、白芷、細(xì)辛、白芥子、路路通等藥物按照一定比例進(jìn)行碾磨混合,用水調(diào)至粘稠的濃度,用紗布進(jìn)行包裹,貼附于患兒天突、膻中、足三里等穴位中,貼敷時(shí)間為1~1.5 h。在貼敷的過(guò)程中配以適當(dāng)?shù)难ㄎ话茨?,每? d穴位貼敷1次,直至患兒癥狀消失后停藥,最長(zhǎng)治療時(shí)間不超過(guò)2周。若兩組患兒在治療中出現(xiàn)任何不良反應(yīng),應(yīng)及時(shí)停止治療,并進(jìn)行緊急處理。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患兒治療有效情況。顯效:患兒經(jīng)過(guò)治療后,臨床鼻塞、流涕等癥狀出現(xiàn)頻率明顯降低或消失,在治療的過(guò)程中未出現(xiàn)不良反應(yīng);有效:患兒經(jīng)過(guò)治療后,臨床鼻塞、流涕等癥狀出現(xiàn)頻率減少,在治療的過(guò)程中很少出現(xiàn)不良反應(yīng);無(wú)效:患兒經(jīng)過(guò)治療后,狀態(tài)及病情無(wú)任何好轉(zhuǎn)情況??傆行?[(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100.00%。②比較兩組患兒癥狀消失時(shí)間。其中癥狀選擇包括咽喉不適、鼻塞、流涕、打鼾。③比較兩組患兒滿意度。治療滿意度包括對(duì)用藥結(jié)果、用藥安全性等內(nèi)容,分為滿意、一般滿意、不滿意。得10分為滿意,7~10分表示滿意,4~6分表示一般滿意,0~3分表示不滿意。臨床治療的總滿意度=[(滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)]×100.00%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用(±s )表示計(jì)量資料,進(jìn)行t檢驗(yàn);使用[例(%)]表示計(jì)數(shù)資料,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療有效情況比較研究組患兒的總有效率(97.44%)高于對(duì)照組(79.49%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療有效情況比較[例(%)]
2.2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較研究組患兒咽喉不適、鼻塞、流涕、打鼾等癥狀的消失時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較(d,±s )
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較(d,±s )
組別 例數(shù) 咽喉不適 鼻塞 流涕 打鼾研究組 39 6.73±2.16 5.63±1.15 6.63±1.68 5.96±1.06對(duì)照組 39 8.84±2.63 8.29±1.39 7.95±2.58 7.92±1.59 t值 -6.874 -6.378 -6.348 -5.934 P值 0.003 0.005 0.005 0.009
2.3 兩組患兒滿意度比較研究組患兒的總滿意度(100.00%)高于對(duì)照組(82.05%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒滿意度比較[例(%)]
兒童的抵抗力較差,受季節(jié)及環(huán)境的影響,可能會(huì)出現(xiàn)咳嗽、流涕等癥狀,容易引發(fā)扁桃體炎等炎癥,導(dǎo)致咽喉部受影響,刺激腺樣體組織增生,長(zhǎng)時(shí)間、高頻次發(fā)病,可能會(huì)造成兒童出現(xiàn)腺樣體肥大。腺樣體疾病常發(fā)生于兒童,部分成人也可能發(fā)生。由于腺樣體位置的隱秘性和特殊性,臨床治療的過(guò)程中通常采用藥物治療,針對(duì)部分極其嚴(yán)重的患兒,才需要進(jìn)行手術(shù)治療[6]。手術(shù)治療對(duì)患兒機(jī)體的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響,因此臨床在對(duì)腺樣體肥大患兒的治療中應(yīng)秉承早發(fā)現(xiàn)、早治療的原則,以提高治療的有效性,減少疾病及手術(shù)等帶給患兒的影響[7]。從中醫(yī)角度分析,腺樣體肥大是肺虛、胃火盛、痰飲內(nèi)停、痰瘀互結(jié)等導(dǎo)致的,可以選擇具有清熱解毒、消腫、活血化瘀、軟堅(jiān)散結(jié)、燥濕化痰等功效的中藥內(nèi)服來(lái)進(jìn)行調(diào)理也可以選擇藥物進(jìn)行局部熏蒸,上述治療方法都能明顯緩解鼻塞、呼吸不暢等癥狀。另外,穴位的按摩或理療等方法,也可以明顯緩解癥狀。
腺樣體肥大病變多涉及肺脾二臟,系肺脾氣虛而致。肺開(kāi)竅于鼻,鼻為肺所主,肺氣虛弱,則鼻的功能失調(diào);脾氣虛弱運(yùn)化失職,則濁陰不能下降、濕濁聚積。中醫(yī)在對(duì)腺樣體肥大患兒治療的過(guò)程中,藥物的選擇以補(bǔ)虛、化痰為主。本研究中采用的自擬通竅湯中,麻黃具有發(fā)汗散寒、宣肺平喘、利水消腫的功效;桂枝具有發(fā)汗解肌、溫通經(jīng)脈、助陽(yáng)化氣、平?jīng)_降氣的功效;白芷具有祛病除濕、排膿生肌、活血止痛的功效;細(xì)辛則具有有祛風(fēng)、散寒、行水、開(kāi)竅等功效[8]。諸藥合用益氣健脾、清熱化瘀、芳香開(kāi)竅,有寒熱并用、補(bǔ)瀉并施之特點(diǎn),共奏標(biāo)本兼治、補(bǔ)虛瀉實(shí)之效。在對(duì)患兒進(jìn)行治療的過(guò)程中自擬通竅湯用藥溫和,通過(guò)行氣通絡(luò)、活血化瘀以改善局部血液循環(huán)、消除瘀血腫脹,疏通鼻竅而使鼻竇口暢開(kāi),以利排膿引流,利用祛濕活血類(lèi)藥物的使用對(duì)患兒起到消腫的作用[9]。
穴位貼敷是中醫(yī)外治中最常見(jiàn)的治療方式之一,是中醫(yī)中藥與經(jīng)絡(luò)理論相結(jié)合的治療手段。中醫(yī)治病講究辨證論治,根據(jù)患者癥狀、體征,四診合參,采用具有祛風(fēng)止癢、散寒除濕、清熱解毒、活血化瘀、通絡(luò)止痛、滋補(bǔ)陰陽(yáng)等不同功效的中藥或方劑制成藥丸,將其貼敷于患者經(jīng)絡(luò)穴位之上,進(jìn)而起到調(diào)整氣血、扶正祛邪、平衡陰陽(yáng)的作用[10]。穴位貼敷采用直接穴位貼敷方式進(jìn)行治療,通過(guò)穴位將藥物吸收,此療法所用藥為外敷中藥,所用藥本身無(wú)副作用,再加上用藥不經(jīng)胃腸給藥,因此不會(huì)給胃腸道造成損害、減少機(jī)體內(nèi)代謝。穴位貼敷方式直接貼敷于人體的穴位上,通過(guò)藥物對(duì)穴位的刺激與調(diào)節(jié)作用,促進(jìn)藥物吸收,能有效疏通患兒氣血[11]。自擬通竅湯通過(guò)體內(nèi)藥劑攝入的方式,能通過(guò)機(jī)體吸收,使藥效作用于患兒機(jī)體各組織中。攝入藥劑不僅能治療腺體腫大病癥,還能通過(guò)機(jī)體對(duì)藥效的吸收以達(dá)到恢復(fù)患者機(jī)體各組織功能的作用,具有“治本”的效果。穴位貼敷作用于外在治療,通過(guò)直接接觸患者病灶位置的方式,提高治療的針對(duì)性,便于患兒腺樣體直接吸收藥物,減少藥物在患者機(jī)體內(nèi)的代謝時(shí)間,保障用藥的安全性和有效性。將自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷方式進(jìn)行使用,通過(guò)內(nèi)外相互作用,已達(dá)到對(duì)內(nèi)“治本”,對(duì)外“治標(biāo)”的協(xié)同作用,提高治療的效果。此次研究中,癥狀消失時(shí)間方面的結(jié)果顯示:相較于單用自擬通竅湯治療,采用自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷方式進(jìn)行治療的研究組患兒在經(jīng)過(guò)治療后,咽喉不適、鼻塞、流涕、打鼾等癥狀的消失時(shí)間均短于對(duì)照組,證明自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷治療腺樣體腫大,能夠顯著緩解臨床癥狀,促進(jìn)癥狀快速消失。在對(duì)患兒的治療中,癥狀消失時(shí)間越短,病情和用藥對(duì)患兒造成的影響更小。此外,對(duì)用藥安全性及治療效果的滿意度進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示:相較于單用自擬通竅湯治療,采用自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷方式進(jìn)行治療的研究組患兒的治療總有效率、總滿意度(97.44%、100.00%)均高于對(duì)照組(79.49%、82.05%),證明自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷治療腺樣體腫大,能夠提高治療效果,使患兒對(duì)治療的滿意度升高,且不會(huì)增加不良反應(yīng)。自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷方式進(jìn)行治療,通過(guò)內(nèi)用藥及外敷方式進(jìn)行共同作用,有效提高了臨床治療的有效率,在治療的過(guò)程中安全性更高,具有一定的用藥保障作用。本研究通過(guò)對(duì)照研究,為臨床治療腺樣體腫大患兒提供了有效的治療參考,以促進(jìn)提高治療腺樣體腫大的效果及安全性。建議在對(duì)患兒用藥的過(guò)程中,應(yīng)強(qiáng)化加減用藥的理念,以提高治療的個(gè)體針對(duì)性。
綜上所述,在對(duì)腺樣體腫大患兒的臨床治療的過(guò)程中,應(yīng)用自擬通竅湯聯(lián)合穴位貼敷方式進(jìn)行治療,能夠獲得良好的治療效果,癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間縮短,患者對(duì)治療的效果和安全性的滿意度較高,值得在臨床治療中使用。