蔡利平
江鈴汽車股份有限公司 產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)中心 江西省南昌市 330052
油耗法規(guī)發(fā)布越來越嚴(yán),整車廠面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。為達(dá)到法規(guī)要求,車企都盡最大努力使各車型燃油消耗量降低,在開發(fā)匹配過程中就不免偏重對(duì)經(jīng)濟(jì)性的考慮,而忽視或降低對(duì)動(dòng)力性要求。
在整車開發(fā)過程中,動(dòng)力性與經(jīng)濟(jì)性直接決定了整車的性能水平。隨著時(shí)代的進(jìn)步,汽車不僅僅是作為拉人載貨的載運(yùn)工具,其良好的動(dòng)力性賦予我們駕駛樂趣的含義。經(jīng)濟(jì)性是汽車性能的延伸,是一項(xiàng)長(zhǎng)期產(chǎn)生費(fèi)用的性能指標(biāo),關(guān)系著客戶利益和承擔(dān)著節(jié)能減排的社會(huì)責(zé)任,所以經(jīng)濟(jì)性的重要也顯得尤為突出。動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)匹配目的就是使兩者達(dá)到最佳配合點(diǎn),在保證汽車動(dòng)力性的前提下,使整車經(jīng)濟(jì)性最優(yōu),平衡車輛動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性這兩項(xiàng)相互矛盾的性能指標(biāo)。
在某案例乘用車實(shí)際開發(fā)中,發(fā)現(xiàn)該車的動(dòng)力性表現(xiàn)較弱,原因是基于成本及燃油經(jīng)濟(jì)性等方面考慮,選定了一臺(tái)排量較小的發(fā)動(dòng)機(jī)??紤]到項(xiàng)目周期短,提出了在不惡化經(jīng)濟(jì)性的前提下,來提升動(dòng)力性的優(yōu)化方向。
由表1數(shù)據(jù)可知,該案例車的動(dòng)力性及經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)不是很好,與競(jìng)品車型的表現(xiàn)相比,動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)性能屬較差水平。尤其最高車速和五檔的超車加速性能明顯較差,需要優(yōu)化提升其高速行駛動(dòng)力性。
表1 案例車動(dòng)力經(jīng)濟(jì)性測(cè)試數(shù)據(jù)
如圖1所示,汽油的化學(xué)能由發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)械能,再經(jīng)過各種損失后只剩下13%~20%的能量,其中驅(qū)動(dòng)整車行駛所需的能量?jī)H為7%~18%。發(fā)動(dòng)機(jī)因受能量轉(zhuǎn)換效率影響損失約62%~69%,所以發(fā)動(dòng)機(jī)的節(jié)能潛力最大,但受技術(shù)水平制約實(shí)施難度大。因此我們的優(yōu)化措施主要在整車行駛傳動(dòng)系統(tǒng)上,以及降低車輛行駛所需的能量。
圖1 整車能量損失分布
就目前技術(shù)而言,我們可以用來優(yōu)化整車動(dòng)力經(jīng)濟(jì)性的措施包括:提升發(fā)動(dòng)機(jī)性能、降低車輛行駛阻力及整車重量、優(yōu)化傳動(dòng)比、提升傳動(dòng)效率及增加相關(guān)新技術(shù)裝置等如表2。其中行駛阻力和整車重量對(duì)動(dòng)力性經(jīng)濟(jì)性的影響是一致的,而傳動(dòng)比對(duì)動(dòng)力性經(jīng)濟(jì)性的影響是相互矛盾的,還有些對(duì)動(dòng)力經(jīng)濟(jì)性不會(huì)都產(chǎn)生影響,如怠速啟停等。
表2 動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)性優(yōu)化措施
針對(duì)本文案例車型,通過更改主減速器以及降低滾阻、風(fēng)阻,是較合適且可行的方案,借助AVL CRUISE軟件工具可進(jìn)行驗(yàn)證優(yōu)化效果。
AVL CRUISE軟件是模擬車輛動(dòng)力性、燃油經(jīng)濟(jì)性和排放等性能的高級(jí)仿真分析工具,其模塊化的建模理念可以方便用戶根據(jù)需求快速搭建出車輛模型。根據(jù)案例車型的布置形式,建立手動(dòng)前置后驅(qū)模型如圖2。在車輛、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、主減速器和輪胎等部件輸入相關(guān)參數(shù),設(shè)置相應(yīng)的計(jì)算任務(wù),進(jìn)行性能的計(jì)算。
圖2 整車仿真模型
由于傳動(dòng)比對(duì)動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的影響是相互矛盾的,所以就需要在保證經(jīng)濟(jì)性的前提下,選擇合適的速比提升動(dòng)力性。通過調(diào)整主減速比是最快改變傳動(dòng)比的方法,具有互換性好、驗(yàn)證方便、設(shè)計(jì)改動(dòng)量小等優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)案例車型參數(shù),建立車輛仿真模型并進(jìn)行校準(zhǔn)驗(yàn)證,將動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)性各項(xiàng)試驗(yàn)仿真誤差控制在5%以內(nèi),來保證校準(zhǔn)后的模型準(zhǔn)確度。運(yùn)用CRUISE軟件的分組模式計(jì)算功能,將原主減速比3.727設(shè)置為變量,分組控制形式按要求表示為:3.4-4.3:0.1(即范圍為3.4至4.3,每間隔0.1),按此分布取點(diǎn)采樣得仿真試驗(yàn)數(shù)據(jù)如圖3。
圖3 動(dòng)力性隨主減速比的變化
通常情況下,直接(四)檔60-100km/h加速時(shí)間可作為動(dòng)力性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。分析可知要使案例車型動(dòng)力性達(dá)到競(jìng)品車型水平(兩人載小于15S,滿載小于18S),則需選用數(shù)值高于4.1的主減速比。而增大主減比勢(shì)必使經(jīng)濟(jì)性變差,所以就需要降低行駛阻力來提升經(jīng)濟(jì)性。
表3 案例車動(dòng)力經(jīng)濟(jì)性測(cè)試數(shù)據(jù)-優(yōu)化后
行駛阻力的優(yōu)化可以同時(shí)提升動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性。汽車在行駛過程中的阻力包括空氣阻力、滾動(dòng)阻力、坡度阻力和加速阻力。整車行駛阻力是通過道路滑行試驗(yàn)獲取,在平直的道路上,該行駛阻力可分解為空氣阻力、驅(qū)動(dòng)輪阻力、從動(dòng)輪阻力,故可通過降低行駛風(fēng)阻和輪胎滾動(dòng)阻力來優(yōu)化。
4.2.1 降低行駛風(fēng)阻
空氣阻力與迎風(fēng)面積、風(fēng)阻系數(shù)是成正比的,受車身形狀、風(fēng)擋角度、雨刮、后視鏡、內(nèi)循環(huán)阻力等影響。本文對(duì)如何優(yōu)化迎風(fēng)面積或降低風(fēng)阻系數(shù)的方法不做論述,我們假定風(fēng)阻可以降低8%。
4.2.2 使用低滾阻輪胎
在道路滑行試驗(yàn)中,同等重量下車輛滑行距離越遠(yuǎn)即代表其行駛阻力越小,輪胎停止轉(zhuǎn)動(dòng)即代表滑行結(jié)束?;袝r(shí)驅(qū)動(dòng)輪阻力受變速器、差速器、驅(qū)動(dòng)軸、制動(dòng)器、輪胎等影響,即傳動(dòng)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)動(dòng)阻力和輪胎與路面的滾動(dòng)阻力。從動(dòng)輪阻力則主要受軸承、制動(dòng)器、輪胎等因素影響,考慮到案例車輛輪胎滾阻系數(shù)為11‰,我們采取更換低滾阻輪胎的方法來優(yōu)化,要求輪胎滾阻降低10%左右。
使用AVL CRUSIE軟件對(duì)上述優(yōu)化方案進(jìn)行仿真計(jì)算,在校準(zhǔn)好的模型中,將主減速比參數(shù)由3.727改為4.1,并且進(jìn)行優(yōu)化方案后的道路滑行試驗(yàn),輸入新參數(shù)重新計(jì)算結(jié)果如表4。
結(jié)果分析表明,優(yōu)化后的整車動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)性已達(dá)到競(jìng)品車型的水平。通過增大主減速比提升動(dòng)力性,造成經(jīng)濟(jì)性變差,然后運(yùn)用降低風(fēng)阻8%及降低輪胎滾阻10%的措施,抑制了油耗趨于不利的傾向,經(jīng)濟(jì)性保持為原水平,動(dòng)力性也得到進(jìn)一步提升。同時(shí)對(duì)比數(shù)據(jù)可知,該車在優(yōu)化后并沒有出現(xiàn)動(dòng)力過剩的情況,是一種較好的兼顧經(jīng)濟(jì)性的動(dòng)力優(yōu)化方案。
通過對(duì)整車動(dòng)力性經(jīng)濟(jì)性影響因素的分析,確定了本次方案方向,即對(duì)主減速比及行駛阻力優(yōu)化,運(yùn)用AVL CRUISE軟件對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行仿真分析,可以驗(yàn)證方案實(shí)施效果,進(jìn)而來指導(dǎo)實(shí)際研發(fā)中降油耗措施和改進(jìn)效果,可以有效節(jié)約成本提高效率。