翁懿清 楊妍 俞婷 朱小貞
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院血液科,上海 201203)
非霍奇金淋巴瘤作為臨床常見(jiàn)的惡性淋巴瘤,通常發(fā)生于患者脾臟、淋巴結(jié)以及胸腺等淋巴器官,同時(shí)還可出現(xiàn)在淋巴結(jié)之外的淋巴組織或者器官的淋巴造血系統(tǒng),臨床癥狀以淋巴結(jié)腫大、消瘦以及發(fā)熱為主,且病情發(fā)展較為快速,給患者生存質(zhì)量以及機(jī)體健康造成極大危害[1-2]。針對(duì)此,臨床多選擇化療方式進(jìn)行治療,雖然能夠消除腫瘤細(xì)胞,控制病情發(fā)展,延長(zhǎng)患者生存周期,但同時(shí)可能給正常細(xì)胞造成傷害,使患者生理與心理出現(xiàn)一系列應(yīng)激反應(yīng),直接影響預(yù)后[3-4]。有研究指出[5],除了常規(guī)治療外,采用合理有效的護(hù)理措施至關(guān)重要。其中社會(huì)支持+回授式健康教育作為新型護(hù)理方式,在提升患者認(rèn)知能力、消除負(fù)性情緒上效果明顯,但目前相關(guān)報(bào)道較少,本文展開(kāi)試驗(yàn),選擇我院2018年 4月至2021年4月納入的100例非霍奇金淋巴瘤患者。報(bào)告如下。
1.1一般資料 選擇我院2018年 4月至2021年4月納入的100例非霍奇金淋巴瘤患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組各50例。研究組男27例,女23例,年齡45~72歲,平均年齡(60.27±1.45)歲,腫瘤分期:Ⅰ期15例,Ⅱ期13例,Ⅲ期12例,Ⅳ期10例,病程1~5個(gè)月,平均病程(3.14±1.22)個(gè)月;對(duì)照組男25例,女25例,年齡42~70歲,平均年齡(60.03±1.33)歲,腫瘤分期:Ⅰ期13例,Ⅱ期16例,Ⅲ期13例,Ⅳ期8例,病程1~7個(gè)月,平均病程(3.90±1.36)個(gè)月。兩組基礎(chǔ)信息相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入、排除標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)[6]。
1.2方法 對(duì)照組:選擇常規(guī)護(hù)理,幫助患者完善各項(xiàng)檢查,對(duì)病情進(jìn)行評(píng)估,為患者提供溫馨舒適的病房,保證室內(nèi)溫濕度適宜,要求患者戒煙戒酒,密切關(guān)注其體征與病情的改變,一旦出現(xiàn)異常后及時(shí)處理。研究組:選擇社會(huì)支持+回授式健康教育。社會(huì)支持:(1)提前了解社會(huì)對(duì)非霍奇金淋巴瘤的相關(guān)規(guī)定,并主動(dòng)告知患者,為其爭(zhēng)取機(jī)會(huì),指導(dǎo)其通過(guò)保險(xiǎn)或者捐助方式減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。(2)主動(dòng)了解患者家庭狀況,邀請(qǐng)其積極參與護(hù)理中,要求其多鼓勵(lì)、關(guān)心患者, 使患者感受到家庭溫暖,還可調(diào)動(dòng)親朋好友給予支持與理解。針對(duì)家庭關(guān)系緊張者,可幫助其解決問(wèn)題,囑咐家屬多陪伴患者。(3)定期召開(kāi)病友交流會(huì),引導(dǎo)其互相抒發(fā)內(nèi)心真實(shí)想法,并鼓勵(lì)病情恢復(fù)較好的患者分享經(jīng)驗(yàn),使患者獲得同伴的支持與鼓勵(lì)。回授式健康教育:(1)護(hù)理人員選擇通俗的語(yǔ)言講解疾病相關(guān)知識(shí)以及治療方式等,并發(fā)放相關(guān)知識(shí)手冊(cè),重點(diǎn)告知治療期間可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及預(yù)防措施,提升其自我保健能力。(2)定期邀請(qǐng)權(quán)威專家開(kāi)展健康知識(shí)講座,并幫助患者指定針對(duì)性飲食方案,囑咐其多食用高蛋白、低鹽低脂、高熱量以及容易消化的食物,禁食辛辣刺激性食物。同時(shí)制定運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,選擇合適的運(yùn)動(dòng)方式如散步或者太極拳等,并按照循序漸進(jìn)原則,并注意勞逸結(jié)合。觀察指標(biāo)見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)[7-10]。
2.1兩組SAS、SDS、心理困擾評(píng)分的對(duì)比 干預(yù)前兩組SAS、SDS、心理困擾評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后研究組評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組SAS、SDS、心理困擾評(píng)分的對(duì)比(分)
2.2兩組希望水平的比較 干預(yù)前兩組希望水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后研究組評(píng)分高出對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組希望水平的比較(分)
2.3兩組自我效能的比較 干預(yù)前兩組自我效能比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后研究組評(píng)分高出對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組自我效能的比較(分)
近幾年,我國(guó)非霍奇金淋巴瘤的患病率及死亡率呈現(xiàn)日漸升高趨勢(shì),成為危及患者生命安全的常見(jiàn)病。而化療作為治療疾病的常見(jiàn)手段,雖然取得過(guò)一定的應(yīng)用價(jià)值,但也可能給患者機(jī)體造成一定損害,加上部分患者對(duì)疾病與化療的了解甚少,極易產(chǎn)生焦慮、抑郁以及恐懼等情緒,甚至影響其配合化療的依從性,嚴(yán)重者失去社會(huì)活動(dòng),自我效能感隨之降低,直接危害患者生理與心理健康。
隨著護(hù)理技術(shù)的完善,臨床發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持+回授式健康教育的效果顯著,可幫助患者快速回歸社會(huì),同時(shí)提升其認(rèn)知能力,為病情穩(wěn)定提供保障。因此從本文結(jié)果中看到:干預(yù)前兩組SAS、SDS、心理困擾、希望水平、自我效能評(píng)分比較無(wú)差異,干預(yù)后研究組評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明研究組能夠提升患者希望水平,并清除心理困擾,促進(jìn)自我效能感增強(qiáng)。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),社會(huì)支持表示通過(guò)外界支持或者援助方式減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),可有效改善患者希望水平以及自我效能感,進(jìn)一步增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心。而回授式健康教育主要是指經(jīng)健康宣教后,引導(dǎo)患者自我消化,同時(shí)復(fù)述學(xué)習(xí)到的知識(shí),期間由護(hù)理人員進(jìn)行糾正指導(dǎo),有效清除患者錯(cuò)誤觀念,幫助其培養(yǎng)良好心態(tài),使其積極面對(duì)疾病,同時(shí)提升其希望水平,為患者更快回歸社會(huì)提供保障。
綜上所述,社會(huì)支持+回授式健康教育療效突出,可清除負(fù)性情緒及心理困擾,提升希望水平,促進(jìn)自我效能感增強(qiáng)。