◎殷 利
當(dāng)前,職業(yè)教育正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)向以職業(yè)能力培養(yǎng)為核心的現(xiàn)代職業(yè)教育的巨大轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)在辦學(xué)主體的多元化、培養(yǎng)目標(biāo)的職業(yè)化、學(xué)生學(xué)習(xí)的主體化、課程教學(xué)的項目化、教學(xué)與管理方式的現(xiàn)代化、評價體系的能力化與綜合化等方面。2020年10月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》),為新時代職業(yè)教育評價改革提供了方向與政策保障。《總體方案》提出,要完善立德樹人體制機制,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅持科學(xué)有效,改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,提高教育評價的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性。然而,目前大多數(shù)職業(yè)學(xué)校的教學(xué)評價仍然圍繞學(xué)科知識或操作技能展開,難以準確反映學(xué)生的職業(yè)能力及包括學(xué)習(xí)能力在內(nèi)的通用能力的提升情況,也不能積極引導(dǎo)學(xué)生開展自主學(xué)習(xí)。而表現(xiàn)性評價(performance assessment)作為一種基于能力的評價體系,能夠引導(dǎo)學(xué)生不斷認識自我并促進其能力的提升,將學(xué)生最終能否達到自我提升的成長過程作為評價的最終目的。因此,將表現(xiàn)性評價合理應(yīng)用于職業(yè)教育,通過高質(zhì)量的表現(xiàn)任務(wù),能夠?qū)W(xué)生職業(yè)能力的掌握程度作出科學(xué)的綜合性評判,促進教學(xué)活動發(fā)生積極明顯的變化,從而實現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。
表現(xiàn)性評價是指在真實的工作場景或者接近真實的模擬工作環(huán)境下,讓學(xué)生完成一項具體任務(wù),通過運用相應(yīng)的規(guī)則對學(xué)生完成復(fù)雜工作任務(wù)的過程表現(xiàn)或者結(jié)果進行的價值判斷。隨著表現(xiàn)性評價在各級各類學(xué)校教學(xué)中的不斷應(yīng)用推廣,其內(nèi)涵及表現(xiàn)特征也逐漸出現(xiàn)分化與異化。厘清職業(yè)教育領(lǐng)域中表現(xiàn)性評價的具體內(nèi)涵與表現(xiàn)特征,有助于對表現(xiàn)性評價進行解構(gòu)與重構(gòu)。
表現(xiàn)性評價是一個系統(tǒng)工程。斯蒂金斯認為,表現(xiàn)性評價是“為測量學(xué)習(xí)者運用先前所獲得的知識解決新異問題或完成特定任務(wù)能力的一系列嘗試”。由此可見,表現(xiàn)性評價的目的是測量學(xué)習(xí)者的能力,評價內(nèi)容是學(xué)習(xí)者解決問題的過程,評價場域限定在特定任務(wù)之中。結(jié)合職業(yè)教育的職業(yè)性及實踐性等特點來看,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的內(nèi)涵可以從以下四個方面進行解讀。
一是表現(xiàn)性評價以真實項目為載體。表現(xiàn)性評價的本質(zhì)是教師在學(xué)生完成特定任務(wù)或特定作品的過程中對其知識、技能、能力等各方面素質(zhì)進行綜合測評。職業(yè)教育的職業(yè)特性為表現(xiàn)性評價提供了良好的載體——真實的職業(yè)項目,因為只有在真實的項目中才能準確且全面地反映學(xué)生的職業(yè)能力。因此,職業(yè)教育的表現(xiàn)性評價需要通過設(shè)計具體的職業(yè)化項目去實現(xiàn),以項目流程為主線,將“教、學(xué)、評”貫穿于教學(xué)整體過程之中。二是表現(xiàn)性評價以學(xué)生的學(xué)習(xí)過程為重點。學(xué)生的學(xué)習(xí)過程就是解決情境問題或完成特定任務(wù)的過程,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價正是通過學(xué)生在這一過程中的表現(xiàn),對其職業(yè)能力進行評價,因此,學(xué)生以及學(xué)生完成任務(wù)的過程是評價的重點。這有助于幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)實踐過程中的薄弱環(huán)節(jié),指導(dǎo)其改進問題解決的思路與過程。推動學(xué)生的能力增長是表現(xiàn)性評價的最終目的,教師不可本末倒置,過于關(guān)注項目結(jié)果而忽略學(xué)生本體及其實踐過程。三是表現(xiàn)性評價以職業(yè)情境為場域。真實的項目實踐體驗需要依托特定的職業(yè)情境,因此,為學(xué)生營造貼近真實的教育教學(xué)環(huán)境是表現(xiàn)性評價的重要內(nèi)涵。教師應(yīng)在課堂教學(xué)中推動學(xué)生融入情境與項目任務(wù),讓學(xué)生在真實或者接近真實的工作情境中,通過參與任務(wù)實踐掌握相關(guān)的核心知識與技能,并表現(xiàn)出相應(yīng)的能力。四是表現(xiàn)性評價以校企雙元主體為驅(qū)動。職業(yè)教育表現(xiàn)性評價必須要有足夠的吸引力去激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)熱情,引導(dǎo)學(xué)生積極參與項目實踐并表現(xiàn)其職業(yè)能力,而職業(yè)教育校企雙主體參與為表現(xiàn)性評價提供了實施的推動力。企業(yè)主體的參與使評價更加真實、明確,讓學(xué)生更有前進的方向與動力。因此,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價往往需要校企雙師(以下簡稱“雙師”)組成教學(xué)團隊,為學(xué)生提供持續(xù)的指導(dǎo)與幫助。
一是評價針對能力。表現(xiàn)性評價能夠促進深度學(xué)習(xí),同時也是深度學(xué)習(xí)的重要評價手段。而深度學(xué)習(xí)與職業(yè)教育中的綜合職業(yè)能力培養(yǎng)有諸多相似之處。職業(yè)教育表現(xiàn)性評價有助于針對學(xué)生的綜合職業(yè)能力進行增值評價,有效防止僅注重知識和技能的淺顯評價。二是評價貫穿全過程。職業(yè)教育表現(xiàn)性評價關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,其目的是把看不見的能力和素養(yǎng)通過學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出來。這需要教師在任務(wù)實施的過程中,結(jié)合學(xué)生“里程碑”式的表現(xiàn)設(shè)計評價點,將學(xué)習(xí)與評價相融合,學(xué)生學(xué)習(xí)的過程即表現(xiàn)的過程,表現(xiàn)的過程即評價的過程;同時,學(xué)生在過程中暴露出來的問題或不足能夠及時得到老師和同學(xué)的指導(dǎo),從而實現(xiàn)能力的提升。三是評價突出增值。職業(yè)教育表現(xiàn)性評價適宜采用項目化和協(xié)作式的教學(xué),在任務(wù)學(xué)習(xí)的進程中對學(xué)生實施連續(xù)性的監(jiān)測。這既可以及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中存在的問題,也可以使學(xué)生觀察到自己所取得的點滴進步,從而增強其學(xué)習(xí)動機和主動性。同時,評價突出增值還便于教師為學(xué)生提供過程性反饋和指導(dǎo),促進其完成從“起疑”到“尋方”再到“解疑”的學(xué)習(xí)過程。四是評價結(jié)果開放。職業(yè)教育表現(xiàn)性評價考察的是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),其呈現(xiàn)出的素養(yǎng)是多方面的,包括職業(yè)態(tài)度、解決問題的能力等;表現(xiàn)形式也是多樣的,可以是總結(jié)、報告、論文、作品等;評價結(jié)果不局限于分數(shù),可以是描述性的評價或橫向、縱向的比較性評價等。
厘清職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的基本組成要素,有助于進一步探索表現(xiàn)性評價的實施路徑。綜合學(xué)者們的觀點,筆者認為,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價主要由表現(xiàn)目標(biāo)、表現(xiàn)任務(wù)和評價規(guī)則三個要素組成。
表現(xiàn)目標(biāo)是表現(xiàn)性評價體系的重要組成部分。教師在設(shè)計表現(xiàn)任務(wù)和評分規(guī)則前,首先需要明確表現(xiàn)目標(biāo),即教師預(yù)期學(xué)生在任務(wù)中所能表現(xiàn)出的職業(yè)能力、素養(yǎng)等,以及最終的任務(wù)結(jié)果,只有這樣才能逆向倒推學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與表現(xiàn)過程,做到“反向設(shè)計,正向施工”。
職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的表現(xiàn)目標(biāo)需要結(jié)合人才培養(yǎng)方案、課程標(biāo)準以及企業(yè)需求三方面來確立。人才培養(yǎng)方案對專業(yè)人才應(yīng)當(dāng)具備的能力有詳細的界定與規(guī)劃,為表現(xiàn)目標(biāo)的設(shè)定提供了整體框架。課程標(biāo)準則針對特定課程下學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備的典型任務(wù)實施能力作進一步說明和指導(dǎo),為教師制定課堂教學(xué)目標(biāo)提供了參考。企業(yè)用人需求是檢驗課堂教學(xué)效果的最終環(huán)節(jié),結(jié)合企業(yè)用人需求確立教學(xué)目標(biāo)、評價目標(biāo)是實現(xiàn)職業(yè)教育教學(xué)本土化的重要切入口。當(dāng)前課堂教學(xué)目標(biāo)的最大癥結(jié)在于對人才培養(yǎng)方案及課程標(biāo)準的關(guān)注超越了對企業(yè)需求的關(guān)注,導(dǎo)致課堂教學(xué)目標(biāo)與企業(yè)需求失衡。
基于參考標(biāo)準確立“教、學(xué)、評”協(xié)同一致的原則是設(shè)計職業(yè)教育表現(xiàn)性評價之表現(xiàn)目標(biāo)的關(guān)鍵。審視傳統(tǒng)職業(yè)教育課堂教學(xué)目標(biāo)的制定不難發(fā)現(xiàn),其內(nèi)在邏輯是從教師本體視角出發(fā),以教師為主體,關(guān)注教師的教而忽略了學(xué)生的學(xué)與評,導(dǎo)致傳統(tǒng)課堂教學(xué)目標(biāo)往往視角單一、功能薄弱,既不能為學(xué)生清晰地指明學(xué)習(xí)方向,也無助于教師后續(xù)評價學(xué)生是否達成目標(biāo)。因此,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價必須結(jié)合教學(xué)目標(biāo),實現(xiàn)“教、學(xué)、評”目標(biāo)協(xié)同一致。
學(xué)生的知能、素養(yǎng)等方面的發(fā)展需要在特定問題、特定情境中才能得到充分體現(xiàn),因此,表現(xiàn)任務(wù)是表現(xiàn)性評價的直接載體,是表現(xiàn)性評價的核心,表現(xiàn)任務(wù)是否科學(xué)直接關(guān)乎最終評價結(jié)果是否全面且客觀。表現(xiàn)任務(wù)應(yīng)當(dāng)取自于所面向職業(yè)群的經(jīng)典項目,以保證內(nèi)容的有效性和真實性。在大力倡導(dǎo)校企合作的職教新時代背景下,職業(yè)院校應(yīng)當(dāng)充分利用企業(yè)平臺與資源,細心篩選、大膽引入企業(yè)項目,為表現(xiàn)任務(wù)的設(shè)計與實施提供有力支撐。
表現(xiàn)任務(wù)的設(shè)計既要考慮“大單元”,又要聚焦“小模塊”?!按髥卧币馕吨煌憩F(xiàn)任務(wù)之間應(yīng)當(dāng)存在關(guān)聯(lián),需要從更廣闊的視野出發(fā),堅持頂層設(shè)計原則,通過對完整的大項目進行解構(gòu),從而生成多個獨立的表現(xiàn)任務(wù)。學(xué)生在完成多個表現(xiàn)任務(wù)后,能夠?qū)λ嫦蚵殬I(yè)的某個經(jīng)典項目有全面的認識,且能夠掌握該項目的流程和所需技術(shù)技能。而“小模塊”則強調(diào)聚焦于任務(wù)和教學(xué)本身。阿特和柴普思提出,表現(xiàn)性任務(wù)的開發(fā)應(yīng)當(dāng)包含明確評價目的、逆向設(shè)計、正向?qū)徍恕⑼晟迫蝿?wù)四個步驟。評價目的是決定任務(wù)設(shè)計的基石,是“以促進發(fā)展為目的”還是“以評判學(xué)習(xí)結(jié)果為目的”將影響表現(xiàn)任務(wù)的難度、條件、情境和實施流程等要素。逆向設(shè)計要求從評價目標(biāo)出發(fā),分解目標(biāo),對照不同目標(biāo)設(shè)計表現(xiàn)任務(wù)。表現(xiàn)任務(wù)初步形成后,教師需要進一步從任務(wù)本身出發(fā)審視任務(wù)流程,預(yù)設(shè)學(xué)生表現(xiàn),并作出適當(dāng)調(diào)整,以使任務(wù)能夠引導(dǎo)學(xué)生走向目標(biāo),即正向?qū)徍?。最后,在課后教師還需結(jié)合學(xué)生的表現(xiàn)情況,進一步完善表現(xiàn)任務(wù)。
評價規(guī)則也稱為評價標(biāo)準,是判斷學(xué)生是否展現(xiàn)出預(yù)期表現(xiàn)的依據(jù),也是表現(xiàn)性評價體系最關(guān)鍵的組成部分,包括評價指標(biāo)、評價等級、評分描述等內(nèi)容。評價指標(biāo)是對評價內(nèi)容的細化,能夠確定評價維度、觀測點及權(quán)重;評價等級則體現(xiàn)各維度指標(biāo)的表現(xiàn)水平;評分描述是用語言陳述學(xué)生達到某等級水平的具體表現(xiàn),反映各水平的重要特征。
職業(yè)教育追求的是培養(yǎng)具備良好的道德修養(yǎng)、理想信念、人格品質(zhì)的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。因此,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價體系建設(shè)的首要原則是發(fā)揮對學(xué)生的“價值塑造”功能,引領(lǐng)學(xué)生的職業(yè)生涯發(fā)展。一方面,職業(yè)教育落實立德樹人的根本任務(wù)要求職業(yè)學(xué)校學(xué)生必須“德技并修”。職業(yè)道德與職業(yè)技能猶如鳥之雙翼,缺一不可,測評學(xué)生在職業(yè)精神、職業(yè)理想、職業(yè)素養(yǎng)等方面的發(fā)展程度是評價的首要任務(wù)。另一方面,職業(yè)性是職業(yè)教育的根本屬性之一。隨著工業(yè)化進程的推進與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,對學(xué)生職業(yè)能力的測評不能僅局限于當(dāng)前的技術(shù)技能學(xué)習(xí),還應(yīng)對學(xué)生的能力成長軌跡進行測評與預(yù)測,考察學(xué)生在職業(yè)能力方面的提升情況,診斷職業(yè)教育對學(xué)生適應(yīng)未來職業(yè)生活的引領(lǐng)作用,測評學(xué)生是否具備問題解決所需的遷移能力,這是職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的關(guān)鍵原則和重要內(nèi)容。
要把學(xué)生培養(yǎng)成什么樣的人是職業(yè)教育的出發(fā)點,也是職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的落腳點。安德森提出,有效教學(xué)需要關(guān)注學(xué)習(xí)問題、教學(xué)問題和評估問題等。因此,教師在設(shè)計表現(xiàn)目標(biāo)時需要整體思考,對上述問題進行統(tǒng)籌規(guī)劃。從校企雙方需要來看,在有限的課堂時間內(nèi),教師應(yīng)當(dāng)盡量選擇難度略高于學(xué)生現(xiàn)有水平且具有一定復(fù)雜度的表現(xiàn)目標(biāo),保證學(xué)生在綜合能力提升的前提下,能在給定的任務(wù)中聚焦幾個關(guān)鍵能力進行集中發(fā)力。此外,表現(xiàn)目標(biāo)的描述要盡可能詳盡,清楚闡明在何種條件或何種限制下,具體表現(xiàn)滿足哪些特征即為完成任務(wù),從而形成清晰明確的表現(xiàn)目標(biāo)。
職業(yè)教育表現(xiàn)性評價目標(biāo)的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)突出“四自三適”的特點,實現(xiàn)“教、學(xué)、評”協(xié)同。一方面,表現(xiàn)目標(biāo)的確立要滿足學(xué)生內(nèi)在發(fā)展的需要。自主性是人作為主體的根本屬性,教師在教學(xué)中要充分彰顯學(xué)生的主體地位,啟發(fā)學(xué)生的主體意識,讓學(xué)生做自己人生與職業(yè)生涯的主人。因此,表現(xiàn)目標(biāo)的確定應(yīng)立足學(xué)生生涯發(fā)展,幫助他們樹立發(fā)展愿景,成為能自主規(guī)劃、自我覺知、自助提升且能自覺成長的人,充分發(fā)揮其個人價值,成就出彩人生。另一方面,表現(xiàn)目標(biāo)的確立要考慮外部需求,將學(xué)生置于當(dāng)下和未來的環(huán)境中,幫助學(xué)生做到適應(yīng)時代發(fā)展、適應(yīng)社會發(fā)展與適應(yīng)職業(yè)發(fā)展:面向新時代,要以終身學(xué)習(xí)為目標(biāo),表現(xiàn)出接受挑戰(zhàn)的勇氣和素養(yǎng),不斷拓寬知識邊界,助力自身成長,以適應(yīng)時代發(fā)展的需要;作為一個社會公民,要積極踐行社會主義核心價值觀,表現(xiàn)出建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的精神,以適應(yīng)社會發(fā)展的需要;面對行業(yè)企業(yè)的現(xiàn)實需求,要以培養(yǎng)職業(yè)能力為目標(biāo),表現(xiàn)出強技能,做到勝任崗位,以適應(yīng)職業(yè)發(fā)展的需要。概括起來,即職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的表現(xiàn)目標(biāo)是將學(xué)生培養(yǎng)成具有“四自三適”特征的時代新人。
一個完整的表現(xiàn)任務(wù)單元需要完整的內(nèi)部流程,包括項目布置與準備、項目論證與實施、項目診改與遷移等三個階段。這一流程將課前、課中、課后串聯(lián)起來,形成一個表現(xiàn)任務(wù)評價軸,幫助學(xué)生建構(gòu)從問題到方案、從方案到實施、從實施到反思的完整經(jīng)歷,以獲得完整的學(xué)習(xí)體驗,實現(xiàn)職業(yè)認知能力、職業(yè)行動能力和職業(yè)素養(yǎng)的全面提升。
在項目布置與準備階段,學(xué)生的表現(xiàn)任務(wù)是完成書面匯報。課前,雙師發(fā)布精心開發(fā)的學(xué)習(xí)指南和輔學(xué)資源供學(xué)生線上學(xué)習(xí)。學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)指南解讀任務(wù),通過預(yù)學(xué)和自主查閱資料,初步擬定項目實施方案,并將方案與重難點上傳到信息化教學(xué)平臺,供雙師對其預(yù)學(xué)情況開展評價,以考察其自主探究的學(xué)習(xí)表現(xiàn)。通過這個過程,學(xué)生更加清楚自己“現(xiàn)在哪里”,明確自身能力與目標(biāo)的距離。
在項目論證與實施階段,學(xué)生的表現(xiàn)任務(wù)是小組合作修改并實施方案。首先,學(xué)生以小組為單位進行方案展示匯報,其他小組的學(xué)生根據(jù)評價維度對其開展評價和討論,再由雙師結(jié)合學(xué)生的討論情況對方案進行點評,給出修改意見。其后,學(xué)生以小組為單位友善協(xié)作,共同面對挑戰(zhàn)并嘗試解決困難,無法解決的問題通過現(xiàn)場或遠程方式主動求助雙師。雙師發(fā)揮各自所長開展指導(dǎo)或互相補充,并對實施過程中學(xué)生所表現(xiàn)出來的職業(yè)行動能力和素養(yǎng)進行評價。此階段雙師給予學(xué)生足夠的幫助,陪伴他們“去往那里”。
在項目診改與遷移階段,學(xué)生的表現(xiàn)任務(wù)是展示改進后形成的成果并完成書面報告。學(xué)生展示小組合作成果,根據(jù)雙師的評價和指導(dǎo)建議進行修改,再接受評判。第二次評判尤其注重“增值”部分,以給予學(xué)生正向激勵。整個項目的最后一項關(guān)鍵表現(xiàn)任務(wù)是形成反思總結(jié)報告,對任務(wù)實施過程開展全面復(fù)盤梳理,回顧項目目標(biāo),評估完成結(jié)果,分析得失原因,總結(jié)方法規(guī)律,探討如何做得更好,以實現(xiàn)不斷超越。
為全面勾勒未來職業(yè)教育教學(xué)發(fā)展方向以及規(guī)范教學(xué)評價過程,在充分考量職業(yè)教育項目設(shè)計、教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生學(xué)情、設(shè)備設(shè)施等情況后,針對學(xué)習(xí)準備、方案論證、方案實施、成果展示與學(xué)習(xí)遷移五個環(huán)節(jié),表現(xiàn)性評價指標(biāo)的制定應(yīng)圍繞項目實施,覆蓋表現(xiàn)任務(wù)的全過程,綜合線上線下兩種途徑。具體見表1。
表1 表現(xiàn)性評價指標(biāo)
指標(biāo)評分采取A、B、C、D四個等級的描述形式。評分描述需要發(fā)揮評價指揮棒作用,引導(dǎo)師生雙方對教學(xué)項目有更深入的理解,使學(xué)生在學(xué)習(xí)之前對自身現(xiàn)有水平和預(yù)期應(yīng)有水平有明確的認識,以此激發(fā)學(xué)生的主觀能動性。評分描述應(yīng)采用定性評價與定量評價相結(jié)合的方式。定性評價主要是對學(xué)生在學(xué)習(xí)全過程中的綜合職業(yè)素養(yǎng)、解決問題的方案質(zhì)量、學(xué)習(xí)反思報告質(zhì)量等進行評價,由雙師及學(xué)生給出定性評價描述。定量評價主要是對學(xué)生課前的知識預(yù)測與學(xué)習(xí)準備、課中的行動表現(xiàn)及成果質(zhì)量、課后的遷移任務(wù)完成度等進行量化表達。此外,為提升評價的精準性,職業(yè)學(xué)校的表現(xiàn)性評價應(yīng)充分利用人工智能、大數(shù)據(jù)、信息化平臺等信息化與可視化技術(shù)收集并呈現(xiàn)數(shù)據(jù),讓評價能夠盡量做到精確的量化展現(xiàn)。
職業(yè)教育表現(xiàn)性評價的目的是為了改進學(xué)生的學(xué)習(xí),因此,對學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的評價不能一評了之,而要充分利用過程性評價數(shù)據(jù)反饋教學(xué)成效,使之成為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力和促進雙師改進教學(xué)的源泉,讓學(xué)生既能看到評價結(jié)果,又能看到漸進目標(biāo),既能看到存在的不足,又能看到改進的方向。為此,在加強全程化評價指標(biāo)建設(shè)的同時,職業(yè)教育表現(xiàn)性評價還要健全評價描述與反饋機制。