朱雅新,王少坡,邱春生,王 棟
(天津城建大學(xué)a.環(huán)境與市政工程學(xué)院;b.天津市水質(zhì)科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384)
近年來,對于以氨氮為主的污水脫氮,部分亞硝化(partial nitritation,PN)-厭氧氨氧化(anaerobic ammonia oxidation,A)工藝(PNA)逐漸成為研究熱點(diǎn),該工藝可實(shí)現(xiàn)全自養(yǎng)生物脫氮,具有節(jié)約曝氣能耗、污泥產(chǎn)量低等明顯優(yōu)勢.PNA工藝反應(yīng)過程由兩個階段組成,第一階段在有氧條件下,氨氧化細(xì)菌(ammonia oxidizing bacteria,AOB)將約50%的氨氮(NH4+-N)氧化為亞硝酸鹽(NO2--N);第二階段,厭氧氨氧化細(xì)菌(anaerobic ammonia oxidizing bacteria,AnAOB)將殘留的NH4+-N和上一步產(chǎn)生的NO2--N反應(yīng).最終約90%的氨轉(zhuǎn)化為氮?dú)猓∟2),其余轉(zhuǎn)化為硝酸鹽(NO3--N).
PNA工藝目前還面臨著許多挑戰(zhàn).第一,AnAOB生長速率低,倍增時間長,難以富集[1],且應(yīng)用于處理主流污水時,低溫和低氨氮濃度會降低其生長速率和活性[2].第二,亞硝酸鹽氧化菌(nitrite oxidizing bacteria,NOB)的活性抑制是主要挑戰(zhàn),NOB活性過高會與AnAOB競爭亞硝酸鹽,并導(dǎo)致出水硝酸鹽積累[3].在側(cè)流污水中,可依靠高濃度的游離氨(free ammonia,F(xiàn)A)或游離亞硝酸(free nitrous acid,F(xiàn)NA)抑制NOB活性,但這一方法難以在主流污水中實(shí)現(xiàn).第三,PNA工藝用于處理高C/N比污水時,異養(yǎng)細(xì)菌可能會取代AnAOB成為優(yōu)勢菌,使工藝失穩(wěn)[4].因此,為實(shí)現(xiàn)PNA工藝的穩(wěn)定運(yùn)行,迫切需要新的控制策略.
本文先從工藝的影響因素出發(fā),對利于實(shí)現(xiàn)PNA的條件進(jìn)行總結(jié).然后針對部分PNA工藝在穩(wěn)定運(yùn)行方面面臨的挑戰(zhàn),闡述了以下三個方面的控制策略:①生物量的保留;②抑制NOB活性,提高AnAOB的活性;③控制反硝化菌(heterotrophic denitrifying bacteria,HDB)和反硝化聚磷菌(denitrifying polyphosphate accumulating organisms,DPAOs)的生長,提高脫氮效率.以期為今后PNA工藝的優(yōu)化運(yùn)行控制提供參考.
根據(jù)反應(yīng)器的組成,PNA工藝主要有一段式和兩段式兩類,如圖1所示.兩段式將部分亞硝化和厭氧氨氧化反應(yīng)分別置于兩個獨(dú)立的反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行,可為各功能菌提供最佳條件,但需要更多的占地面積,更高的投資成本,甚至?xí)a(chǎn)生更多的溫室氣體[5].一段式配置簡單,但由于功能菌之間復(fù)雜的相互作用,對控制過程要求較高[6].
圖1 PNA工藝形式[7]
從微生物聚集體形式角度,PNA工藝分為絮狀污泥、顆粒污泥、生物膜和復(fù)合式工藝.絮狀污泥的傳質(zhì)效果好,硝化細(xì)菌活性高,可實(shí)現(xiàn)更高的亞硝化能力,但易于流失[8].顆粒污泥和生物膜工藝可有效保留生物質(zhì),為AnAOB的富集提供理想的生態(tài)位[9].復(fù)合式工藝是實(shí)現(xiàn)生物量控制的更好選擇,可通過控制絮狀污泥的SRT實(shí)現(xiàn)NOB的淘汰,且氧氣需求通常低于生物膜和顆粒污泥工藝[2].
在部分亞硝化過程中,用于選擇性抑制NOB并提高AOB活性的最佳溫度大于25℃.溫度升高有助于AOB與NOB競爭,確保亞硝酸鹽的積累[10].Kumar等[11]發(fā)現(xiàn)厭氧氨氧化反應(yīng)的最適溫度為30~40℃,在低溫條件下,AnAOB的活性受到抑制,特別是當(dāng)溫度低于10℃時,其活性完全消失.此外,Dosta等[12]發(fā)現(xiàn)低溫(15℃)對AnAOB活性的抑制作用是可逆的,而高溫(45℃)會導(dǎo)致AnAOB活性不可逆轉(zhuǎn)地下降.結(jié)果表明,將溫度控制在25~30℃有利于PNA工藝高效脫氮.
PNA工藝的最佳DO濃度范圍一般在0.1~0.5 mg/L.這是由于AOB和NOB的氧飽和系數(shù)分別為0.2~0.4、1.2~1.5 mg/L,低DO可抑制NOB活性,維持穩(wěn)定的部分亞硝化過程[13].此外,低DO也利于維持AnAOB的高活性.研究表明,低水平(<2%空氣飽和度)的DO會對厭氧氨氧化過程產(chǎn)生可逆的抑制作用,較高的DO濃度(>18%空氣飽和度)對該過程有不可逆的抑制作用[14].例如,Chen等[15]通過將DO濃度控制在0.1~0.2 mg/L范圍內(nèi),成功抑制了NOB,使PNA工藝總氮去除效率達(dá)到了71.8±9.9%.
然而,近期研究表明低DO無法完全抑制NOB,作為NOB屬的Nitrospira可在低DO(0.17±0.08 mg/L)下富集,與AnAOB競爭底物[3].此外,Qian等[16]在PNA反應(yīng)器中發(fā)現(xiàn),達(dá)到最佳脫氮效率所對應(yīng)的DO濃度為1.9 mg/L,遠(yuǎn)高于其他反應(yīng)器中的典型DO濃度.這表明用于抑制NOB的DO濃度并不統(tǒng)一,且需要與其他方法結(jié)合以保持NOB的長期抑制.
pH主要是通過改變FA、FNA濃度對PNA工藝產(chǎn)生影響,通常pH在7.5~8.5范圍有利于部分亞硝化過程[17].PNA工藝中AOB、NOB和AnAOB功能菌的FA、FNA抑制濃度范圍如表1所示.相比于AOB、AnAOB,NOB對FA濃度更為敏感,F(xiàn)A的存在可抑制PNA工藝中的NOB活性.
表1 PNA工藝中AOB、NOB和AnAOB功能菌的FA、FNA抑制濃度范圍
AOB、NOB和AnAOB均以CO2作為唯一的無機(jī)碳源.進(jìn)水IC(inorganic carbon,簡稱無機(jī)碳源)濃度較低時,AOB和NOB活性都會受抑制,且對AOB的抑制大于NOB[22].此外,低進(jìn)水IC濃度也會抑制AnAOB的活性.在一定范圍內(nèi),AnAOB活性隨進(jìn)水IC濃度的增加而增強(qiáng),但I(xiàn)C濃度過高,AnAOB活性也會受到抑制[23].Zhang等[24]將IC/N比從2.0降低至1.0,發(fā)現(xiàn)AOB和AnAOB的生物活性和多樣性降低,NOB活性呈現(xiàn)相反的趨勢,PNA工藝NRR從0.62下降至0.42 kg·m-3·d-1;而將IC/N比控制在1.5~2.0時,可確保高效脫氮.
PNA工藝是一個完全自養(yǎng)的反應(yīng),有機(jī)物的存在會對AnAOB活性產(chǎn)生影響.李聰?shù)萚25]發(fā)現(xiàn)低濃度(75 mg/L COD)的小分子有機(jī)物(乙酸鈉)可以促進(jìn)AnAOB的有機(jī)營養(yǎng)特性.但是,COD濃度達(dá)到292 mg/L時會完全抑制厭氧氨氧化反應(yīng)[26].研究表明,PNA工藝處理主流污水的最佳C/N比為1.2±0.2,為確保PNA工藝的穩(wěn)定運(yùn)行,已將C/N比為2作為有機(jī)沖擊的閾值[27].
鹽度是影響PNA工藝脫氮性能的一個關(guān)鍵因素.Guo等[7]采用PNA工藝處理含鹽廢水中的氨氮,發(fā)現(xiàn)鹽度從0.25%增加到2.5%,脫氮性能均能保持穩(wěn)定,平均NRE為70.9±8.3%;當(dāng)鹽度增加到3%時,AOB和AnAOB活性下降,平均NRE下降至36.6±21.9%.Ge等[28]也發(fā)現(xiàn)PNA工藝處理含鹽廢水的鹽度閾值為3%,并且發(fā)現(xiàn)當(dāng)鹽度繼續(xù)增加到5%時,系統(tǒng)崩潰且脫氮性能不再恢復(fù).Li等[29]采用PNA工藝處理高鹽含氮廢水時發(fā)現(xiàn)當(dāng)鹽度在0.84%內(nèi)逐漸增加時,NRR逐漸增加至1.3 kg·m-3·d-1;當(dāng)鹽度達(dá)到1.38%時,反應(yīng)器的最大NRR為1.1 kg·m-3·d-1;隨著鹽度的繼續(xù)增加,反應(yīng)器的NRR開始逐漸降低.由此可見,各工藝的鹽度閾值存在較大差異.
綜合來說,中溫、高pH、低DO、高FA和FNA均可對NOB產(chǎn)生抑制,其中,高FA和低DO是最為快速有效的控制參數(shù).以上參數(shù)對NOB的抑制作用是可逆的,且抑制的有效性存在不確定性,因此,抑制NOB通常需要聯(lián)合控制多種參數(shù).AnAOB對生存環(huán)境要求較為苛刻,高溫、高DO、高有機(jī)物、高鹽、高FA和高FNA濃度均會對其產(chǎn)生不可逆的抑制作用,其中,AnAOB對FNA濃度最為敏感.
一般通過控制運(yùn)行參數(shù)可使PNA工藝處于高效且穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài),但在某些情況下,單一的控制影響因素不能確保系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行.因此,需要結(jié)合一些其他策略聯(lián)合控制,優(yōu)化工藝運(yùn)行.這些控制策略主要是針對以下三個方面:①生物質(zhì)的保留;②抑制NOB活性,提高AnAOB的活性;③控制HDB和DPAOs的生長.
保留厭氧氨氧化生物質(zhì)對PNA工藝的穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要.厭氧氨氧化生物質(zhì)的保留效果由生物質(zhì)類型決定.生物質(zhì)類型包括四種:絮狀污泥、顆粒污泥、生物膜、固定化生物質(zhì).除絮狀污泥外,其他三種在保留AnAOB方面均具有獨(dú)特的優(yōu)勢.
3.1.1 顆粒污泥
顆粒污泥結(jié)構(gòu)致密,具有較好的沉降性能、抗沖擊能力和生物質(zhì)保留能力,可實(shí)現(xiàn)高效脫氮.顆粒污泥的形成與NLR、接種污泥的性質(zhì)、污泥停留時間(SRT)、污泥排放方式及顆粒污泥與絮狀污泥的比例等相關(guān).例如,選擇合適的接種污泥并增加NLR有利于顆粒污泥的快速形成[30].此外,通過一次性排放大量絮狀污泥將其控制在較低的濃度,可以使AOB和AnAOB在顆粒中大量富集,提高脫氮效率[31].有關(guān)形成顆粒污泥的PNA工藝的脫氮效果如表2所示.
表2 形成顆粒污泥的PNA工藝的運(yùn)行條件及脫氮效率
顆粒污泥在運(yùn)行過程中也存有弊端.一方面,顆粒的尺寸過大或過小都會影響功能菌的活性和脫氮性能.顆粒過小,AnAOB活性區(qū)深度降低,AnAOB活性易受氧氣和亞硝酸鹽的抑制;顆粒過大,AOB活性區(qū)深度減小,AnAOB活性因缺乏底物而降低[34].目前,已提出了影響顆粒污泥尺寸變化的因素,包括溫度、水力剪切力和NLR等[35].但有關(guān)各因素如何影響顆粒變化的內(nèi)在機(jī)理少有涉及.另一方面,高負(fù)荷下顆粒污泥容易失去穩(wěn)定性,發(fā)生漂浮.Qian等認(rèn)為顆粒的漂浮與氮?dú)猱a(chǎn)量增加有關(guān),高速機(jī)械離心是釋放氣態(tài)產(chǎn)物的有效方法[16].而Chen等認(rèn)為顆粒的漂浮是由于顆粒內(nèi)部形成氣穴,控制較大的剪切力可防止顆粒漂浮[36].因此,應(yīng)深入了解顆粒漂浮的成因和抵抗顆粒漂浮的控制策略.
3.1.2 生物膜
相比于顆粒污泥,生物膜在保留生物質(zhì)方面更具優(yōu)越性,其通過將AnAOB固定在載體表面來降低生物質(zhì)沖刷的風(fēng)險(xiǎn).根據(jù)各微區(qū)的DO濃度梯度,生物膜可分為好氧外層和缺氧內(nèi)層.AOB主要生長于外層,消耗氧氣以促進(jìn)內(nèi)層AnAOB的富集.生物膜的生態(tài)位分化可為功能菌創(chuàng)造一個穩(wěn)定的環(huán)境.例如,楊慶等[37]報(bào)道由于厭氧氨氧化生物膜的存在,高濃度的DO(3~5 mg/L)未對系統(tǒng)產(chǎn)生影響.其他研究也表明,生物膜的形成有助于AnAOB抵抗低溫環(huán)境,為AnAOB在低溫下運(yùn)行提供了可能[38].
多數(shù)學(xué)者著重于探討水環(huán)境中的基質(zhì)濃度對系統(tǒng)性能的影響,但水環(huán)境中的基質(zhì)濃度不等同于生物膜或顆粒內(nèi)部的基質(zhì)濃度,應(yīng)深入研究基質(zhì)濃度在顆?;蛏锬?nèi)部的微分布情況,以提供更為精確的控制參數(shù).
3.1.3 固定化生物質(zhì)
固定化技術(shù)是啟動低厭氧氨氧化生物量PNA工藝的有效策略,可實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)的截留及高濃縮培養(yǎng)[39].固定化技術(shù)與形成天然生物膜或顆粒污泥相比,其耗時較短且可使生物質(zhì)的空間分布更為合理.生物質(zhì)的均勻分布有利于增強(qiáng)AOB和AnAOB的活性[40].基于固定化技術(shù)的優(yōu)勢,固定化生物質(zhì)反應(yīng)器可獲得較好的脫氮效果,但其在中試規(guī)模及實(shí)際應(yīng)用中長期運(yùn)行的耐久性和穩(wěn)定性有待驗(yàn)證.
由于主流污水的氨氮濃度(<100 mg/L)和溫度較低,不足以確保使用FA、FNA和溫度抑制NOB活性.且低溫條件下NOB的氧親合力高于AOB,基于DO的控制策略也不適用于抑制NOB[41].這就需要采取一些其他控制策略,例如:在復(fù)合式工藝中控制絮狀污泥的SRT、采用間歇曝氣方式、添加羥胺(NH2OH)以及調(diào)節(jié)FA、FNA的濃度等.PNA工藝中有關(guān)NOB抑制策略的效果及系統(tǒng)脫氮性能如表3所示.
表3 PNA工藝中有關(guān)NOB抑制策略的效果及系統(tǒng)脫氮性能
3.2.1 間歇曝氣策略
間歇曝氣是一種平衡功能菌需求的控制策略,可有效抑制NOB,并保護(hù)AnAOB免受DO的長期沖擊[46].該策略的抑制原理有三種解釋:①NOB在缺氧后的好氧階段會表現(xiàn)出活性恢復(fù)滯后的特性[47];②在長期缺氧條件下,NOB的衰減速率高于AOB[3];③間歇曝氣會擾亂微生物代謝,產(chǎn)生一些抑制性產(chǎn)物,如NO[48].目前間歇曝氣已被廣泛應(yīng)用于抑制主流污水中的NOB,且常與其他方法聯(lián)合控制.Wang等[49]借助溶解氧微電極為生物膜系統(tǒng)開發(fā)一種間歇曝氣方案,通過進(jìn)行8 min好氧/32 min缺氧的循環(huán),有效地抑制了NOB(相對豐度<0.25%),確保系統(tǒng)在環(huán)境溫度(20~23℃)和低氨氮濃度(35.6±4.5 mg/L)下穩(wěn)定運(yùn)行.
雖然多數(shù)研究證明間歇曝氣可選擇性抑制NOB,但也存在局限性.間歇曝氣的短曝氣時間會降低AOB活性,導(dǎo)致AnAOB所需底物產(chǎn)量減少,AnAOB活性受抑制[3,46].間歇曝氣也無法實(shí)現(xiàn)低溫條件下NOB活性的抑制[50].
3.2.2 主流污水中復(fù)制FA、FNA效應(yīng)
PNA工藝應(yīng)用于中性pH值的主流污水脫氮時,F(xiàn)A、FNA濃度難以達(dá)到NOB的抑制水平.通過應(yīng)用pH值與FA濃度值的關(guān)系,調(diào)節(jié)pH值提高FA濃度是達(dá)到NOB抑制閾值的手段之一[51].該策略需實(shí)時監(jiān)測并連續(xù)調(diào)節(jié),較為復(fù)雜,難以在實(shí)際中實(shí)施.
另一種方式是對污泥進(jìn)行FA或FNA沖擊處理.通過間歇使用高氨氮濃度廢水對污泥整體進(jìn)行FA沖擊處理可使NOB受到短暫性抑制.例如,Wang等[52]對載體生物膜進(jìn)行了為期兩天的高FA(1 068 mg/L)處理,發(fā)現(xiàn)生物膜中殘留了較高水平的AOB,且當(dāng)停止沖擊處理后,NOB活性被短暫性抑制.由于AnAOB對FNA濃度變化較為敏感,F(xiàn)NA沖擊處理的方法更適用于兩段式.Wang等[53]使用高濃度FNA短暫性處理絮凝污泥,使AOB和NOB活性被完全抑制,再通過控制曝氣量選擇性的恢復(fù)AOB活性,實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定的亞硝化過程.也有研究提出將活性污泥長期暴露于低濃度的亞硝酸鹽(<30 mg/L)中,可直接選擇性的抑制NOB,引發(fā)部分亞硝化反應(yīng).該方法簡便易行,不需要調(diào)節(jié)pH和沖洗污泥[54].在長期FA、FNA抑制策略下,NOB可能會對抑制濃度表現(xiàn)出抵抗力,抑制濃度值對應(yīng)的有效抑制時長有待驗(yàn)證.
在進(jìn)水有機(jī)物濃度適當(dāng)?shù)臈l件下,異養(yǎng)細(xì)菌和AnAOB之間可能存在協(xié)同或合作關(guān)系.而有機(jī)物濃度過高會促使異養(yǎng)細(xì)菌快速生長,與AnAOB競爭底物,降低脫氮效率,甚至導(dǎo)致脫氮路線從部分亞硝化-厭氧氨氧化反應(yīng)轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)硝化-反硝化反應(yīng).
低C/N是防止異養(yǎng)細(xì)菌過度生長的有效條件.生物預(yù)處理作為一種碳捕獲工藝,可降低PNA工藝進(jìn)水段的C/N比,為異養(yǎng)細(xì)菌和AnAOB提供合適的共存條件.但預(yù)處理程度存在不確定性,難以維持穩(wěn)定的低進(jìn)水C/N比,因此需要開發(fā)高C/N下控制異養(yǎng)細(xì)菌過度生長的策略.例如,學(xué)者們通過采用間歇曝氣和高溶解氧的運(yùn)行方式,有效處理了C/N為2.5的主流污水,獲得77.3%的總氮去除率,間歇曝氣方式可將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為內(nèi)部碳源,減輕有機(jī)物對AnAOB的抑制作用[32].此外,Al-Hazmi等[55]在C/N為3的條件下,通過優(yōu)化間歇曝氣方式,將缺氧段時間由15 min縮短至3 min,使總氮去除率提高了63%.
碳源的種類也會影響AnAOB和HDB的優(yōu)勢生長.不同種類的碳源具有不同的代謝途徑,復(fù)雜的碳源代謝途徑會降低反硝化速率.Zheng等[4]發(fā)現(xiàn)在COD/NO2--N為5時,與甲酸鈉(或乙酸鈉)作為碳源相比,丙酸鈉(或葡萄糖)作為碳源時,AnAOB比HDB具有更強(qiáng)的亞硝酸鹽競爭力.這為在高C/N比下控制異養(yǎng)細(xì)菌生長,實(shí)現(xiàn)厭氧氨氧化的主導(dǎo)地位提供了思路.
然而,在AnAOB和HDB共存的PNA系統(tǒng)中,其出水中仍含有大量的硝酸鹽,并且最高的總氮去除率大多低于80%.因此,Xu等[56]提出在一段式序批式生物膜反應(yīng)器(SBBR)中引入DPAOs,在DO=0.45 mg/L、C/N=4.0和C/P=20時,實(shí)現(xiàn)了AnAOB、DPAOs和HDB的共生,獲得了93.29±1.79%的總氮去除率.
PNA自養(yǎng)脫氮工藝具有諸多優(yōu)勢,是今后污水脫氮工藝的發(fā)展趨勢,目前,生物量易流失、NOB難抑制和異養(yǎng)細(xì)菌難控制是影響該工藝穩(wěn)定性的主要因素.復(fù)合式工藝是實(shí)現(xiàn)生物量控制的最佳工藝,可實(shí)現(xiàn)更低的耗氧量、更為有效的NOB抑制,適用于處理主流污水.對于NOB的抑制,采取多種控制方法聯(lián)合應(yīng)用的策略效果更好,其中,高FA濃度下控制DO的策略更為有效.另外,高C/N下控制異養(yǎng)細(xì)菌的生長,可提高系統(tǒng)脫氮效率.為加快實(shí)現(xiàn)PNA的應(yīng)用和推廣,還需要研究以下幾個方面.
(1)主流條件下有效抑制NOB的策略仍有待研究,還應(yīng)開發(fā)精確有效的實(shí)時監(jiān)測系統(tǒng),為PNA工藝控制提供更為精確的參數(shù).
(2)對于生物質(zhì)的保留,需研發(fā)新型的生物質(zhì)截留裝置及利于微生物附著生長的載體填料,還需驗(yàn)證固定化生物質(zhì)在中試規(guī)模及實(shí)際應(yīng)用中長期運(yùn)行的耐久性和穩(wěn)定性.
(3)厭氧氨氧化生物膜和顆粒污泥可有效保留生物質(zhì),但形成時間較長,阻礙了其大規(guī)模的應(yīng)用,應(yīng)研究促進(jìn)生物膜和顆??焖傩纬傻牟呗?
(4)實(shí)際污水成分復(fù)雜,關(guān)于污水中特定或幾種復(fù)合有毒有害物質(zhì)對PNA功能菌影響的研究較少,今后應(yīng)加強(qiáng)這方面研究,以利于PNA工藝的進(jìn)一步推廣.