蘭健花 馮立新

(廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545004)

在我國(guó)，可供木材和樟油提取的資源已經(jīng)極為有限。目前，天然分布的樟樹(shù)大都是低產(chǎn)低質(zhì)次生林，且多為零星分布，可利用資源較少。較好的樟樹(shù)一般都是房前屋后的風(fēng)水林、城市景觀和道路綠化樹(shù)木。近年來(lái)，隨著環(huán)保意識(shí)和商品林建設(shè)能力的提高，大規(guī)模造林綠化廣泛開(kāi)展，樟樹(shù)人工林開(kāi)始大量發(fā)展。

樟樹(shù)為常綠大喬木，樹(shù)高可達(dá)50 m，具芳香味，樹(shù)冠呈傘型。樹(shù)皮呈深褐色，深縱裂。花為腋生花序，花期在每年春天，多集中于2—5 月，綠白色小花。果實(shí)成熟于11 ～12 月(東部7 ～10 月)，小球狀，黑色，直徑6 mm，果托頂端平截。樟樹(shù)于10 ～30 年間高生長(zhǎng)較快，胸徑生長(zhǎng)一般在10 ～40 年，材積5O ～60 年。樟樹(shù)樹(shù)冠濃密，分枝低，主干較矮，根系發(fā)達(dá)，主根粗壯，壽命長(zhǎng)可達(dá)上千年。樟樹(shù)是家具、建筑、造船和工藝品雕刻等的上等用材。樟樹(shù)副產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、保健、香料和工業(yè)行業(yè)，是重要的生產(chǎn)生活資源，也為林農(nóng)提供了生活來(lái)源。樟樹(shù)根、莖、枝、葉都含有樟腦和樟油，此外還含有桉葉素、黃樟素、芳樟醇、松油醇、檸檬醛等化學(xué)物質(zhì)。有凈化有毒空氣的能力，有抗癌功效，過(guò)濾出清新干凈的空氣，沁人心脾。長(zhǎng)期生活在有樟樹(shù)的環(huán)境中會(huì)避免患上很多疑難病癥。因此，樟樹(shù)成為南方許多城市和地區(qū)園林綠化的首選良木，深受園林綠化行業(yè)的青睞。但是，以材用為目的種源選擇和栽培技術(shù)方面的研究還比較粗淺，本文旨在廣西區(qū)內(nèi)篩選出長(zhǎng)勢(shì)好、出材率高的樟樹(shù)種源，為廣西發(fā)展和利用材用優(yōu)良樟樹(shù)種源提供參考。

1.試驗(yàn)地概況

樟樹(shù)種源育苗和栽培試驗(yàn)地處在廣西柳州市柳北區(qū)沙塘鎮(zhèn)，北緯24028′05"，東經(jīng)109023′02"，海拔129 m。年均氣溫20.1℃，極端高溫39.4℃，極端低溫-5.8℃；年均降水量1429.7mm，年均空氣相對(duì)濕度78%。土壤為酸性紅壤，土層厚度≥100cm。

2.材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

通過(guò)調(diào)研和電話咨詢，了解廣西各地樟樹(shù)原生分布情況，確定采集地點(diǎn)。2014 年10-11 月份，在廣西15 個(gè)縣市即忻城縣（1）、柳州市柳北區(qū)（2）、西林縣（3）、來(lái)賓市興賓區(qū)（4）、象州縣（5）、蒼梧縣（6）、上林縣（7）、金城江市（8）、灌陽(yáng)縣（9）、賓陽(yáng)縣（10）、天峨縣（11）、羅城縣（12）、資源縣（13）、大新縣（14）、鐘山縣（15）等地，選擇干型較通直的20-30 年中齡樟樹(shù)，要求胸徑20-30 厘米，枝下高3 米以上，樹(shù)冠豐滿無(wú)偏冠，無(wú)病蟲(chóng)害，種子充分成熟變成黑色。采集選定優(yōu)樹(shù)單株成熟的種子，在實(shí)驗(yàn)地統(tǒng)一處理除去外種皮，藏于大棚的濕沙床中。

2.2 種源苗木培育

2015 年3 月中旬，從沙床取出各種源種子，篩去沙子，洗凈，用0.5%的高錳酸鉀溶液浸泡消毒30分鐘，洗凈藥水，再用60℃的溫水浸泡24 小時(shí)，中間換水一次，再用50℃的溫水浸泡。然后播種在經(jīng)過(guò)消毒的沙床上，蓋沙厚度3-4厘米，再蓋塑料薄膜保濕保溫。大概2-3 周，樟樹(shù)芽苗即出土。待芽苗的兩張真葉充分展開(kāi)變深綠色，即可選擇大小高度相對(duì)一致的芽苗移栽進(jìn)輕基質(zhì)杯中繼續(xù)培養(yǎng)。經(jīng)過(guò)4-5 個(gè)月的培育，樟樹(shù)苗高達(dá)40-50 厘米，地徑0.4 以上。此時(shí)到8-9 月份，氣溫高，雨水少，已不適合造林。所以樟樹(shù)育苗期間，要適當(dāng)控制水肥，不給其長(zhǎng)得太快太嫩，促使其粗壯充分木質(zhì)化，同時(shí)及時(shí)分級(jí)煉苗，斷根留床培養(yǎng)至第二年。

2.3 種源山上栽培試驗(yàn)

2016 年4 月份，選擇各種源的一級(jí)苗集中種植于備耕好的基地中，栽培基地采用機(jī)耕深翻土層，然后拉線定點(diǎn)。5 月份檢查成活率并進(jìn)行補(bǔ)植。每個(gè)種源種60 株，分3 個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)20 株，建立了種質(zhì)資源栽培基地。當(dāng)年8 月份施肥撫育一次，每株施放復(fù)合肥250 克。每年除草砍灌兩次，施肥一次。第二年開(kāi)始每株施肥500 克復(fù)合肥，連續(xù)施肥三年，復(fù)合肥的含量為NPK 的比例為15:15:15。

2.4 生長(zhǎng)量測(cè)定

種植后第二年開(kāi)始測(cè)定觀察各種源生長(zhǎng)情況，主要測(cè)定樹(shù)高和胸徑的生長(zhǎng)量，于每年10-11 月份進(jìn)行，連續(xù)測(cè)定四年，最后一次測(cè)定于2020 年11 月份進(jìn)行。通過(guò)對(duì)比觀察，每次測(cè)定各種源的長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)基本一致，故以最后一次測(cè)定數(shù)據(jù)作為結(jié)果分析。

3.結(jié)果與分析

3.1 不同種源對(duì)樹(shù)高的影響

由表1 可知，樟樹(shù)不同種源與樹(shù)高生長(zhǎng)量關(guān)系密切，15 個(gè)種源的樹(shù)高從高到低排序?yàn)?1 ＞5 ＞2 ＞10 ＞4 ＞7 ＞6 ＞14 ＞3 ＞8 ＞13 ＞11 ＞15 ＞12 ＞9，排名前3 位種源（1、5、2）的樹(shù)高比第4 位種源（10）的樹(shù)高提高8.9%以上，比15 個(gè)種源平均數(shù)（6.08）提高12.3%以上，比第15 位種源（9）的樹(shù)高提高33%以上。

表1 不同種源對(duì)樹(shù)高的影響（m）

從方差分析表2 可知，種源1 與種源10、4、7、6、14、3、8、13、11、15、12、9 之間的樹(shù)高有極顯著差異，種源5 與種源12、9 之間的樹(shù)高有極顯著差異，種源2 與種源9 之間的樹(shù)高存在極顯著差異，種源10、4、7、6、14、3、8、13、11、15、12、9 之間的樹(shù)高無(wú)顯著差異。

表2 不同種源樹(shù)高方差分析表

8 5．77 cd BCD 13 5．70 cd BCD 11 5．60 d BCD 15 5．53 d BCD 12 5．30 d CD 9 5．13 d D均值 6．08

3.2 不同種源對(duì)胸徑的影響

由表3 可知，不同種源與胸徑生長(zhǎng)量關(guān)系密切，15個(gè)種源的胸徑從高到低排序?yàn)?1 ＞5 ＞2 ＞10 ＞8 ＞3＞6 ＞15 ＞14 ＞4 ＞11 ＞12 ＞7 ＞13 ＞9，排名 前3 位種源（1、5、2）的胸徑比第4 位種源（10）的胸徑提高10.8%以上，比15 個(gè)種源胸徑平均數(shù)（8.97）提高18.2%以上，比第15 位種源（9）的胸徑提高58.2%以上。

表3 不同種源對(duì)胸徑的影響（㎝）

14 9．07 bcdef BCD 3 9．00 cdef BCD 8 8．43 def CDE 13 8．27 defg DE 11 8．13 defg DE 15 7．73 efg DE 12 7．50 fg DE 9 6．70 g E均值 8．97

從方差分析表4 可知，種源1 與種源10、8、3、6、15、14、4、11、12、7、13、9 之間的胸徑有極顯著差異，種源5 與種源14、4、11、12、7、13、9 之間的胸徑有極顯著差異，種源2 與種源4、11、12、7、13、9 之間的胸徑存在極顯著差異，種源10 與種源7、13、9 之間的胸徑有極顯著差異，種源10 與種源8、3、6、15、14、4、11、12 之間的胸徑無(wú)顯著差異，種源11 與種源12、7、13、9 之間的胸徑無(wú)顯著差異。

表4 不同種源胸徑方差分析表

4.結(jié)論

4.1 不同樟樹(shù)種源樹(shù)高生長(zhǎng)量有極顯著差異

廣西15 個(gè)樟樹(shù)種源樹(shù)高生長(zhǎng)量從高到低排序?yàn)樾贸?1) ＞象州(5)＞柳州柳北區(qū)(2)＞賓陽(yáng)（10）＞來(lái)賓（4）＞上林（7）＞蒼梧（6）＞大新（14）＞西林（3）＞金城江（8）＞資源（13）＞天峨（11）＞鐘山（15）＞羅城（12）＞灌陽(yáng)（9），排名前3 位種源的樹(shù)高生長(zhǎng)量分別是8.27 米、7.13 米、6.83 米，比第4 位種源樹(shù)高6.27 米提高8.9%以上，比15 個(gè)種源樹(shù)高平均數(shù)6.08 米提高12.3%以上，比第15位種源樹(shù)高5.13 米提高33%以上。

4.2 不同樟樹(shù)種源胸徑生長(zhǎng)量有極顯著差異

廣西15 個(gè)樟樹(shù)種源胸徑生長(zhǎng)量從高到低排序?yàn)樾贸?1) ＞象州(5)＞柳州柳北區(qū)(2)＞賓陽(yáng)（10）＞金城江（8）＞西林（3）＞蒼梧（6）＞鐘山（15）＞大新（14）＞來(lái)賓（4）＞天峨（11）＞羅城（12）＞上林（7）＞資源（13）＞灌陽(yáng)（9），排名前3 位種源的胸徑生長(zhǎng)量分別是10.93 ㎝、10.73 ㎝、10.60 ㎝，比第4 位種源的胸徑9.57㎝提高10.8%以上，比15 個(gè)種源胸徑平均數(shù)8.97 ㎝提高18.2%以上，比第15 位種源的胸徑6.70 ㎝提高58.2%以上。

4.3 忻城、象州和柳州市柳北區(qū)種源是廣西樟樹(shù)較優(yōu)良種源

以樹(shù)高和胸徑生長(zhǎng)量大于15 個(gè)種源平均數(shù)10%為標(biāo)準(zhǔn)，篩選出忻城(1)、象州(5)、柳州柳北區(qū)(2)3 個(gè)優(yōu)良種源，其樹(shù)高生長(zhǎng)量分別是15 個(gè)種源平均值（6.08 米）的136.0%、117.3%和 112.3%。其胸徑生長(zhǎng)量分別是15 個(gè)種源平均值（8.97 ㎝）的121.9%、119.6%和 118.2%。