楊維域，連獻(xiàn)來(lái)，甘衛(wèi)衛(wèi)，孫家軍

（廣東宇華智環(huán)科技有限公司，廣東佛山 528300）

飲用水安全問題是全人類關(guān)心的安全問題之一，若水體遭受污染，會(huì)直接對(duì)人體造成損害[1]。有研究表明，外界微生物、細(xì)菌、病毒和放射性物質(zhì)等進(jìn)入人體的主要途徑是通過(guò)人們飲用受污染的飲用水，且被致病微生物等污染的水可引起介水傳染病的暴發(fā)及流行[2-3]。歐洲適宜人們飲用的水必須不含細(xì)菌指標(biāo)，如大腸桿菌等致病微生物[4]。已有報(bào)道稱飲用水微生物指標(biāo)中的賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲經(jīng)消化道傳播可引起脊椎動(dòng)物的腸道疾病[5-6]。同樣，飲用水中放射性物質(zhì)的危害也不容忽視，飲用水中的放射性主要來(lái)自天然放射性核素，主要有226 Ra、238U、232Th和40K等[7-8]。238U和226Ra是總α放射性的主要貢獻(xiàn)者，40K是總β放射性的主要貢獻(xiàn)者，我國(guó)水中總α放射性以238U系的貢獻(xiàn)為主[9]。本次水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目結(jié)果情況優(yōu)于廣州、武漢[10-11]等城市，建議職能部門結(jié)合即將實(shí)施的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749—2022）[12]，繼續(xù)保持對(duì)水質(zhì)安全的監(jiān)督和管理，進(jìn)一步保障市民生活飲用水安全。

1 材料與方法

1.1 材料

樣本為2018—2019年佛山市A區(qū)市政管網(wǎng)出廠水、末梢水。

1.2 試劑

平板計(jì)數(shù)瓊脂（PCA）培養(yǎng)基，陸橋；VRBA培養(yǎng)基，陸橋；BGLB培養(yǎng)基，環(huán)凱；兩蟲檢測(cè)染色液（IDEXX）、兩蟲檢測(cè)稀釋液（IDEXX）、硝酸，購(gòu)自廣州化學(xué)試劑廠；硫酸，購(gòu)自廣州化學(xué)試劑廠；丙酮，廣州聯(lián)方技術(shù)有限公司。

1.3 儀器設(shè)備

FMX V2.0兩蟲檢測(cè)系統(tǒng)（IDEXX）；低本底α、β測(cè)量?jī)x，天圓地方；分析天平，購(gòu)自富陽(yáng)騰輝電子科技有限公司；電熱板，萊伯泰科；生物安全柜，Thermo；固液兩用pH計(jì)，梅特勒-托利多；全自動(dòng)電子稀釋儀，Interscience；均質(zhì)器，Interscience；生化培養(yǎng)箱，無(wú)錫瑪瑞特；離心機(jī)，Thermo；Olympus BX51高級(jí)研究型正立熒光顯微鏡。

1.4 實(shí)驗(yàn)方法

1.4.1 監(jiān)測(cè)方法與指標(biāo)

對(duì)所有水樣分別采用《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 微生物指標(biāo)》（GB/T 5750.12—2006）和《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 放射性指標(biāo)》（GB/T 5750.13—2006）檢測(cè)菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌、賈第鞭毛蟲、隱孢子蟲、總α放射性和總β放射性項(xiàng)目，依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749—2006）進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)[13]。

1.4.2 質(zhì)量控制

按《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 水樣的采集與保存》（GB/T 5750.2—2006）進(jìn)行采樣及采樣容器的準(zhǔn)備和前處理。采集完的水樣及時(shí)添加保存劑，按要求運(yùn)輸保存。

1.4.3 統(tǒng)計(jì)分析

所有檢測(cè)數(shù)據(jù)使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，使用卡方檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2018年豐水期與枯水期水樣檢測(cè)結(jié)果

2018年豐水期與枯水期水樣檢測(cè)結(jié)果見表1，各項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi)，無(wú)不合格水樣，水樣合格率為100%。其中，豐水期與枯水期菌落總數(shù)和總β放射性檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果差異顯著（0.01＜P＜0.05)，枯水期菌落總數(shù)項(xiàng)目、總β放射性項(xiàng)目結(jié)果均值高于豐水期，其余檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果均為無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。

表1 2018年豐水期與枯水期水樣檢測(cè)結(jié)果（樣本數(shù)n=40）

2.2 2018年出廠水與末梢水檢測(cè)結(jié)果

2018年出廠水與末梢水檢測(cè)結(jié)果見表2，各項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi)，無(wú)不合格水樣，水樣合格率為100%。各項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果均為無(wú)顯著性差異（P＞ 0.05）。

表2 2018年出廠水與末梢水檢測(cè)結(jié)果（樣本數(shù)n=40）

2.3 2019年豐水期與枯水期水樣檢測(cè)結(jié)果

2019年豐水期與枯水期水樣檢測(cè)結(jié)果見表3，各項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi)，無(wú)不合格水樣，水樣合格率為100%。其中，豐水期與枯水期總β放射性檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果差異顯著（0.01＜P＜0.05)，枯水期總β放射性項(xiàng)目結(jié)果均值高于豐水期，其余檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果均為無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。

表3 2019年豐水期與枯水期水樣檢測(cè)結(jié)果（樣本數(shù)n=40）

2.4 2019年出廠水與末梢水檢測(cè)結(jié)果

2019年出廠水與末梢水檢測(cè)結(jié)果見表4，各項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi)，無(wú)不合格水樣，水樣合格率為100%。各檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果均為無(wú)顯著性差異（P＞ 0.05）。

表4 2019年出廠水與末梢水檢測(cè)結(jié)果（樣本數(shù)n=40）

2.5 2018年全年與2019年全年水樣檢測(cè)結(jié)果

2018年全年與2019年全年水樣檢測(cè)結(jié)果見表5，各項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi)，無(wú)不合格水樣，水樣合格率為100%，各檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果均為無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。

表5 2018年全年與2019年全年水樣檢測(cè)結(jié)果（樣本數(shù)n=80）

3 結(jié)論與討論

生活飲用水安全問題關(guān)乎人們的生命健康和安全，廣東省佛山市地處珠三角和大灣區(qū)核心位置，如何采用科學(xué)、準(zhǔn)確、高效的方法對(duì)該區(qū)生活飲用水水質(zhì)安全情況進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)和分析具有重要意義，生活飲用水微生物指標(biāo)和放射性指標(biāo)是關(guān)乎水質(zhì)安全的重要指標(biāo)，本研究共監(jiān)測(cè)分析了佛山市A區(qū)2018年—2019年生活飲用水80份，合格份數(shù)80份，合格率為100%，其中2018年豐水期與枯水期菌落總數(shù)和總β放射性檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果差異顯著（0.01＜P＜0.05)，枯水期菌落總數(shù)項(xiàng)目、總β放射性項(xiàng)目結(jié)果均值高于豐水期；2019年豐水期與枯水期總β放射性檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果差異顯著（0.01＜P＜0.05)，豐水期總β放射性項(xiàng)目結(jié)果均值低于枯水期，其余檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果無(wú)顯著差異。本文研究結(jié)果表明，2018年枯水期菌落總數(shù)結(jié)果高于豐水期，菌落總數(shù)結(jié)果差異顯著，可能是由于枯水期總體降水量相對(duì)豐水期較少，不同季節(jié)的降水量不同導(dǎo)致水中微生物繁殖能力有所差異[14-16]。此外，也有研究表明降水量等因素會(huì)影響水質(zhì)pH值變化，從而影響水中微生物數(shù)量，具體原因有待進(jìn)一步研究分析[17-18]。2018年、2019年枯水期的總β放射性檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果均高于豐水期，就結(jié)果而論，可能與豐水期降水量明顯高于枯水期有關(guān)且環(huán)境溫度及降水量也會(huì)對(duì)水質(zhì)中放射性含量產(chǎn)生一定影響，最終原因還需結(jié)合其他因素進(jìn)行綜合研究和分析[19]。自“311”日本核電站泄漏事故后，飲用水安全問題愈來(lái)愈得到關(guān)注[20-21]。本文研究結(jié)果為進(jìn)一步監(jiān)測(cè)和分析佛山市A區(qū)內(nèi)出廠水、末梢水微生物指標(biāo)和放射性指標(biāo)奠定了基礎(chǔ)，具有一定參考價(jià)值。