耿偉斯 朱曉丹 葉 夏 鄭孟昊
(山東電子職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250200)
結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)界開(kāi)展的相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究尚不夠成熟,為適應(yīng)跨境電商及相關(guān)企業(yè)的快速發(fā)展,必須設(shè)法提升供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)水平,這正是本文圍繞該課題開(kāi)展具體研究的原因所在。
為深入開(kāi)展基于ISM模型的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià),本節(jié)將圍繞相關(guān)研究進(jìn)行綜合分析,具體涉及供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究、跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究、跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究。
在供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究中,早期的研究主要圍繞平衡計(jì)分卡開(kāi)展,如將影響供應(yīng)鏈績(jī)效的維度細(xì)分為運(yùn)營(yíng)、成長(zhǎng)、環(huán)境、財(cái)務(wù)、客戶,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的衡量。為更好評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈績(jī)效,基于離散事件模擬仿真模型的研究也大量涌現(xiàn),這類(lèi)研究認(rèn)為店間轉(zhuǎn)運(yùn)及信息共享直接影響供應(yīng)鏈訂單執(zhí)行率。在可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)探索中,考慮到這類(lèi)評(píng)價(jià)涉及多重指標(biāo),且錯(cuò)綜復(fù)雜的指標(biāo)關(guān)系很容易引發(fā)測(cè)量誤差,為做好這類(lèi)供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià),相關(guān)研究引入結(jié)構(gòu)方程模型,并確定了四類(lèi)一級(jí)指標(biāo)及對(duì)應(yīng)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,一級(jí)指標(biāo)包括社會(huì)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效、經(jīng)濟(jì)績(jī)效、運(yùn)營(yíng)績(jī)效,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效的評(píng)價(jià),該方法在很多跨國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)中得到較好應(yīng)用。結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),在基于供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型的績(jī)效評(píng)價(jià)中,供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)象間的關(guān)系很多時(shí)候未能得到解釋?zhuān)磥?lái)發(fā)展、顧客滿意度相關(guān)分析缺失的情況也較為常見(jiàn)。而在基于平衡計(jì)分卡的評(píng)價(jià)中,主導(dǎo)部分為定量指標(biāo),定性指標(biāo)缺失使得綜合分析無(wú)法開(kāi)展,這使得全環(huán)節(jié)的供應(yīng)鏈分析難以進(jìn)行,整體分析受限。為避免單獨(dú)使用平衡計(jì)分卡和供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型存在的不足,近年來(lái)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究愈發(fā)深入,基于解釋結(jié)構(gòu)模型的研究便屬于其中代表,通過(guò)綜合應(yīng)用多種方法,即可更好滿足供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需要[1]。
隨著電子商務(wù)領(lǐng)域的快速發(fā)展,圍繞其開(kāi)展的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究大量涌現(xiàn),這類(lèi)研究主要探討供應(yīng)鏈績(jī)效受到的電子商務(wù)能力影響,如供應(yīng)鏈績(jī)效、供應(yīng)鏈協(xié)同、電子商務(wù)能力三者間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)部和外部電子商務(wù)能力均能夠顯著正向影響供應(yīng)鏈績(jī)效及協(xié)同。在跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究中,這類(lèi)研究主要聚焦績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的相互作用關(guān)系和邏輯層次結(jié)構(gòu),解釋結(jié)構(gòu)模型在這類(lèi)研究中得到廣泛應(yīng)用,該模型主要用于梳理指標(biāo)層級(jí)關(guān)系,為明確直接和間接影響跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效的因素,基于平衡計(jì)分卡的供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)體系得到廣泛應(yīng)用,如建設(shè)由運(yùn)營(yíng)、客戶、市場(chǎng)、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)組成的體系,該體系可基于解釋結(jié)構(gòu)模型實(shí)現(xiàn)多級(jí)遞階分解,進(jìn)而確定供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)影響因素。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,信息技術(shù)相關(guān)的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究也大量涌現(xiàn),很多研究者認(rèn)為信息技術(shù)直接影響跨境電商企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,這類(lèi)研究的核心為信息技術(shù),如圍繞財(cái)務(wù)、客戶、成長(zhǎng)能力、運(yùn)營(yíng)能力、信息技術(shù)開(kāi)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè),這類(lèi)影響因素同樣可基于解釋結(jié)構(gòu)模型分析并劃分因素層級(jí),研究發(fā)現(xiàn)體系中的結(jié)果層為財(cái)務(wù)和客戶,運(yùn)營(yíng)層為運(yùn)營(yíng)過(guò)程,支持層為信息技術(shù)和成長(zhǎng)能力,五種因素同時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效產(chǎn)生影響[2]。
近年來(lái)我國(guó)生鮮電商領(lǐng)域發(fā)展迅速,相關(guān)研究也大量涌現(xiàn),以生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)為例,受電子商務(wù)快速發(fā)展影響,很多學(xué)者開(kāi)展相關(guān)研究,為評(píng)價(jià)生鮮電商發(fā)展前景,基于戰(zhàn)略地位與行動(dòng)評(píng)價(jià)矩陣的研究便屬于其中代表。受大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)影響,生鮮電商零售新模式也在快速進(jìn)步,由此開(kāi)展的研究可引入層次分析法,明確傳統(tǒng)供應(yīng)鏈和新零售供應(yīng)鏈在模式層面的區(qū)別,由此可發(fā)現(xiàn)二者的區(qū)別體現(xiàn)在物流鏈、收集數(shù)據(jù)、購(gòu)買(mǎi)便捷性、市場(chǎng)反應(yīng)能力等方面。戰(zhàn)略地位與行動(dòng)評(píng)價(jià)矩陣在生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究中的應(yīng)用較為廣泛,該研究方法能夠明確環(huán)境變化及內(nèi)外部環(huán)境融合帶來(lái)的影響,體現(xiàn)戰(zhàn)略定位精準(zhǔn)度和相應(yīng)能力,而對(duì)于持續(xù)快速發(fā)展的生鮮電商來(lái)說(shuō),加速變革的產(chǎn)業(yè)使得其適合采用戰(zhàn)略地位與行動(dòng)評(píng)價(jià)矩陣,由此選擇環(huán)境穩(wěn)定性、行業(yè)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、財(cái)務(wù)實(shí)力開(kāi)展生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià),即可確定該行業(yè)具備廣闊發(fā)展前景。在跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的研究中,很多研究圍繞跨境貿(mào)易較為發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)展開(kāi),如廣西學(xué)者基于臨近東盟的優(yōu)勢(shì)開(kāi)展相關(guān)研究,由此開(kāi)展的生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)更具參考價(jià)值。結(jié)合相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的制約和影響關(guān)系極為復(fù)雜,多變量數(shù)據(jù)帶來(lái)的影響較為深遠(yuǎn),這使得結(jié)構(gòu)方程模型在相關(guān)研究中大量涌現(xiàn),由此開(kāi)展的研究聚焦研究理論和數(shù)據(jù)分析,如基于財(cái)務(wù)績(jī)效、綠色績(jī)效、運(yùn)營(yíng)績(jī)效打造結(jié)構(gòu)方程模型,進(jìn)而開(kāi)展相關(guān)研究,這種評(píng)價(jià)方法的有效性已經(jīng)得到證明[3]。
結(jié)合上述分析可以發(fā)現(xiàn),跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究受到國(guó)內(nèi)外學(xué)界的共同關(guān)注,但這類(lèi)研究主要基于供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型、平衡計(jì)分卡展開(kāi),進(jìn)而使用因果圖法、德?tīng)柗品?、層次分析法、?shí)證分析法、解釋結(jié)構(gòu)模型、結(jié)構(gòu)方程模型等完成評(píng)價(jià)。綜合相關(guān)研究成果,本文認(rèn)為解釋結(jié)構(gòu)模型、平衡計(jì)分卡及德?tīng)柗品ǖ呐浜蠎?yīng)用能夠較好滿足跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需要,因此本文研究基于該路徑開(kāi)展。
最初的供應(yīng)鏈以原材料為起始,基于生產(chǎn)或加工進(jìn)程,原材料能夠成為擁有銷(xiāo)售價(jià)值和正常形態(tài)的實(shí)體并進(jìn)行銷(xiāo)售,最終以用戶購(gòu)買(mǎi)和使用結(jié)束。對(duì)于跨境電商供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō),其本身集合供應(yīng)鏈和跨境電商,但二者存在獨(dú)立概念,如跨境物流、跨境交易等內(nèi)容,跨境電商供應(yīng)鏈?zhǔn)艽擞绊憣?duì)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商依賴(lài)程度更高。在基礎(chǔ)供應(yīng)鏈內(nèi)容得到保證的同時(shí),如供應(yīng)、支付、交易、物流等,跨境電商供應(yīng)鏈同時(shí)涉及物流、海關(guān)、消費(fèi)者協(xié)調(diào)等內(nèi)容,而結(jié)合國(guó)內(nèi)外跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀不難發(fā)現(xiàn),未來(lái)跨境電商供應(yīng)鏈將持續(xù)變動(dòng),如增加或縮減[4]。
對(duì)于跨境電商的發(fā)展來(lái)說(shuō),操作者和參與者需要以現(xiàn)有活動(dòng)為基礎(chǔ),全面分析發(fā)展現(xiàn)狀,以其中的不合格行為作為發(fā)展突破點(diǎn),具體評(píng)價(jià)需要基于既定價(jià)值衡量完成。對(duì)于關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)和直接經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商業(yè)性質(zhì)活動(dòng)來(lái)說(shuō),跨境電商績(jī)效評(píng)價(jià)在國(guó)家跨境經(jīng)濟(jì)及企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展方面均存在較高需求,因此評(píng)價(jià)需要圍繞某一階段的跨境商業(yè)活動(dòng)開(kāi)展,進(jìn)而為貿(mào)易反思提供依據(jù),更好積累跨境貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)。供應(yīng)鏈本身存在整體性特征,通過(guò)各分節(jié)部分的信息互通、充分協(xié)調(diào),供應(yīng)鏈活動(dòng)應(yīng)需任務(wù)能夠由各部分完成,此時(shí)存在具備發(fā)展價(jià)值的供應(yīng)鏈創(chuàng)造價(jià)值總和。對(duì)于本文研究的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),跨境電商企業(yè)可基于設(shè)定階段判斷工作產(chǎn)出價(jià)值,具體涉及自身劣勢(shì)、活動(dòng)優(yōu)勢(shì),價(jià)值判斷能夠在明確的依據(jù)下進(jìn)行。綜合上述分析不難發(fā)現(xiàn),跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需要聚焦活動(dòng)產(chǎn)出過(guò)程,固定時(shí)間段內(nèi)固定工具價(jià)值總量產(chǎn)生情況屬于其中關(guān)鍵,結(jié)合總量的形成過(guò)程,即可獲得評(píng)價(jià)內(nèi)容。考慮到顧客和企業(yè)屬于績(jī)效評(píng)價(jià)的主體,顧客屬于跨境電商山價(jià)值的評(píng)價(jià)者和呈現(xiàn)者,企業(yè)屬于實(shí)際價(jià)值的承擔(dān)者和產(chǎn)出者,圍繞雙方不同意向內(nèi)容進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)可細(xì)分為負(fù)面結(jié)果和正面結(jié)果兩個(gè)方面,應(yīng)基于企業(yè)既定績(jī)效規(guī)則確定并調(diào)整績(jī)效正負(fù)屬性[5]。
在圍繞跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效開(kāi)展的研究中,需要關(guān)注重點(diǎn)績(jī)效,其能夠用于企業(yè)既定交易計(jì)劃區(qū)分,滿足企業(yè)發(fā)展、轉(zhuǎn)型衡量需要。對(duì)于向既定績(jī)效目標(biāo)發(fā)展的企業(yè)來(lái)說(shuō),外部、內(nèi)部干擾因素帶來(lái)的影響極為深遠(yuǎn),跨境交易的數(shù)量和效果會(huì)受到直接影響。流動(dòng)內(nèi)容大量存在于跨境電商供應(yīng)鏈中,具體涉及生產(chǎn)效率、商品質(zhì)量、海關(guān)通行狀態(tài)、物流配送質(zhì)量、物流配送效率、快遞服務(wù)態(tài)度、快遞配發(fā)速度、消費(fèi)者心理等。對(duì)于供應(yīng)鏈價(jià)值波動(dòng)來(lái)說(shuō),主要決定因素為突發(fā)事件應(yīng)急能力及各環(huán)節(jié)信息互通水平,知識(shí)共享等活動(dòng)帶來(lái)的影響也較為深遠(yuǎn)[6]。
結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究,本文認(rèn)為影響跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效的因素可細(xì)分為四個(gè)方面:第一,企業(yè)市場(chǎng)地位。企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力直接受其市場(chǎng)地位影響,在跨境電商領(lǐng)域,跨境電商企業(yè)不需要頻繁、直接接觸交易方,因此在市場(chǎng)交易信息互通方面,跨境電商企業(yè)長(zhǎng)期處于弱勢(shì)地位,為改變這一現(xiàn)狀,跨境電商企業(yè)必須設(shè)法提升市場(chǎng)份額,這需要以常規(guī)市場(chǎng)業(yè)務(wù)狀態(tài)維持為前提,基于一定高度的市場(chǎng)份額所有量,跨境電商企業(yè)的信息收容寬度能夠隨之提升,進(jìn)而在相似區(qū)域內(nèi)規(guī)范實(shí)際績(jī)效價(jià)值和既定績(jī)效價(jià)值,最大程度降低市場(chǎng)風(fēng)向動(dòng)態(tài)變動(dòng)帶來(lái)的影響。第二,顧客干預(yù)。在跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)束階段,顧客屬于重要引發(fā)點(diǎn),其同時(shí)屬于跨境電商產(chǎn)品的評(píng)價(jià)者和體驗(yàn)者,如顧客群體對(duì)商品原價(jià)值心理印象與跨境電商批量生產(chǎn)商品不符,顧客很容易產(chǎn)生負(fù)面印象,進(jìn)而導(dǎo)致跨境電商企業(yè)的收益額度和績(jī)效水平下降。第三,企業(yè)經(jīng)營(yíng)手段。圍繞跨境電商供應(yīng)鏈進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),跨境電商企業(yè)發(fā)揮著承接作用,供應(yīng)鏈的切實(shí)效率會(huì)直接受到企業(yè)對(duì)各供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的運(yùn)作態(tài)度影響。如跨境電商企業(yè)存在有限的起始資金,企業(yè)的生產(chǎn)成本需要在原計(jì)劃生產(chǎn)維持的同時(shí)設(shè)法降低,質(zhì)量波動(dòng)問(wèn)題很容易在產(chǎn)出的貨物中出現(xiàn)。受電商大環(huán)境等因素影響,跨境電商企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力往往較高,因此跨境電商企業(yè)需要聚焦供應(yīng)鏈戰(zhàn)略活動(dòng)特征,企業(yè)運(yùn)作應(yīng)許效果需同時(shí)基于績(jī)效調(diào)整,真正實(shí)現(xiàn)以小治大,供應(yīng)鏈響應(yīng)動(dòng)作可同時(shí)關(guān)聯(lián)帶動(dòng),顧客商品質(zhì)量可基于最優(yōu)牽制成本輸出得到保證。第四,供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力水平。對(duì)于存在個(gè)性特征的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō),其本質(zhì)上屬于企業(yè)運(yùn)作模式和內(nèi)部的特殊性優(yōu)勢(shì),跨境電商企業(yè)可基于該優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)中脫穎而出,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可同時(shí)間接提升。供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力可基于關(guān)聯(lián)點(diǎn)轉(zhuǎn)向培養(yǎng),如基于信息化能力、創(chuàng)新能力等重要節(jié)點(diǎn),如企業(yè)能夠針對(duì)性投入資源,供應(yīng)鏈績(jī)效綜合水平即可持續(xù)提升[7]。
為明確影響跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效的因素,本節(jié)研究引入解釋結(jié)構(gòu)模型,具體圍繞模型選擇、評(píng)價(jià)體系、邏輯清理、矩陣創(chuàng)設(shè)、綜合分析、實(shí)例分析共六方面進(jìn)行分析,解釋結(jié)構(gòu)模型的應(yīng)用方法和價(jià)值得到直觀體現(xiàn)。
在本文開(kāi)展的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究中,研究選用ISM模型,即解釋結(jié)構(gòu)模型,基于結(jié)構(gòu)化模型技術(shù),解釋結(jié)構(gòu)模型可圍繞使用方針或工程內(nèi)容開(kāi)展分析,該模型近年來(lái)廣泛用于系統(tǒng)工程領(lǐng)域。在系統(tǒng)工程中,存在較為繁瑣的應(yīng)需分析項(xiàng)目?jī)?nèi)容,為保證工程內(nèi)容分解在整體維持的前提下實(shí)現(xiàn),系統(tǒng)內(nèi)容需基于解釋結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行分解,進(jìn)而結(jié)合參與者實(shí)際經(jīng)營(yíng)和預(yù)定比照內(nèi)容,打造擁有多級(jí)遞階的具體結(jié)構(gòu)模型。解釋結(jié)構(gòu)模型在應(yīng)用中可實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)模型的通順化、具體化,對(duì)于邏輯混亂且牽扯內(nèi)容極多的事件來(lái)說(shuō),解釋結(jié)構(gòu)模型應(yīng)用在立體體現(xiàn)效果方面表現(xiàn)突出。立體體現(xiàn)效果不僅能夠用于大型系統(tǒng)工程,在各類(lèi)績(jī)效方案調(diào)節(jié)中也能夠發(fā)揮積極作用,主要發(fā)揮應(yīng)對(duì)、排序等輔助作用。在解釋結(jié)構(gòu)模型的具體應(yīng)用中,可按照以下流程進(jìn)行操作:第一,成立解釋結(jié)構(gòu)模型負(fù)責(zé)小組,小組需要由三人組成,成員功能涉及協(xié)同參與、調(diào)節(jié)、技術(shù)專(zhuān)項(xiàng);第二,應(yīng)需處理問(wèn)題內(nèi)容選定;第三,分析供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià),明確直接干擾因素;第四,列舉因素并明確關(guān)聯(lián)內(nèi)容;第五,基于關(guān)聯(lián)內(nèi)容打造矩陣,具體涉及可達(dá)模式、鄰接模式;第六,矩陣內(nèi)容分解,完成結(jié)構(gòu)模型的再造或重塑;第七,基于結(jié)構(gòu)模型,完成解釋結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建[8]。
跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需要聚焦完成任務(wù)速率和各方面能力,通過(guò)有效分析錯(cuò)誤熱證,即可確定跨境電商企業(yè)存在的不良因素,進(jìn)而針對(duì)性處理。通過(guò)打造跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系,后續(xù)的績(jī)效評(píng)價(jià)模塊建設(shè)可得到短階段模型支持,這不僅能夠?yàn)榭缇畴娚唐髽I(yè)價(jià)值判斷提供支持,同時(shí)能夠較好服務(wù)于其市場(chǎng)地位提升。結(jié)合價(jià)值內(nèi)容文章,跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系建設(shè)需引入解釋結(jié)構(gòu)模型方法中的作用關(guān)系和邏輯層次功能點(diǎn),同時(shí)基于績(jī)效對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)定關(guān)鍵問(wèn)題,這一過(guò)程需同時(shí)對(duì)影響績(jī)效波動(dòng)反應(yīng)的因素進(jìn)行分析,最終明確不同干擾因素在跨境電商供應(yīng)鏈中的影響程度差異。
在跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程中,邏輯清理需要聚焦邏輯關(guān)系和評(píng)價(jià)指標(biāo)?;谶壿嬯P(guān)系,邏輯清理需要首先進(jìn)行基礎(chǔ)人員設(shè)定,具體設(shè)定人員六名,包括經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域及績(jī)效評(píng)價(jià)、企業(yè)運(yùn)營(yíng)參與人員,數(shù)量分別為4名、2名,這一過(guò)程中的邏輯排序使用德?tīng)柗品?,按照兩兩一組設(shè)定比較程序。為顯著區(qū)分績(jī)效評(píng)價(jià)意見(jiàn),研究以“P”作為具有干預(yù)影響的數(shù)列,以“Q”作為具有干預(yù)影響的行列;評(píng)價(jià)指標(biāo)清理需要結(jié)合跨境電商供應(yīng)鏈實(shí)際,以此完成一級(jí)、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定,其中客戶、市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)、成長(zhǎng)為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),二級(jí)指標(biāo)需要通過(guò)細(xì)分一級(jí)指標(biāo)獲取。通過(guò)對(duì)客戶的細(xì)分,對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括可靠性、產(chǎn)品質(zhì)量、客戶滿意度,市場(chǎng)對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括利潤(rùn)、銷(xiāo)售額、市場(chǎng)占有率,運(yùn)營(yíng)對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括成本、物流、通關(guān)效率、支付難易度,成長(zhǎng)對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括持續(xù)發(fā)展能力、緊急事件處理能力、信息化建設(shè)情況、創(chuàng)新情況,最終可得到表1所示的影響因素邏輯表,表中的A11為銷(xiāo)售額,A12為利潤(rùn),A13為市場(chǎng)占有率,A21為客戶滿意度,A22為產(chǎn)品質(zhì)量,A23為可靠性,A24為營(yíng)銷(xiāo)能力,A31為物流,A32為支付難易度,A33為成本,A34為通關(guān)效率,A41為創(chuàng)新情況,A42為信息化建設(shè)情況,A43為緊急事件處理能力,A44為持續(xù)發(fā)展能力。
表1 影響因素邏輯表
跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需依次開(kāi)展鄰接矩陣、可達(dá)矩陣的創(chuàng)設(shè),最終進(jìn)行可達(dá)矩陣分解,實(shí)現(xiàn)最高要素集確定。鄰接矩陣創(chuàng)設(shè)需要參考表1所示的邏輯內(nèi)容,表中的“0”代表影響判定標(biāo)志不存在,影響判定標(biāo)志則表示為“1”,創(chuàng)設(shè)鄰接矩陣符號(hào)為“PM”,基于績(jī)效對(duì)比材料,即可開(kāi)展邏輯關(guān)系層面的針對(duì)性標(biāo)定,完成鄰接矩陣創(chuàng)設(shè);可達(dá)矩陣創(chuàng)設(shè)需要針對(duì)性推演,具體使用軟件MPtlPb,計(jì)算布爾代數(shù),基于“矩陣PM+I”開(kāi)展計(jì)算,直至得到:
式(1)中的“RM”為可達(dá)矩陣,因此開(kāi)展計(jì)算:
對(duì)可達(dá)矩陣進(jìn)行分解,可獲得各因素先行集與可達(dá)集,分別表示為R(Xi)、P(Xi),二者可基于可達(dá)矩陣進(jìn)行針對(duì)性求解,考慮到二者的最高要素集Gi滿足:
去除Gi,再次開(kāi)展最高要素集求解,重復(fù)這一步驟,各層最高要素集即可順利求得。
基于評(píng)價(jià)并結(jié)合我國(guó)跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),跨境電商交易利潤(rùn)回流直接受到“信息化建設(shè)情況”指標(biāo)影響。在對(duì)外開(kāi)展交易交流的過(guò)程中,跨境電商需要基于互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展交流,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也需要負(fù)擔(dān)其他業(yè)務(wù)的監(jiān)督過(guò)程,這種情況下跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效直接受到跨境電商企業(yè)現(xiàn)代化程度影響;對(duì)于跨境電商企業(yè)的創(chuàng)新能力,“信息化建設(shè)情況”指標(biāo)同樣會(huì)造成一定干預(yù),對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō),現(xiàn)代化能力直接影響其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,而圍繞客戶層面進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),落后和固定的商品經(jīng)營(yíng)模式均會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平出現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)顧客購(gòu)物、接收、支付體驗(yàn)造成影響??紤]到產(chǎn)品宏觀市場(chǎng)動(dòng)向由客戶決定,產(chǎn)品能否獲得消費(fèi)者支持直接影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,跨境電商企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位也會(huì)受到直接影響。值得注意的是,為真正實(shí)現(xiàn)基于解釋結(jié)構(gòu)模型的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià),必須結(jié)合實(shí)際情況在解釋結(jié)構(gòu)模型中帶入真實(shí)數(shù)據(jù)。
(1)跨境生鮮電商供應(yīng)鏈
為提升研究的實(shí)踐家,本文以跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)作為研究對(duì)象。近年來(lái)我國(guó)跨境生鮮電商領(lǐng)域發(fā)展迅速,但受到生鮮的特殊性影響,跨境生鮮電商對(duì)供應(yīng)鏈敏捷性、交貨及時(shí)性和準(zhǔn)確性的要求極高。對(duì)于跨境生鮮電商來(lái)說(shuō),其在運(yùn)行過(guò)程中面臨著多方面障礙,如入倉(cāng)、裝箱、空運(yùn)或海運(yùn)、入關(guān)、配送,結(jié)合相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),跨境生鮮電商中的供應(yīng)鏈占據(jù)核心地位。
(2)績(jī)效評(píng)價(jià)
結(jié)合上文研究,跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需要應(yīng)用解釋結(jié)構(gòu)模型,具體評(píng)價(jià)過(guò)程需要充分結(jié)合跨境生鮮電商特點(diǎn),因此供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)需要聚焦質(zhì)量、響應(yīng)、柔性、效率,充分考慮食品安全及供應(yīng)鏈敏捷,其中次要指標(biāo)需通過(guò)德?tīng)柗品ㄌ蕹u(píng)價(jià)指標(biāo)框架需結(jié)合指標(biāo)可測(cè)量性形成,其中質(zhì)量指標(biāo)可細(xì)分為產(chǎn)品質(zhì)量和過(guò)程質(zhì)量,響應(yīng)指標(biāo)可細(xì)分為客戶投訴比率與解決效率、交貨準(zhǔn)確性和及時(shí)性,柔性指標(biāo)可細(xì)分為庫(kù)存比率和客戶滿意度,效率指標(biāo)可細(xì)分為固定投資、利潤(rùn)、銷(xiāo)售額。在構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型的過(guò)程中,采用與上文相同的方法,最終可得到圖1所示的跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效解釋結(jié)構(gòu)模型。
圖1 跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效解釋結(jié)構(gòu)模型
結(jié)合圖1進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),利潤(rùn)和銷(xiāo)售額為解釋結(jié)構(gòu)模型最上層指標(biāo),屬于表層直接影響因素,客戶滿意度為第二層因素,直接影響利潤(rùn)和銷(xiāo)售額,這說(shuō)明客戶的滿意度為跨境生鮮電商供應(yīng)鏈績(jī)效最主要影響因素。圍繞第三層進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),客戶滿意度、客戶投訴、交貨準(zhǔn)確性和及時(shí)性直接影響供應(yīng)鏈績(jī)效,第四層的產(chǎn)品質(zhì)量、庫(kù)存比率、過(guò)程質(zhì)量、固定投資屬于深層影響因素,其中固定投資直接影響過(guò)程質(zhì)量。總的來(lái)說(shuō),客戶滿意度屬于供應(yīng)鏈的核心,這與現(xiàn)階段跨境生鮮電商領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀一致,交貨準(zhǔn)確性和及時(shí)性、供應(yīng)鏈跨境特點(diǎn)、生鮮產(chǎn)品特點(diǎn)則對(duì)客戶滿意度產(chǎn)生直接影響??蛻魸M意度也會(huì)受到客戶投訴影響,但其不屬于常見(jiàn)影響因素,因此跨境電商企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)需要聚焦交貨準(zhǔn)確性和及時(shí)性。
綜上所述,基于ISM模型的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)具備較高可行性。在此基礎(chǔ)上,本文涉及的模型選擇、評(píng)價(jià)體系、邏輯清理、矩陣創(chuàng)設(shè)等內(nèi)容,則提供了可行性較高的跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)路徑。為更好地明確跨境電商供應(yīng)鏈績(jī)效影響因素,相關(guān)研究還應(yīng)設(shè)法結(jié)合跨境電商企業(yè)實(shí)際情況開(kāi)展定量分析。