張立新
(河曲縣應(yīng)急保障中心,山西 河曲 036599)
煤礦的安全管理工作是一項系統(tǒng)工程,而每一個環(huán)節(jié)都會影響煤礦的安全生產(chǎn),因此對其進(jìn)行科學(xué)的管理和控制就顯得尤為重要。目前我國在煤礦的安全監(jiān)管領(lǐng)域已經(jīng)有了較為成熟的體系和方法,但是仍然存在一些問題,例如:對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究不夠透徹,沒有形成完整的理論框架,缺乏有效的監(jiān)管手段等。這些都是當(dāng)前我國在推進(jìn)煤礦安全監(jiān)管的過程中所遇到的困難所在。
在傳統(tǒng)的煤炭開采中,每一個決策者都會對井下的地質(zhì)情況進(jìn)行詳細(xì)的了解和分析,并根據(jù)自己的經(jīng)驗做出判斷,而這種方法存在很大的主觀性,容易導(dǎo)致決策者的決策失誤,從而影響到整個礦井的安全生產(chǎn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決這一問題,其在數(shù)據(jù)的處理上具有高度的智能化,使得每一項工作都能夠做到實時的監(jiān)控和管理,同時還能將風(fēng)險控制到最小,避免了以往的錯誤操作,大大提高了礦井的安全性、可靠性。同時由于區(qū)塊鏈的復(fù)雜性使得其安全性成為一項重要的指標(biāo)來衡量,一旦決策者的認(rèn)知水平不高,那么其在管理煤炭開采的各個階段的時候就會出現(xiàn)諸多的安全隱患,甚至可能導(dǎo)致重大事故的發(fā)生。
傳統(tǒng)的安全管理體系中,各部門的安全保障主要依靠的是事后的檢查與治理,而在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,各子系統(tǒng)的安全投入和風(fēng)險的控制更加依賴于信息的動態(tài)化與透明性,這就要求各系統(tǒng)的安全性更高。因此在進(jìn)行井下的日常監(jiān)控、事故的預(yù)測及分析等過程中,必須要實現(xiàn)實時的數(shù)據(jù)共享,通過對井下的所有設(shè)備的監(jiān)測來保證井下的安全狀態(tài),并及時地對所發(fā)生的問題做出相應(yīng)的處理措施,從而最大限度地降低損失。例如,在礦井的生產(chǎn)作業(yè)的全生命周期,每一個環(huán)節(jié)都需要不同的人員參與,每一項工作都會涉及多個崗位,每個人的操作行為都會受到多種因素的影響和制約,這就使得每項任務(wù)的實施難度增加,而一旦出現(xiàn)突發(fā)事件,則難以應(yīng)對,甚至可能導(dǎo)致整個礦的停工或停產(chǎn)。所以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的方法可以有效解決這一難題,將每一步的關(guān)鍵點(diǎn)放在節(jié)點(diǎn)上,以確保各項指標(biāo)的準(zhǔn)確性以及整體的可追溯性。
當(dāng)前的煤礦企業(yè)安全監(jiān)管體系中,安全投入審查的工作量最大,但是在實際的生產(chǎn)過程中,由于各部門之間的溝通不暢,導(dǎo)致安全投入審查的效果不佳。例如在進(jìn)行煤炭開采時,因為煤炭開采難度大,而對井下的環(huán)境要求嚴(yán)格,因此需要對井下的地質(zhì)情況和周圍的空氣條件有一定的了解。同時,隨著科技的發(fā)展和進(jìn)步,一些新的設(shè)備也被投入使用到了井下,這就使得安全投入的審核變得更加困難。此外,在傳統(tǒng)的煤礦安全管理模式中,各礦企的各個礦企都只注重自身的利益而忽視了對員工、社會、國家以及周邊等方面的責(zé)任與義務(wù),從而出現(xiàn)了很多問題。
圖1 區(qū)塊鏈新型產(chǎn)業(yè)鏈
去中心化技術(shù)的主要特點(diǎn)是:(1)可以實現(xiàn)多個鏈路間的共享;(2)能夠保證每一個鏈路的安全;(3)避免了因為某個鏈路上的故障而造成的不必要的損失;(4)確保了每一條鏈路上的所有成員都能獲得相同的權(quán)限;但是,去中心化也有其缺點(diǎn),比如說,對于單個的節(jié)點(diǎn)而言,無法完成對多臺設(shè)備的統(tǒng)一管理,這就導(dǎo)致該過程中的資源浪費(fèi)。同時也會增加成本。目前,我國已經(jīng)出現(xiàn)了一種新的“區(qū)塊鏈”,即“魚骨圖”,它利用分布式的存儲方式,使得每一臺機(jī)器的運(yùn)行都是獨(dú)立的且相互關(guān)聯(lián)的狀態(tài)下,從而使整個體系的整體性能得到提升[1]。
區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用使得各節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系更加緊密,在信息共享過程中,各節(jié)點(diǎn)的行為都會被記錄在區(qū)塊鏈的核心文件中,而每一個參與其中的成員都擁有一定的權(quán)利義務(wù),因此可以通過共識機(jī)制實現(xiàn)對整個系統(tǒng)的控制和管理。以美國NSCo(Rude)公司為例,該技術(shù)的主要特點(diǎn)是將所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,并利用區(qū)塊鏈的無縫性,保證了每一項交易的安全與穩(wěn)定性。同時該技術(shù)還具有極強(qiáng)的安全性、可靠性,一旦出現(xiàn)任何問題,就能夠及時地發(fā)現(xiàn)并解決,從而確保了交易的順利完成。此外該技術(shù)還具備良好的可信任性,因為只有用戶的認(rèn)可才能使其安全有效地運(yùn)行下去,如果沒有得到授權(quán),那么也無法對其產(chǎn)生影響。
數(shù)據(jù)的安全性是保證信息完整性的前提和保障,而數(shù)據(jù)的可溯源性則是確保數(shù)據(jù)的安全可靠的重要因素。在區(qū)塊鏈技術(shù)中,由于每個節(jié)點(diǎn)都有各自的身份和權(quán)限,因此在進(jìn)行關(guān)聯(lián)的時候需要將每一個成員的角色分配給不同的區(qū)塊鏈中的任何一個,而不是將所有的區(qū)塊鏈都聯(lián)系在一起。當(dāng)出現(xiàn)異常時,可以通過對其的認(rèn)證來追溯該過程,從而實現(xiàn)對整個系統(tǒng)的控制與管理。當(dāng)某個井田發(fā)生泄漏的事件時,會導(dǎo)致該井田的生產(chǎn)停止,這就要求從井田中獲取到的數(shù)據(jù)必須要能夠被及時追蹤到。如果沒有經(jīng)過驗證,則不能確定是否存在泄露的風(fēng)險;反之,一旦被發(fā)現(xiàn),就能明確地知道哪一條事故的發(fā)生可能性更大,進(jìn)而采取相應(yīng)的措施來避免危險的再次發(fā)生。
在區(qū)塊鏈的形成過程中,決策階段的任務(wù)是確定如何分配各部門的投入資金,并將其轉(zhuǎn)化為可靠的交易數(shù)據(jù)。在這一階段,需要考慮的問題有:(1)根據(jù)各區(qū)塊的安全生產(chǎn)指標(biāo),制定出各區(qū)塊的安全投入比例。(2)對各區(qū)塊的投入金額進(jìn)行分析,并結(jié)合各個區(qū)塊的安全投入比例,計算出該區(qū)域的總需求量。(3)依據(jù)所需的安全資源,選擇合適的合作伙伴和設(shè)備。(4)通過上述的各項措施,實現(xiàn)對煤礦的有效管理。同時也要注意到,由于不同的區(qū)塊會有不同的風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn),因此要分別從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會三個方面來衡量,從而保證煤礦的安全性與穩(wěn)定性。對于一個成熟的煤礦來說,其核心的技術(shù)應(yīng)該是將其分散的優(yōu)勢發(fā)揮到最大。而在每個井下的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),如主掘斷線、主控井底壓力控制等,則會成為整個井下的重要環(huán)節(jié)。所以決策者必須充分地了解這些環(huán)節(jié)的特點(diǎn)以及它們的作用機(jī)制,才能做出最適合的決定方案。
(1)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性取決于各節(jié)點(diǎn)之間的相互信任程度,因此必須建立起一個標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)則來保障各環(huán)節(jié)的安全監(jiān)管。例如在煤炭開采開發(fā)過程中,可以通過對煤礦進(jìn)行分段,將區(qū)塊鏈上的每段都劃分為不同的子鏈,這樣就能有效避免因人為操作造成的安全事故;(2)完善制度。首先,要建立起一套完整的體系和操作流程,并嚴(yán)格遵守各項規(guī)章制度,做到有法可依。其次,要加強(qiáng)對各區(qū)塊的信息共享,使其能夠?qū)崿F(xiàn)實時監(jiān)控。最后,要定期組織培訓(xùn),提高管理人員的綜合素質(zhì),使他們能熟練地掌握各種安全技術(shù)措施,以確保井下的井下環(huán)境的安全性、應(yīng)急性;(3)強(qiáng)化監(jiān)督職能,提升效率。在煤炭開采企業(yè)的日常工作中,由于煤炭的特殊性,需要對每道工序都進(jìn)行全程監(jiān)管,因此為了保證每道程序的高效執(zhí)行,必須要求每個環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人具有較高的責(zé)任心,并且具備較強(qiáng)的耐心,從而為后續(xù)的檢查提供便利。
美國NDTD 公司的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的核心是由分布式多節(jié)點(diǎn)的架構(gòu)所組成的“金字塔”網(wǎng)絡(luò)體系,其主要功能是對數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲、管理和分析。在這里,將其分為三個部分,即:(1)訪問控制:在數(shù)據(jù)的獲取上,需要通過對數(shù)據(jù)庫中的信息和相關(guān)的記錄等的加密處理,來保證這些信息的安全性;(2)查詢控制:對于一些敏感的數(shù)據(jù)或者某些特定的安全事件,要及時采取相應(yīng)的措施來防止危險的發(fā)生;(3)恢復(fù)控制:當(dāng)出現(xiàn)異常的情況時,可以利用該機(jī)制,將風(fēng)險降低到最低。具體來說,當(dāng)某項安全問題的解決方式不同時,會導(dǎo)致不同的結(jié)果產(chǎn)生,比如說,會造成無法修復(fù)的損失以及資源的浪費(fèi)等。因此在這種情況下,如果某項安全的關(guān)鍵性的決策被改變了,那么就會使得整個團(tuán)隊的工作效率下降,甚至有可能會影響到整體的運(yùn)行效果。所以針對這一點(diǎn),NDTD 公司就采用了“防火墻”的技術(shù)來對該技術(shù)的應(yīng)用加以限制[2]。
在我國,煤礦行業(yè)的安全投入資金一直處于一種缺失狀態(tài),在安全生產(chǎn)領(lǐng)域,雖然已經(jīng)制定了一些相關(guān)的法律法規(guī),如《煤炭開采許可證》等,但這些法規(guī)只是針對煤炭行業(yè)的問題進(jìn)行的規(guī)范性文件,并不是強(qiáng)制性的要求,而對于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍,也并無具體的說明。同時,各企業(yè)的安全投入也存在著不同的差異性,如對區(qū)塊鏈的安全性投入的資金有限,且其投資的成本較高,因此各行其是的安全投入的水平參差不齊。此外,由于區(qū)塊鏈技術(shù)的復(fù)雜性以及數(shù)據(jù)的不可獲取,使得其開發(fā)過程中的風(fēng)險控制難度大大增加。目前世界上已有的關(guān)于區(qū)塊鏈的研究主要集中于如何提高系統(tǒng)的可靠性、降低誤報率,而對基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨層交換的跨層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的構(gòu)建卻鮮有報道。
當(dāng)前我國的煤礦企業(yè)管理方式主要是“金字塔”式的層級結(jié)構(gòu),即一個決策層由下至上一層次的主管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)整個體系的運(yùn)作和管理工作,這種模式的缺點(diǎn)在于一旦出現(xiàn)問題,就會導(dǎo)致責(zé)任不明確,容易造成互相推諉的現(xiàn)象發(fā)生,從而增加了企業(yè)的運(yùn)營成本。在“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”的環(huán)境下,由于信息的共享和交換的方便性,可以使各相關(guān)方實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,避免因相互間的信任而產(chǎn)生的不必要的糾紛與矛盾,也有利于提高各部門的工作效率。但是隨著時代的發(fā)展與科技的進(jìn)步以及區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟,使得目前的煤礦企業(yè)管理方式無法適應(yīng)新的要求與挑戰(zhàn)。
雖然當(dāng)前的煤炭運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展迅速,但是由于區(qū)塊鏈的安全性和穩(wěn)定性的要求高,因此對其安全管理的水平也提出了較高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。目前我國的煤炭品供應(yīng)鏈系統(tǒng)還存在著很多問題,例如:在煤炭的存儲方面,因為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用還不夠廣泛,所以導(dǎo)致在儲存過程中容易出現(xiàn)泄漏等現(xiàn)象,這都會給整個煤炭儲存的安全帶來隱患。另外在煤炭的輸送環(huán)節(jié),如果沒有實現(xiàn)有效的監(jiān)管措施,就會造成大量的泄漏事件,這不僅僅是對國家的利益產(chǎn)生影響,更是對企業(yè)的信譽(yù)的損害。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟,其操作的難度也逐漸增大,如何保證區(qū)塊鏈的安全成為一個亟待解決的難題之一。從上述分析來看,盡管區(qū)塊鏈的相關(guān)理論已經(jīng)非常豐富,但對于具體的實施方法以及相應(yīng)的技術(shù)手段還有待進(jìn)一步的研究與探討。
綜上所述,隨著煤礦的不斷發(fā)展,井下作業(yè)的頻繁程度也越來越高,而井下的人員也在逐漸增多,這就要求監(jiān)管部門要及時地更新相關(guān)的監(jiān)管方式,以保證井下的安全有序運(yùn)行。同時通過分析區(qū)塊鏈的協(xié)同效應(yīng),發(fā)現(xiàn)其優(yōu)勢所在,從而制定出相應(yīng)的解決對策,提高整個煤礦行業(yè)的安全水平。目前,國內(nèi)外對于區(qū)塊鏈的理論研究成果還不夠完善,因此在實踐過程中,需要結(jié)合具體的實際情況,來進(jìn)一步地探索出一套適合于煤炭領(lǐng)域的新型區(qū)塊鏈的安全風(fēng)險評估體系。