張丹丹 宋丹丹
(洛陽市婦幼保健院產(chǎn)科 河南洛陽 471000)
妊娠期糖尿病 (GDM )是妊娠期常見的合并癥,因妊娠后孕婦體內(nèi)的激素水平發(fā)生變化且隨著妊娠進(jìn)展,機(jī)體對(duì)胰島素的敏感性降低,胰島素分泌不足等所致,是引起母嬰圍生期死亡的重要原因[1-2]。常規(guī)給予控制血糖、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等基礎(chǔ)管理因無法正確評(píng)估妊娠期糖尿病孕婦的危險(xiǎn)程度而導(dǎo)致管理缺乏一定針對(duì)性,不利于有效控制血糖水平[3]?;陲L(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)是從整體的角度對(duì)GDM患者危險(xiǎn)度分級(jí),然后予以規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)的管理模式,其用于GDM患者中值得研究,基于此,本研究將探討基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值,結(jié)果如下。
將我院131例GDM孕婦分組,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=65)和觀察組(n=66)。對(duì)照組年齡22~35歲,平均年齡(28.23±3.21)歲;孕周25~30周,平均孕周(27.01±2.25)周;體重指數(shù)(BMI)22~26kg/m2,平均BMI(24.59±1.22)kg/m2。觀察組年齡21~36歲,平均年齡(29.02±3.16)歲;孕周25~31周,平均孕周(27.06±2.28)周;BMI23~26kg/m2,平均BMI(24.53±1.21)kg/m2。上述資料兩組對(duì)比無明顯差異(P>0.05),可比較。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均為單胎初產(chǎn)婦;(2)符合GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(3)無陰道分娩禁忌。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)孕期接受胰島素治療;(2)習(xí)慣性流產(chǎn)、合并自然流產(chǎn)史者;(3)雙胎或多胎妊娠;(4)合并妊娠其他疾病。
對(duì)照組給予基礎(chǔ)管理:指導(dǎo)患者定期產(chǎn)檢,發(fā)放GDM相關(guān)知識(shí)宣傳冊(cè),告知控制糖類物質(zhì)攝取量和合理飲食、運(yùn)動(dòng)鍛煉的重要性。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù):(1)成立管理小組:由本科室護(hù)理人員作為組員,護(hù)士長擔(dān)任組長負(fù)責(zé)組織培訓(xùn)、質(zhì)量控制等;(2)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估評(píng)分:由小組成員負(fù)責(zé)搜集孕婦體重、年齡、疾病狀態(tài)等情況進(jìn)行綜合評(píng)分,根據(jù)評(píng)分結(jié)果依次劃分為3個(gè)等級(jí)(輕度、中度、重度危險(xiǎn))。輕度者要求定期產(chǎn)檢、加強(qiáng)孕期監(jiān)護(hù);中度者有責(zé)任人員一對(duì)一全程監(jiān)護(hù),加強(qiáng)門診產(chǎn)檢及診治;重度者則入院由專家會(huì)診,密切監(jiān)護(hù)胎兒和孕婦情況;(3)規(guī)范化營養(yǎng)干預(yù):針對(duì)不同危險(xiǎn)程度級(jí)別者,同時(shí)結(jié)合機(jī)體代謝率制定不同的營養(yǎng)方案,制定營養(yǎng)攝入曲線,以保證各類營養(yǎng)均衡。另外,邀請(qǐng)?jiān)袐D和家屬共同參與營養(yǎng)方案的制定,以每日記錄飲食日記、血糖自我監(jiān)測(cè)等形式充分調(diào)動(dòng)疾病自我管理積極性,同時(shí)也利于動(dòng)態(tài)調(diào)整飲食計(jì)劃和確定健康程度。
兩組均連續(xù)干預(yù)至分娩后。
(1)血糖控制水平:干預(yù)前后抽取靜脈血5ml采用全自動(dòng)是生化儀(型號(hào):邁瑞2800)以氧化酶法檢測(cè)餐后1h血糖(1hPBG) 、空腹血糖(FPG)及糖化血紅蛋白 (HbA1c) 水平;(2)自我效能:干預(yù)前、產(chǎn)前和產(chǎn)后(干預(yù)后)采用一般自我效能感問卷(GSES)(總分40分,得分高自我效能感好)評(píng)價(jià)自我效能。(3)母嬰結(jié)局:巨大兒、早產(chǎn)兒、胎兒呼吸窘迫、剖宮產(chǎn)、胎膜早破、產(chǎn)后出血發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)錄入SPSS22.1軟件中分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著。
觀察組干預(yù)后FPG、1hPBG及HbA1c水平均較對(duì)照組低(P<0.05),見表1。
表1 兩組血糖控制水平對(duì)比(±s)
表1 兩組血糖控制水平對(duì)比(±s)
注:*P<0.05,與干預(yù)前組內(nèi)比較。
組別 FPG(mmHg) 1hPBG(mmHg) HbA1c(%)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組(n=66) 5.83±0.78 4.71±0.71* 10.23±2.14 6.36±1.41* 5.36±1.53 4.37±1.01*對(duì)照組(n=65) 5.88±0.76 5.32±0.77* 10.25±2.17 7.81±1.56* 5.37±1.55 5.01±1.25*t 0.372 4.712 0.053 5.578 0.037 3.220 P 0.711 <0.001 0.958 <0.001 0.970 0.002
觀察組產(chǎn)前及產(chǎn)后GSES評(píng)分較對(duì)照組高(P<0.05),見表2。
表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)自我效能對(duì)比(±s,分)
表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)自我效能對(duì)比(±s,分)
注:*P<0.05,與干預(yù)前組內(nèi)比較;#P<0.05,與產(chǎn)前同組比較。
組別 干預(yù)前 產(chǎn)前 產(chǎn)后觀察組(n=66) 20.96±2.35 26.35±2.28* 30.25±2.63*#對(duì)照組(n=65) 20.84±2.41 22.10±2.03 23.26±2.84*t 0.285 11.152 14.423 P 0.776 <0.001 <0.001
觀察組母嬰不良結(jié)局發(fā)生率較對(duì)照組低(P<0.05),見表3。
表3 兩組母嬰結(jié)局對(duì)比(n,%)
目前GDM的發(fā)病機(jī)制尚不明確,其發(fā)病受眾多因素的影響,孕期血糖水平的持續(xù)增高、胰島素抵抗等表現(xiàn)嚴(yán)重危及母嬰健康,故妊娠期血糖的管理,是改善母嬰結(jié)局的關(guān)鍵[5]。而常規(guī)的基礎(chǔ)管理僅籠統(tǒng)的指導(dǎo)患者控制血糖、積極運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等,缺乏針對(duì)性,部分患者自我效能感欠缺。加之對(duì)高危界限不清晰,使得患者孕期血糖水平控制不理想,不利于妊娠結(jié)局的改善[6]。為此,轉(zhuǎn)變合理的管理模式十分必要。
基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)是從整體角度對(duì)圍生期GDM進(jìn)行評(píng)估分級(jí),根據(jù)評(píng)估結(jié)果結(jié)合患者實(shí)際情況個(gè)體化、針對(duì)性孕期保健管理,同時(shí)根據(jù)孕婦機(jī)體代謝率確定個(gè)體飲食方案,進(jìn)行規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù),嚴(yán)格控制機(jī)體攝入營養(yǎng)比例,有效控制血糖水平。
本研究中,觀察組干預(yù)后FPG、1hPBG及HbA1c水平均較對(duì)照組低(P<0.05),說明基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)可有效控制GDM中晚期高危孕婦血糖水平。因風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式對(duì)孕婦進(jìn)行評(píng)估分級(jí),然后根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定針對(duì)性規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù),且醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)是根據(jù)不同孕婦每日能量的推薦攝入量計(jì)算每日所需能量,合理控制三大產(chǎn)能營養(yǎng)素比例,制定一日三餐膳食方案,可有效保證每日基本能量的需求同時(shí)又可防止能量攝入過度,同時(shí)配合運(yùn)動(dòng),以到達(dá)控制血糖水平的目的。
GSES評(píng)分是評(píng)價(jià)自我效能感的量表,本研究中,觀察組產(chǎn)前及產(chǎn)后GSES評(píng)分較對(duì)照組高(P<0.05),說明基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)可提高GDM中晚期高危孕婦自我效能。因風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)將自我血糖檢測(cè)作為一部分,同時(shí)邀請(qǐng)?jiān)袐D和家屬共同參與飲食方案的制定,通過孕婦自我血糖監(jiān)控信息的反饋,結(jié)合專業(yè)人員的綜合性指導(dǎo),動(dòng)態(tài)調(diào)整飲食計(jì)劃,以滿足不同妊娠階段機(jī)體和胎兒的能量需求,合理控制血糖水平,讓孕婦感受到飲食干預(yù)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的正面影響,進(jìn)而積極參與自身參與疾病管理中,提高自我效能。
持續(xù)升高的血糖可刺激GDM患者胎兒胰島素分泌增加,可增加胎兒呼吸窘迫發(fā)生,同時(shí)也會(huì)造成蛋白質(zhì)與脂肪合成異常增加,增加巨大兒發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步增加產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)幾率[7];另外,GDM患者宮頸部蛋白水解酶的分泌可破壞胎膜完整性,引發(fā)胎膜早破等發(fā)生[8]。故孕期合理的控制血糖水平對(duì)改善GDM母嬰結(jié)局至關(guān)重要。本研究中,觀察組母嬰不良結(jié)局發(fā)生率較對(duì)照組低(P<0.05),說明基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)可改善母嬰結(jié)局。因風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估根據(jù)孕婦實(shí)際情況進(jìn)行分級(jí)管理,可確保圍生期得到最具針對(duì)性、理想化的孕期監(jiān)護(hù)管理,可有效避免各類危險(xiǎn)因子。持續(xù)性的追蹤管理和干預(yù)方案的不斷改進(jìn)和優(yōu)化,及時(shí)掌握孕婦發(fā)病情變化,以降低母嬰不良結(jié)局發(fā)生,以保證母嬰安全[9]。另外,在該模式下進(jìn)行規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)能持續(xù)幫助孕婦掌握膳食營養(yǎng)知識(shí),以塑造良好的膳食營養(yǎng)習(xí)慣,利于控制血糖水平,進(jìn)而改善母嬰結(jié)局[10]。
綜上所述,基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估模式下規(guī)范化醫(yī)學(xué)營養(yǎng)干預(yù)可通過提高GDM中晚期高危孕婦自我效能感,有效控制血糖水平,改善母嬰結(jié)局。