殷茹媛

（云南財經(jīng)大學(xué)國際工商學(xué)院,云南 昆明 650000）

隨著2020年中國徹底消除絕對貧困，我國的扶貧事業(yè)取得了顯著成效，我國扶貧事業(yè)的重心也從消除絕對貧困變?yōu)榫徑庀鄬ω毨?。在旅游資源稟賦優(yōu)越的貧困地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)，有利于鞏固拓展脫貧攻堅成果和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。2020年8月，《中共云南省委 云南省人民政府關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的決定》提出，云南省要重點(diǎn)以文化和旅游深度融合為核心，推動云南“旅游革命”，“到2025年，旅游文化業(yè)總收入達(dá)到2萬億元。到2030年，達(dá)到3.5萬億元，旅游文化業(yè)占GDP比重達(dá)到12%。到2035年，成為全國旅游文化業(yè)發(fā)展領(lǐng)先省份、世界旅游文化重要目的地”。目前，云南省仍存在低收入群體。云南省發(fā)展旅游業(yè)，能有效促進(jìn)當(dāng)?shù)孛褡逦幕男麄魍茝V，給失業(yè)人口提供大量就業(yè)機(jī)會，進(jìn)而能促進(jìn)云南省國民經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展，形成旅游經(jīng)濟(jì)帶動相對貧困人口脫貧的聯(lián)動機(jī)制。

2020年突發(fā)的新冠肺炎疫情對旅游業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊，疫情過后，民眾對高質(zhì)量、高安全、高環(huán)境、高保障的智慧旅游產(chǎn)品需求增加。云南省發(fā)展智慧旅游，可彌補(bǔ)高品質(zhì)的智慧旅游產(chǎn)品缺口，建立智慧旅游支撐體系，促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展，幫助云南相對貧困人口脫貧致富，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。本文將從相對貧困視角，闡釋云南智慧旅游發(fā)展與相對貧困減緩之間的內(nèi)在聯(lián)系。

1 文獻(xiàn)綜述

首次提出旅游扶貧（Pro-Poor Tourism，PPT）概念的是英國國際發(fā)展局（DFID）[1]，使旅游開發(fā)和扶貧發(fā)展聯(lián)動起來，充分利用貧困地區(qū)的豐富旅游資源推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的發(fā)展[2]。旅游扶貧需把著力點(diǎn)放在低收入人口的貧困難以根除、給低收入人口帶來的發(fā)展機(jī)會少等問題上[3]。旅游業(yè)經(jīng)過深刻變革發(fā)展起來的新概念“智慧旅游”結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，使旅游信息化邁進(jìn)智慧時代。學(xué)術(shù)界認(rèn)為，一方面，智慧旅游發(fā)展會推動扶貧政策的實(shí)施，帶動兩者的聯(lián)動機(jī)制發(fā)展。智慧旅游能更好地推動鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，對鄉(xiāng)村資源開發(fā)利用具有賦能作用，補(bǔ)上鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板，推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落實(shí)[4]。另一方面，智慧旅游能通過帶動鄉(xiāng)村發(fā)展來減緩貧困。Pranita Diaz等[5]認(rèn)為包括旅游村在內(nèi)的數(shù)字旅游的開發(fā)和管理是其中具有競爭力的部分，故而研究制定了適合旅游村莊的數(shù)字轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略；Lei Zhao等[6]基于智慧旅游系統(tǒng)性強(qiáng)、高效便捷的特性，認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)時代推動智慧旅游，能增加鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展機(jī)遇，利用互聯(lián)網(wǎng)信息模式塑造鄉(xiāng)村旅游，智慧鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)路徑得以拓寬，改變鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展現(xiàn)狀。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者從不同研究方向闡述了智慧旅游對貧困的減貧效應(yīng)的理論機(jī)制并做出了相應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)。但上述研究多是從整體出發(fā)探尋智慧旅游對貧困的減緩效應(yīng)，而忽略了智慧旅游減緩貧困的空間異質(zhì)性，也忽略了由貧困長期性導(dǎo)致的貧困維度界定的主觀問題?；诖耍疚慕Y(jié)合之前學(xué)者的研究成果，結(jié)合實(shí)證檢驗(yàn)云南智慧旅游對相對貧困的減貧效應(yīng)影響，進(jìn)一步提出云南省智慧旅游發(fā)展建議。

2 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

云南以獨(dú)特的高原風(fēng)光，熱帶、亞熱帶的邊疆風(fēng)物和多彩多姿的民族風(fēng)情，聞名于海內(nèi)外。云南旅游資源十分豐富，已經(jīng)建成一批以高山峽谷、現(xiàn)代冰川、高原湖泊、石林、喀斯特洞穴、火山地?zé)?、原始森林、花卉、文物古跡、傳統(tǒng)園林及少數(shù)民族風(fēng)情等為特色的旅游景區(qū)。云南共有A級旅游景區(qū)367家，其中5A級8家，4A級105家，3A級157家，2A級74家，1A級23家。因此，本文研究區(qū)域選取云南省4個旅游資源豐富地區(qū)：昆明市、大理市、麗江市、西雙版納傣族自治州。根據(jù)《云南省脫貧攻堅規(guī)劃（2016—2020年）》《云南省旅游扶貧專項(xiàng)規(guī)劃》選取的4個地區(qū)在旅游總收入、總旅游接待人數(shù)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都有極高的代表性，智慧旅游已成為選取的4個地區(qū)減緩相對貧困的重要手段。

本研究數(shù)據(jù)來源于云南統(tǒng)計年鑒（2017—2020年）和昆明市、大理市、麗江市、西雙版納傣族自治州的文化和旅游局、原扶貧辦、統(tǒng)計局等2017—2020年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。殘缺數(shù)據(jù)主要通過實(shí)地考察，與原扶貧辦人員進(jìn)行深入訪談等途徑獲得。

3 研究方法

指標(biāo)的選?。簩χ笜?biāo)維度的確定，應(yīng)考慮到科學(xué)性、數(shù)據(jù)的可獲得性等多個方面。對旅游指標(biāo)維度的選取，參考前人研究[7]，以旅游總收入加以表征。對相對貧困的界定涉及衣、食、住、行等各種維度，是極其龐大復(fù)雜的系統(tǒng)。因此從指標(biāo)選取的科學(xué)性、可比性、可獲得性、重要性等原則出發(fā)，本次確定的相關(guān)評價指標(biāo)體系主要包含經(jīng)濟(jì)、教育、醫(yī)療、社會保障4個維度[8]。如表1所示。

表1 脫鉤評價指標(biāo)體系

權(quán)重的確立：熵權(quán)法作為一種客觀賦權(quán)法，根據(jù)各指標(biāo)值的變異程度所反映的信息量來確定權(quán)重。熵權(quán)法其主觀性與層次分析法比較相對弱，評價結(jié)果較為科學(xué)可觀。

智慧旅游與相對貧困脫鉤模型構(gòu)建：本文借鑒了相關(guān)學(xué)者對脫鉤理論分析模型的改進(jìn)與評價[9]，構(gòu)建了對智慧旅游與相對貧困兩者的脫鉤評價模型。

依據(jù)Tapio脫鉤模型，智慧旅游對相對貧困脫鉤關(guān)系的計算公式為：

式（7）中，T是綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α和β為貢獻(xiàn)系數(shù)，由于智慧旅游發(fā)展水平和相對貧困狀態(tài)同等重要，所以對兩個系數(shù)均取0.5。式（8）中，D代表耦合協(xié)調(diào)度。

智慧旅游發(fā)展與相對貧困耦合和耦合協(xié)調(diào)等級分類如表3所示。

表2 智慧旅游發(fā)展與相對貧困脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)

表3 智慧旅游發(fā)展與相對貧困耦合和耦合協(xié)調(diào)等級分類

4 數(shù)據(jù)處理與分析

4.1 脫鉤程度及其時間演變

云南省4個地區(qū)在2017—2020年內(nèi)智慧旅游發(fā)展與相對貧困的脫鉤狀態(tài)（見表4）。

表4 2017—2020年云南省4個地區(qū)智慧旅游發(fā)展與相對貧困脫鉤的相關(guān)指標(biāo)

2017—2020年，云南省的智慧旅游發(fā)展水平與相對貧困間的脫鉤關(guān)系表現(xiàn)為擴(kuò)張連接、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、弱脫鉤、強(qiáng)負(fù)脫鉤4種脫鉤類型。主要以強(qiáng)負(fù)脫鉤為主，占整個脫鉤類型的58%。因此，從整體上看兩者速度從大致相同的速度提升變?yōu)橄鄬ω毨Ь徑馑俣瘸掷m(xù)提高，智慧旅游發(fā)展呈現(xiàn)負(fù)增長趨勢。2017—2018年，旅游業(yè)收入占云南省生產(chǎn)總值的41.87%，成為云南省的支柱產(chǎn)業(yè)之一。由云南省文化和旅游廳、騰訊公司聯(lián)合打造的全域旅游智慧平臺“一部手機(jī)游云南”，實(shí)現(xiàn)了營銷思維和模式的創(chuàng)新，開創(chuàng)了旅游扶貧新模式，旅游發(fā)展水平的攀升帶動了云南省相對貧困的緩解。2018—2019年，云南省智慧旅游發(fā)展迎來低谷時刻。在“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”浪潮中，出現(xiàn)了“重建設(shè)，輕運(yùn)營”“重科技，輕應(yīng)用”等問題，外地資本帶來的投資極少用于本地人才和企業(yè)，政府將旅游收入更多地應(yīng)用在重構(gòu)智慧旅游新生態(tài)上，相對貧困得到改善的程度降低趨勢愈發(fā)明顯。2019—2020年，云南省提出疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)雙推進(jìn)，加快了全省智慧旅游的復(fù)蘇，旅游收入同比恢復(fù)至60%左右。2020年，云南決戰(zhàn)脫貧攻堅取得決定性勝利，云南省88個貧困縣全部退出貧困縣序列，絕對貧困的擺脫也大幅緩解了相對貧困，智慧旅游發(fā)展相對于相對貧困的緩解表現(xiàn)出一定程度的滯后性。

4.2 耦合度及時間演變

從整體上看，云南省智慧旅游與相對貧困耦合度呈現(xiàn)“拮抗—磨合”的過程；從時間維度上看，耦合度整體水平是經(jīng)歷了“先增后減”的過程。2017年，云南省智慧旅游與相對貧困表現(xiàn)為“低耦合和拮抗”狀態(tài)，2018年，云南省智慧旅游與相對貧困耦合度開始上升，轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳ズ蠒r期”，甚至是“協(xié)調(diào)耦合時期”。2019年耦合度呈現(xiàn)整體的下降趨勢，在相對貧困減緩趨勢漸緩的同時，智慧旅游發(fā)展也遭遇困境，“重技術(shù)，輕服務(wù)”現(xiàn)象出現(xiàn)，游客對智慧旅游的舒適度、滿意度欠缺，智慧旅游發(fā)展滯后。2020年，云南省推動旅游革命，完成整治亂象、智慧旅游、提升品質(zhì)等工作。在疫情防控的背景下，云南省智慧旅游仍緩慢發(fā)展，在相對貧困減緩相對平緩的背景下，耦合度得以提升。2017—2020年云南省4個地區(qū)智慧旅游發(fā)展與相對貧困耦合協(xié)調(diào)關(guān)系如表5所示。

由表5可以看出，4個地區(qū)整體上呈現(xiàn)出由低中度耦合向高度耦合發(fā)展的趨勢，耦合協(xié)調(diào)度逐年增強(qiáng)。從時間維度上看與脫鉤效應(yīng)和耦合度發(fā)展大致相同，進(jìn)一步印證了云南省智慧旅游減緩相對貧困的時間趨勢。到2020年底，以4個旅游富集地區(qū)代表的云南省智慧旅游與相對貧困的耦合協(xié)調(diào)度介于[0.60，0.70]區(qū)間，基本處于中度協(xié)調(diào)。云南省智慧旅游減緩相對貧困的能力有一定的提升，能使相對貧困人口享受智慧旅游發(fā)展帶來的紅利。

表5 2017—2020年云南省4個地區(qū)智慧旅游發(fā)展與相對貧困耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

5 結(jié)論與討論

（1）云南省應(yīng)通過發(fā)展智慧旅游來緩解云南的相對貧困問題。云南省少數(shù)民族人口比重大，自然區(qū)位條件差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后。但這些地區(qū)旅游資源稟賦優(yōu)越，應(yīng)通過培育智慧旅游新業(yè)態(tài)，積極鼓勵相對貧困人口為智慧旅游發(fā)展出力，大力培育本地人才，提高本地相對貧困人口對智慧旅游的貢獻(xiàn)率，形成發(fā)展的內(nèi)生動力，保障相對貧困人口享受智慧旅游帶來發(fā)展成果，從而減緩相對貧困問題。

（2）通過實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)云南省智慧旅游與相對貧困的脫鉤彈性系數(shù)、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度都經(jīng)歷了先增后減的過程，智慧旅游減緩相對貧困的能力具有不穩(wěn)定性。云南省旅游業(yè)應(yīng)朝國際化、特色化、智慧化的方向發(fā)展，優(yōu)化智慧旅游服務(wù)，加強(qiáng)智慧化監(jiān)督體系的建立，延伸智慧旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，增強(qiáng)智慧旅游抵御風(fēng)險能力，從而使云南省智慧旅游業(yè)瞄準(zhǔn)相對貧困人口，將相對貧困人口考慮進(jìn)智慧旅游的發(fā)展格局，增強(qiáng)智慧旅游減緩相對貧困的調(diào)節(jié)能力。

本文通過選取的相對貧困指標(biāo)來探討云南省智慧旅游對相對貧困的減緩問題，有助于云南省更好地發(fā)展智慧旅游。但相對貧困的指標(biāo)考慮有限，一定程度上會影響結(jié)論的精準(zhǔn)性，雖然有學(xué)者提出了貧困導(dǎo)向型的智慧旅游發(fā)展建議，但并未意識到實(shí)施過程中會遇到的實(shí)際問題。相對貧困問題是長期的、復(fù)雜的、深層的問題，解決相對貧困問題并不是一蹴而就的，在后續(xù)研究中可以擴(kuò)大相對貧困的指標(biāo)選擇范圍，擴(kuò)大研究區(qū)域，通過實(shí)地調(diào)研、田野調(diào)查等方式，進(jìn)一步探討智慧旅游與相對貧困的互動關(guān)系。