皮寧,孔慶頌,李龍飛,王豫新
(1鄭州天后醫(yī)療美容醫(yī)院 麻醉科,河南 鄭州 450016;2鄭州市第六人民醫(yī)院 麻醉科,河南 鄭州 450015)
臨床針對肥胖癥患者主要采用抽脂手術(shù)治療,但手術(shù)本身的創(chuàng)傷性及術(shù)后出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)、劇烈疼痛均可能導(dǎo)致療效降低,嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致手術(shù)治療失敗[1]。因而,臨床亟需探尋一種能有效控制患者疼痛、減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后并發(fā)癥的理想麻醉方式。研究[2]表明,手術(shù)治療時采用硬膜外阻滯復(fù)合全麻能有效提高患者術(shù)中安全性,降低術(shù)后疼痛程度與術(shù)后深靜脈血栓風(fēng)險,具有一定的推廣應(yīng)用價值。本研究分析靜脈全麻聯(lián)合硬膜外麻醉在抽脂術(shù)中的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選擇我院2020年3月至2021年3月期間收治的176例肥胖癥患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肥胖癥基層診療指南》[3];②年齡≥18歲,認(rèn)知清晰。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有機(jī)體多項重要器官嚴(yán)重功能障礙;②凝血功能異常;③對本研究所采用麻醉方式與手術(shù)治療方式嚴(yán)重不耐受;④臨床資料缺失導(dǎo)致后續(xù)研究無法進(jìn)展。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組各88例。觀察組男性17例,女性71例;年齡21~50歲,平均 (32.59±4.13)歲。對照組男性19例,女性69例;年齡23~51歲,平均(32.65±4.27)歲。兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 麻醉方法對照組實施靜脈全麻:取0.1~0.2 mg/kg咪唑安定(江蘇恩華,國藥準(zhǔn)字H10980025)、2.0~3.0 mg/kg芬太尼(宜昌人福,國藥準(zhǔn)字H42022076)、0.07~0.13 mg維庫溴銨(成都諾迪康,國藥準(zhǔn)字H20084465)依次進(jìn)行靜脈注射。在快速誘導(dǎo)后行氣管插管及機(jī)械通氣,呼吸頻率控制在10~15次/min范圍內(nèi),潮氣量設(shè)定在9~13 mL/kg范圍內(nèi)。手術(shù)過程中取7~12 mg·kg-1·h-1丙泊酚(北京費(fèi)森尤斯卡比,國藥準(zhǔn)字J20070010)、0.07~0.09 mg·kg-1·h-1維庫溴銨、0.25 μg·kg-1·min-1瑞芬太尼(宜昌人福,國藥準(zhǔn)字H20030197)進(jìn)行全身麻醉。手術(shù)治療結(jié)束后靜脈推注0.05 mg/kg新斯的明(河南潤弘,國藥準(zhǔn)字H41022269)和0.05 mg/kg阿托品(杭州民生,國藥準(zhǔn)字H33020089),在患者能夠自主進(jìn)行呼吸后將氣管導(dǎo)管拔除。觀察組實施靜脈全麻聯(lián)合硬膜外麻醉:穿刺間隙選擇T9/10,向頭側(cè)留置導(dǎo)管,深度約為4 cm,分次推注2%利多卡因注射液(北京紫竹,國藥準(zhǔn)字H11022388)與0.75%布比卡因注射液(上海禾豐,國藥準(zhǔn)字H31022840)混合液,觀察麻醉平面,待麻醉滿意后參考對照組再進(jìn)行全身麻醉。
1.3 觀察指標(biāo)①于麻醉前(T0)及麻醉處理后15 min(T1)監(jiān)測兩組患者的血流動力學(xué)各指標(biāo),包括心率(HR)、平均動脈壓(MAP)及心搏出量(CO)。②比較兩組患者T0、T1時的血?dú)庵笜?biāo),包括動脈氫離子濃度 (pH)、動脈二氧化碳分壓(PCO2)及動脈氧分壓(PO2)。③比較兩組患者的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括嘔吐、躁動、呼吸抑制等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血流動力學(xué)指標(biāo)T1時,觀察組的MAP、HR、CO水平與T0時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但均高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者的血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:與T0時比較,*P>0.05。
組別n MAP(p/mmHg) HR(次/min) CO(L/min)T0 T1 T0 T1 T0 T1觀察組88 96.10±11.17 94.28±10.65*78.68±8.34 76.93±8.25*5.68±1.03 5.41±1.02*對照組88 96.15±11.43 80.63±10.03 78.85±8.40 67.33±8.20 5.70±1.10 4.33±0.98 t 0.029 8.753 0.135 7.742 0.125 7.163 P 0.977 0.000 0.893 0.000 0.901 0.000
2.2 血?dú)庵笜?biāo)T1時,觀察組的pH、PCO2、PO2水平與T0時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
表2 兩組的血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
注:與T0時比較,*P>0.05。
組別n pH PCO2(mmHg) PO2(mmHg)T0 T1 T0 T1 T0 T1觀察組88 7.43±0.62 7.40±0.59*38.25±2.74 37.98±2.84*85.23±5.48 84.94±5.52*對照組88 7.45±0.60 7.20±0.53 38.18±2.73 33.28±2.80 85.28±5.50 80.20±4.92 t 0.218 2.366 0.170 11.055 0.060 6.013 P 0.828 0.019 0.865 0.000 0.952 0.000
2.3 術(shù)后不良反應(yīng)觀察組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為4.55%,明顯低于對照組的17.05%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
抽脂手術(shù)是治療肥胖癥的主要方式之一,該術(shù)式具有明顯創(chuàng)傷性,造成的疼痛刺激可導(dǎo)致患者術(shù)中血流動力學(xué)、電解質(zhì)等指標(biāo)發(fā)生巨大變化,從而增加手術(shù)治療風(fēng)險,導(dǎo)致意外情況發(fā)生。因此,臨床對肥胖癥患者進(jìn)行手術(shù)治療前采取合理、有效的麻醉方式顯得尤為重要。全身麻醉作為諸多外科手術(shù)治療前常用的麻醉方案,雖具有較好的麻醉效果,但易引發(fā)術(shù)中應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而間接導(dǎo)致諸多血常規(guī)指標(biāo)的異常變化;另外,全身麻醉往往需要進(jìn)行氣管插管,手術(shù)時的內(nèi)臟牽引處理可能導(dǎo)致大動脈受壓,最終引發(fā)應(yīng)激反應(yīng)[4]。全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉通過合理降低麻醉藥物用量,從而降低應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生率,同時通過硬膜外麻醉,便于控制患者的麻醉效果,在一定程度上保持了血流動力學(xué)指標(biāo)的穩(wěn)定性[5]。此外,靜脈全麻復(fù)合硬膜外麻醉可通過合理調(diào)控麻醉用藥劑量,在避免應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生的同時維持各生命體征的穩(wěn)定,最終提升手術(shù)安全性。
研究[6]表明,麻醉用藥通過影響血流動力學(xué)導(dǎo)致血液凝固狀態(tài)異常,進(jìn)而促進(jìn)深靜脈血栓形成,故血流動力學(xué)指標(biāo)對患者麻醉效果及預(yù)后結(jié)局均具有一定的評估價值。本研究結(jié)果顯示,T1時,觀察組MAP、HR、CO水平與T0時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但均高于對照組(P<0.05),提示靜脈全麻聯(lián)合硬膜外麻醉對患者血流動力學(xué)有顯著的控制效果,充分保障手術(shù)的順利進(jìn)行。pH、PCO2、PO2等血?dú)庵笜?biāo)主要反映患者術(shù)中缺氧程度。本研究結(jié)果顯示,T1時,觀察組的pH、PCO2、PO2水平與T0時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但均明顯高于對照組(P<0.05),表明靜脈全麻聯(lián)合硬膜外麻醉基本不會造成患者術(shù)中缺氧情況,麻醉效果及安全性較高。本研究結(jié)果還顯示,觀察組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示靜脈全麻聯(lián)合硬膜外麻醉對患者手術(shù)結(jié)局有顯著改善作用,有助于降低術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,靜脈全麻聯(lián)合硬膜外麻醉在抽脂手術(shù)治療中的應(yīng)用效果顯著,對血流動力學(xué)、血?dú)庵笜?biāo)影響程度較低,且安全性良好,具有顯著的臨床推廣價值。