馬星河，孔衛(wèi)東，李自強(qiáng)，王琬凇，鮑靖雯

一種基于S_VMD與Sdr_SampEn的局部放電信號去噪方法

馬星河1,2，孔衛(wèi)東1，李自強(qiáng)3，王琬凇4，鮑靖雯5

(1.河南理工大學(xué)電氣工程與自動化學(xué)院，河南 焦作 454000；2.河南省煤礦裝備智能檢測與控制重點(diǎn)實驗室，河南 焦作 454000；3.許繼電氣股份有限公司，河南 許昌 461000；4.南京大全電氣有限公司，江蘇 南京 211106；5.河南平高電氣股份有限公司，河南 平頂山 467000)

交聯(lián)聚乙烯(XLPE)電纜作為“雙碳”目標(biāo)中電力傳輸?shù)闹匾ぞ撸谑褂靡欢晗藓蠼^緣性能會下降，局部放電(Partial Discharge, PD)檢測作為評估XLPE電纜絕緣狀態(tài)的重要手段已廣泛應(yīng)用。針對PD信號中存在的各類噪聲問題，提出了一種基于Spearman變分模態(tài)分解(Spearman Variational Mode Decomposition, S_VMD)與空間相關(guān)遞歸樣本熵(Spatial Dependence Recurrence Sample Entropy, Sdr_SampEn)的局部放電信號去噪方法。首先通過S_VMD將信號分解為個最優(yōu)本征模態(tài)分量(Intrinsic Mode Function，IMF)，然后通過計算各IMF的Sdr_SampEn值來判定其是噪聲主導(dǎo)分量還是PD主導(dǎo)分量；再對分類后的IMF分別采取改進(jìn)小波閾值去噪和Savitzky-Golay (SG)濾波去噪，最后進(jìn)行重構(gòu)得到去噪后的PD信號。利用該方法對仿真與實測PD信號進(jìn)行去噪處理，并與自適應(yīng)變分模態(tài)分解(Adaptive VMD, AVMD)等去噪算法進(jìn)行對比分析，結(jié)果表明該方法能有效抑制PD信號中的噪聲，具有一定的工程價值。

交聯(lián)聚乙烯電纜；局部放電；Spearman相關(guān)系數(shù)；變分模態(tài)分解；空間相關(guān)遞歸樣本熵

0 引言

交聯(lián)聚乙烯(XLPE)電纜作為能源轉(zhuǎn)型措施中電力傳輸?shù)闹匾ぞ?，具有不可替代的作用。但是XLPE電纜在使用一定的年限后往往會發(fā)生一系列的絕緣故障[1-2]，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，因此需要對電纜進(jìn)行絕緣監(jiān)測，確保其正常運(yùn)行。

局部放電(Partial Discharge, PD)法作為電纜絕緣檢測技術(shù)的重要手段之一，廣泛應(yīng)用于各種電纜在線監(jiān)測設(shè)備。但通常情況下PD信號十分微弱，且在現(xiàn)場環(huán)境中存在大量的白噪聲和周期窄帶干擾[3]。這使得純凈PD信號易被噪聲淹沒，對監(jiān)測工作造成困擾。因此，對各類噪聲的抑制是提高PD信號檢測精度的重要一環(huán)。

近年來，許多學(xué)者提出了去除PD信號中噪聲的方法，常見的去噪算法有奇異值分解(Singular Value Decomposition, SVD)算法[4-7]、自適應(yīng)濾波算法[8-9]、小波變換法[10-13]和經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解(Empirical Mode Decomposition, EMD)算法[14-15]等。SVD算法通過選取合適的奇異值閾值將含噪信號的奇異值進(jìn)行分類，實現(xiàn)了噪聲的抑制，但閾值的選取十分困難。自適應(yīng)濾波算法對周期窄帶干擾十分敏感，但在現(xiàn)場環(huán)境中的干擾頻率不一致，濾波效果不穩(wěn)定。小波變換法對白噪聲的抑制效果十分明顯，但這與基函數(shù)和分解層數(shù)的選取密切相關(guān)，自適應(yīng)較差。EMD算法無需人工選擇基函數(shù)，有效地解決了小波變換法自適應(yīng)不強(qiáng)的問題，但在分解時需要經(jīng)過多次迭代，計算量大，存在模態(tài)混疊和端點(diǎn)畸變等問題[16]。隨著研究的深入，集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解(Ensemble EMD, EEMD)算法、完全集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)(Complete Ensemble EMD, CEEMD)算法以及各種EMD的改進(jìn)算法出現(xiàn)在人們的視野中[17-18]。雖然這些算法取得了一定的成效，但未從根本上解決EMD算法固有的缺陷，尤其是模態(tài)混疊問題。變分模態(tài)分解(Variational Mode Decomposition, VMD)是在傳統(tǒng)維納濾波的基礎(chǔ)上提出來的[19]，具有優(yōu)秀的噪聲魯棒性，既解決了小波分解自適應(yīng)較差的問題，也改善了EMD算法中出現(xiàn)的模態(tài)混疊現(xiàn)象，在非線性信號處理領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。但VMD算法的分解效果受懲罰因子和分解層數(shù)的影響較大。在多數(shù)研究中，和的選取依靠人為經(jīng)驗，嚴(yán)重影響了分解的效果，甚至?xí)霈F(xiàn)欠分解和過分解的現(xiàn)象。此外，文獻(xiàn)[20-21]對于模態(tài)分解后的非PD分量均采取直接剔除的方法，不參與重構(gòu)。但文獻(xiàn)[22]指出高噪聲分量中也包含部分真實信息，不可直接剔除。

除了上述方法外，熵作為一種度量時間序列復(fù)雜性的方法也廣泛應(yīng)用于非線性信號平穩(wěn)性的評價，如近似熵、排列熵[18]等。但近似熵在計算過程中過度依賴數(shù)據(jù)的長度，排列熵在計算時未考慮到信號幅值之間的關(guān)系。樣本熵(Sample Entropy)作為一種量化信號不規(guī)則性的常見方法，具有抗噪聲干擾能力強(qiáng)、計算速度快等特點(diǎn)，但沒有考慮到信號的序列信息。文獻(xiàn)[23]的空間相關(guān)遞歸樣本熵(Spatial Dependence Recurrence Sample Entropy, Sdr_SampEn)可以捕獲信號的序列信息，能夠?qū)λ惴ǚ纸獬龅姆至窟M(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別，確定其所屬類別。

針對以上問題，提出了一種基于S_VMD與Sdr_SampEn的局部放電信號去噪方法。通過Spearman相關(guān)系數(shù)對VMD算法中的進(jìn)行優(yōu)化，確定最優(yōu)的值，再對含噪信號進(jìn)行VMD分解。通過計算各IMF的Sdr_SampEn值，判別該IMF是PD主導(dǎo)分量還是噪聲主導(dǎo)分量。對于PD主導(dǎo)分量，采取SG平滑濾波的處理[24]，去除信號中殘余的微小噪聲；對于噪聲主導(dǎo)分量利用改進(jìn)小波閾值法進(jìn)行去噪，保留分量中的少部分有用信息。對處理后的兩類信號進(jìn)行重構(gòu)，得到去噪后的PD信號。通過仿真PD信號與實測PD信號的分析，與自適應(yīng)變分模態(tài)分解(Adaptive VMD, AVMD)去噪方法[3]、CEEMD- EEMD去噪方法[17]、廣義S變換奇異值分解(S-SVD)去噪方法[25]進(jìn)行對比，結(jié)果表明本文所提去噪方法能有效抑制PD信號中的噪聲，且各類去噪指標(biāo)均優(yōu)于上述3種去噪方法。

1 ?基本理論

1.1 斯皮爾曼變分模態(tài)分解

VMD是種自適應(yīng)求解的、非遞歸的信號處理方式，尤其對于非線性非平穩(wěn)信號，效果更明顯。VMD算法的核心在于變分求解，即通過不斷迭代來確定各個IMF的中心頻率與帶寬，在使各個IMF估計帶寬之和最小的情況下，將信號分解成個分量。算法中的參數(shù)和至關(guān)重要，決定了算法分解出IMF的個數(shù)，決定了IMF的頻帶衰減速率。當(dāng)較大時，分解速率過快，使得相鄰IMF之間的有效部分會被過度去除；當(dāng)較小時，會出現(xiàn)明顯的頻帶混疊現(xiàn)象。文獻(xiàn)[26]指出，當(dāng)取2000時，自適應(yīng)效果最佳，去噪效果最理想。對于參數(shù)，本文利用Spearman相關(guān)系數(shù)來確定的最優(yōu)值[27]。

1.2 空間相關(guān)遞歸樣本熵

Sdr_SampEn在計算時可以獲取信號的序列信息，對于區(qū)分IMF的類型具有十分明顯的效果。具體求解過程如下。

圖1 最優(yōu)參數(shù)K的確定流程

構(gòu)建相空間的遞歸矩陣如式(2)所示。

綜上，Sdr_SampEn法可以在切比雪夫距離與空間方向兩個標(biāo)準(zhǔn)下衡量時間序列的不規(guī)則性，如式(5)所示。

計算Sdr_SampEn的步驟如下：

2) 通過切比雪夫距離得出遞歸圖；

1.3 改進(jìn)小波閾值去噪與Savitzky-Golay濾波

對于噪聲主導(dǎo)分量，本文采取小波閾值去噪的方法進(jìn)行處理。小波變換的思想是對含噪信號進(jìn)行小波變換，得到一組小波系數(shù)，然后選取合適的閾值，對各層小波系數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的篩選變換，最后對處理后的小波系數(shù)進(jìn)行重構(gòu)。在整個小波變換的過程中，小波閾值的確定和閾值函數(shù)的選取對最終的去噪效果影響極大。本文提出了一種新型的小波閾值去噪方法，閾值函數(shù)如式(6)所示。

圖3 軟硬閾值函數(shù)與改進(jìn)閾值函數(shù)的對比

對于PD主導(dǎo)分量，本文采取SG濾波去噪。SG濾波也稱最小二乘原理的多項式平滑濾波，是一種時域類型的濾波。這種方式被廣泛用于數(shù)據(jù)流的平滑去噪，可以在保證信號形態(tài)不變的情況下，對噪聲進(jìn)行濾除。具體方法是先選取一個滑動窗口，接著用一元多階多項式對數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，該多項式的系數(shù)可根據(jù)最小二乘法準(zhǔn)則來確定。最后窗口沿著最佳的擬合值滑動，達(dá)到去噪的效果。

2 ?本文提出的去噪算法

2.1 參數(shù)的確定

由第1節(jié)所述原理可知，本文還需確定兩個關(guān)鍵的參數(shù)，一是VMD算法中經(jīng)Spearman相關(guān)系數(shù)優(yōu)化后的，二是Sdr_SampEn算法中區(qū)分噪聲主導(dǎo)分量和PD主導(dǎo)分量的閾值。

對于參數(shù)，根據(jù)圖1的流程，進(jìn)行大量仿真實驗后，可得到值與Spearman相關(guān)系數(shù)的關(guān)系,如圖4所示。

圖4 K與Spearman相關(guān)系數(shù)的關(guān)系

為了使閾值更具代表性，本文選取正弦信號與混沌洛倫茲信號進(jìn)行模擬，由式(7)和式(8)實現(xiàn)。

圖5 含噪聲的正弦信號與混沌洛倫茲信號

由圖5可知，當(dāng)兩種含噪信號的信噪比低于0 dB時，兩種信號的波形均埋沒在噪聲中，無法辨別其特征信息。當(dāng)信噪比大于0 dB時，信號的部分特征才有所顯現(xiàn)。因此取信噪比為0 dB時的Sdr_SampEn值為閾值，并作為區(qū)分噪聲主導(dǎo)分量與PD主導(dǎo)分量的指標(biāo)。在兩種信號中加入-10 dB到20 dB的高斯白噪聲，步長取1 dB，每個步長測試20次，求得其Sdr_SampEn的平均值，得到如圖6所示的關(guān)系圖。

圖6 含噪聲正弦信號與混沌洛倫茲信號的Sdr_SampEn值

圖7 本文去噪方法流程圖

2.2 去噪評價標(biāo)準(zhǔn)

3 ?仿真信號分析

3.1 PD信號仿真模型

仿真中設(shè)置采樣頻率為50 MSa/s，采樣時間為40 μs，得到純凈PD信號如圖8(a)所示。在此基礎(chǔ)上再加入信噪比為-1 dB的高斯白噪聲和周期窄帶干擾，其中周期窄帶干擾是由不同頻率、不同幅值的正弦信號產(chǎn)生，如式(15)所示。疊加噪聲后的波形如圖8(b)所示，可以看出，原始PD信號已經(jīng)完全被噪聲淹沒，無法識別。

式中：為幅值；為頻率；為初相角。具體取值如表1所示。

表1 窄帶干擾參數(shù)設(shè)置

3.2 仿真PD信號去噪

由圖7可知，首先對含噪PD信號進(jìn)行S_VMD分解，分解后的IMF1—IMF7如圖9所示，其Sdr_ SampEn值如表2所示。

圖9 S_VMD分解

表2 IMF的Sdr_SampEn值

由表2可知，IMF1、IMF2、IMF7的Sdr_SampEn值均小于1.94，屬于PD主導(dǎo)分量。其中IMF7的Sdr_SampEn值相對于IMF1和IMF2有很大差距，說明IMF1和IMF2中所包含的PD信息更多，其具有PD主導(dǎo)分量的特征較IMF7也更加明顯。其余IMF的Sdr_SampEn值均大于1.94，屬于噪聲主導(dǎo)分量。對PD主導(dǎo)分量采取SG濾波處理，對噪聲主導(dǎo)分量采取改進(jìn)小波閾值降噪處理，再進(jìn)行重構(gòu)得到去噪后的PD信號。此外，本文選取AVMD算法[3]、CEEMD-EEMD[17]算法、S-SVD[25]算法與所提方法去噪效果進(jìn)行對比，結(jié)果如圖10所示。

圖10 仿真PD信號去噪結(jié)果

由圖10(a)可知，含噪PD信號在經(jīng)AVMD處理后還存在大量白噪聲，去噪效果不理想；由圖10(b)可知，CEEMD-EEMD算法雖能改善模態(tài)混疊現(xiàn)象，但無法完全消除；圖10(c)中S-SVD的去噪效果要明顯好于前兩者，但第一個PD信號出現(xiàn)了放電起始點(diǎn)偏移的現(xiàn)象，影響后續(xù)的處理(定位、模式識別等)；由圖10(d)可知，經(jīng)過本文方法去噪后的波形與原始PD信號基本一致，能有效去除高斯白噪聲與周期窄帶干擾。

為了研究在不同程度白噪聲下本文方法的去噪效果，在圖8(a)的純凈PD信號中加入不同程度的白噪聲，使其信噪比分別為-3 dB、0 dB、3 dB，再疊加相同程度的窄帶干擾，利用2.2節(jié)中提到的指標(biāo)對不同去噪方法進(jìn)行評價，結(jié)果如表3所示?？梢钥闯?，本文提出的方法在相同條件下的去噪評價指標(biāo)要優(yōu)于其他3種算法。此外，由于本文方法整體結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，在仿真時調(diào)用了大量外部函數(shù)，使得算法的運(yùn)行時長較長，其中數(shù)次仿真時長達(dá)5 s，在后續(xù)對Sdr_SampEn值的計算中可對算法參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，提高時效性。

表3 不同信噪比下仿真PD信號去噪效果對比

4 ?實測信號分析

為進(jìn)一步驗證本文所提去噪方法的有效性，在實驗室搭建了如圖11所示的局部放電測試平臺對10 kV電纜的實測PD信號進(jìn)行處理。將采樣頻率為50 MHz的高頻電流傳感器(High Frequency Current Transformer, HFCT)套在錘擊電纜處的接地線上，通過示波器和PC得到局部放電的脈沖波形，如圖12所示。

圖11 局部放電測試平臺

圖12 實測PD信號

由于實驗室測得的PD信號信噪比較高，因此在原始PD信號上人為添加幅值和頻率分別為0.5 mV、1 mV、1.5 mV和0.8 MHz、1 MHz、2 MHz的窄帶干擾，得到信噪比較低的含噪信號，如圖13所示。

圖13 疊加窄帶干擾的PD信號

由圖13可知，原始PD信號已完全被噪聲淹沒，無法辨別，且與圖8(b)的含噪PD信號相類似，因此閾值的選取也相同。本文方法與其他3種去噪方法對實測PD信號進(jìn)行去噪處理，結(jié)果如圖14所示。

圖14 實測PD信號去噪結(jié)果

由圖14可知，經(jīng)AVMD算法處理后的波形還有大量底噪；CEEMD-EEMD算法無法將白噪聲和周期窄帶干擾徹底去除，影響了PD信號的辨識；S-SVD去噪后，脈沖的起始點(diǎn)發(fā)生變化，影響后續(xù)的一系列工作。本文去噪方法的效果要明顯優(yōu)于上述3種方法，能有效抑制實測信號的噪聲。分別計算4種去噪方法的NRR如表4所示，可以看出本文去噪方法的NRR最大，即對實測信號的去噪程度最大。

表4實測PD信號去噪效果對比

Table 4 De-noised results evaluation of lab-measured PD signal

5 ?結(jié)論

本文提出了一種基于S_VMD與Sdr_SampEn的局部放電信號去噪方法，通過對仿真與實測信號的分析，驗證了本文去噪方法的效果，得出以下結(jié)論：

1) 本文去噪方法能有效抑制PD信號中的白噪聲與周期窄帶干擾，且去噪效果優(yōu)于AVMD、CEEMD-EEMD和S-SVD算法。

2) VMD算法經(jīng)Spearman相關(guān)系數(shù)優(yōu)化獲得最優(yōu)參數(shù)后，能夠?qū)胄盘柾耆纸狻?/p>

3) 噪聲主導(dǎo)分量中也含有部分PD信息，不可直接將其剔除，改進(jìn)小波閾值算法能最大程度保留其中有用的PD信息。

4) 該方法通過求取各個IMF的Sdr_SampEn值，能準(zhǔn)確辨別IMF的類別。

[1] 羅俊華, 楊黎明, 史濟(jì)康, 等. 電力電纜及試驗技術(shù)回顧[J]. 高電壓技術(shù), 2004, 30(增刊1): 81-82, 98.

LUO Junhua, YANG Liming, SHI Jikang, et al. Review of power cable and test technology[J]. High Voltage Engineering, 2004, 30(S1): 81-82, 98.

[2] 陶玉寧, 陳皇熹, 趙國偉, 等. 10 kV電纜中間接頭典型施工缺陷的電場及局放特性研究[J]. 電力工程技術(shù), 2021, 40(5): 114-120.

TAO Yuning, CHEN Huangxi, ZHAO Guowei, et al. Electric field and local discharge characteristics of typical construction defects of 10 kV cable intermediate joint[J]. Jiangsu Electrical Engineering, 2021, 40(5): 114-120.

[3] 吳童, 孫抗, 師文文. 基于AVMD-自適應(yīng)小波包法的電纜局部放電去噪研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2020, 48(14): 95-103.

WU Tong, SUN Kang, SHI Wenwen. Research on cable partial discharge denoising based on an AVMD-adaptive wavelet packet method[J]. Power System Protection and Control, 2020, 48(14): 95-103.

[4] ABDEL-GALIL T K, El-HAG A H, GAOUDA A M, et al. De-noising of partial discharge signal using eigen- decomposition technique[J]. IEEE Transactions on Dielectrics & Electrical Insulation, 2008, 15(6): 1657-1662.

[5] 陶順, 郭傲, 劉云博, 等. 基于矩陣束和奇異值分解的間諧波檢測算法[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2021, 49(2): 57-64.

TAO Shun, GUO Ao, LIU Yunbo, et al. Interharmonic detection algorithm based on a matrix pencil and singular value decomposition[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(2): 57-64.

[6] 饒顯杰, 周凱, 汪先進(jìn), 等. 基于改進(jìn)SVD算法的局部放電窄帶干擾抑制方法[J]. 高電壓技術(shù), 2021, 47(2): 705-713.

RAO Xianjie, ZHOU Kai, WANG Xianjin, et al. Suppression of narrow-band noise of partial discharge based on improved SVD algorithm[J]. High Voltage Engineering, 2021, 47(2): 705-713.

[7] 徐永干, 姜杰, 唐昆明, 等. 基于Hankel矩陣和奇異值分解的局部放電窄帶干擾抑制方法[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2020, 44(7): 2762-2769.

XU Yonggan, JIANG Jie, TANG Kunming, et al. A method of suppressing narrow-band interference in partial discharge based on Hankel matrix and singular value decomposition[J]. Power System Technology, 2020, 44(7): 2762-2769.

[8] 楊韜, 羅萍萍, 龔錦霞, 等. 基于改進(jìn)無跡卡爾曼濾波的短線路同桿并架雙回線參數(shù)辨識[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2021, 49(5): 36-45.

YANG Tao, LUO Pingping, GONG Jinxia, et al. Parameter identification of short parallel double-lines based on a modified unscented Kalman filter[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(5): 36-45.

[9] 趙彤, 梁家碧, 夏天翔, 等. 基于LMS自適應(yīng)濾波算法的電力變壓器有源降噪系統(tǒng)[J]. 高電壓技術(shù), 2016, 42(7): 2299-2307.

ZHAO Tong, LIANG Jiabi, XIA Tianxiang, et al. Active noise control system based on LMS adaptive filter algorithm for transformer power noise reduction[J]. High Voltage Engineering, 2016, 42(7): 2299-2307.

[10] LI Zhenxing, WAN Jialin, WANG Pengfei, et al. A novel fault section locating method based on distance matching degree in distribution network[J]. Protection and Control of Modern Power Systems, 2021, 6(2): 253-263.

[11] 唐炬, 樊雷, 卓然, 等. 用最優(yōu)諧波小波包變換抑制局部放電混頻隨機(jī)窄帶干擾[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報, 2013, 33(31): 193-201, 24.

TANG Ju, FAN Lei, ZHUO Ran, et al. Suppression of the random narrow-band noise with mixed frequencies in partial discharge with the optimal harmonic wavelet packet transform[J]. Proceedings of the CSEE, 2013, 33(31): 193-201, 24.

[12] 米翰寧, 王昕, 任廣振, 等. 自適應(yīng)小波閾值去噪算法用于局部放電白噪聲去噪[J]. 高壓電器，2021, 57(6): 94-101.

MI Hanning, WANG Xin, REN Guangzhen, et al. De-noising for white noise in partial discharge signals by adaptive wavelet threshold estimation[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(6): 94-101.

[13] 王永強(qiáng), 謝軍, 律方成. 基于改進(jìn)量子粒子群優(yōu)化稀疏分解的局放信號去噪方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2015, 30(12): 320-329.

WANG Yongqiang, XIE Jun, Lü Fangcheng. PD signal denoising method based on improved quantum-behaved particle swarm optimization sparse decomposition[J]. Transactions of the China Electrotechnical Society, 2015, 30(12): 320-329.

[14] CHAN J C, MA H, SAHA T K, et al. Self-adaptive partial discharge signal de-noising based on ensemble empirical mode decomposition and automatic morphological thresholding[J]. IEEE Transactions on Dielectrics & Electrical Insulation, 2014, 21(1): 294-303.

[15] 孫博, 張建文, 潘磊落. 基于EMD的局部放電去噪方法的研究[J]. 絕緣材料, 2014, 47(3): 89-93.

SUN Bo, ZHANG Jianwen, PAN Leiluo.Study on de-noising method of partial discharge based EMD[J]. Insulating Materials, 2014, 47(3): 89-93.

[16] 胡愛軍, 孫敬敬, 向玲. 經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解中的模態(tài)混疊問題[J]. 振動·測試與診斷, 2011, 31(4): 429-434.

HU Aijun, SUN Jingjing, XIANG Ling. Mode mixing in empirical mode decomposition[J]. Vibration·Testing and Diagnosis, 2011, 31(4): 429-434.

[17] 彭煒文, 劉偉杰, 許家浩, 等. 一種基于相關(guān)系數(shù)的EEMD局部放電去噪方法[J]. 高壓電器, 2021, 57(6): 203-215.

PENG Weiwen, LIU Weijie, XU Jiahao, et al. EEMD partial discharge de-noising method based on correlation coefficients[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(6): 203-215.

[18] 高佳程, 田蘊(yùn)卿, 朱永利, 等. 基于完全集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解和排列熵的局部放電信號的小波包去噪方法[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報, 2018, 30(3): 1-7.

GAO Jiacheng, TIAN Yunqing, ZHU Yongli, et al. Wavelet package denoising method for partial discharge signals based on CEEMD and PE[J]. Proceedings of the CSU- EPSA, 2018, 30(3): 1-7.

[19] 湯吉鴻, 朱軍飛, 李勇, 等. 基于變分模態(tài)分解的電力系統(tǒng)泛頻帶振蕩辨識方法[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2019, 47(2): 1-8.

TANG Jihong, ZHU Junfei, LI Yong, et al. VMD based mode identification for broad-band oscillation in power system[J]. Power System Protection and Control, 2019, 47(2): 1-8.

[20] LI G, YANG Z, YANG H. Noise reduction method of underwater acoustic signals based on uniform phase empirical mode decomposition, amplitude-aware permutation entropy, and Pearson correlation coefficient[J]. Entropy, 2018, 20(12).

[21] 孫抗, 張露, 王福忠. 基于變分模態(tài)分解和奇異值分解的局部放電信號去噪方法[J]. 河南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2020, 39(6): 119-126.

SUN Kang, ZHANG Lu, WANG Fuzhong. Partial discharge signal denoising method based on variational mode decomposition and singular value decomposition[J]. Journal of Henan Polytechnic University (Natural Science), 2020, 39(6): 119-126.

[22] 王文波, 張曉東, 汪祥莉. 基于獨(dú)立成分分析和經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解的混沌信號降噪[J]. 物理學(xué)報, 2013, 62(5): 27-34.

WANG Wenbo, ZHANG Xiaodong, WANG Xiangli. Chaotic signal denoising method based on independent component analysis and empirical mode decomposition[J]. Acta Physica Sinica, 2013, 62(5): 27-34.

[23] PHAM T D, YAN H. Spatial-dependence recurrence sample entropy[J]. Physica A Statistical Mechanics & Its Applications, 2018, 494: 581-590.

[24] 王勇, 鄧四二, 王恒迪. 基于SG濾波器和組合窗STFT的滾動軸承故障診斷方法[J]. 軸承, 2011(8): 43-46.

WANG Yong, DENG Si'er, WANG Hengdi. Fault diagnosis method for rolling bearings based on SG filter and STFT with combining window functions[J]. Bearing, 2011(8): 43-46.

[25] 劉宇舜, 周文俊, 李鵬飛, 等. 基于廣義S變換模時頻矩陣的局部放電特高頻信號去噪方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2017, 32(9): 211-220.

LIU Yushun, ZHOU Wenjun, LI Pengfei, et al. Partial discharge ultrahigh frequency signal denoising method based on generalized S-transform modular time-frequency matrix[J]. Transactions of the China Electrotechnical Society, 2017, 32(9): 211-220.

[26] 龐曦, 王晨晨, 孫偉翔. 基于多分辨VMD算法的大地電磁信號去噪效果研究[J]. 煤炭科學(xué)技術(shù), 2021, 49(5): 227-233.

PANG Xi, WANG Chenchen, SUN Weixiang. Study on removing noise effect of magneto telluric signals based on multi-resolution VMD algorithm[J]. Coal Science and Technology, 2021, 49(5): 227-233.

[27] 張大海, 楊宇辰, 劉艷梅, 等. 基于EMD與Spearman相關(guān)系數(shù)的混合直流線路縱聯(lián)保護(hù)方法[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2021, 49(9): 1-11.

ZHANG Dahai, YANG Yuchen, LIU Yanmei, et al. Hybrid HVDC line pilot protection method based on EMD and Spearman correlation coefficient[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(9): 1-11.

[28] 佘昌佳, 梅飛, 葉昱媛, 等. 基于優(yōu)化VMD與噪聲估計的間隔閾值局部放電去噪方法[J]. 高壓電器, 2020, 56(3): 141-149.

SHE Changjia, MEI Fei, YE Yuyuan, et al. Partial discharge signal denoising method based on optimized VMD and noise estimation for interval threshold[J]. High Voltage Apparatus, 2020, 56(3): 141-149.

[29] 李天云, 高磊, 聶永輝, 等. 基于經(jīng)驗?zāi)Ｊ椒纸馓幚砭植糠烹姅?shù)據(jù)的自適應(yīng)直接閾值算法[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報, 2006, 26(15): 29-34.

LI Tianyun, GAO Lei, NIE Yonghui, et al. A new adaptive direct-threshold algorithm to partial discharge data processing based on empirical mode decomposition[J]. Proceedings of the CSEE, 2006, 26(15): 29-34.

[30] 張悅, 陳孝信, 錢勇, 等. XLPE電纜交叉互聯(lián)系統(tǒng)中局放脈沖時域特征仿真研究[J]. 高壓電器, 2021, 57(7): 112-118.

ZHANG Yue, CHEN Xiaoxin, QIAN Yong, et al. Simulation study on time domain feature of partial discharge pulse in XLPE cable cross-bonding system[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(7): 112-118.

A denoising method for a partial discharge signal based on S_VMD and Sdr_SampEn

MA Xinghe1, 2, KONG Weidong1, LI Ziqiang3, WANG Wansong4, BAO Jingwen5

(1. School of Electrical Engineering and Automation, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454000, China;2. Henan Key Laboratory of Intelligent Detection and Control of Coal Mine Equipment, Jiaozuo 454000, China;3. XJ Electric Co., Ltd., Xuchang 461000, China; 4. Nanjing DAQO Electric Co., Ltd., Nanjing 211106, China;5. Henan Pinggao Electric Co., Ltd., Pingdingshan 467000, China)

XLPE cables, an important tool for power transmission in the carbon peaking and carbon neutrality goals, suffer from a decline in insulation performance after a number of years. Partial discharge (PD) detection has been widely used as an important means to evaluate the insulation status of XLPE cables. To solve the problem of various types of noise in PD signals,a PD signal denoising method based on Spearman variational mode decomposition (S_VMD) and spatial dependence recurrence sample entropy (Sdr_SampEn) is proposed. First, the signal is decomposed intooptimal intrinsic mode functions (IMF) through S_VMD. Secondly, the Sdr_SampEn value of each IMF is calculated to determine whether the IMF is the noised-dominated IMF or the PD-dominated IMF. After classification, the IMF will be denoised by improved wavelet threshold denoising and Savitzky-Golay (SG) filter denoising. Finally, the processed IMF will reconstructed, and the noise-reduced signal is acquired. This method is used to denoise the simulated and lab-measured PD signals, and it is further compared with many denoising algorithms such as adaptive variational mode decomposition (AVMD), etc. The results prove that the proposed method can effectively remove various types of noise, and thus shows engineering value.

XLPE cable; PD; Spearman correlation coefficient; VMD; Sdr_SampEn

10.19783/j.cnki.pspc.211572

2021-11-22；

2022-02-25

馬星河(1979—)，男，博士，副教授，研究方向為電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測；E-mail: maxinghe@hpu.edu.cn

孔衛(wèi)東(1998—)，男，通信作者，碩士研究生，研究方向為電力系統(tǒng)優(yōu)化與控制。E-mail: kongweidong101@ 126.com

國家自然科學(xué)基金項目資助(U1404522)；河南省科技攻關(guān)項目資助(182102310936)

This work is supported by the National Natural Science Foundation of China (No. U1404522).

(編輯 姜新麗)