■ 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作研究所國(guó)際交流處副處長(zhǎng) 宋琍琍
就在國(guó)內(nèi)工程人和業(yè)界專(zhuān)家感慨“2021年是工程建設(shè)最艱難的一年”之時(shí),近日發(fā)布的2022年ENR國(guó)際設(shè)計(jì)商榜單卻顯示國(guó)際工程設(shè)計(jì)市場(chǎng)止跌上揚(yáng)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)GDP數(shù)據(jù)計(jì)算得出,經(jīng)歷2020年經(jīng)濟(jì)衰退后,2021年全球GDP實(shí)現(xiàn)13.2%的增幅,作為全球經(jīng)濟(jì)晴雨表的工程建設(shè)市場(chǎng)更是水漲船高。2011—2021年期間,國(guó)際工程設(shè)計(jì)收入年均增速0.4%,2021年國(guó)際設(shè)計(jì)商225強(qiáng)國(guó)際收入達(dá)676.5億美元,實(shí)現(xiàn)0.8%的微幅增長(zhǎng),高于年均增速。2022年ENR國(guó)際設(shè)計(jì)商225強(qiáng)數(shù)據(jù)顯示,歷經(jīng)2020年疫情沖擊和2021年曲折發(fā)展,國(guó)際工程建設(shè)行業(yè)也依托全球經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇而觸底反彈,但增速遠(yuǎn)低于后者。盡管榜單反映出國(guó)際工程設(shè)計(jì)市場(chǎng)整體生態(tài)仍依慣性發(fā)展,排名結(jié)構(gòu)、區(qū)域分布、領(lǐng)域份額等總體盤(pán)面未有重大變化,但上榜企業(yè)重視“綠色低碳”和“數(shù)字技術(shù)”,注重提升內(nèi)部管理和資源配置效率,著力爭(zhēng)奪規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)制話語(yǔ)權(quán)等舉措,必將在技術(shù)加持下給國(guó)際工程設(shè)計(jì)市場(chǎng)帶來(lái)巨變。中國(guó)企業(yè)應(yīng)平衡“活下去”與“走出去”,錨定“綠色”和“數(shù)字”兩大關(guān)鍵點(diǎn),加強(qiáng)內(nèi)部?jī)?yōu)化和資源整合,堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展方向,在推動(dòng)構(gòu)建“雙循環(huán)”發(fā)展格局中實(shí)現(xiàn)國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
2022年ENR國(guó)際設(shè)計(jì)商225強(qiáng)榜單顯示,225強(qiáng)企業(yè)分屬37個(gè)國(guó)家,同比增加3個(gè)國(guó)家,即奧地利、葡萄牙和馬來(lái)西亞。歐洲仍是企業(yè)收入來(lái)源的首要區(qū)域,美國(guó)超過(guò)亞洲,成為第二大收入來(lái)源地,之后是亞洲、中東和加拿大等。其中,交通運(yùn)輸領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)收入貢獻(xiàn)最大,房屋建筑超過(guò)油氣工業(yè),成為企業(yè)第二大收入來(lái)源領(lǐng)域,緊隨其后的是油氣工業(yè)、電力、水利和有害物處理等領(lǐng)域。
上榜企業(yè)所屬?lài)?guó)家陣型變化不大。2022年,上榜企業(yè)數(shù)量超10家的國(guó)家分別是美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、意大利和日本。美國(guó)增加3家,為79家;中國(guó)減少1家,為24家(含臺(tái)灣);日韓企業(yè)數(shù)量不變(日本10家、韓國(guó)11家);意大利減少1家,為11家。5國(guó)企業(yè)總數(shù)占榜單60.3%,集中度略有提高(2021年為59.5%)。埃及、西班牙、土耳其、法國(guó)、荷蘭上榜企業(yè)超過(guò)(含)5家;阿聯(lián)酋、澳大利亞、德國(guó)、加拿大和約旦上榜企業(yè)均為4家;巴林、波多黎各、科威特等11個(gè)國(guó)家,分別有1家企業(yè)上榜。
圖1 225強(qiáng)國(guó)際收入變化情況
上榜企業(yè)整體名次變化較大。據(jù)2021年和2022年榜單顯示,196家企業(yè)連續(xù)兩年上榜。2022年,這196家企業(yè)國(guó)際收入達(dá)665.4億美元,占225強(qiáng)國(guó)際總收入的比重為98.4%,相較于2021年646.5億美元的收入,增加18.9億美元;相較于2021年96.3%的占比,增長(zhǎng)2.1個(gè)百分點(diǎn)。2022年新晉上榜企業(yè)28家,分屬美國(guó)(14家)、中國(guó)(4家)、埃及(2家)、意大利(2家)以及奧地利、荷蘭(1家)、馬來(lái)西亞(1家)、葡萄牙(1家)、沙特(1家)、土耳其(1家)等國(guó)家。從排名上看,過(guò)半數(shù)(116家)企業(yè)排名較2021年有所提升,美國(guó)WOOLPERT提升位數(shù)最多,從2021年的218名升至2022年的115位;埃及ENPPI、土耳其PROYAPI ENGINEERING AND CONSULTANCY等企業(yè)名次提升超過(guò)50位。16家企業(yè)維持原名次,連續(xù)兩年排名前三位的加拿大WSP、澳大利亞WORLEY和美國(guó)AECOM位次不變。65家企業(yè)名次下降,中國(guó)華建集團(tuán)后退位數(shù)最多(91位),從2021年的119名下降至2022年的210名;中國(guó)沈陽(yáng)遠(yuǎn)大鋁業(yè)從2021年147名下降至225名,后退78位。
表1 2021年和2022年上榜企業(yè)所屬?lài)?guó)家情況
圖2 2021年和2022年225強(qiáng)排名變化情況
美西方工程設(shè)計(jì)企業(yè)國(guó)際收入仍占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)。美國(guó)、加拿大企業(yè)國(guó)際收入多年占據(jù)前兩位。2021年美、加兩國(guó)仍然保持原位,國(guó)際收入總和達(dá)279.5億美元,較之2020年的259.1億美元增長(zhǎng)7.9%,占225強(qiáng)國(guó)際總收入的41.3%,較2020年35.9%的占比提高5.4個(gè)百分點(diǎn);荷蘭超越英國(guó)和澳大利亞,位列榜單第三位。這五國(guó)企業(yè)國(guó)際收入達(dá)443.7億美元,較2020年減少43.6億美元;占比65.6%,同比降低1.8個(gè)百分點(diǎn)。從平均國(guó)際收入看,加拿大、英國(guó)、瑞典、澳大利亞和荷蘭五國(guó)企業(yè)占據(jù)2022年榜單前五位,加拿大4家企業(yè)平均收入高達(dá)30.6億美元,是我國(guó)企業(yè)平均收入的近16倍、波多黎各企業(yè)的近388倍。盡管美國(guó)企業(yè)數(shù)量和國(guó)際收入均位列榜首,但平均國(guó)際收入為2.0億美元。從國(guó)際化率(國(guó)際化率=國(guó)際收入/全球收入×100%)看,僅1家企業(yè)上榜的盧森堡,國(guó)際化率達(dá)到100%,這也是2022年37個(gè)國(guó)家中,唯一國(guó)際化率為100%的國(guó)家。其次是阿聯(lián)酋和黎巴嫩,國(guó)際化率分別是98.9%和97.1%;巴林(95.0%)、希臘(94.4%)、科威特(92.0%)和突尼斯(91.0%)的國(guó)際化率均超過(guò)90%;約旦(86.6%)、葡萄牙(85.0%)、荷蘭(83.8%)等20個(gè)國(guó)家企業(yè)國(guó)際化率在50%—90%之間;埃及(40.8%)、奧地利(39.7%)、南非(36.0%)等9個(gè)國(guó)家企業(yè)在10%—49%之間;僅中國(guó)的國(guó)際化率低于10%,僅為8.5%,落后于其他36國(guó)。
美西方仍把持工程設(shè)計(jì)絕大多數(shù)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)企業(yè)除在電力、印度企業(yè)在制造業(yè)占據(jù)第一名外,其余各領(lǐng)域國(guó)際收入前三甲均為美西方企業(yè),且集中度高。房屋建筑領(lǐng)域,美國(guó)、加拿大及荷蘭占據(jù)國(guó)際收入前三位,占上榜37個(gè)國(guó)家該領(lǐng)域國(guó)際總收入的53.8%。制造業(yè)領(lǐng)域,印度奪得頭籌,國(guó)際收入占比達(dá)到30%,德國(guó)、英國(guó)分列榜眼和探花,三國(guó)該領(lǐng)域國(guó)際總收入占比達(dá)到57.1%。電力領(lǐng)域,中國(guó)穩(wěn)居榜首,國(guó)際收入占比達(dá)到32.6%,美國(guó)和加拿大分別位居第二和第三,三國(guó)該領(lǐng)域國(guó)際收入占比為58.3%。水利領(lǐng)域,前三分別是美國(guó)(34.9%)、加拿大(19.5%)及荷蘭(12.3%),占該領(lǐng)域國(guó)際收入比重高達(dá)66.7%。廢物處理領(lǐng)域,仍是美國(guó)和加拿大占據(jù)頭兩位,國(guó)際收入占比均超20%,英國(guó)以占比8.8%位居第三,三國(guó)該領(lǐng)域國(guó)際收入占比55.8%。油氣工業(yè)領(lǐng)域,美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)位列前三,占比均超過(guò)10%,占該領(lǐng)域國(guó)際收入比重為65.3%。交通運(yùn)輸,加拿大(27.2%)、美國(guó)(21.5%)位居第一和第二,法國(guó)該領(lǐng)域國(guó)際收入占比8.8%,位列第三。有害物處理領(lǐng)域的集中度最高,前三位分別是美國(guó)(29.8%)、荷蘭(26.5%)和加拿大(16.3%),占該領(lǐng)域國(guó)際收入比重達(dá)到72.7%。通信領(lǐng)域,美國(guó)占據(jù)第一,且占該領(lǐng)域國(guó)際收入的比重高達(dá)36.1%,是所有領(lǐng)域中占比最高的,可見(jiàn)美國(guó)在通信領(lǐng)域采取的一系列針對(duì)中國(guó)企業(yè)的相關(guān)舉措確實(shí)抬高了自身企業(yè)、阻遏了中國(guó)企業(yè),英國(guó)及荷蘭企業(yè)緊隨其后,三國(guó)該領(lǐng)域國(guó)際收入占比達(dá)到66.7%。
2022年ENR國(guó)際設(shè)計(jì)商前20強(qiáng)分屬美國(guó)、阿聯(lián)酋、澳大利亞、丹麥、荷蘭、加拿大、瑞典、英國(guó)、中國(guó)9個(gè)國(guó)家,國(guó)際收入總和為467.3億美元,占225強(qiáng)國(guó)際總收入的69.1%,數(shù)量占比不到9%的企業(yè)賺取了當(dāng)年近70%的國(guó)際設(shè)計(jì)收入。加拿大、美國(guó)分別有4家企業(yè)上榜,英國(guó)3家,瑞典、中國(guó)、荷蘭各2家,阿聯(lián)酋、澳大利亞、丹麥各有1家上榜。20強(qiáng)中,9家企業(yè)排名上升,8家企業(yè)維持2021年位次,3家企業(yè)排名下降。
20強(qiáng)陣型基本不變。除中國(guó)能建、加拿大HATCH是從2021年非20強(qiáng)擠入外,其余18家均是2021年前20強(qiáng)在榜企業(yè)。中國(guó)能建從2021年的第27位上升至第16位,排名提升11位;加拿大HATCH從第22位上升至第19位,排名提升3位。2021年20強(qiáng)中的西班牙Tecnicas Reunidas今年未進(jìn)入榜單,澳大利亞GHD則由第19位下降至第22位。9家排名提升的企業(yè)中,荷蘭ARCADIS NV/CALLIS、美國(guó)JACOBS和加拿大STANTEC為10強(qiáng)企業(yè),分別從2021年的第五提升至第四、從第八提升至第五、以及從第九提升至第八。
20強(qiáng)收入變化差異較大。2021年,20強(qiáng)國(guó)際收入總和467.4億美元,較2020年451.4億美元增長(zhǎng)3.5%;平均國(guó)際收入23.4億美元,較2020年22.6億美元增長(zhǎng)3.5%。16家企業(yè)國(guó)際收入增長(zhǎng),中國(guó)能建增幅最大,達(dá)到103.2%,增量6.5億美元;加拿大WSP增量最大,為7.1億美元,增幅15.1%。4家企業(yè)收入有所下降,排名第9的美國(guó)FLUOR從2020年的29.6億美元減少至23.6億美元,降幅20.5%;英國(guó)WOOD、加拿大SNC-LAVALIN以及英國(guó)MOTT MACDONALD國(guó)際收入分別下降15.7%、5.4%和2.5%。
表2 2022年企業(yè)所屬?lài)?guó)家國(guó)際收入情況 (單位:百萬(wàn)美元)
20強(qiáng)國(guó)際化率普遍偏高。阿聯(lián)酋DAR連續(xù)多年國(guó)際化率100%,全部業(yè)務(wù)均在境外。2020年,20強(qiáng)平均國(guó)際化率60.5%,超50%的有13家;2021年,20強(qiáng)平均國(guó)際化率63.1%,同比提升近3個(gè)百分點(diǎn),超50%的有14家。2021年,12家企業(yè)國(guó)際化率提升,瑞典SWECO國(guó)際化率提升幅度最大,從2020年的18.8%提升至67.0%;加拿大HATCH從52.8%提升至64.0%;英國(guó)WOOD及ARUP、澳大利亞WORLEY、荷蘭ARCADIS都在極高國(guó)際化率基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提升,荷蘭ARCADIS從2020年的91.2%提升至92%。8家企業(yè)國(guó)際化率微幅降低,美國(guó)FLUOR從2020年的76.3%下降至67.0%,減少近10個(gè)百分點(diǎn),將部分資源投入到本土市場(chǎng);丹麥RAMBOLL從80%降低至73.0%,加拿大WSP從85.4%下降至79.0%;加拿大STANTEC、瑞典AFRY、荷蘭FUGRO國(guó)際化率都有1%—2%的降幅,盡管境外投入相對(duì)減少,但上述企業(yè)國(guó)際化率仍高于70%;中國(guó)能建、中國(guó)電建國(guó)際化率在20強(qiáng)中排名最后,中國(guó)能建從2020年的6.8%提升至10.0%,中國(guó)電建從9.8%下降至8.0%,遠(yuǎn)低于其他20強(qiáng)企業(yè)。
圖3 2021年和2022年各領(lǐng)域國(guó)際收入變化情況
圖4 2022年20強(qiáng)分屬?lài)?guó)家及國(guó)際收入情況
圖5 2021年和2022年20強(qiáng)國(guó)際收入變化情況
表3 2022年20強(qiáng)排名及國(guó)際收入情況 (單位:百萬(wàn)美元)
圖6 2021年20強(qiáng)企業(yè)各領(lǐng)域國(guó)際收入情況
20強(qiáng)企業(yè)攫取了相關(guān)領(lǐng)域絕大多數(shù)利潤(rùn)。2021年,在市場(chǎng)容量相對(duì)較小的有害物處理、水利和廢物處理領(lǐng)域,前20強(qiáng)國(guó)際收入占225強(qiáng)國(guó)際總收入的比重分別為87.9%、74.0%和67.2%;在交通運(yùn)輸、油氣工業(yè)和房屋建筑等市場(chǎng)容量大、競(jìng)爭(zhēng)程度高的領(lǐng)域,20強(qiáng)國(guó)際收入占比也均超60.0%。美國(guó)AECOM和英國(guó)WOOD業(yè)務(wù)涵蓋所有9個(gè)領(lǐng)域,AECOM在房屋建筑、交通運(yùn)輸和有害物處理領(lǐng)域具有較大優(yōu)勢(shì),WOOD在交通運(yùn)輸、房屋建筑和電力領(lǐng)域具有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。荷蘭ARCADIS、加拿大STANTEC、瑞典SWECO和AFRY、丹麥RAMBOLL業(yè)務(wù)涵蓋8大領(lǐng)域。
2022年,盡管中國(guó)工程設(shè)計(jì)上榜企業(yè)減少1家,但國(guó)際總收入仍實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),23家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)收入總和從2020年的37.9億美元增加至2021年的45.1億美元,增長(zhǎng)22.6%。2021年—2022年,共有20家企業(yè)連續(xù)兩年上榜,整體業(yè)績(jī)發(fā)展較為穩(wěn)定,國(guó)際收入總和也從2020年的37.4億美元增加至44.6億美元,增幅19.3%。亞洲、中東和拉美地區(qū)仍是中國(guó)企業(yè)國(guó)際收入主要來(lái)源地。中國(guó)企業(yè)在電力領(lǐng)域擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),企業(yè)多、項(xiàng)目多,內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈;在交通運(yùn)輸和油氣工業(yè)領(lǐng)域也有不俗表現(xiàn)。中國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)的平均國(guó)際收入和國(guó)際化率相比于外國(guó)頭部工程設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)較低,更多的是依靠廣大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支撐全球業(yè)績(jī)和排名。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,加拿大、澳大利亞等地區(qū)仍是難以攻破的高地。有害物處理、通信、廢物處理等領(lǐng)域難有斬獲,多年來(lái)仍被美西方國(guó)家壟斷;中國(guó)企業(yè)相對(duì)于外國(guó)頭部工程設(shè)計(jì)類(lèi)企業(yè)而言,所涉領(lǐng)域較少,2021年僅國(guó)機(jī)集團(tuán)涵蓋7個(gè)領(lǐng)域。
國(guó)際收入變化冰火兩重天。9家企業(yè)2021年國(guó)際收入同比增長(zhǎng),50強(qiáng)內(nèi)的中國(guó)電建、中國(guó)能建、中國(guó)交建、中國(guó)化工、中國(guó)石油、國(guó)機(jī)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),中國(guó)能建表現(xiàn)最為突出,實(shí)現(xiàn)增量和增幅的雙項(xiàng)第一,分別是6.5億美元和103.2%;長(zhǎng)江設(shè)計(jì)國(guó)際收入增長(zhǎng)58.9%;中國(guó)石油、國(guó)機(jī)集團(tuán)、蘇交科等增收10%—50%之間;中國(guó)交建增收3.1%;排名靠后的企業(yè)僅有北京建筑設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)19.1%的增長(zhǎng)。11家企業(yè)國(guó)際收入下降,大多排名靠后,華建集團(tuán)降幅最大為78.5%,減少3100萬(wàn)美元;沈陽(yáng)遠(yuǎn)大、中水電降幅超50%;中國(guó)中鐵、中鐵建、中國(guó)冶金、中國(guó)建筑和香港王董降幅超10%;中石化、悉地國(guó)際和中鐵設(shè)計(jì)降幅分別為8.9%、7.4%和2.3%。2021年,中國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)平均國(guó)際收入為1957萬(wàn)美元,僅為225強(qiáng)平均國(guó)際收入3億美元的6.5%。國(guó)際化率方面,中國(guó)企業(yè)平均國(guó)際化率僅為20.7%,其中,中水電、生特瑞和沈陽(yáng)遠(yuǎn)大業(yè)務(wù)都在境外,國(guó)際化率為100%;中石油、中國(guó)瑞林處于第二梯隊(duì),國(guó)際化率分別為29.0%和24.0%;中國(guó)化工、國(guó)機(jī)、蘇交科、香港王董、中國(guó)能建國(guó)際化率在10%—20%之間,其余企業(yè)均低于10%。
表4 2020年和2021年20強(qiáng)企業(yè)國(guó)際化率對(duì)比情況 (單位:%)
表5 2021年20 強(qiáng)企業(yè)各領(lǐng)域國(guó)際收入情況(單位:百萬(wàn)美元)
表6 2020年和2021年中國(guó)企業(yè)國(guó)際收入情況 (單位:百萬(wàn)美元)
排名變化馬太效應(yīng)明顯。9家企業(yè)2021年排名提升,7家為百?gòu)?qiáng),20強(qiáng)中國(guó)電建從第16名提升至第15名,中國(guó)能建從第27名提升至第17名,占據(jù)較好位次。中國(guó)化工從第39位提升至第29位,中國(guó)石油、國(guó)機(jī)提升8名,分列第48名和第61名,蘇交科提升4名。悉地國(guó)際從第141名上升至137名,北京建筑設(shè)計(jì)從第213名提升至208名。10家企業(yè)排名下降,百?gòu)?qiáng)2家,分別是中鐵建從第70名下降至第83名,中石化從第83名下降至第88名;百?gòu)?qiáng)后企業(yè)中,華建集團(tuán)下降最多,從第119名下降到第210名,后退91位;沈陽(yáng)遠(yuǎn)大從第147名下降至最后一位,后退78位;中水電和中國(guó)中鐵分別后退36位和34位;中國(guó)建筑從第144名下降至第163名,中國(guó)冶金后退13位,香港王董和中鐵設(shè)計(jì)分別下降7位和1位。越是排名靠前的企業(yè),盡管提升幅度小,但還是在艱難前移;越是排名靠后的企業(yè),越容易被其他企業(yè)超越甚至跌出榜單。新晉4家企業(yè)中,除中南建筑設(shè)計(jì)位于第216位外,長(zhǎng)江設(shè)計(jì)、中國(guó)瑞林和生特瑞均在第110—180名之間。
領(lǐng)域內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)仍然劇烈。2021年,國(guó)機(jī)集團(tuán)涉及7個(gè)領(lǐng)域,未涉及廢物和有害物處理;中國(guó)化工涉及5個(gè)領(lǐng)域;中水電和長(zhǎng)江設(shè)計(jì)涉及4個(gè)領(lǐng)域;中鐵建、中國(guó)中鐵、中國(guó)建筑涉及3個(gè)領(lǐng)域;中國(guó)瑞林、香港王董、中國(guó)電建等6家企業(yè)涉及2個(gè)領(lǐng)域,其余均只涉及1個(gè)領(lǐng)域。交通運(yùn)輸領(lǐng)域聚集了中國(guó)交建、蘇交科、中國(guó)鐵建、中鐵設(shè)計(jì)等12家企業(yè),總收入8億美元,企業(yè)平均收入6690萬(wàn)美元;房屋建筑領(lǐng)域聚集了香港王董、悉地國(guó)際、國(guó)機(jī)集團(tuán)、中國(guó)化工、中國(guó)建筑等11家企業(yè),總收入2.2億美元,平均收入1975萬(wàn)美元;油氣工業(yè)領(lǐng)域聚集了中國(guó)化工、中國(guó)石油、中石化等6家企業(yè);廢物處理、水利、電力領(lǐng)域聚集了5家企業(yè);制造業(yè)領(lǐng)域聚集了生特瑞、中國(guó)化工和國(guó)機(jī)集團(tuán)3家企業(yè)。區(qū)域分布方面,亞洲是中國(guó)企業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地區(qū),幾乎所有的企業(yè)都聚集此區(qū)域;其次是中東、拉美等區(qū)域;加拿大、美國(guó)等中高端區(qū)域突破難度仍然較大。
過(guò)去兩年對(duì)于各國(guó)各地區(qū)、各行各業(yè)都非同凡響,影響深遠(yuǎn)。2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)及各國(guó)的應(yīng)對(duì)舉措很大程度上改變了生產(chǎn)生活方式,要素流通受阻影響國(guó)際工程建設(shè)市場(chǎng)發(fā)展模式,但也催生了新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新格局。2021年世界經(jīng)濟(jì)艱難前行,大國(guó)博弈全面升級(jí),美西方阻遏我國(guó)和平發(fā)展、破壞共建“一帶一路”的意圖更顯見(jiàn)、手段更多樣,其自身也深受通脹率、債務(wù)率高企、社會(huì)穩(wěn)定脆弱等拖累,國(guó)際工程建設(shè)市場(chǎng)在疫情間歇和各國(guó)利益取舍的縫隙中負(fù)重求生,阿拉伯技術(shù)公司被清算、荷蘭Royal Bam關(guān)閉旗下國(guó)際工程公司、西班牙ACS有意出售EPC業(yè)務(wù)尋求升級(jí)。
相比于2022年,前兩年已算得上較好年份。進(jìn)入2022年以來(lái),俄烏沖突激化陣營(yíng)矛盾,誘發(fā)能源和糧食危機(jī);美聯(lián)合盟友伙伴兩線應(yīng)對(duì)中俄,加大全面戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定;百年變局疊加世紀(jì)疫情,國(guó)際工程建設(shè)行業(yè)面臨的內(nèi)外部環(huán)境更加波詭云譎。中國(guó)工程建設(shè)企業(yè)一方面應(yīng)保持戰(zhàn)略定力,既要健康“活下去”,又要勇于“走出去”,為掃清黎明前的黑暗積蓄力量和資本。另一方面,要錨定“綠色”和“數(shù)字”兩大關(guān)鍵,加大人員、資金、技術(shù)、信息等投入,爭(zhēng)取未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。再者,應(yīng)著力內(nèi)部?jī)?yōu)化和資源整合,真正將5G、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新技術(shù)、新理念融于企業(yè)管理和產(chǎn)業(yè)鏈管理。最后,堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展方向,提升國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),深化中國(guó)品牌影響力。